Classifica ATP Italiani: Il best ranking di Marco Cecchinato

Scritto da sasuzzo
Ha tre mesi interi in cui non difende punti. Top 10 a Roma?

Top 10 dopo Roma (quindi a Parigi) non sarebbe impossibile, se continua a giocare così bene. Ma tutto passa dai tornei principali (AusOpen, Rio, Miami, IW e i tre master1000 sul rosso): lo slam australiano e i due master 1000 sul cemento americano possono essere una zavorra per la sua classifica, passare qualche turno potrebbe essere decisivo; il 500 di Rio deve essere un’occasione per iniziare a fare tanti punti; a Montecarlo sarà al 99% (ma considerando le assenze è praticamente certo già oggi) testa di serie, e qui le cose cominciano a farsi interessanti: se sfrutta bene le sue occasioni, sarà tds anche a Madrid e Roma e lì può piazzare la zampata decisiva.
Se poi dovesse presentarsi a Parigi (tra classifica e probabili defezioni illustri) tra le prime 8 tds, anche raggiungere nuovamente i quarti non sarebbe impossibile, arginando così, almeno parzialmente, l’emorragia di punti…

Sto volando tanto con la fantasia, lo so… ma sono sicuro che saranno 6 mesi interessantissimi per il nostro tennis da qui a giugno…

Scritto da alessandro

Scritto da Tifoso degli italiani
@ alessandro (#2239791)
Arroganza e ignoranza, la combo trifolapalle per eccellenza. Spero tu non abbia più di 16 anni, altrimenti ci sarebbe da preoccuparsi… come sempre cambi le carte in tavola, per provare a far diventare corretto e intelligente un discorso che è esattamente l’opposto, cioè scorretto e stupido.
Proverò a spiegarlo ripetendo i concetti tante volte, così magari lo comprendi anche tu.
In una delle tante stupidaggini che hai partorito hai esordito dicendo “escluso Dimitrov non vedo nessun altro con un rovescio così veloce fino a Nishikori.” Dicendo “escluso Dimitrov” intendi dire che anche Dimitrov ha un rovescio più veloce di Cecchinato.
Ti faccio notare che Dimitrov più i primi nove della classifica Atp fa 10 (dieci), cioè 10 (dieci) giocatori atp che hanno – secondo te – un rovescio migliore di Marco Cecchinato. Quindi Cecchinato sarebbe undicesimo.
Ha un rovescio da top 10 però è undicesimo.
Poi ti spiegherò la differenza tra giocatori in attività e giocatori inattivi… ma un’altra volta, non voglio metterti troppa confusione in testa…

Correzione: al posto n. 10.
Vedi perchè avevo scritto escluso Dimitrov? Perchè erano appaiati in classifica e con il risultato di Doha Cecchinato l’avrebbe superato.
E hai sbagliato pure questa, caro @tifoso degli italiani

AHAHAHAHAHAHAH

continua a girare i discorsi a tuo piacimento… avrai sempre ragione tu pur scrivendo delle boiate clamorose…

Comunque secondo me Cecchinato, se escludiamo i primi 17 e quelli che sono dietro di lui in classifica, ha il miglior rovescio del circuito xD

Per il Ceck sarà determinante la trasferta sudamericana. Se dovesse far bene là, allora la possibilità di avvicinare la top ten, se non addirittura farci una capatina, non sarebbe una chimera. Basterà, si fa par dire, dopo la tournee sudamericana, centrare un risultato di prestigio in un mille pre Rolando.

Scritto da ilpallettaro

il rovescio, checche ne dica alessandro, è il suo punto debole: troppo orizzontale la palla, troppo poco complessa la traiettoria, in pratica o riesce a spostare subito l’angolo o sulla diagonale sinistra è percentualmente perdente.
ha rinforzato il team prendendo uno specialista delle superfici veloci.
vedremo cosa riuscirà a fare

Gli suggerirà di fare diventare il rovescio “a palombella” come il diritto, così si può cancellare da tutti i tornei sul veloce e giocare solo sulla terra, come desiderate.

Proprio non vi entra nella testa che la linea orizzontale è più breve di quella parabolica del diritto per cui sul cemento è più veloce, più VELOCE, non significa la più SICURA ( cioè quella che resta in campo). Vi manca decisamente il concetto di velocità.. e anche un buon vocabolario d’italiano. Quindi tutti i ragazzini che impugnano la racchetta e battono parabole altissime sono dei campionissimi. Ma che gli succede dopo, come mai non scalano il ranking in un mese?? Ah, già, non basta buttarla dall’altro lato, quello che conta è fare il punto. Caspita che rivelazione !!!

p.s: ah, ora il problema non più il rovescio, ma sono le palle che riceve da sinistra (cioè metà delle palle ricevute, in media) sul rovescio. Mettetevi d’accordo ! Mi diverto proprio a leggervi 🙂

ceck deve fare più punti possibili adesso che essendo testa di serie sempre ha molto spesso dei primi turni non proibitivi. obbiettivo è non uscire dai 50 quando andranno in scadenza i punti di budapest e parigi.
il rovescio, checche ne dica alessandro, è il suo punto debole: troppo orizzontale la palla, troppo poco complessa la traiettoria, in pratica o riesce a spostare subito l’angolo o sulla diagonale sinistra è percentualmente perdente.
ha rinforzato il team prendendo uno specialista delle superfici veloci.
vedremo cosa riuscirà a fare

Scritto da Tifoso degli italiani
@ alessandro (#2239791)
Arroganza e ignoranza, la combo trifolapalle per eccellenza. Spero tu non abbia più di 16 anni, altrimenti ci sarebbe da preoccuparsi… come sempre cambi le carte in tavola, per provare a far diventare corretto e intelligente un discorso che è esattamente l’opposto, cioè scorretto e stupido.
Proverò a spiegarlo ripetendo i concetti tante volte, così magari lo comprendi anche tu.
In una delle tante stupidaggini che hai partorito hai esordito dicendo “escluso Dimitrov non vedo nessun altro con un rovescio così veloce fino a Nishikori.” Dicendo “escluso Dimitrov” intendi dire che anche Dimitrov ha un rovescio più veloce di Cecchinato.
Ti faccio notare che Dimitrov più i primi nove della classifica Atp fa 10 (dieci), cioè 10 (dieci) giocatori atp che hanno – secondo te – un rovescio migliore di Marco Cecchinato. Quindi Cecchinato sarebbe undicesimo.
Ha un rovescio da top 10 però è undicesimo.
Poi ti spiegherò la differenza tra giocatori in attività e giocatori inattivi… ma un’altra volta, non voglio metterti troppa confusione in testa…

Correzione: al posto n. 10.
Vedi perchè avevo scritto escluso Dimitrov? Perchè erano appaiati in classifica e con il risultato di Doha Cecchinato l’avrebbe superato.
E hai sbagliato pure questa, caro @tifoso degli italiani

Ha tre mesi interi in cui non difende punti. Top 10 a Roma?

Scritto da lopars
Medvedev ha dato forfait a Sydney. So che è molto difficile però se Cecchinato arrivasse in finale diventerebbe numero 16 del mondo

in teoria gli basta superare sandgren …..

grandi possibilita’ di ritoccarlo già la prossima settimana : grazie al ritiro’ di Medvedev ora’ è 17mo….e se supera almeno un turno (che sarebbe poi il secondo diventerebbe 16mo scavalcando anche Raonic…..l’unico che lo può’ impensierire è Schwartzman che pero’ deve’ arrivare almeno al 3° turno

Se fa molto bene nei mille pre rg può centrare la top 10

Medvedev ha dato forfait a Sydney. So che è molto difficile però se Cecchinato arrivasse in finale diventerebbe numero 16 del mondo

e pensare che fino a qualche mese fa se qualcuno si fosse azzardato a fare un pronostico di questo tipo lo avrebbero preso pazzo.
Grande Ceck continuaci a regalarci nuove emozioni!!