WTA Auckland International | Cemento | $250.000 – Semifinali
Centre Court – Ora italiana: 03:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. [WC] Paige Mary Hourigan / Taylor Townsend vs [2] Kirsten Flipkens / Johanna Larsson
WTA Auckland
Paige Mary Hourigan / Taylor Townsend
6
7
Kirsten Flipkens / Johanna Larsson [2]
3
5
Vincitori: HOURIGAN / TOWNSEND
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Mary Hourigan / Townsend
6-5 → 7-5
K. Flipkens / Larsson
5-5 → 6-5
P. Mary Hourigan / Townsend
4-5 → 5-5
K. Flipkens / Larsson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
P. Mary Hourigan / Townsend
3-4 → 4-4
K. Flipkens / Larsson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
P. Mary Hourigan / Townsend
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-3 → 3-3
K. Flipkens / Larsson
2-2 → 2-3
P. Mary Hourigan / Townsend
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
K. Flipkens / Larsson
1-1 → 1-2
P. Mary Hourigan / Townsend
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
K. Flipkens / Larsson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Mary Hourigan / Townsend
5-3 → 6-3
K. Flipkens / Larsson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 5-3
P. Mary Hourigan / Townsend
4-2 → 5-2
K. Flipkens / Larsson
4-1 → 4-2
P. Mary Hourigan / Townsend
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
K. Flipkens / Larsson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-0 → 3-1
P. Mary Hourigan / Townsend
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
K. Flipkens / Larsson
1-0 → 2-0
P. Mary Hourigan / Townsend
0-0 → 1-0
2. Viktoria Kuzmova vs [2] Julia Goerges (non prima ore: 05:00)
WTA Auckland
Viktoria Kuzmova
1
6
Julia Goerges [2]
6
7
Vincitore: J. GOERGES
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
1-1*
2*-1
df
2*-2
3-2*
3-3*
ace
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
V. Kuzmova
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-5 → 6-5
J. Goerges
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-4 → 5-5
V. Kuzmova
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Goerges
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Goerges
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
V. Kuzmova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Goerges
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-5 → 1-6
V. Kuzmova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
V. Kuzmova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-3 → 0-4
J. Goerges
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-2 → 0-3
V. Kuzmova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
J. Goerges
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
3. [Q] Bianca Andreescu vs [3] Su-Wei Hsieh
WTA Auckland
Bianca Andreescu
6
6
Su-Wei Hsieh [3]
3
3
Vincitore: B. ANDREESCU
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Hsieh
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
S. Hsieh
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
B. Andreescu
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
S. Hsieh
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
B. Andreescu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Hsieh
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
5-3 → 6-3
B. Andreescu
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
5-2 → 5-3
S. Hsieh
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-1 → 4-1
B. Andreescu
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
S. Hsieh
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
B. Andreescu
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
Ah, ecco è un fan sfegatato della Andreescu. Avevo notato un’analisi delle sue partite un po’ condizionata dal tifo, ma non pensavo fino a questo punto.
E dire che nei giorni passati l’avevo pure elogiata paragonandola come gioco a Serena Williams ( attuale ) meno i bolidi potenti, o anche a un Djokovic con tiri più lenti.
Ma probabilemnte hai ragione, Brisbane, o sei un cieco tifoso o sei un nemico.
Sinceramente non mi sento di predire un futuro glorioso per Andreescu, oggi come oggi, come non mi sentivo di farlo l’anno scorso per la Kostjuk.
Poi, ok, ognuno ha le sue preferite. La mia era ed è fra le altre la Vikhlyantseva, l’unica a non vincere lo Slam nel quartetto di brillanti tenniste che avevo adocchiato ( le altre erano Stephens, Ostapenko e Osaka ). Me ne sono fatto una ragione da subito, guardando quali difetti di gioco e soprattutto di atteggiamento in campo avesse. Resto sempre convinto che potrà fare bene e vincere qualche torneo (Strasburgo sarebbe il suo torneo ideale, secondo me), ma deve cambiare almeno allenatore, trovare motivazioni importanti.
@ alessandro (#2240045)
Purtroppo, Alessandro, hai ragione. Se non condividi il suo pensiero e se non pensi che Andreescu sia una grande csmpionessa (insieme ad altre bimbe che sembrano fatte con lo stampino) rischi di prenderti rispostacce… Io oramai ci sono abituato ma ciò non toglie che sia un atteggiamento superbo e fastidioso
Mi stupisce che tu la pensi così. Dai tuoi commenti, che ho letto, mi davi un’impressione diversa, di una persona più equilibrata che offriva un punto di vista che talvolta non condividevo, ma che rispettavo come opinione diversa e che quindi non ho mai incensito come follia. Vuol dire che t’ho giudicato male. Comunque prendo atto che ormai molti pensano di essere delle sfere celesti che per emanazione della propria luce sono rivelatori delle verità ultime.
Solo che in realtà le verità sono ultime perché sono loro stessi i primi e gli ultimi a crederci.
p.s:ho notato che l’ 80% delle volte queste persone soffrono di forme acute di tifo. Per fortuna mi sono immunizzato, commentando e guardando gli altri tennisti giocare, così apprezzo meglio e di più il talento e i miglioramenti quando sono reali e non frutto della fantasia da tifoso. Ovviamente questo non vuol dire che non apprezzo i tifosi, anzi ce ne sono sempre meno che hanno una sincera passione sportiva ( come Giuliano da Viareggio e alexalex per fare due esempi ).
Julia, buon anno a te, donna stupenda!
Vabbe qui’siamo alla follia.
Non credo ai miracoli ma ci sono persone che ci credono,sono diventati credenti per qualcosa successo a loro o ad persone loro vicini,altri da sempre credono nei miracoli per una fede derivata da svariati motivi,ma sono legati essenzialmente alla morte.
Nel caso specifico non capisco il nesso,cioe’il miracolo in cosa consiste?
MAh, torneo fortemente condizionato dal tabellone iniziale. La partita Goerges Kuzmova per me era la finale giusta.
Andreescu avrebbe perso contro la Kuzmova. Ma il suo percorso è stato diverso per favorire, come sempre succede in australia, le asiatiche, (dopo le australiane). Solo che Hsieh è ancora troppo scarica, lei che già in piena stagione usa un gioco molto più tattico. Per cui Andreescu va in finale.
.
Non vedo una grande partita all’orizzonte.
È un’altra miracolata altro che top 10
Andreescu futura numero uno, insieme a Gauff, Anisimova, Ouswige, Danilovic, Vondrousova, McNally, Swiatek… ci vorrebbero vari numeri uno…
Approvo!!
Abbasso i gufi!!
@ Vennera (#2239529)
A me hanno.impressionato entrambe, anche per il fisico…
Andeescu diventerà una top 10
Finale che si preannuncia spettacolare!
penso che l’esperienza di julia prevarrà ma Andrescu di sicuro avvenire.
Tra la Goerges e il double e’rimasta la ragazzina in serie positiva da 12 match,intanto best ranking sale 107#
La Goerges mi ha impressionato e non ho capito come faceva a non essere per nulla infastidita dal vento. La Kuzmova necessità di migliorare il gioco di piedi e la rapidità di spostamento.
Julia in finale!