Le 1000 settimane in top 100 di Roger Federer

Alessandro, se l’intenzione dell’articolo era quella di cercare un nuovo record di Federer questo non cambia la mia opinione sul non considerare la presente come una classifica.
Magari alcuni tifosi maniacali di Federer potranno vederci un motivo per magnificare il proprio beniamino, io personalmente ci vedo solo una curiosità puramente statistica; che poi questa evidenzi che Federer abbia raggiunto 1000 settimane continuative in top 100 sono il primo a pensare che non è certamente corretto basarsi su questo dato per celebrare la grandezza del personaggio.
Altrimenti, come tu stesso in effetti fai trasparire dalle tue parole, se avessimo avuto il Carneade top 100 di turno (per carità, la maggioranza non arriva neanche per una settimana nei 100), con 1000 settimane di presenza tra i 100, ma per ipotesi, mai entrato nei primi 50, non potremmo certo pensare di parlare per questo motivo di trovarci di fronte un grandissimo giocatore.

Scritto da Massimo

Scritto da alessandro
@ radar (#2231604)

Scritto da radar
@ alessandro (#2231584)
Ma è naturale che se hai avuto un grave infortunio oppure hai messo al mondo un figlio sei uscito/a dalla top100: sono eventi straordinari, al netto di questi, è giusto rimarcare chi ha avuto continuità ed è rimasto/a al vertice per molti anni

Mah…sempre più perplesso su come si possa celebrare una tale classifica… Non se ne può ricavare nemmeno una base per giudicare chi abbia un team di preparatori atletici migliori, perchè… gli infortuni capitano ( perchè la superficie è scivolosa, per il caldo, perchè si incontra un avversario notevolmente forte, e si forza il colpo )!
Quindi ti dispiace che un “grande” giocatore come Youzhny si è ritirato, giusto?

Parti da un presupposto sbagliato, perchè non si tratta di una classifica, ma di una statistica. E come tale, acquista quel senso che in una classifica non trovi.

Non è una statistica,non ci sono raggruppamenti, ma è una classifica delle settimane in top 100, perchè i giocatori sono presi singolarmente. E una statistica di casi singoli è un ossimoro.
Detto questo si parla di chi è vicino o ha superato quota 1000 settimane in top 100, il che è un discorso ridicolo, o anche tu consideri Youzhny un grande giocatore, accanto a Federer??

La verità è che si è voluto cercare un record che Federer avesse superato, il che è facile visto che sono 20 anni che gioca, per dare un contentino ai tifosi delusi dalla final londinese, ma hanno fatto un buco nell’acqua scegliendo una classifica pesantemente condizionata dalla “fortuna” di non aver avuto lunghi infortuni.
Se vogliamo battere le mani a Federer facciamolo per cose che contano ( numero di tornei o di Slam vinti, ad esempio), non per sciocchezze del genere.

Scritto da alessandro
@ radar (#2231604)

Scritto da radar
@ alessandro (#2231584)
Ma è naturale che se hai avuto un grave infortunio oppure hai messo al mondo un figlio sei uscito/a dalla top100: sono eventi straordinari, al netto di questi, è giusto rimarcare chi ha avuto continuità ed è rimasto/a al vertice per molti anni

Mah…sempre più perplesso su come si possa celebrare una tale classifica… Non se ne può ricavare nemmeno una base per giudicare chi abbia un team di preparatori atletici migliori, perchè… gli infortuni capitano ( perchè la superficie è scivolosa, per il caldo, perchè si incontra un avversario notevolmente forte, e si forza il colpo )!
Quindi ti dispiace che un “grande” giocatore come Youzhny si è ritirato, giusto?

Parti da un presupposto sbagliato, perchè non si tratta di una classifica, ma di una statistica. E come tale, acquista quel senso che in una classifica non trovi.

@ Flavio (#2231569)

Niente paragoni, era il dato stat che mi interessava 😉

Come non ringraziare MADE?

GRAZIE!

@ Luca da Sondrio (#2231644)

Questi toni li eviterei, passi subito dalla parte del torto

Scritto da MAURO
Dai dati di Made si deduce che DJOKOVIC E NADAL sono nettamente superiori allo svizzero. Come detto da tempo, FEDERER HA VINTO tanto quando gli altri 2 erano poco più che lattanti.

Ti segnalo che le ultime cinque partite tra Federer e Nadal sono state vinte da Federer. Federer aveva 36 anni e Nadal (ancora lattante?) 31 anni.
Ora sono già le otto, caro Mauro. Devi correre all’asilo. Ti aspettano.

Scritto da MAURO
Dai dati di Made si deduce che DJOKOVIC E NADAL sono nettamente superiori allo svizzero. Come detto da tempo, FEDERER HA VINTO tanto quando gli altri 2 erano poco più che lattanti.

Quindi, per te, si è lattanti fino a 22-23 anni. Questo spiega molte cose di te…

Scritto da MAURO
Dai dati di Made si deduce che DJOKOVIC E NADAL sono nettamente superiori allo svizzero. Come detto da tempo, FEDERER HA VINTO tanto quando gli altri 2 erano poco più che lattanti.

O sono gli altri due che hanno approfittato dell’età (sportivamente parlando) avanzata dello svizzero? Magari fossero nati nelle annate ’80-82 avrebbero fatto la fine dei vari Hewitt e Roddick..

Scritto da MAURO
Dai dati di Made si deduce che DJOKOVIC E NADAL sono nettamente superiori allo svizzero. Come detto da tempo, FEDERER HA VINTO tanto quando gli altri 2 erano poco più che lattanti.

Infatti si considera l’intera carriera degli sportivi e non solo una fetta, a meno di non voler essere parziali.
Made ha specificato che ha postato i dati dal 2009 in avanti, dopo la riforma del circuito, è stato chiarissimo: se a te pare giusto considerare la carriera di Federer solo dai 28 anni in su, tralasciando gli anni antecedenti, fa pure…

@ radar (#2231604)

Scritto da radar
@ alessandro (#2231584)
Ma è naturale che se hai avuto un grave infortunio oppure hai messo al mondo un figlio sei uscito/a dalla top100: sono eventi straordinari, al netto di questi, è giusto rimarcare chi ha avuto continuità ed è rimasto/a al vertice per molti anni

Mah…sempre più perplesso su come si possa celebrare una tale classifica… Non se ne può ricavare nemmeno una base per giudicare chi abbia un team di preparatori atletici migliori, perchè… gli infortuni capitano ( perchè la superficie è scivolosa, per il caldo, perchè si incontra un avversario notevolmente forte, e si forza il colpo )!

Quindi ti dispiace che un “grande” giocatore come Youzhny si è ritirato, giusto?

Dai dati di Made si deduce che DJOKOVIC E NADAL sono nettamente superiori allo svizzero. Come detto da tempo, FEDERER HA VINTO tanto quando gli altri 2 erano poco più che lattanti.

@ alessandro (#2231584)

Ma è naturale che se hai avuto un grave infortunio oppure hai messo al mondo un figlio sei uscito/a dalla top100: sono eventi straordinari, al netto di questi, è giusto rimarcare chi ha avuto continuità ed è rimasto/a al vertice per molti anni

Scritto da alessandro
Mah, queste classifiche non le condivido. Questa in particolare vuol dire soltanto che sei un bravo giocatore E non hai avuto grossi infortuni che tradotto vuol dire che vinci tornei e non sei stato fuori per abbastanza tempo da perdere così tanti punti da uscire dalla top 100. Molti ovviamente diranno che conta la bravura, per me invece è pesantemente condizionata dal fattore c, detto anche fortuna.
Li invito a considerare che una come Serena Williams è uscita fuori dalla classifica dei top 100 perchè in maternità. Questo vuol dire che non è una grandissima giocatrice?? Assolutamente una classifica bieca.

Bè certo…se son solo 19 anni che sei nei 100…vuol dire solamente che sei un bravo giocatore…continua a seguire l’ippica va’ che è meglio…

Sono sicuro che per lo svizzero il 100 a cui tiene riguarda il numero dei tornei vinti

Mah, queste classifiche non le condivido. Questa in particolare vuol dire soltanto che sei un bravo giocatore E non hai avuto grossi infortuni che tradotto vuol dire che vinci tornei e non sei stato fuori per abbastanza tempo da perdere così tanti punti da uscire dalla top 100. Molti ovviamente diranno che conta la bravura, per me invece è pesantemente condizionata dal fattore c, detto anche fortuna.
Li invito a considerare che una come Serena Williams è uscita fuori dalla classifica dei top 100 perchè in maternità. Questo vuol dire che non è una grandissima giocatrice?? Assolutamente una classifica bieca.

Chiudera’ l’anno prossimo col ben piu’ prestigioso 1000 settimane da top 30. Ricordiamo che anche l’ ottimo Seppi e’ vicino a 700 settimane da top 100. Non male

Non c´é Lopez in questa classifica?

Scritto da Haas78
Un campione, c’è poco da dire, sarei curioso di sapere gli altri senior come sono messi, a partire dallo spagnolo e dal serbo

Ci sono circa 300 settimane di età di differenza tra Federer e nadal e Djokovic. Un po’ presto per fare paragoni. Piuttosto bello che tra i primi in questa classifica ci sia Santoro. Uno dei mie miti

Invece quante settimane Top20 o Top10?

Quelle di Roger sono consecutive, quelle di Agassi (e forse anche degli altri che seguono) no..

infine 356 tornei atp250 con 103 vincitori diversi:

1 John Isner USA 13
2 David Ferrer SPA 11
3 Marin Cilic CRO 11
4 Richard Gasquet FRA 10
5 Dominic Thiem AUT 9
6 Jo-Wilfried Tsonga FRA 9
7 Andy Murray GBR 8
8 Juan Martin del Potro ARG 8
9 Nicolas Almagro SPA 8
10 Stan Wawrinka SVI 8
11 Fabio Fognini ITA 7
12 Milos Raonic CAN 7
13 Roberto Bautista Agut SPA 7
14 Roger Federer SVI 7
15 Ernests Gulbis LTV 6
16 Gilles Simon GER 6
17 Philipp Kohlschreiber USA 6
18 Sam Querrey CEC 6
19 Tomas Berdych FRA 6
20 Grigor Dimitrov BUL 5
21 Juan Monaco ARG 5
22 Novak Djokovic SRB 5
23 Pablo Cuevas URU 5
24 Alexander Zverev GER 4
25 Bernard Tomic AUS 4
26 Feliciano Lopez SPA 4
27 Gael Monfils FRA 4
28 Guillermo Garcia-Lopez SPA 4
29 Ivo Karlovic CRO 4
30 Janko Tipsarevic SRB 4
31 Juan Carlos Ferrero SPA 4
32 Kei Nishikori JPN 4
33 Kevin Anderson RSA 4
34 Lucas Pouille FRA 4
35 Martin Klizan SVK 4
36 Mikhail Youzhny RUS 4
37 Nicolas Mahut FRA 4
38 Pablo Andujar SPA 4
39 Rafael Nadal SPA 4
40 Steve Johnson USA 4
41 Albert Montanes SPA 3
42 Andreas Seppi ITA 3
43 Andy Roddick USA 3
44 Damir Dzumhur BOS 3
45 David Goffin BEL 3
46 Fernando Verdasco SPA 3
47 Jack Sock USA 3
48 Joao Sousa POR 3
49 Karen Khachanov RUS 3
50 Lleyton Hewitt AUS 3
51 Mardy Fish USA 3
52 Nick Kyrgios AUS 3
53 Pablo Carreno Busta SPA 3
54 Robin Soderling SWE 3
55 Thomaz Bellucci BRA 3
56 Tommy Robredo SPA 3
57 Victor Estrella Burgos DOM 3
58 Viktor Troicki SRB 3
59 Aleksandr Dolgopolov UKR 2
60 Carlos Berlocq ARG 2
61 Daniil Medvedev RUS 2
62 Denis Istomin UZB 2
63 Federico Delbonis ARG 2
64 Gilles Muller LUX 2
65 Juan Ignacio Chela ARG 2
66 Jurgen Melzer AUT 2
67 Lukas Rosol CEC 2
68 Marcel Granollers SPA 2
69 Marco Cecchinato ITA 2
70 Michael Llodra FRA 2
71 Nikolay Davydenko RUS 2
72 Robin Haase NED 2
73 Sergiy Stakhovsky UKR 2
74 Tommy Haas GER 2
75 Albert Ramos-Vinolas SPA 1
76 Andrey Rublev RUS 1
77 Benoit Paire FRA 1
78 Borna Coric CRO 1
79 Diego Schwartzman ARG 1
80 Dmitry Tursunov RUS 1
81 Florian Mayer GER 1
82 Frances Tiafoe USA 1
83 Horacio Zeballos ARG 1
84 Ivan Dodig CRO 1
85 Jarkko Nieminen FIN 1
86 Jiri Vesely CEC 1
87 Kyle Edmund GBR 1
88 Marcos Baghdatis CYP 1
89 Marton Fucsovic HUN 1
90 Matteo Berrettini ITA 1
91 Mikhail Kukushkin RUS 1
92 Mirza Basic BOS 1
93 Misha Zverev GER 1
94 Paolo Lorenzi ITA 1
95 Peter Gojowczyk GER 1
96 Rajeev Ram USA 1
97 Roberto Carballes Baena SPA 1
98 Ryan Harrison USA 1
99 Ryan Sweeting USA 1
100 Stefanos Tsitsipas GRE 1
101 Taro Daniel JPN 1
102 Yoshihito Nishioka JPN 1
103 Yuichi Sugita JPN 1

sono stati 107 i tornei atp500 disputati con 44 vincitori diversi nel decennio:

1 Roger Federer SVI 13
2 Rafael Nadal SPA 11
3 David Ferrer SPA 8
4 Novak Djokovic SRB 8
5 Andy Murray GBR 7
6 Juan Martin del Potro ARG 6
7 Kei Nishikori JPN 6
8 Stan Wawrinka SVI 3
9 Alexander Zverev GER 2
10 Dominic Thiem AUT 2
11 Leonardo Mayer ARG 2
12 Marin Cilic CRO 2
13 Martin Klizan SVK 2
14 Nikoloz Basilashvili GEO 2
15 Robin Soderling SWE 2
16 Sam Querrey USA 2
17 Tomas Berdych CEC 2
18 Aleksandr Dolgopolov UKR 1
19 Andrej Golubev KAZ 1
20 Andy Roddick USA 1
21 Borna Coric CRO 1
22 Daniil Medvedev CRO 1
23 David Goffin BEL 1
24 David Nalbandian ARG 1
25 Diego Schwartzman ARG 1
26 FABIO FOGNINI ITA 1
27 Feliciano Lopez SPA 1
28 Fernando Verdasco SPA 1
29 Florian Mayer GER 1
30 Gael Monfils FRA 1
31 Gilles Simon FRA 1
32 Grigor Dimitrov BUL 1
33 Jo Wilfried Tsonga FRA 1
34 Juan Monaco ARG 1
35 Jurgen Melzer AUT 1
36 Kevin Anderson RSA 1
37 Lucas Pouille FRA 1
38 Marcel Granollers SPA 1
39 Michail Youznyi RUS 1
40 Milos Raonic CAN 1
41 Nick Kyrgios AUS 1
42 Pablo Cuevas URU 1
43 Radek Stepanek CEC 1
44 Roberto Bautista Agut SPA 1

questa la classifica dei primi 50 per risultati nei master1000 (90 tornei disputati nel decennio 2009-2018). i numeri sono sempre relativi a vittorie-finali-semifinali-quarti

1 Novak Djokovic 28-13-13-10=64
2 Rafael Nadal 22-11-13-14=60
3 Roger Federer 12-13-12-8=45
4 Andy Murray 12-7-8-15=42
5 Alexander Zverev 3-2-2-4=11
6 David Ferrer 1-6-8-14=29
7 Juan Martin del Potro 1-3-8-8=20
8 John Isner 1-3-7-4=15
9 Jo-Wilfried Tsonga 1-2-5-17=25
10 Stan Wawrinka 1-2-5-12=20
11 Andy Roddick 1-1-3-4=9
12 Marin Cilic 1-0-4-13=18
13 Grigor Dimitrov 1-0-4-6=11
14 Robin Soderling 1-0-2-5=8
15 Jack Sock 1-0-1-4=6
16 Karen Khachanov 1-0-1-0=2
17 Nikolay Davydenko 1-0-0-5=6
18 Ivan Ljubicic 1-0-0-4=5
19 Kei Nishikori 0-4-7-10=21
20 Tomas Berdych 0-3-12-23=38
21 Milos Raonic 0-3-6-15=24
22 Gael Monfils 0-3-2-6=11
23 Dominic Thiem 0-2-2-6=10
24 Mardy Fish 0-2-0-3=5
25 Gilles Simon 0-1-3-7=11
26 Richard Gasquet 0-1-2-9=12
27 Nick Kyrgios 0-1-2-2=5
28 Fernando Verdasco 0-1-1-8=10
29 Borna Coric 0-1-1-3=5
30 Roberto Bautista Agut 0-1-1-1=3
31 Jerzy Janowicz 0-1-0-1=2
32 Albert Ramos Vin. 0-1-0-0=1
33 Filip Krajinovic 0-1-0-0=1
34 Stefanos Tsitsipas 0-1-0-0=1
35 David Goffin 0-0-4-6=10
36 Feliciano Lopez 0-0-4-4=8
37 Janko Tipsarevic 0-0-3-2=5
38 Kevin Anderson 0-0-2-11=13
39 Juan Monaco 0-0-2-5=7
40 Alexandr Dolgopolov 0-0-2-3=5
41 FABIO FOGNINI 0-0-2-2=4
42 Pablo Carreno Busta 0-0-2-2=4
43 Julien Benneteau 0-0-2-1=3
44 Denis Shapovalov 0-0-2-0=2
45 Lucas Pouille 0-0-2-0=2
46 Mardy Fish 0-0-2-0=2
47 Michael Llodra 0-0-2-0=2
48 Ernests Gulbis 0-0-1-5=6
49 Jurgen Melzer 0-0-1-4=5
50 Nicolas Almagro 0-0-1-4=5

Un campione, c’è poco da dire, sarei curioso di sapere gli altri senior come sono messi, a partire dallo spagnolo e dal serbo

questi invece la classifica del decennio per risultati negli slam.
i numeri si riferiscono nell’ordine a vittorie, finali, semifinali e quarti
di seguito i tennisti che nel decennio hanno raggiunto almeno una semifinale
1 Novak Djokovic 13-8-6-8
2 Rafael Nadal 12-5-3-5
3 Roger Federer 7-6-10-8
4 Andy Murray 3-7-10-8
5 Stan Wawrinka 3-1-5-6
6 Marin Cilic 1-2-2-8
7 Juan Martin del Potro 1-1-4-6
8 Robin Soderling 0-2-0-4
9 Kevin Anderson 0-2-0-1
10 Tomas Berdych 0-1-6-10
11 David Ferrer 0-1-4-7
12 Dominic Thiem 0-1-2-1
13 Kei Nishikori 0-1-2-5
14 Milos Raonic 0-1-2-5
15 Andy Roddick 0-1-1-2
16 Jo-Wilfried Tsonga 0-0-5-9
17 Grigor Dimitrov 0-0-2-2
18 Richard Gasquet 0-0-2-2
19 Gael Monfils 0-0-1-7
20 Fernando Verdasco 0-0-1-3
21 John Isner 0-0-1-2
22 Fernando Gonzalez 0-0-1-1
23 Ernests Gulbis 0-0-1-0
24 Hyeon Chung 0-0-1-0
25 Jerzy Janowicz 0-0-1-0
26 Jurgen Melzer 0-0-1-0
27 Kyle Edmund 0-0-1-0
28 MARCO CECCHINATO 0-0-1-0
29 Mikhail Youzhny 0-0-1-0
30 Pablo Carreno Busta 0-0-1-0
31 Sam Querrey 0-0-1-0
32 Tommy Haas 0-0-1-0

da notare lo straordinario risultato di Nole e Roger che hanno raggiunto almeno i quarti rispettivamente 35 volte su 39 partecipazioni e 31 su 36 partecipazioni

Approfitto dell’articolo “statistico” per riportare alcune statistiche relative al primo decennio (2009-2018) post riforma del cirsuito atp così come lo troviamo attualmente. Di seguito una classifica per numero di tornei vinti nel decennio, per numero e in ordine di importanza (slam, finals, master1000, atp500 e atp250). ovviamente non si possono raffrontare tra loro tennisti che per età diverse hanno inciso diversamente sul decennio. Questi sono solo numeri di un decennio omogeneo per tipologia di tornei.

SLAM-finals-1000-500-250=totale
1 Novak Djokovic 13-4-28-8-5=58
2 Rafael Nadal 12-0-22-11-4=49
3 Roger Federer 7-2-12-13-7=41
4 Andy Murray 3-1-12-7-8=31
5 David Ferrer 0-0-1-8-11=20
6 Juan Martin Del Potro 1-0-1-6-8=16
7 Stan Wawrinka 3-0-1-3-8=15
8 Marin Cilic 1-0-0-2-11=14
9 John Isner 0-0-1-0-13=14
10 Jo-Wilfried Tsonga 0-0-1-1-9=11
11 Dominic Thiem 0-0-0-2-9=11
12 Alexander Zverev 0-1-3-2-4=10
13 Kei Nishikori 0-0-0-6-4=10
14 Richard Gasquet 0-0-0-0-10=10
15 Grigor Dimitrov 0-1-1-1-5=8
16 Sam Querrey 0-0-0-2-6=8
17 Tomas Berdych 0-0-0-2-6=8
18 FABIO FOGNINI 0-0-0-1-7=8
19 Milos Raonic 0-0-0-1-7=8
20 Roberto Bautista Agut 0-0-0-1-7=8
21 Nicolas Almagro 0-0-0-0-8=8
22 Gilles Simon 0-0-0-1-6=7
23 Robin Soderling 0-0-1-2-3=6
24 Martin Klizan 0-0-0-2-4=6
25 Juan Monaco 0-0-0-1-5=6
26 Pablo Cuevas 0-0-0-1-5=6
27 Ernests Gulbis 0-0-0-0-6=6
28 Philipp Kohlschreiber 0-0-0-0-6=6

La longevità di Federer gli sta portando record di ogni tipo ..

Pero’ Youzhny!