Agnieszka Radwanska annuncia l’addio al tennis

Io l’avevo detto in tempi non sospetti che con quel suo fisico mingherlino a quei livelli l’infortunio serio molto probabilmente gli sarebbe capitato, ma daltronde è stata una sua scelta quella di voler conservare quel fisico mingherlino per quei livelli e ora ne paga le conseguenze.

Comunque, bravissima a livello tattico, i suoi movimenti nei tre fondamentali non mi sono mai piaciuti, ma intelligenza tattica e grinta da vendere!!

Brava Aga la Maga, buona fortuna per tutto!! 😎

Scritto da gbuttit

Scritto da alexalex

Scritto da Alb4647

Scritto da Albcors84
Tennista sopravvalutatissima!

26 milioni di price money. E ta la definisci sopravvalutatissima ? Ma va a dar via el ciap

C’è differenza fra sopravvalutato e scarso. La polacca è stata per anni “spacciata” come probabile n. 1 e vincitrice di slam, non solodai tifosi ma anche da qualche esperto! Ed in questo è certamente stata sopravvalutata. Se il suo pensiero è uguale al mio, io la ritengo sopravvalutata per questo.

Bè, se sei arrivata al n.2 e ad una partita dal n.1 (se avesse vinto la finale di wimbledon con Serana sarebbe diventata n.1) e se hai fatto finale slam vuol dire che eri una probabile n.1 ed una probabile vincitrice slam… poi a volte le probabilità non si verificano (altrimenti non sarebbero probabilità sarebbero certezze e nello sport non esistono certezze…)

Ok ti è arrivata ad una partita per farcela, ma fra vincere uno Slam e perdere una finale c’è una grande differenza come anche fra diventare numero uno ed essere al massimo seconda.

Grazie Aga ❗ …

Aspettando Maja Chwalinska.

Scritto da gbuttit

Scritto da proteus
@ gbuttit (#2230052)
No, non parlo per antipatia, ti ho portato avanti le mie idee con costrutto, poi uno può essere d’accordo o meno. Anzi, da una parte c’è massima stima per lei, perchè se con i mezzi che ritengo che abbia è arrivata numero 2 del mondo significa che è riuscita mentalmente a ottenere il massimo dal suo gioco, ed è un grosso merito. Secondo me molti appassionati, che tuttavia non hanno grossa competenza tecnica, confondono “il tirar forte” e il “tirar piano” con l’avere talento o meno e si tende a parlare per luoghi comuni. Non è che se uno randella, come dici tu, necessariamente è privo di talento o se uno tira piano è un fenomeno: avere talento significa sapere fare tutto, saper variare e trovare soluzioni che altri, magari, non sanno trovare. Mi vorresti dire che Aga è una giocatrice varia? Che la sua tecnica è quella di una giocatrice talentuosa? Che sa fare tante cose? Il suo gioco si basava su un’unica cosa: correre sottopalla rispetto all’avversaria e palleggiare nel mezzo al campo

Altra ipotesi, le hai visto giocare poche partite… altrimenti non so come tu possa mettere in dubbio che sia una giocatrice talentuosa… fra l’altro ha vinto il premio wta per il miglior colpo dell’anno per cinque o sei anni di fila…
quanto alle randellatrici, certo si può tirare forte ma avere anche talento, vedi Serena, ma infatti lei é una fuoriclasse solo un incompente la chiamerebbe randellatrice, per randellatrici intendo le giocatrici che sanno solo tirare forte e la wta ne é piena, soprattutto fra le nuove leve…

Sicuramente l’ha vista giocare dal 2017 in poi. E poco sull’erba dove le sue palle veloci non hanno nulla da invidiare alle Jankovic di turno. Ma non si possono trascurare nemmeno i suoi dropshots, e le accelerazioni, a cui aggiungere una difesa tra le migliori, come quella per esempio di Kasatkina. Certe volte si trascura il fatto che per avere un buon attacco devi anche trovarti davanti alla pallina in tempo, e per questo motivo Federer, anche a detta di Djokovic, ha il suo punto di forza nel gioco di piedi.

Buona giocatrice, veloce sul campo. Ma visto anche l’età ( 29 anni) è probabile, o almeno lo spero, che ritorni alle competizioni. D’altra parte il problema al piede sembra più un affaticamento cronico che un guaio fisico. Dal 2017 non ha più brillato. Si è sposata nello stesso anno. Forse ha bisogno di un periodo di riposo ( o di mettere su famiglia ), ha pure un ottimo brand personale (testimonial di automobili). Ci lascia la sorella Urszula, n.329.

Un colpo al cuore questo ritiro. La mia tennista preferita per distacco, alla faccia delle giocatrici solo braccio. Una tennista immensa, la più corretta e leale delle top 10 degli ultimi 10 anni, una tecnica che serena e company si sognano di avere. Una grandissima persona prima di una grandissima campionessa. Purtroppo il fisico lo ha tradita, peccato. Gli auguro tutto il meglio per la prox vita.

Scritto da alexalex

Scritto da Alb4647

Scritto da Albcors84
Tennista sopravvalutatissima!

26 milioni di price money. E ta la definisci sopravvalutatissima ? Ma va a dar via el ciap

C’è differenza fra sopravvalutato e scarso. La polacca è stata per anni “spacciata” come probabile n. 1 e vincitrice di slam, non solodai tifosi ma anche da qualche esperto! Ed in questo è certamente stata sopravvalutata. Se il suo pensiero è uguale al mio, io la ritengo sopravvalutata per questo.

Bè, se sei arrivata al n.2 e ad una partita dal n.1 (se avesse vinto la finale di wimbledon con Serana sarebbe diventata n.1) e se hai fatto finale slam vuol dire che eri una probabile n.1 ed una probabile vincitrice slam… poi a volte le probabilità non si verificano (altrimenti non sarebbero probabilità sarebbero certezze e nello sport non esistono certezze…)

Scritto da proteus
@ gbuttit (#2230052)
No, non parlo per antipatia, ti ho portato avanti le mie idee con costrutto, poi uno può essere d’accordo o meno. Anzi, da una parte c’è massima stima per lei, perchè se con i mezzi che ritengo che abbia è arrivata numero 2 del mondo significa che è riuscita mentalmente a ottenere il massimo dal suo gioco, ed è un grosso merito. Secondo me molti appassionati, che tuttavia non hanno grossa competenza tecnica, confondono “il tirar forte” e il “tirar piano” con l’avere talento o meno e si tende a parlare per luoghi comuni. Non è che se uno randella, come dici tu, necessariamente è privo di talento o se uno tira piano è un fenomeno: avere talento significa sapere fare tutto, saper variare e trovare soluzioni che altri, magari, non sanno trovare. Mi vorresti dire che Aga è una giocatrice varia? Che la sua tecnica è quella di una giocatrice talentuosa? Che sa fare tante cose? Il suo gioco si basava su un’unica cosa: correre sottopalla rispetto all’avversaria e palleggiare nel mezzo al campo

Altra ipotesi, le hai visto giocare poche partite… altrimenti non so come tu possa mettere in dubbio che sia una giocatrice talentuosa… fra l’altro ha vinto il premio wta per il miglior colpo dell’anno per cinque o sei anni di fila…
quanto alle randellatrici, certo si può tirare forte ma avere anche talento, vedi Serena, ma infatti lei é una fuoriclasse solo un incompente la chiamerebbe randellatrice, per randellatrici intendo le giocatrici che sanno solo tirare forte e la wta ne é piena, soprattutto fra le nuove leve…

Lascia il tennis una grande interprete del tennis di tocco che, in carriera, ha raggiunto notevoli risultati sfiorando però soltanto la vittoria nei tornei che ti fanno passare alla storia; saranno forse stati limiti del suo fisico che non glielo hanno consentito e daltronde non era certamente una Justin Henin (tanto per citare una taglia fisica paragonabile); personalmente non sono mai riuscito ad amarla ma certi suoi colpi entreranno a pieno titolo nell’antologia del tennis …

grande perdita!

Insieme a ivanovic(e ovviamente le mitiche flavia roberta e francesca) la più grandi perdita per il tennis. Si può dire di tutto su di lei, ma non che rimarrá sempre :”aga la maga”. Le auguro il meglio per il suo futuro

Grande Agnieszka!!!!!!
Il suo tennis non era potente, ma il suo repertorio vastissimo di colpi unito a una sensibilità straordinaria, la rendevano unica nel suo gioco!!!
Assieme alla Vinci è stata la tennista che più mi ha fatto divertire!

@ gbuttit (#2230052)

No, non parlo per antipatia, ti ho portato avanti le mie idee con costrutto, poi uno può essere d’accordo o meno. Anzi, da una parte c’è massima stima per lei, perchè se con i mezzi che ritengo che abbia è arrivata numero 2 del mondo significa che è riuscita mentalmente a ottenere il massimo dal suo gioco, ed è un grosso merito. Secondo me molti appassionati, che tuttavia non hanno grossa competenza tecnica, confondono “il tirar forte” e il “tirar piano” con l’avere talento o meno e si tende a parlare per luoghi comuni. Non è che se uno randella, come dici tu, necessariamente è privo di talento o se uno tira piano è un fenomeno: avere talento significa sapere fare tutto, saper variare e trovare soluzioni che altri, magari, non sanno trovare. Mi vorresti dire che Aga è una giocatrice varia? Che la sua tecnica è quella di una giocatrice talentuosa? Che sa fare tante cose? Il suo gioco si basava su un’unica cosa: correre sottopalla rispetto all’avversaria e palleggiare nel mezzo al campo

Scritto da Alb4647

Scritto da Albcors84
Tennista sopravvalutatissima!

26 milioni di price money. E ta la definisci sopravvalutatissima ? Ma va a dar via el ciap

C’è differenza fra sopravvalutato e scarso. La polacca è stata per anni “spacciata” come probabile n. 1 e vincitrice di slam, non solodai tifosi ma anche da qualche esperto! Ed in questo è certamente stata sopravvalutata. Se il suo pensiero è uguale al mio, io la ritengo sopravvalutata per questo.

@ Proteus (#2230029)

tieniti le giocatrici che sanno fare solo i buchi nel campo da quanto tirano forte

Scritto da Proteus
So che attirerò le antipatie di tutti i suoi estimatori, ma a me non è mai piaciuta e l’ho sempre trovata enormemente sopravvalutata. Tecnicamente un diritto aberrante, servizio penalizzato dall’altezza e dalla scarsa potenza. La sua fortuna è stata possedere dei piedi esplosivi che nei momenti di grande forma l’ha portata a giocarsela alla pari con le più forti, facendo sponda sul loro gioco. Ma nei momenti di minore brillantezza, quando fisicamente non era al meglio, ha preso parecchie scoppole con giocatrici di classifica nettamente inferiore. In tanti la definiscono talentuosa ma per me talento non è correre all’impazzata e fare muro sull’avversaria portandola all’errore per sfinimento. Onore a lei per essere diventata numero due al mondo: per me rimane un mistero ma anche il suo grande merito.

Anche secondo me è stata sopravvalutata, ma indubbiamente aveva fantasia e una gran mano, e proponeva un gioco diverso dalla massa. Di lei apprezzavo soprattutto che fosse una giocatrice di tocco e di variazioni in un tennis dove quesi tutte le emergenti erano picchiatrici forsennate che andavano in crisi appena dovevano mettere un piede in campo o fare un back di rovescio. Tuttavia anche a me non piaceva vedere ne quel dritto in totale rotazione del corpo, e nemmeno il rovescio in accovacciamento a terra.

Scritto da Proteus
So che attirerò le antipatie di tutti i suoi estimatori, ma a me non è mai piaciuta e l’ho sempre trovata enormemente sopravvalutata. Tecnicamente un diritto aberrante, servizio penalizzato dall’altezza e dalla scarsa potenza. La sua fortuna è stata possedere dei piedi esplosivi che nei momenti di grande forma l’ha portata a giocarsela alla pari con le più forti, facendo sponda sul loro gioco. Ma nei momenti di minore brillantezza, quando fisicamente non era al meglio, ha preso parecchie scoppole con giocatrici di classifica nettamente inferiore. In tanti la definiscono talentuosa ma per me talento non è correre all’impazzata e fare muro sull’avversaria portandola all’errore per sfinimento. Onore a lei per essere diventata numero due al mondo: per me rimane un mistero ma anche il suo grande merito.

Non é questione di attirarsi antipatie, semplicemente dimostri totale incompetenza o… sei tu che parli per antipatia verso Aga…
Comunque questo ritiro si aggiunge a quello di Martina di inizio anno, praticamente la fine del vero tennis… spazio alle randellatrici (che probabilmente a te piacciono tanto…)

Mi mancherà sicuramente.
Buona fortuna per il futuro Aga!

Aga, sarai sempre nei nostri ricordi….soprattutto in piscina sul materassino…. 🙂

Un anno con tanti addii, questo mi rattrista più di tutti perchè la polacca aveva un tennis veramente speciale, credo ormai irrepetibile, forse anche improponibile. In vari commenti leggo dei suoi difetti, e tuttavia il tocco, l’intelligenza tattica e la fantasia a mio avviso l’hanno resa unica.

Scritto da il_sempreverde
@ Miomao (#2229892)
Fatti vedere!

Cioè?

Scritto da Proteus
So che attirerò le antipatie di tutti i suoi estimatori, ma a me non è mai piaciuta e l’ho sempre trovata enormemente sopravvalutata. Tecnicamente un diritto aberrante, servizio penalizzato dall’altezza e dalla scarsa potenza. La sua fortuna è stata possedere dei piedi esplosivi che nei momenti di grande forma l’ha portata a giocarsela alla pari con le più forti, facendo sponda sul loro gioco. Ma nei momenti di minore brillantezza, quando fisicamente non era al meglio, ha preso parecchie scoppole con giocatrici di classifica nettamente inferiore. In tanti la definiscono talentuosa ma per me talento non è correre all’impazzata e fare muro sull’avversaria portandola all’errore per sfinimento. Onore a lei per essere diventata numero due al mondo: per me rimane un mistero ma anche il suo grande merito.

Su un paio di questioni puoi aver ragione (dritto senz’altro deficitario tecnicamente e un gioco di sponda in cui era maestra, basti pensare a come riusciva a colpire la pallina di controbalzo praticamente accovacciata e in ginocchio), ma con un post del genere, in cui evidenzi solamente i difetti, tralasciando completamente i pregi (la polacca era in grado di inventare come poche, di passare in un amen da una fase difensiva e di contenimento ad una di contrattacco, di scendere a rete dove era sempre a proprio agio, ecc. ecc.), sembra che stai parlando della n.200 del mondo e non di colei che è arrivata a un passo dal n.1: ciò non ti fa onore e nasconde l’obiettivita e l’equilibrio, senza i quali si è solo tifosi parziali o detrattori impenitenti 😉

@ Proteus (#2230029)

Opinioni. Io ho sempre amato il suo tennis vario e tattico non basato sulla potenza. Come ho amato il tennis espresso da gattone Mecir prima di lei.

Scritto da Proteus
So che attirerò le antipatie di tutti i suoi estimatori, ma a me non è mai piaciuta e l’ho sempre trovata enormemente sopravvalutata. Tecnicamente un diritto aberrante, servizio penalizzato dall’altezza e dalla scarsa potenza. La sua fortuna è stata possedere dei piedi esplosivi che nei momenti di grande forma l’ha portata a giocarsela alla pari con le più forti, facendo sponda sul loro gioco. Ma nei momenti di minore brillantezza, quando fisicamente non era al meglio, ha preso parecchie scoppole con giocatrici di classifica nettamente inferiore. In tanti la definiscono talentuosa ma per me talento non è correre all’impazzata e fare muro sull’avversaria portandola all’errore per sfinimento. Onore a lei per essere diventata numero due al mondo: per me rimane un mistero ma anche il suo grande merito.

rilerggi ciò che hai scritto e noterai che ti contradici da solo…sa giocare tutti i colpi,solo il servizio è un poco debole anche se piazzava più ace ogni match,con tocco di palla e sensibilità che tante altrwe vorrebbero,punti,piazzamenti,vittorie,premi,non le ha regalato niente nessuno!!!perciò grande onore per tutto quello che ha fatto!!!

So che attirerò le antipatie di tutti i suoi estimatori, ma a me non è mai piaciuta e l’ho sempre trovata enormemente sopravvalutata. Tecnicamente un diritto aberrante, servizio penalizzato dall’altezza e dalla scarsa potenza. La sua fortuna è stata possedere dei piedi esplosivi che nei momenti di grande forma l’ha portata a giocarsela alla pari con le più forti, facendo sponda sul loro gioco. Ma nei momenti di minore brillantezza, quando fisicamente non era al meglio, ha preso parecchie scoppole con giocatrici di classifica nettamente inferiore. In tanti la definiscono talentuosa ma per me talento non è correre all’impazzata e fare muro sull’avversaria portandola all’errore per sfinimento. Onore a lei per essere diventata numero due al mondo: per me rimane un mistero ma anche il suo grande merito.

Scritto da Albcors84
Tennista sopravvalutatissima!

26 milioni di price money. E ta la definisci sopravvalutatissima ? Ma va a dar via el ciap

@ Albcors84 (#2229863)

In che senso? Ha vinto e guadagnato quel che meritava, ma soprattutto ha deliziato gli amanti del tennis bello, e sarà ricordata, al contrario delle anonime e modeste tenniste attuali….

Scritto da Ale
La mia tennista preferita insieme alla Vinci…anche io come Dizzo ha ricordato sotto, ho in mente ancora lo splendido match tra di loro a Doha di qualche anno fa.
Peccato non vederla più in campo. Il circuito sarà più povero.

Meritava almeno un paio di slam

@ Carl (#2229844)

Però Sam pure non vince una partita da 2 anni; fuori dalla terra un disastro vero

Avevo messo un commento ma non lo leggo più_ per non annoiare dico solo che mi dispiace, e riempirò il vuoto di non vederla più (ma spero che torni, chissà…) con le collezioni dei suoi migliori colpi che si possono ammirare su Youtube
Arrivederci Aga! 😥

Povera Aga! Mi spiace per questa decisione. Avevo notato che il non aver più la forza e la condizione fisica che aveva un tempo rendevano il suo tennis, già di per sè leggero, fin troppo leggero per questi tempi di iperatletismo. Speravo potesse almeno fare una o due stagioni decenti, non dico da top ten, ma da top 20/30.
Evidentemente se ha scelto così è perché sapeva di non poterlo più fare.
MI consolerò con le collezioni dei suoi colpi migliori che, peraltro, abbondano su youtube 😥

@ Carl (#2229844)

Sempre bello leggere commenti intelligenti

Altro bel tennis che se ne va, peccato!
Buona vita Aga la Maga

@ Dizzo (#2229839)

Grandissima partita quella, con record di discese a rete…viva la maga!

@ Maxia (#2229816)

Esatto, la tocchettina, basta così, altro che la Ns Robi

La mia tennista preferita insieme alla Vinci…anche io come Dizzo ha ricordato sotto, ho in mente ancora lo splendido match tra di loro a Doha di qualche anno fa.

Peccato non vederla più in campo. Il circuito sarà più povero.

è un vero peccato quando un atleta di qualsiasi sport è costretto al ritiro per problemi fisici pur essendo ancora giovane;
la sua classe mi mancherà

Peccato, la professoressa non insegnerà più 🙁
Un grosso in bocca al lupo per tutto

Dispiace per la Maga .. si perde un’altra grande giocatrice dal tocco sopraffino che tante volte ha mostrato la sua tecnica prevalere in periodi in cui la potenza devastante sembrava essere l’unico elemento vincente. Auguri per la sua viita successiva!

Una tennista difficilmente eguagliabile da qui in avanti.
Ci mancherà.

@ Luis (#2229936)

Naturalmente volevo scrivere disprezzare

@ luchador (#2229854)

Commento fastidioso ed offensivo, questo forum sempre più infestato. Per apprezzare Aga non è necessario apprezzare la più forte di sempre.

Mi mancherà tantissimo. Mi piace molto il suo tennis magico fatto di intelligenza, tattica e abilità. Mi dispiace che non giochi un’ultima partita per salutare i suoi ammiratori. Please…un’ultima volta

Scritto da luchador
Purtroppo nel tennis, la classe conta relativamente.
E’ un peccato… il cui gioco consiste nel tirare forte come gli uomini deve fare il record di slam vinti e una maestra del tennis come Aga si e’dovuta accontentare di giocare una sola finale slam.

Ben detto!

@ Miomao (#2229892)

Fatti vedere! 🙄

@ Hair49 (#2229908)

Oltre che un provocatore penso che tu abbia qualche “rotella” fuori posto. Comunque mi fai ridere, immagino la faccia di chi vorrebbe ti bannassero.

Secondo me ha atteso anche troppo poteva farlo nel corso della stagione o l’anno passato, in questa stagione ha collezionato solo brutte figure che per una tennista come lei abituata sempre ad essere ad alti livelli è stato come volersi umiliare ma è anche comprensibile non è poi così attempata da essere obbligata a smettere e sicuramente ha provato a vedere se la situazione fosse recuperabile il fisico però non l’ha supportata.

Anche io come molti ho apprezzato il suo tennis che però non amo, e non solo in lei, in maniera viscerale, un peccato che fosse deficitaria in potenza perchè ne avesse avuta nemmeno tantissima in più si sarebbe potuta togliere molte soddisfazioni oltre quelle che ha potuto togliersi.

Ha avuto un successo meritato che le ha portato anche una considerevole ricchezza, credo sia difficile staccarsi da un ambiente che porta sempre ad essere al centro dell’attenzione ma ha fatto la cosa giusta ed è uscita anche senza troppo clamore, per finire gnocca decente.

Scritto da pazzodicamila
Ha fatto bene!
E’ stato un anno bruttissimo ed ha iniziato la sua parabola discendente.
Ha preferito chiudere e lasciare di se’ un ricordo migliore.

Proprio non hai letto l’articolo.
La gente non si ritira perchè ha un’annata storta a 29 anni.
Si è ritirata perchè il suo fisico non regge. Ha problemi cronici mi sembra ad un piede.
Altro che parabola discendente.
Purtroppo il tennis moderno privilegia una Sabalenka (che pure è molto migliorata tecnicamente, ma da Aga potrebbe prendere ancora oggi lezioni di tennis) ad una Radwanska.
Personalmente ho in mente la lezione di tennis inflitta da Aga alla nostra Pennetta in semifinale al ITF di Biella nel 2007. Una scricciolina che a furia di cambi di ritmo, smorzate, lob e improvvise accelerazioni, fece ammattire la nostra Flavia.

@ akgul num.1 (#2229838)

Diciamo che di dritto sa caricare e che a rete non è che non ci sa stare. Sharapova (di cui sono tifoso) è una sparapalle

Buona vita Maga. Ci hai fatto divertire!

Farebbe bene a tante rivedere la partita contro Sara al master 2012…in poche parole il tennis…

UN grazie A UNA VERA MAGA!!!

Scritto da il_sempreverde
Dopo la Vinci a Maggio, il circuito perde un’altra dea del tocco… peccato!
Ma qualcuno ha notizie della Lucic? Si è ritirata?

Beh, non ti allargare!

purtroppo era nell’aria, davvero un peccato..

Che peccato… ne ero innamoratissimo…. grande tennista e donna molto bella….

Dopo la Vinci a Maggio, il circuito perde un’altra dea del tocco… peccato!

Ma qualcuno ha notizie della Lucic? Si è ritirata?

Dispiace non abbia vinto uno slam, purtroppo il destino non ha voluto, il fisico è crollato proprio quando le varie Serena, in primis, Masha e Vika iniziavano una parabola discendente inesorabile. Delizierà nella vita extra tennistica tutti quelli che verranno a contatto con lei della sua grande intelligenza. Auguri di cuore da uno che non ha mai tifato per lei ma che non può esimersi dal tributarle un doveroso riconoscimento.

Grande aga sono innamorato di te.una giocatrice squisita non come le palletare di adesso

Tennista sopravvalutatissima!

Buona fortuna Aga!

mi dispiace ma mi resteranno dei bellissimi ricordi di un tennis di altri tempi ……………

Purtroppo nel tennis, la classe conta relativamente.

E’ un peccato che….il cui gioco consiste nel tirare forte come gli uomini deve fare il record di slam vinti e una maestra del tennis come Aga si e’dovuta accontentare di giocare una sola finale slam.

Ha fatto bene!
E’ stato un anno bruttissimo ed ha iniziato la sua parabola discendente.
Ha preferito chiudere e lasciare di se’ un ricordo migliore.

Decisione abbastanza nell’aria, scelta di tempo corretta.
Il suo tennis, leggero e di “ricamo”, bello da vedere, era però anche estremamente dispendioso sul piano fisico, nel momento in cui cala anche di poco la sua capacità di corsa, crolla la sua competitività.

Quest’anno, dopo 599 settimane consecutive (più di 11 anni) era uscita dalle prime 50, e correva il serio rischio di scendere ancora più in basso e doversi destreggiare nelle qualificazioni, senza avere più la leggerezza di corsa che l’ha contraddistinta.

Non credo si possa dire che il suo tipo di tennis sia superato dai tempi, penso che ancora oggi avrebbe un suo perché, ma occorre, oltre ovviamente alle doti tecniche, anche una condizione atletica (scatto, velocità e resistenza, non potenza) ai massimi livelli.

E’ quasi inevitabile che risentano più del passare del tempo le giocatrici leggere e di velocità come lei, che non le muscolari tipo Stosur e Kanepi.

Immenso talento, grandissimo tocco ma troppo fragile per il tennis degli ultimi anni… peccato non abbia mai vinto uno slam… buona vita aga!

Mancherà tanto al circuito, onestamente mi sono anche commosso nel vedere il filmato dedicatole dalla WTa. Negli anni ci ha regalato tanti di quei colpi fantastici difficili da dimenticare: ricordo con piacere la partita con la Vinci a Doha 3 anni fa, un vero e proprio hot shot dietro l’altro. In bocca al lupo per tutto il resto Aga

Scritto da Emanuele
Radwanska dopo Safarova. Il tennis perde due grandissime giocatrici, che peraltro propongono un tennis divertente e vario. Peccato

la Safarova tennis vario? 🙄 🙄 🙄
na sparapalle direi! 🙂 🙂

Aga La Maga…mancherai

Tennista dal tocco magico in un tennis troppo potente

Scritto da Il Biscottone spagnolo
Dopo la Safarova, arriva anche il ritiro di un’altra (quasi) trentenne. E credo che il prossimo anno se ne aggiungeranno nell’elenco probabilmente altre ex topten di 30 anni o più

La prossima è la Sugarpova 🙂

Ciao Aga…buona vita

ciao aga….l’ho vista giocare a roma contro la schiavone qualche anno fa e mi era piaciuta per il suo tennis ”femminile” ….grande aga la maga

Aga la Maga: mai soprannome più azzeccato.
Il suo talento e le sue magie mancheranno sicuramente in un circuito sempre più standardizzato.

La mia tennista preferista 😥
Mancherai tantissimo Aga.

Dopo la Safarova, arriva anche il ritiro di un’altra (quasi) trentenne. E credo che il prossimo anno se ne aggiungeranno nell’elenco probabilmente altre ex topten di 30 anni o più

È stata una grande del circuito WTA

La “tocchettina” come qui molti amavano definirla mancherà molto al tennis internazionale. Per me sempre e solo Aga la Maga.

Radwanska dopo Safarova. Il tennis perde due grandissime giocatrici, che peraltro propongono un tennis divertente e vario. Peccato

Pure Aga 😥

Una delle giocatrici più talentuose e varie: nell’era delle bombardiere non aveva prezzo vederla giocare!

Un vero peccato

Giusto così, ormai stava insieme con la colla