Risultati dalla Masters Cup
Novak Djokovic ha messo a segno oggi un passo importante verso le semifinali delle ATP Finals che si stanno svolgendo a Londra.ù
Alla O2 Arena il serbo ha battuto abastanza agevolmente il giovane Alexander Zverev con i parziali di 6-4 6-1 in 1h18′ di partita.
Dopo che le prime 7 partite delle Finals erano terminate tutte in due set, la battaglia di servizi tra John Isner e Marin Cilic è stata vinta da quest’ultimo con il punteggio di 6-7 (2/7) 6-3 6-4 dopo 2h16′ di gioco.
Nell’ultimo turno del Gruppo Kuerten Isner sfiderà il tedesco Alexander Zverev (5), mentre Cilic se la vedrà con l’ancora imbattuto Novak Djokovic (1). In virtù del primo set conquistato questa sera dallo statunitense, il serbo è già qualificato per le semifinali, ma non è tuttavia ancora sicuro di passare come primo del girone.
ATP Nitto ATP Finals Finals | Indoor | $8.500.000
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Oliver Marach / Mate Pavic vs [5] Mike Bryan / Jack Sock
ATP Nitto ATP Finals
Oliver Marach / Mate Pavic [1]
4
6
Mike Bryan / Jack Sock [5]
6
7
Vincitori: BRYAN / SOCK
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
ace
6-6 → 6-7
O. Marach / Pavic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
40-40
5-5 → 6-5
M. Bryan / Sock
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
4-5 → 5-5
O. Marach / Pavic
3-5 → 4-5
O. Marach / Pavic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-4 → 3-4
O. Marach / Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
O. Marach / Pavic
1-1 → 1-2
O. Marach / Pavic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Marach / Pavic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
O. Marach / Pavic
3-3 → 4-3
O. Marach / Pavic
2-2 → 3-2
M. Bryan / Sock
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
O. Marach / Pavic
1-1 → 2-1
O. Marach / Pavic
0-0 → 1-0
2. [1] Novak Djokovic vs [3] Alexander Zverev (non prima ore: 15:00)
ATP Nitto ATP Finals
Novak Djokovic [1]
6
6
Alexander Zverev [3]
4
1
Vincitore: N. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
2-1 → 3-1
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-4 → 6-4
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Zverev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Zverev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [3] Lukasz Kubot / Marcelo Melo vs [8] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut (non prima ore: 19:00)
ATP Nitto ATP Finals
Lukasz Kubot / Marcelo Melo [3]
2
4
Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut [8]
6
6
Vincitori: HERBERT / MAHUT
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Herbert / Mahut
4-5 → 4-6
P. Herbert / Mahut
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
L. Kubot / Melo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
P. Herbert / Mahut
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
df
2-3 → 2-4
L. Kubot / Melo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
1-3 → 2-3
P. Herbert / Mahut
1-2 → 1-3
P. Herbert / Mahut
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Herbert / Mahut
2-5 → 2-6
L. Kubot / Melo
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
P. Herbert / Mahut
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
1-4 → 1-5
L. Kubot / Melo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
P. Herbert / Mahut
1-2 → 1-3
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
L. Kubot / Melo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
4. [5] Marin Cilic vs [8] John Isner (non prima ore: 21:00)
ATP Nitto ATP Finals
Marin Cilic [5]
6
6
6
John Isner [8]
7
3
4
Vincitore: M. CILIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Isner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
M. Cilic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 4-2
J. Isner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
M. Cilic
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
1-0 → 1-1
J. Isner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cilic
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
5-3 → 6-3
J. Isner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
4-3 → 5-3
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Isner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
3-2 → 3-3
M. Cilic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
J. Isner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
ace
1*-4
1*-5
2-5*
2-6*
ace
6-6 → 6-7
M. Cilic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. Isner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
J. Isner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
J. Isner
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
1-1 → 1-2
M. Cilic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Isner
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Guga Kuerten Group – (match vinti/persi – set vinti/persi)
(1) Novak Djokovic (SRB) 1/0 2/0
(3) Alexander Zverev (GER) 1/0 2/0
(6) Marin Cilic (CRO) 0/1 0/2
(8) John Isner (USA) 0/1 0/2
Lleyton Hewitt Group – (match vinti/persi – set vinti/persi)
(4) Kevin Anderson (RSA) 2/0 4/0
(7) Kei Nishikori (JPN) 1/1 2/2
(2) Roger Federer (SUI) 1/1 2/2
(6) Dominic Thiem (AUT) 0/2 0/4
Llodra/Santoro Group – (match vinti/persi – set vinti/persi)
(5) Mike Bryan/Jack Sock (USA) 1/0 2/0
(1) Oliver Marach/Mate Pavic (AUT/CRO) 1/0 2/0
(8) Pierre-Hugues Herbert/Nicolas Mahut (FRA) 0/1 0/2
(3) Lukasz Kubot/Narcelo Melo (POL/BRA) 0/1 0/2
Knowles/Nestor Group – (match vinti/persi – set vinti/persi)
(4) Jamie Murray/Bruno Soares (GBR/BRA) 2/0 4/1
(6) Raven Klaasen/Michael Venus (RSA/NZL) 1/1 3/2
(2) Juan Sebastian Cabal/Robert Farah (COL) 1/1 2/2
(7) Nikola Mektic/Alexander Peya (CRO/AUT) 0/2 0/4
@ Sandrone (#2230085)
Lo ribadisco caratterialmente e non solo cilic e un giocatore modesto e basta vedere come ha perso il primo set con zverev e la finale in australia con federer che aveva in mano
Boh, definire Cilic modesto…vincitore e plurifinalista slam !magari essere un po’ più obbiettivi non guasterebbe , per il resto sono d’accordo.
Diciamo che si nota assai l’assenza di Nadal e Del Potro, con loro in campo sarebbe in effetti stata tutta un’altra cosa .
@ Ste76 (#2230057)
Domenica per la finale di davis è quasi tutto esaurito e Federer non c’è
@ Antonio (#2229755)
Perche alla gente interessa solo federer semplice.bisogna farsene una ragione.quando si ritirera voglio vedere il tennis quanti esauriti fara
A mio parere thiem e isner per motivi diversi non hanno nulla a che vedere con questo master.. con Rafa e Delpo sarebbe stato un torneo di gran lunga migliore!
@ Guido (#2229862)
Nel wta Kimiko date Krumm si è appena ritirata… a 47 anni!
Cilic vs. Isner doveva essere vietata. Impossibile guardare due giocatori simili con quasi-identici completi di gioco. Mi sarebbe venuto il mal di testa se Cilic non avesse corso molto più di Isner. La stessa cosa è successa già fra Federer e Nishikori con i completi bordeaux della Uniqlo (potenza degli sponsor). Meno male che hanno due stili di gioco totalmente diversi.
@marvar Tutto sommato partita passabile, la superficie è quel che è: lenta e acrilica (Greenset se non sbaglio). Solo Basilashvili avrebbe assicurato uno spettacolo di partita.
ma perché nishicori che fa un game con anderson ti sembra normale???
team non ne parlo prova sconcertante… atp surreali
@ DYLAN1998 (#2229870)
io penso proprio di no..Kachanov quest’anno ha avuto un miglioramento costante e progressivo..già agli US Open aveva fatto soffrire Nadal e nella finale di Bercy mi è sembrato un giocatore alla Becker d’altri tempi..potente ma anche rapido e senza quel senso di soggezione che porta quasi tutti i colleghi del circus a giocare quasi rassegnati col serbo..tra un annoil passaggio di consegne generazionale dal trio Dioko-Federer-Nadal alle nuove leve sarà definitivo..
Isner che perde il servizio 3 volte in fila; fossi volandri proverei a vincere Wimbledon l’anno prossimo, tutto è possibile.
Seriamente, io sto guardando la partita e me la sto godendo, perché guardare Isner è sempre un piacere
Non credo. Io per conto mio cerco ancora di riprendermi dalla partitaccia ieri sera tra Federer e un inqualificabile Thiem. Mi chiedo con che coraggio uno forte come Dominik si sia potuto presentare al Masters ridotto in quelle condizioni. All’apparenza ha preferito passare al bancomat dell’Atp mettendo in conto quella figura barbina che ha poi puntualmente fatto!
Immaginate se avesse avito il buon gusto di ritirarsi per tempo: avremmo rischiato di vedere qualche partita vera grazie a Karen …
@ marvar (#2229980)
Oh no,il terzo set no…
tutto puo succedere ma djokovic impara dai suoi sbagli, e poi dimentichi che ha avuto un intervento…fidati gli AO sono nelle sue mani…
Quello che si vede tutti gli anni!
Djoko sta scherzando questo master
Solo il miglior Rafa..
Oppure mille altre cose, tipo un infortunio, una giornata no, una gastroenterite, un avversario in stato di grazia, una crisi di nervi, un calo di condizione.
La verità è che è difficilissimo chiudere uno slam perché non solo c’è da vincere 28 partite tre su cinque ma le suddette si svolgono in periodi dell’anno e condizioni ambientali diversissimi e quindi non basta essere il più forte bisogna essere al top in quelle specifiche otto settimane e statisticamente non è poi così probabile avvenga.
qualcuno ha il coraggio di guardare il tennis horror di cilic e di isner???
Se…e se ritorna la versione 2017 primo semestre 2018…
Beh, era arrivato quasi a doppiarli un paio di anni fa.
è vero ,mai visto un master tanto deludente,almeno fino ad ora
match senza pathos ,una caterva di unforced,molti giocatori appaiono stanchi,svogliati demotivati
si potrebbe tranquillamente affermare che le vere atp finals si sono svolte a milano
Oggi senza leggere i commenti rispondo già dicendo…. nadaliani e federiani meno chiacchiere e più maalox
djokovic sta prendendo il largo in classifica atp se continua su questi ritmi fino a luglio 2019 avrà un divario pauroso..con tutta la ciurma…
Meglio quello dell anno scorso con Carreno Busta Rafa ritiratk Federer non in condizione e Nole assente?
A parte le battute fatte per ricordarmi che, in fondo, è solo sport, non credo che nessuno tema nessuno. Ho praticato sport fino a un livello medio alto e non ricordo di aver mai avuto paura. Rispetto, comprensione dei propri limiti, ammirazione per chi fa meglio di te quel che tu fai, ma paura mai. Non c’è la vita in gioco, è uno sport. Si perde, ci si resta male, poi via, si va avanti. Sopratutto per atleti come Nole, Roger e Rafa che hanno guadagnato milioni e milioni di euro per giocare. A volte i tifosi prendono la cosa più sul serio di quel che è in realtà.
Ok il master è bruttino. Ma definire modesto un campione slam anche no…
Non penso proprio. Non credo che Djokovic abbia paura di Federer. Al suo posto, terrei d’occhio Anderson.
E poi Federer in semifinale facile che non ci arrivi.
Ah, scusa, non avevo capito che era una battuta.
Il piu brutto master da quando lo seguo cioe dal 1988.giocatori scoppiati come nishikori modesti come cilic e isner senza palke come zverev inadeguati come thiem in difficolta come roger.nole e intoccabile
No, lo stadio durante la partita Djokovic Zverev è stato inquadrato diverse volte, ed è semivuoto. Sul sito Dell ATP inoltre da disponibilità ancora per ogni settore. I biglietti sono ben lungi dall’essere quasi esauriti
Secondo me Khachanov perderà le prossime 10 partite minimo vs Nole..
Nei primi 8 a 38 anni é dura. Sono almeno 2 stagioni che fa miracoli ma prima o poi dovrà calare anche lui. Considerate che non c’é nessuno nei primi 100 di 38 anni. E Karlovic é un giocatore troppo atipico per prenderlo come esempio.
@ Roberto (#2229834)
Spero non accada ciò, altrimenti qualcuno dirà che vince perché non ha avversari. Un po’ la storiella che sento dire riguardo ad altri. Tra un po’ comincerà la stucchevole storiella che Nole è il GOAT e gli altri ribatteranno che vince nel deserto. Tutto già visto.
L’unico in queste Finals che può impensierire il serbo è Anderson, in gran forma e che lo ha recentemente battuto alla Laver Cup, poi solo un Federer o un Cilic che indovinano la partita dell’anno..( x Federer però sarebbe la seconda partita dell’anno visto la recente performance con il serbo)
Djokovic ancora una volta travolgente! Divario enorme fra lui e il resto della truppa londinese… anche a parigi la sconfitta con kk è dovuta sia ai grandi meriti del russo sia obiettivamente anche alla stanchezza post semi. Zverev ancora inerme davanti alla furia del serbo, deve battere isner al prossimo turno in quello che potrebbe essere uno spareggio in caso di vittoria di john stasera.
Io lo dicevo l’altro giorno..solo un ritiro di qualcuno e l’ingresso di Kachanov potevano dare un po’ di pepe a queste Finals..meno male che il prossimo anno ci saranno il russo e Tsisipas e forse qualcuno tra Coric e Medved sennò con questi Dioko vince altre 50 partite consecutive
L’anno prossimo saliranno ancora i vari Tsitsipas, Coric, Khachanov e De Minaur. Djokovic sarà ancora numero 1 ma magari vedremo facce nuove nei primi 10
Fed vuole arrivare a Tokio 2020 come ci arriva non so.
Zverev da fenomeno per 4 giochi al servizio poi senza servizio è finita 8-1.
Nole moscio fino al 4-4 pari poi ci ha pensato Misha.
Ripeto. Fermate djokovic.. la sua superiorità è imbarazzante..
E i suoi avversari umiliati sono i top player, nn giocatori qualsiasi.
Anno prossimo prevedo una carneficina… Solo il miglior rafa a Parigi può impensierirlo ed impedirgli il Grande slam.
Perché una sconfitta x stanchezza come quella con Khachanov,giocando ogni 2gg, nn gli capiterà
nole passeggia su un buon Zverev (almeno per 1 set)…… tempi difficili per gli avversari di robonole….
Se ci arriva ……
Confermo. Ma non c’è bisogno di incontrarlo dal vivo per rendersene conto
@ Denise (#2229779)
Temo tu non veda le partite e le interviste e soprattutto non lo abbia mai incontrato dal vivo… Si comporta come un divo onnipotente intoccabile!
secondo set senza storia
@ eliogiovanni (#2229781)
Dovrebbe il prossimo anno essere fuori dai primi 8..direi che lo gioca ancora!!!
OT: Radwanska ha ufficializzato il suo addio al tennis, buona vita Maga!!
O.t.: la radwanska ha appena annunciato il ritiro
mah…forse non è simpaticissimo, ma io per la “stufisia” a vedere sempre i soliti nomi, ormai tifo indistintamente tutti i next gen…almeno per ora…
@ michelina (#2229757)
Michelina sono rimasti pochissimi biglietti da vendere, quello che dici è vero solo in parte
@ RogerFan (#2229788)
Andreson, domani, si farà battere per evitare Nole. A quel punto Federer si farà battere da Anderson per evitare Nole. Alla fine il master lo vince il povero Thiem, che si fa battere da tutti per evitare tutti.
Primo set un grande Zverev. Benissimo al servizio e molto solido. Ma con questo Nole non penso basti.
Secondo me oggi Nole si farà battere per evitare Federer in semifinale. ( )
@ Antonio (#2229755)
Probabilmente sarà una sua esplicita richiesta.
Ricordiamo che Federer – sia lode a lui sportivamente – gioca molto probabilmente l’ultimo Master della carriera.
bah? E cosa avrebbe fatto di così antipatico e presuntuoso?
Non c’era una regola per cui alla seconda giornata si affrontano nel pomeriggio i vincenti della prima e la sera i perdenti?
Perché Federer da solo vende più di tutti gli altri 7 messi insieme. It’s the market, my dear
Come mai Federer giocherà tutte le partite alle 21 mentre gli altri si alternano?
Dico Djokovic facile e Cilic in lotta. La coppia Bryan-Sock devastante!
Nole non dovrebbe avere grossi problemi a sbarazzarsi di Zverev. È troppo in forma!
Oggi si tifa ancor più Nole, dato che gioca contro uno dei più antipatici e presuntuosi del circuito!