I risultati dalla Masters Cup
ATP Nitto ATP Finals Finals | Indoor | $8.500.000
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Jamie Murray / Bruno Soares 
vs [6] Raven Klaasen 
/ Michael Venus 
ATP Nitto ATP Finals
Jamie Murray / Bruno Soares [4]
7
4
10
Raven Klaasen / Michael Venus [6]
6
6
5
Vincitori: MURRAY / SOARES
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / Soares
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
6-3
7-3
8-3
8-4
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Murray / Soares
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
4-5 → 4-6
R. Klaasen / Venus
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
J. Murray / Soares
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
3-4 → 4-4
R. Klaasen / Venus
3-3 → 3-4
J. Murray / Soares
2-3 → 3-3
R. Klaasen / Venus
2-2 → 2-3
J. Murray / Soares
1-2 → 2-2
R. Klaasen / Venus
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
0-2 → 1-2
J. Murray / Soares
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
R. Klaasen / Venus
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
R. Klaasen / Venus
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
6-5 → 6-6
J. Murray / Soares
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
R. Klaasen / Venus
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
4-5 → 5-5
J. Murray / Soares
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 4-5
R. Klaasen / Venus
3-4 → 3-5
J. Murray / Soares
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
R. Klaasen / Venus
2-3 → 2-4
J. Murray / Soares
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
R. Klaasen / Venus
1-2 → 1-3
J. Murray / Soares
0-2 → 1-2
R. Klaasen / Venus
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
J. Murray / Soares
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
2. [4] Kevin Anderson vs [6] Dominic Thiem 
(non prima ore: 15:00)
ATP Nitto ATP Finals
Kevin Anderson [4]
6
7
Dominic Thiem [6]
3
6
Vincitore: K. ANDERSON
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
ace
10-9*
ace
10-10*
ace
11*-10
6-6 → 7-6
K. Anderson
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
D. Thiem
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
5-5 → 5-6
K. Anderson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
K. Anderson
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
K. Anderson
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
K. Anderson
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-1 → 4-2
D. Thiem
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
K. Anderson
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
3. [2] Juan Sebastian Cabal 
/ Robert Farah vs [7] Nikola Mektic 
/ Alexander Peya (non prima ore: 19:00)
ATP Nitto ATP Finals
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [2]
6
6
Nikola Mektic / Alexander Peya [7]
3
4
Vincitori: CABAL / FARAH
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
5-4 → 6-4
N. Mektic / Peya
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
N. Mektic / Peya
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 3-3
N. Mektic / Peya
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Sebastian Cabal / Farah
1-2 → 2-2
N. Mektic / Peya
1-1 → 1-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-1 → 1-1
N. Mektic / Peya
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
N. Mektic / Peya
5-2 → 5-3
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
N. Mektic / Peya
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
J. Sebastian Cabal / Farah
3-1 → 4-1
N. Mektic / Peya
2-1 → 3-1
J. Sebastian Cabal / Farah
1-1 → 2-1
N. Mektic / Peya
1-0 → 1-1
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
4. [2] Roger Federer 
vs [7] Kei Nishikori 
(non prima ore: 21:00)
ATP Nitto ATP Finals
Roger Federer [2]
6
3
Kei Nishikori [7]
7
6
Vincitore: K. NISHIKORI
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Federer
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-5 → 3-5
R. Federer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
K. Nishikori
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-2 → 2-3
R. Federer
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
K. Nishikori
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
K. Nishikori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
R. Federer
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-5 → 6-5
K. Nishikori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
R. Federer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
K. Nishikori
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
Guga Guerten Group
(1) Novak Djokovic (SRB)
(3) Alexander Zverev (GER)
(6) Marin Cilic (CRO)
(8) John Isner (USA)
Lleyton Hewitt Group
(2) Roger Federer (SUI)
(4) Kevin Anderson (RSA)
(6) Dominic Thiem (AUT)
(7) Kei Nishikori (JPN)
63 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Zhuk,…Stollar…
Anche per me la Mladenovic è una delle più belle.
bè non sarà la buchard quella si che è bella e gn…a
“Streaming” comincia con s impura…
“Uno”!!!
Fisicone, ma bruttina…
Se buno scommette fidandosi dei messaggi che legge, poi non si deve lamentare se perde…
Vergognati tu.
Grazie perchè con i tuoi soldi un casa di scommesse potrà pagare la sponsorizzazione di qualche evento tennistico.
buongustaio!!
Anche io l’ho vista dal vivo a Roma! Una modella!
Semplicemente: non è un torneo. Se fosse un torneo Federer dopo la sconfitta di ieri sarebbe già fuori, qui invece può ancora cercare di recuperare.
in tv non sembra cosi gnocca, ma mi fido di te d’altronde theam ci si è messo quindi un motivo ci sarà 😉
@ luchador2014 (#2228894)
Mi sto alzando per andare a lavorare… penso sarebbe conveniente fare lo stesso, per tutti.
Anche questo può essere un consiglio
Dimenticavo… impressionante la mladenovic di persona,un fisico pauroso,una gnocca esagerata
Sono a Londra e ho visto Federer da molto vicino.ero in terza fila dietro al campo.era sempre in ritardo di quel poco che poi lo faceva sbagliare.poi dopo il miracolo di nishikori che lo portava a due set point si è anche innervosito.poi giapponese solidissimo e Federer che sembrava giocare un’esibizione più che dei punti.il braccio come al solito ha deliziato anche se in pochi scambi ma le gambe sono andate.e’umano un po’ anche lui.comunque emozionante entrata in campo con la presentazione e la musica.chibminha impressionato oggi è stato anderson.a parte il servizio una solidita e una mobilità da fondo veramente importante
No Re No!
Redazione nn è possibile bannare certi utenti?
Nn è questione di like o unlike: questo linguaggio non è ammissibile a mio parere
Che tranvata ragazzi! Un’ora e mezza di puro spettacolo! Il giapponese lo ha abilmente affettato con la sua katana, marinato in un brodo di salsa di soia e servito con del buon tofu! 😎 😎
Brutta sconfitta per Roger contro Nishikori che aveva sempre battuto quest’anno…l’inizio è in salita purtroppo 🙁
federer nishikori a sorpresa una partitaccia inguardabile. LIVELLO SCADENTE DI ENTRAMBI.
Meloccaro in lutto, ma come di fa s fare il giornalista così ma fa il supporter, inguardabile
@ frafra (#2228811)
Lentissimi.
….Hanno vinto i due piu’ in forma del girone…..
Roger al tramonto, con pigiamino azzurro.
federer oggi non cè, non sente propio la palla
Vergogna. Lo aveva battuto facile una settimana fa. 100 euro buttati nel cesso.
Che schifo Roger!
Una brutta sconfitta e un brutto roger
Nell’ultimo periodo Federer è tornato vulberabile sul rovescio come prima del 2017! Stasera mi sembra che sia anche appensantito nei movimenti.
Mo pare che di lento ci sia solo Federer coi piedi…
Fidandomi di alcuni messaggi che davano Nishikori cotto, fidandomi del fatto che nei precedenti Roger era in vantaggio 7-2 e che l’ultimo risaliva a 8 giorni fa…ho messo dei soldi sulla vittoria di federer, e cosa mi tocca leggere aprendo la pagina su diretta? che ha perso il primo set
dite che ce la fa di riffa o di raffa a portare a casa il match?
1 a 0 Nishikori……brutto primo set x entrambi..ma Roger x ora sembra distante veramente anni luce dalla semifinale di Bercy
Redazione, sono stati bannati commenti per molto meno!
primo set così così per Roger, davvero maluccio in risposta..vediamo come finisce..
Ignoratelo, è solo un provocatore.
Scusate qualcuno ha un streaming buono….
Grazie
Ma la faccia di Djokovic dove la vedete?
@ Libams (#2228842)
Visto il livello tecnico e il linguaggio, mi chiedo perché non continui a seguire il calcio? Ti assicuro che è lo sport che fa per te!
Finezza linguistica da non trascurare
Adesso mi fermo..sono molto soddisfatto di aver decisamente innalzato il livello medio dei commenti davvero infimo
@ Libams (#2228767)
Mi pare che l’abbia usata in senso di fortuna, non come offesa. Ognuno, comunque, vive al suo livello, tu hai scelto il tuo. Quando sarà più grandicello, speriamo, andrai oltre. Ti sono vicino.
Nadal ha la faccia da culo..adesso mi gioco il culo che anzichè -10 unlike nè metterete +10
Vittoria importantissima per Anderson in quello che a mio avviso(considero davvero poco nishikori per questo torneo) era già uno scontro diretto per chi insieme a Roger sarebbe andato avanti. Thiem per quanto abbia fatto negli ultimi due mesi notevoli progressi su cemento non ha ancora quel qualcosa in più per questo tipo di partite su questa superficie.
@ Libams (#2228805)
La tu mamma poteva anche fartelo il cervello invece di andare al risparmio
Forse sarebbe il caso di darci tutti una regolata parlando di tennis il più possibile con obiettività e anche quando si affrontano argomenti più frivoli quali l’estetica delle tenniste o dei tennisti farlo con simpatia ed educazione. Quanto alle offese personali cerchiamo di evitarle tassativamente, solo così questo forum ritornerà ad essere bellissimo, ultimamente, in,effetti, mi sembra si sia involgarito un po’…
Qualcuno ha visto la partita? Come sono i campi veloci, lenti, lentissimi?
Ma che carino Anderson che canta insieme a tutto lo stadio Happy Birthday alla fidanzata !!
che commento di classe complimenti!
Amico asteniamoci , qs è un folle, un frustrato, meno gli rispondiamo meglio è, rimango che non venga bannato
si la differenza con te è solo che lui è qualcuno tu invece nada
ti sei guardato allo specchio??
Clicca qui per visualizzarlo.
secondo me djokovic non ha solo la faccia da culo, ma è proprio un rotto in culo
@ Libams (#2228767)
Sinceramente non ho visto quel post e neanche me ne frega, ne a chi era riferito se a Nadal o chicchessia, ma non mi sembra molto intelligente fare certe offese a livello personale e del tutto soggettive, anzi lo trovo infantile farlo perché lo ha fatto un altra cima perdi più ad atleti che hanno guadagnato più di 100 milioni non ha politici voltagabbana
Lo pensavo anch’io ma un certo Tomax ha usato la parola “culo” riferita a rafael e nessuno ha fatto una piega, quindi si può fare
@ Libams (#2228759)
È uno scherzo, non posso credere che qs sito vada a finire con offese di qs genere da parte di persone che discriminano solo per ignoranza e in maniera pesante e volgare, se consentite qs linguaggio probabilmente si andrà a scadere nel tifo più becero e scemo
Clicca qui per visualizzarlo.
Djokovic ha una faccia da culo
@ Maurizio (#2228675)
Condivido
@ Maurizio (#2228675)
In parte è vero. Sono come la coppa intercontinentale nel calcio. Sono la ciliegina sulla torta
Gli atleti normalmente ci arrivano poco freschi e lucidi. Tecnicamente i gironi tolgono una importante specificità del Tennis: l’eliminazione diretta. E i match non sono al meglio dei 5 set.
Questi direi i tre punti principali che mi fanno anche a me propendere per una valutazione simile alla tua. Se invece il Torneo fosse giocato secondo i crismi classici, a mio avviso sarebbe la Champions League del Tennis e quindi anche l’evento più importante.
Ovviamente non peserà mai come uno slam, per tante ragioni. Per me dovrebbe essere a 16 giocatori,…si potrebbe anche tentare un ritorno ai 3 set su 5 per le finali, come ai bei tempi.
Torneo importantissimo che in quasi mezzo secolo ha costruito una grande, solida tradizione. Il limite è quello di essere a 8 giocatori. Sarebbe fantastico averlo in Italia (TORINO) per il decennio prossimo, anche se la concorrenza sarà di alto livello.
forse perche non sono uno slam??
Le ATP finals sono un torneo un po’”artificiale” non hanno l’alone di magia che circonda un torneo slam. È una mia impressione o qualcuno condivide?