Marco Cecchinato classe 1992
ATP Basel 500 | Indoor | e1.984.420 – 1° Turno
CENTER COURT – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Alexander Zverev / Mischa Zverev vs Nicholas Monroe / Jack Sock
ATP Basel
Alexander Zverev / Mischa Zverev
4
7
10
Nicholas Monroe / Jack Sock
6
6
4
Vincitori: ZVEREV / ZVEREV
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Zverev / Zverev
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
5-1
6-1
6-2
6-3
7-3
8-3
9-3
9-4
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
N. Monroe / Sock
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
A. Zverev / Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
N. Monroe / Sock
5-4 → 5-5
A. Zverev / Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
N. Monroe / Sock
4-3 → 4-4
A. Zverev / Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
N. Monroe / Sock
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
3-2 → 3-3
A. Zverev / Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
N. Monroe / Sock
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
A. Zverev / Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
N. Monroe / Sock
1-0 → 1-1
A. Zverev / Zverev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Monroe / Sock
4-5 → 4-6
A. Zverev / Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
N. Monroe / Sock
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-4 → 3-5
A. Zverev / Zverev
2-4 → 3-4
N. Monroe / Sock
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-3 → 2-4
A. Zverev / Zverev
1-3 → 2-3
N. Monroe / Sock
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 1-3
A. Zverev / Zverev
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
N. Monroe / Sock
0-1 → 0-2
A. Zverev / Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
2. Denis Shapovalov vs [3] Marin Cilic (non prima ore: 19:00)
ATP Basel
Denis Shapovalov
4
2
Marin Cilic [3]
6
6
Vincitore: M. CILIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-4 → 2-5
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-3 → 2-3
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
D. Shapovalov
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-5 → 4-5
D. Shapovalov
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-4 → 3-4
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 2-4
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-4 → 1-4
D. Shapovalov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. [6] Marco Cecchinato vs [WC] Henri Laaksonen
ATP Basel
Marco Cecchinato [6]
4
2
Henri Laaksonen
6
6
Vincitore: H. LAAKSONEN
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Laaksonen
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
2-5 → 2-6
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
df
40-A
2-4 → 2-5
H. Laaksonen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
H. Laaksonen
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
H. Laaksonen
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
4-4 → 4-5
H. Laaksonen
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
COURT 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [3] Jean-Julien Rojer / Horia Tecau vs Robin Haase / Matwe Middelkoop
ATP Basel
Jean-Julien Rojer / Horia Tecau [3]
6
6
Robin Haase / Matwe Middelkoop
3
4
Vincitori: ROJER / TECAU
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Rojer / Tecau
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-4 → 6-4
R. Haase / Middelkoop
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
J. Rojer / Tecau
4-3 → 5-3
R. Haase / Middelkoop
4-2 → 4-3
J. Rojer / Tecau
3-2 → 4-2
R. Haase / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
J. Rojer / Tecau
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-1 → 3-1
R. Haase / Middelkoop
2-0 → 2-1
J. Rojer / Tecau
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-0 → 2-0
R. Haase / Middelkoop
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Rojer / Tecau
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-3 → 6-3
R. Haase / Middelkoop
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
J. Rojer / Tecau
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Haase / Middelkoop
3-2 → 3-3
J. Rojer / Tecau
2-2 → 3-2
R. Haase / Middelkoop
2-1 → 2-2
J. Rojer / Tecau
1-1 → 2-1
R. Haase / Middelkoop
1-0 → 1-1
J. Rojer / Tecau
0-0 → 1-0
2. [Q] Guillermo Garcia-Lopez / David Marrero vs [4] Rohan Bopanna / Marcel Granollers
ATP Basel
Guillermo Garcia-Lopez / David Marrero
1
4
Rohan Bopanna / Marcel Granollers [4]
6
6
Vincitori: BOPANNA / GRANOLLERS
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bopanna / Granollers
4-5 → 4-6
G. Garcia-Lopez / Marrero
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
R. Bopanna / Granollers
4-3 → 4-4
G. Garcia-Lopez / Marrero
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-3 → 4-3
R. Bopanna / Granollers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
G. Garcia-Lopez / Marrero
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Bopanna / Granollers
2-1 → 2-2
G. Garcia-Lopez / Marrero
1-1 → 2-1
R. Bopanna / Granollers
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
G. Garcia-Lopez / Marrero
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Granollers
1-5 → 1-6
G. Garcia-Lopez / Marrero
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
R. Bopanna / Granollers
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
G. Garcia-Lopez / Marrero
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
R. Bopanna / Granollers
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Garcia-Lopez / Marrero
0-1 → 1-1
R. Bopanna / Granollers
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 0-1
3. [WC] Taylor Fritz vs [Q] Laslo Djere (non prima ore: 19:00)
ATP Basel
Taylor Fritz
6
7
Laslo Djere
0
5
Vincitore: T. FRITZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
40-A
6-5 → 7-5
T. Fritz
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-5 → 6-5
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-4 → 5-4
L. Djere
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
L. Djere
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-2 → 1-3
L. Djere
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-0 → 6-0
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
A-40
4-0 → 5-0
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
4. [Q] Marius Copil vs Ryan Harrison
ATP Basel
Marius Copil
6
7
Ryan Harrison
2
6
Vincitore: M. COPIL
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
ace
6-2*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
ace
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
M. Copil
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
M. Copil
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Harrison
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
M. Copil
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
R. Harrison
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
M. Copil
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Harrison
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Harrison
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
4-2 → 5-2
M. Copil
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
R. Harrison
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
1-1 → 2-1
R. Harrison
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Penso che avrebbe potuto giocare a Vienna la cui superficie è di gran lunga più lenta di Basilea…poi magari il risultato era lo stesso.
Oltre 160 commenti a margine di una sconfitta al primo turno. Questa è la prova lampante che Cecchinato richiama una notevole attenzione. I suoi detrattori sono i primi a sapere che una semifinale al Roland Garros non si raggiunge per caso e che Cecchinato è il solo ad aver messo in campo quelle caratteristiche che si riscontrano nei grandi giocatori. Che in molti gli augurino di non ripetersi a quei livelli solo per poter dire compiaciuti: “ha avuto le due settimane della vita a Parigi! ma non è un buon giocatore”; è un qualcosa di desolante. Peraltro questi signori dimenticano che se uno in due settimane scrive la più bella pagina della “storia” del tennis italiano degli ultimi 40 anni a scapito di decine di colleghi che in anni di tentativi, non sono riusciti a scrivere più di qualche “raccontino’ , è un merito, non una colpa.
Non calcolano i challenger…. fino ad Aprile ha giocato solo quelli. Da Monecarlo in poi solo ATP. Due vittorie ATP 250 e SEMI RG.
Cecchinato sembra molto stanco mentalmente, ieri ha lasciato scorrere la partita senza troppi patemi. Giusto provarci fino alla fine dell’anno (sòpursempresoldi) ma senza particolari ambizioni e senza nevrosi evitabili. Molti utenti dimenticano troppo in fretta che il nostro (qualcuno addirittura ha il coraggio di chiamarlo arrotino…) tra le varie amenità di questa esaltante stagione solo qualche giorno fa sul “cemento” ha disputato un ottimo primo set contro l’ingiocabile Djokovic. Dopo Bercy un bel pò di mare e sole e via con la preparazione !
Una semifinale Slam, oltretutto ottenuta contro uno senza un braccio, una gamba e una testa, conterebbe qualcosa in ambito di una carriera del tipo: ha vinto 10 Tornei, fra cui 1 Slam, facendo inoltre 2 finali a Wimbledon e una semifinale al RG.
In una carriera dove, grazie al lato B, ha azzeccato la settimana fortunata della vita, conta meno di niente.
Aggiungi pure uno zero ad entrambi i numeri.
Dal sito ATP: 44 incontri 23 vinti e 21 persi. 😈
Finalmente, bravo! Ogni volta a sentire questa storia, come se si parlasse di un diciannovenne.
Rimane un terraiolo ,un terraiolo di buon livello nulla di più
Secondo me entra in campo troppo sfiduciato. E’ vero non è la sua superficie ma se ci credesse un po’ di più eviterebbe queste figuracce
Sulla terra vale la top 10 ma sul cemento vale la top 100
Detto ciò Ceck sul veloce è rimasto il giocatore da challanger che tutti conosciamo.
Certo che Cecchinato contro quel carneade ha fatto una figuraccia e non merita la bella classifica che si ritrova. Dopo l’RG tornerà alla normalità.
@ Spider 99 (#2220537)
E’ vero, una SF in uno SLAM vale 10 vittorie in un 250. Fogna negli SLAM un solo QF se non erro, un po’ pochino direi. Fra i big contano gli SLAM e i 1000.
Chi ha fatto il paragone con Cristiano Caratti merita un elogio perché il paragone potrebbe calzare perfettamente. Però personalmente attenderei ancora un po’ prima di giudicare le due carriere in modo similare.
Peccato ;(
70 match ufficiali nel 2018.
@ Aramis (#2220368)
se credi in quello che dici allora sei prorio un ultras, un vero tifoso sfegatato che l’obiettività non sa cosa sia. Ti ammiro perché difendi a spada tratta il tuo beniamino. Preciso che a me Fognini sta molto sui cogl… ma devo riconoscere che è un giocatore di un livello sicuramente superiore, anche a parità di età (cioè confrontato per quello che ha fatto fino a 26 anni)
@ Spider 99 (#2220536)
Cecchinato ha trovato una serie di condizioni favorevoli irripetibili che non potranno più ripetersi. Ci sono almeno 20/30 giocatori molto più forti di lui che quest’anno hanno avuto problemi fisici vari. Chi conosce/segue il tennis non ha difficoltà a individuarne i nomi. Naturalmente il tifo è cieco e possiamo anche credere alle favole. Ma – per fare un paragone extra tennistico – puoi anche vincere una o due tappe al Giro d’Italia, ma la classifica che conta e quella che si compila a fine corsa. Ed il circuito atp/challenger è una corsa annuale a tappe. Onore comunque al Ceck che ha saputo sfruttare alcune delle ghiotte occasioni che gli si sono presentate.
A leggervi sembra che tutti i falliti ( tennisticamente) Italiani aspettavano , con ansia, la brutta figura del Ceck per scaricare tutte le loro frustrazioni ed invidie sul nostro Tennista. Credo che per l’anno prossimo molti in questa pagina dovranno curarsi il fegato con pacchi di Maloox, perche rosicare fa male. 8ntanto il Ceck chiude l’anno con un milione e mezzo di euro in più sul conto, mwntre voi vi rabattate a pagare a stento a fine mese le bollette. Rosiconi.
Bravo a provarci, però temo che il meglio l’abbia già dato; magari sulla terra tornei 250 lo potrebbero vedere protagonista ma il suo livello è da 50 Atp, e grazie avercelo!
Ma cosa scrivi? Ragioni o non ci riesci? Arrotino e mestierante all’ italiano che dopo 40 anni ha fatto semi a Parigi battendo Nole che 1 mese dopo avrebbe vinto Wimbledon ?? E perché paragonarlo a Fabio ? A fine carriera tiriamo le somme, per ora il Br di Fabio è superiore ( ma non di molto) ma credo che lo stesso Fabio cambierebbe la semi a Parigi con le sue vittorie nei 250.
Bravo! Ceck deve dare il massimo fino a Parigi, in quei mesi può raggiungere un BR davvero elevato. Poi diventa dura. Ma in ogni caso come potete pensare che possa gicoare bene indoor su campi molto veloci ? Sono campi in cui i giocatori come Lui trovano enormi difficoltà,
@ LuchinoVisconti (#2220486)
Con tutte le volte che potevi risparmiare fiato a quest ora saresti campione di apnea
E’ un pippalottooooo e oggi giochera’ l’altro pippalottoooo r rutti a dire che sn bravi, i migliori, i piu forti….sn pippalottiiiii
@ Aramis (#2220482)
Si io capisco se uno però nel ranking non si avvicina mai vuol dire che quel torneo è stato un caso. Il giorno in cui comincerà a vincere ovunque e con chiunque io dirò che è il numero uno italiano
Male? Io direi malissimo!
Ragazzi, la cosa piu importante e’che Marco prepari bene la prima parte di stagione su terra….
Montecarlo-Madrid-Roma-Parigi….e’li che deve essere al 100% della forma….chisse ne frega di una sconfitta a basilea a stagione conclusa?
Cecchinato è soltanto un Caratti anziano ! Mentre il giocatore di Acqui Terme ebbe i suoi 3/4 mesi in stato di grazia a 20 anni,il palermitano li ha avuti a 26….eppure c’è uno dei moschettieri che crede fermamente che nei prossimi 5 anni vedremo questo arrotino tra i primi 15 ! Un livello che compete ad un talento come Fognini (che il moschettiere definisce un giocatore con evidenti limiti)non certo ad un mestierante monosuperficie come il Ceck…
Non era un attacco al tuo paladino ma un dato oggettivo.
Potrei stare qua a parlare della carriera di fognini a livello slam, più che discreta anche se senza l’acuto. C’è da dire che il quarto di finale al RG ottenuto da Fabio con la competitività di allora vale quasi quanto la semi di cecchinato.
Poi di che stiamo parlando??
Fossi in cecchinato firmerei per avere una carriera così (come fognini) tra 5 anni
Trovo comunque francamente imbarazzante fare continue figuracce in giro per il circuito, con un atteggiamento deficitario. Poi eroico per la semi, ma vivere un’intera carriera di ricordi e di rendita per due settimane fa ridere.
Chissà quali stelle si sono allineate quelle due settimane magiche e assurde a parigi
@ Fez (#2220488)
Concordo . Stessa cosa , Berrettini che deve uscire dal binomio servizio -dritto che piu’ in alto del 30 esimo posto non lo porta .
Non sa proprio giocare su cemento. Veramente vergognoso. Speriamo faccia una preparazione adeguata sul cemento ma temo non basti nemmeno quella
Hahahahaha, ma cosa stai dicendo?
Pur con tutti i tornei che ha fatto, perdendo spesso al primo turno, avrà giocato si e no 45 partite, circa una alla settimana.
Non farci caso. Della serie “piccoli haters crescono” !
Sei fuori strada al 100%. Non è mia abitudine sminuire nessuno e men che meno un valido atleta che, al di là dei propri limiti oggettivi, ha sempre fatto tutto il possibile per fare bene il proprio mestiere. Semplicemente, ed è ovviamente un’opinione personale ( per quanto supportata da prove piuttosto evidenti ) credo che Cecchinato abbia mostrato un potenziale superiore ai propri colleghi, almeno finora. È ancora relativamente giovane, e mai negli ultimi 40 anni un tennista azzurro aveva dato l’idea di sentirsi a proprio agio su grandi palcoscenici, come Cecchinato in quel di Parigi. Per me i tennisti si giudicano sulla base del proprio rendimento nei tornei più prestigiosi e sarei il primo ad essere contento se anziché costruire una discreta classifica sulla base di tornei di poco conto, facessero tutti come Cecchinato, ovvero fossero in grado di mettersi in luce in uno Slam.
Stasera non é entrato in campo
Aramis,??(((
Penso che Ceck sia cotto dopo un anno giocato ai mille all’ora….Quello di Basilea per lui era il 31esimo torneo stagionale…tra i top 100 solo Mischa Zverev e Carballes Baena hanno giocato di più.
Spero di aver dato un senso.
Non sono svizzero e tifo cek.il problema,è che non si ha la misura delle cose.cosi si FA MALE HAI GIOCATORI ITALIANI.si asserisce che cek è il miglior tennista post panatta.40 anni.cosi dicendo ci si ricopre di…
Non si sputa su questi quasi 15000 € di PM.
E forse il doppio a Bercy.
Mietitura nell’anno delle vacche grasse.
Verranno tempi di magra…
Miracolato a Budapest e settimana giusta a RG.
Rendite da MD per un anno!
Bravo a racimolare.
Poi rientrarà nei ranghi a lui consoni.
A chi non è abituato, i riflettori accecano.
Non ho visto la partita ma leggendo i vostri commenti e vedendo la sofferenza di Cecchinato degli ultimi mesi, non saprei come interpretare il fatto che non spacchi più racchette: segnale positivo come dici tu (spero) oppure frustrazione e rassegnazione per le tante sconfitte su questa superficie?!…
@ Roger (#2220447)
Qualcuno può trovare un senso a questo Commento? Se sei uno svizzero orgogliosissimo ci può stare.. Se sei italiano.. Beh… Il senso dov e? Ha perso.. Era in una giornata no e ha fatto una figuraccia… Ok… Perché deriderlo in quel modo? Non trovo il senso
Vedremo se rimarra a questi livelli e per quanto tempo…
Un acuto in uno slam non fa una carriera.
Per ora a Fabio fognini può solo legare le scarpe.
Fabio si è costruito una carriera e sono anni che è nei primi 20/30 delle classifiche mondiali.
Un anno di festa come quello del ceck ti aggiusta il conto in banca ma non ti consacra numero 1 italiano….
Ma per piacere davvero
Dopo una carriera ad inseguire giustamente i challengers sudamericani non è che ti improvvisi da indoor torneone di botto. Cecchinato ha fatto bene a Parigi (non Bercy) e non a Wimbledon! Giocoforza da 20 ATP non ammesso ai challengerini australi terricoli deve subire figure non esaltanti in tornei ricchi ma poco adatti alle sue caratteristiche tecniche di ampio sbracciatore da terra!
@ ste67 (#2220454)condivido………
Praticamente ha fatto decentemente due tornei, ATP 250, e una semi al RG (tanta roba). Quasi certo che non replicherà nessuno di questi tre risultati, però potrà cercare di limitare (e di molto) i danni con tutti gli altri tornei. Secondo me il prossimo anno sarà ancora Top 50, la Top 20 certamente non la merita..
Almeno tu sei consapevole dell’errore e ti sei corretto.. altre persone non lo fanno perché non lo sono..
@ Arnaldo (#2220435)
non è stanco…è nel panico…..guarda lo sguardo!!!
se fino a oggi non sapeva neanche che esistano 4 superfice diverse uguale come binaghi palmieri e barazutti
Alla prossima sconfitta del numero 1 d italia.gioca male
Gioca proprio male
Sconfitta netta e senza appello. Marco sembra aver staccato mentalmente oltre ad essere salato fisicamente nelle ultime settimane. Su cemento inoltre c’è ancora molto da lavorare ma restano comunque le buone partite di Shangai. È chiaro che la sua superficie resterà la terra e aspetterei a chiamarlo fuoco di paglia quello dello scorso RG. Il 2019 sarà la stagione della verità. Forza Marco io credo in te!
Brutta partita per Cecchinato
Comunque laaskonen un fenomeno.ha battuto in 2 facili set il miglior giocatore italiano degli ultimi 40 anni.un fenomeno,ne sentiremo parlare.e certo che tu rivendichi le tue opinioni.parti da assiomi errati che tutti ti contestano.ma tu sei forte non ce di nemmeno davanti ali evidenza.
@ Laver (#2220417)
26 anni…..
….scusate la H, mi vergogno…
Mammamia che figuraccia. Che figuraccia. Vabbene che ha poca esperienza sul cemento ma con laaksonen ci vinceva pure caruso,daiii!! Sconfitta che non ci sta, sono occasioni perse perché fino a marzo dell’anno prossimo non ha nulla da difendere ed ha un occasione colossale di entrare nei primi 15. Questa partita andava vinta, forza con i prossimi impegni.
Molto male
Le classifiche non sono mai false, però una cosa è certa:il suo rendimento post-Parigi con la top-20 ha poco a che vedere, mi sembra evidente. E riemergono problemi tecnici che si davano per superati, in particolare il rovescio, che per qualcuno era ormai tra i più forti del circuito…Mi permisi di obbiettare, e oggi si è visto che rovescio, corto, poco incisivo, falloso e facilmente attaccabile… Forse farebbe bene ha giocare più back.
Ho la sensazione che Cecchinato sia riuscito ad adattare il proprio gioco al cemento outdoor ma non ancora ai tappeti indoor. Ovviamente questo non significa che non possa riuscire anche nel secondo intento. In ogni caso lui continua a provarci e questo è positivo.
A mio parere farebbe anche bene a non preferire sempre i tornei in terra rossa agli altri. In questo modo limiterebbe le sue possibilità di miglioramento. Fognini lo ha finalmente capito quest’anno e ha promesso che dal prossimo giocherà la stagione invernale sul veloce e non andrà in Sud America. Se lo capisse anche Cecchinato, guadagnerebbe 5 anni rispetto a Fognini.
Illudersi e bello io credo che la situazione di cecchinato capiti una volta a qualcuno nella storia e capitata a lui trovandosi ” nel posto giusto al momento giusto ” niente di più ,modesto giocatore che si trova a vivere per un anno di punti conquistati in campo . Gli auguro di smentire tutti noi a ma penso che maggio 2019 gli tolga piu di quello che gli ha dato maggio 2018 a livello di sport poi sul lato economico bravo .