Il record stagionale di Fernanda Brito

@ Gualtiero (#2217363)

Se non fosse che prima degli 8 di quest’anno ne aveva già vinti 17 (diciassette) oltre innumerevoli doppi, anche in Italia ed Egitto.

@ radar (#2217361)

Tutta teoria.
In realtà questa settimana è in Sardegna e la prossima anche.
E poi non ho controllato.
Ma alla fine non mi importa neanche.
Il senso del mio discorso, per chi lo ha voluto capire, era chiaro con dall’inizio.
P.s.: non fosse stato per me questo articolo avrebbe avuto forse zero interventi; livetennis mi dovrebbe assumere. Ma forse sono Orecchio sms (sotto mentite spoglie)

Scritto da Fabblack
@ Gualtiero (#2217302)
La Alves, tds n. 1 delle qualificazioni di SMP risulta n. 482, quindi si può fare un 25.000 con oltre 400 e la Raggi ha fatto le qualifiche col n. 1141.
Non è sempre così, ma in giro lo è spesso.
La settimana prossima il 25.000 di Oslo dove ci sarà la Gatto prevede in main draw (prima delle solite cancellazioni) la n. 387 ed in qualifica la 846.
A Siviglia questa settimana la tds 1 delle quali è 415 e ci sono diversi by: sfatiamo pure questo mito.

I 15K danno talmente pochi punti che se una ha il livello o la classifica per giocare un 25K sicuramente non li dovrebbe giocare. E così farà immagino da ora questa giocatrice. Secondo me la tua è una polemica a dir poco esagerata

@ Fabblack (#2217332)

Una sudamericana terraiola come la Brito è normale che prediliga i tornei in America Latina, a Oslo non ci andrà mai e in Europa il meno possibile: sul rosso e col caldo è dove riesce ad esprimersi al meglio, i 25k li farà ma, possibilmente, nel suo continente.

@ Gualtiero (#2217302)

La Alves, tds n. 1 delle qualificazioni di SMP risulta n. 482, quindi si può fare un 25.000 con oltre 400 e la Raggi ha fatto le qualifiche col n. 1141.
Non è sempre così, ma in giro lo è spesso.
La settimana prossima il 25.000 di Oslo dove ci sarà la Gatto prevede in main draw (prima delle solite cancellazioni) la n. 387 ed in qualifica la 846.
A Siviglia questa settimana la tds 1 delle quali è 415 e ci sono diversi by: sfatiamo pure questo mito.

@ andika (#2217290)

Non mi riferivo alla sconfitta di oggi: non lo sapevo neanche.
La sconfitta che avevo citato a S.M.P. si riferiva alla partita del mese scorso con Caregaro.
Poi, come ho già scritto, beata lei e tutte le “turiste con la racchetta”.
Solo, non chiamiamole professioniste.
Neanche la WTA vuole più farlo: come ripeto, alla data attuale, Brito non avrà classifica WTA nel 2019, solo ITF, altro che “top 300”!
E poi, il rispetto per chi quel ranking non ce l’ha e non se lo può “comprare” come ha fatto Brito, e lei ancora va a togliere loro dei punti?

@ Smartlob (#2217262)

Nessuna rabbia: questa settimana sono uno degli uomini più felici del mondo, dovresti saperlo!

Scritto da Fabblack
@ jerrydrake (#2217221)
Mistificatore.
Sei un mistificatore.
Non è ciò che ho detto.
Se si sente del valore che rispecchia il suo ranking, NON DEVE giocare i 15.000.
Altrimenti sta rubando le caramelle alle bambine.
Questo ho detto.
Ma d’altra parte qui c’è gente che pretendeva dovesse essere costretta a farlo Sharapova!
Stupido io a darvi retta.

Scusa ma che tornei dovrebbe giocare secondo te? Quando ha iniziato questa serie sarà stata 500 al mondo e con quella classifica giochi solo i 15.000. Ora che è nei 300 può affrontare qualche 25K.

Scritto da Fabblack
Assolutamente spregevole.
I tornei entry level devono servire per chi è agli inizi o al rientro da un infortunio o simili.
Lei a 26 anni, quasi 27, vaa rubare il pane dalla bocca a quelle, si costruisce una classifica fasulla e poi alla prima occasione in un torneo appena superiore, la giusta punizione da una ragazza 5 anni e mezzo più giovane e 200 posizioni dietro in classifica.
Tra l’altro, con la riforma dell’anno prossimo credo non avrà più classifica WTA: ad ora risultano averla solo 843 ragazze e lei non figura.
Avrà la classifica ITF dove è straprima.
Sò soddisfazioni pure quelle, però!

I tornei di basso livello servono a salire al livello più alto.
Le motivazioni per giocarli sono le più disparate:
-tennisti che non vogliono girare, che si costruiscono classifiche decenti da sbandierare ai circoli dove vogliono aprire una scuola tennis
-tennisti limitatissimi che si fanno pagare dalla famiglia l’attività bighellonando in giro per il mondo
-giovani capaci che si fanno le ossa nel circuito pro
-meno giovani che giocano un torneo ogni tanto, così giusto per mettersi un po’ alla prova
-ragazzi che giocano principalmente a livello locale e fanno i 2 tornei di casa
-tennisti bravi infortunati che cercano uno scale up prestazionale al rientro
—etcetcetc

La Brito farà quel cavolo che vuole, certo è difficile pensare che se vinci 40 partite di fila in 15k, tu non ne possa vincere nessuna nei 25k o più sù…

Scritto da Fabblack
@ radar (#2217182)
Come ti ripeto, appena uscita dalla sua “zona sicura, è bastata una ragazza neanche ventunenne quasi 500 in classifica per eliminarla al primo turno.
Abbiate un po di coraggio: con questa storia del politically correct non se ne può più!
Io chiamo le cose col proprio nome.
Forse che se un Maestro di scacchi venisse a giocare il campionato provinciale di Ancona non lo vincerebbe? Certo che si, trova al massimo giocatori di prima categoria! Non è quello il suo ambito; non deve essere quello!
A questo punto la dico proprio tutta, così andrò ufficialmente sulle palle a tutti: recentemente è stato celebrato il best ranking della Gatto Monticone, giunta intorno alla posizione 200 quasi a 31 anni.
Brava.
Brava? Ha fatto il giro dell’Europa ed oltre (Francia, Giappone, Portogallo, Spagna, Germania, Svezia, Ungheria, Rep. Ceca, G.B., Bulgaria ed è iscritta in Norvegia e chissà
dove altro (non si concede pause) alla ricerca dei tornei da 25.000 dollari che le permettessero di avere una testa di serie; tra l’altro, pure lei a S.M.P. fuori al primo turno.
Si sono in pratica comprato il ranking, perché vedo sul sito della WTA che ha un prize money di € 23.707, circa 1.500 più della Brito: in pratica ci hanno rimesso! E queste sarebbero professioniste?
Certo, il regolamento lo consente loro e se hanno tempo e voglia e se lo possono permettere… beate loro!
Ma celebrare….

Speriamo che la Gatto Monticone, attualmente una delle migliori giocatrici in assoluto in Italia, non frequenti queste pagine. Andare in campo e vincere, in qualsiasi posto del mondo è difficile. Bravissima Giulia G.M. oggi sconfitta prevista con una giocatrice che vale più di lei (e non sto qui a raccontare la storia di Bondar …) . Dalle tue parole traspare pochissima cultura sportiva e rispetto per queste atlete .

@ Fabblack (#2217241)

Ma tutta questa rabbia che hai dentro non ti preoccupa?

@ jerrydrake (#2217221)

Mistificatore.
Sei un mistificatore.
Non è ciò che ho detto.
Se si sente del valore che rispecchia il suo ranking, NON DEVE giocare i 15.000.
Altrimenti sta rubando le caramelle alle bambine.
Questo ho detto.
Ma d’altra parte qui c’è gente che pretendeva dovesse essere costretta a farlo Sharapova!
Stupido io a darvi retta.

@ radar (#2217182)

Come ti ripeto, appena uscita dalla sua “zona sicura, è bastata una ragazza neanche ventunenne quasi 500 in classifica per eliminarla al primo turno.
Abbiate un po di coraggio: con questa storia del politically correct non se ne può più!
Io chiamo le cose col proprio nome.
Forse che se un Maestro di scacchi venisse a giocare il campionato provinciale di Ancona non lo vincerebbe? Certo che si, trova al massimo giocatori di prima categoria! Non è quello il suo ambito; non deve essere quello!
A questo punto la dico proprio tutta, così andrò ufficialmente sulle palle a tutti: recentemente è stato celebrato il best ranking della Gatto Monticone, giunta intorno alla posizione 200 quasi a 31 anni.
Brava.
Brava? Ha fatto il giro dell’Europa ed oltre (Francia, Giappone, Portogallo, Spagna, Germania, Svezia, Ungheria, Rep. Ceca, G.B., Bulgaria ed è iscritta in Norvegia e chissà
dove altro (non si concede pause) alla ricerca dei tornei da 25.000 dollari che le permettessero di avere una testa di serie; tra l’altro, pure lei a S.M.P. fuori al primo turno.
Si sono in pratica comprato il ranking, perché vedo sul sito della WTA che ha un prize money di € 23.707, circa 1.500 più della Brito: in pratica ci hanno rimesso! E queste sarebbero professioniste?
Certo, il regolamento lo consente loro e se hanno tempo e voglia e se lo possono permettere… beate loro!
Ma celebrare….

Scritto da Fabblack
Assolutamente spregevole.
I tornei entry level devono servire per chi è agli inizi o al rientro da un infortunio o simili.
Lei a 26 anni, quasi 27, vaa rubare il pane dalla bocca a quelle, si costruisce una classifica fasulla e poi alla prima occasione in un torneo appena superiore, la giusta punizione da una ragazza 5 anni e mezzo più giovane e 200 posizioni dietro in classifica.
Tra l’altro, con la riforma dell’anno prossimo credo non avrà più classifica WTA: ad ora risultano averla solo 843 ragazze e lei non figura.
Avrà la classifica ITF dove è straprima.
Sò soddisfazioni pure quelle, però!

Che vergogna!
A quasi 27 anni ancora osa solcare un campo da tennis?!? E, non paga dell’affronto, osa perfino battere 40 giovani e meritevoli donzelle una dopo l’altra 😮
Se ne torni all’ospizio a giocare a tombola con le altre vecchie!

Scritto da Fabblack
Assolutamente spregevole.
I tornei entry level devono servire per chi è agli inizi o al rientro da un infortunio o simili.
Lei a 26 anni, quasi 27, vaa rubare il pane dalla bocca a quelle, si costruisce una classifica fasulla e poi alla prima occasione in un torneo appena superiore, la giusta punizione da una ragazza 5 anni e mezzo più giovane e 200 posizioni dietro in classifica.
Tra l’altro, con la riforma dell’anno prossimo credo non avrà più classifica WTA: ad ora risultano averla solo 843 ragazze e lei non figura.
Avrà la classifica ITF dove è straprima.
Sò soddisfazioni pure quelle, però!

Parole forti, inadeguate e commento irriguardoso.
Bisognerebbe riuscire ad ottenerle 40 vittorie consecutive e 4 mesi di imbattibilità prima di scrivere certe cose…

Assolutamente spregevole.
I tornei entry level devono servire per chi è agli inizi o al rientro da un infortunio o simili.
Lei a 26 anni, quasi 27, vaa rubare il pane dalla bocca a quelle, si costruisce una classifica fasulla e poi alla prima occasione in un torneo appena superiore, la giusta punizione da una ragazza 5 anni e mezzo più giovane e 200 posizioni dietro in classifica.
Tra l’altro, con la riforma dell’anno prossimo credo non avrà più classifica WTA: ad ora risultano averla solo 843 ragazze e lei non figura.
Avrà la classifica ITF dove è straprima.
Sò soddisfazioni pure quelle, però!