Alessandro Giannessi classe 1990
Challenger Barcelona | Terra | e43.000 – Quarti di Finale
Pista Central – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. Pedro Martinez vs Lorenzo Giustino
CH Barcelona
Pedro Martinez
6
7
Lorenzo Giustino
2
5
Vincitore: P. MARTINEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
6-5 → 7-5
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
P. Martinez
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
P. Martinez
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Martinez
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
L. Giustino
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 5-2
P. Martinez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-1 → 3-1
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
2. [3] Marco Trungelliti vs [5] Pedro Sousa (non prima ore: 13:00)
CH Barcelona
Marco Trungelliti [3]
4
6
6
Pedro Sousa [5]
6
4
2
Vincitore: M. TRUNGELLITI
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
5-2 → 6-2
P. Sousa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
M. Trungelliti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
P. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
P. Sousa
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 2-0
P. Sousa
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Sousa
0-15
df
15-15
15-30
15-40
3-5 → 4-5
M. Trungelliti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
P. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Trungelliti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Trungelliti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
P. Sousa
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-2 → 1-2
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-1 → 0-2
P. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [1] Roberto Carballes Baena vs Alessandro Giannessi (non prima ore: 16:00)
CH Barcelona
Roberto Carballes Baena [1]
6
6
Alessandro Giannessi
2
2
Vincitore: R. CARBALLES BAENA
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
R. Carballes Baena
3-1 → 4-1
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
4-2 → 5-2
A. Giannessi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Giannessi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
R. Carballes Baena
2-0 → 3-0
A. Giannessi
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
1-0 → 2-0
R. Carballes Baena
0-0 → 1-0
Pista 1 – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. Filippo Baldi vs [Q] Miljan Zekic
CH Barcelona
Filippo Baldi
6
6
Miljan Zekic
3
3
Vincitore: F. BALDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Baldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
F. Baldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
M. Zekic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Zekic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
F. Baldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
2. [3] Rameez Junaid / David Pel vs Nikola Cacic / Tomislav Draganja
CH Barcelona
Rameez Junaid / David Pel [3]
4
6
10
Nikola Cacic / Tomislav Draganja
6
3
6
Vincitori: JUNAID / PEL
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Cacic / Draganja
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
3-4
4-4
5-4
6-5
6-6
6-7
6-8
6-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Junaid / Pel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
5-3 → 6-3
N. Cacic / Draganja
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
N. Cacic / Draganja
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
3-2 → 4-2
R. Junaid / Pel
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
N. Cacic / Draganja
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
N. Cacic / Draganja
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R. Junaid / Pel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Cacic / Draganja
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
N. Cacic / Draganja
3-4 → 3-5
N. Cacic / Draganja
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
N. Cacic / Draganja
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
R. Junaid / Pel
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
N. Cacic / Draganja
1-0 → 1-1
3. [1] Marcelo Demoliner / David Vega Hernandez vs [4] Andrej Martin / Hans Podlipnik-Castillo (non prima ore: 15:30)
CH Barcelona
Marcelo Demoliner / David Vega Hernandez [1]
6
7
Andrej Martin / Hans Podlipnik-Castillo [4]
4
5
Vincitori: DEMOLINER / VEGA HERNANDEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Demoliner / Vega Hernandez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
6-5 → 7-5
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
M. Demoliner / Vega Hernandez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Martin / Podlipnik-Castillo
4-4 → 4-5
M. Demoliner / Vega Hernandez
3-4 → 4-4
A. Martin / Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-4 → 3-4
M. Demoliner / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-4 → 2-4
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
M. Demoliner / Vega Hernandez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
A. Martin / Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
0-2 → 1-2
M. Demoliner / Vega Hernandez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Demoliner / Vega Hernandez
5-4 → 6-4
A. Martin / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
M. Demoliner / Vega Hernandez
4-3 → 5-3
A. Martin / Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
M. Demoliner / Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
A. Martin / Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
M. Demoliner / Vega Hernandez
1-2 → 2-2
A. Martin / Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
M. Demoliner / Vega Hernandez
0-1 → 1-1
A. Martin / Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
invece io dico beretto nei 60 ceck nei 100-120 il suo valore quinzi febbraio nei 100 sicuramente ,berettini il numero 10 lo vede scritto solo su un foglietto.
@ Forza ceck (#2214252)
Ricordo che hai sempre sostenuto Cecchinato, dato il nick, te ne dò atto, io non lo credevo a questi livelli. Credo che le tue previsioni su Berretto, Ceck e Giangi siano verosimili, le condivido, speriamo Quinzi cambi marcia e mentalità soprattutto.
@ Intenditore (#2214220)
Purtroppo io non so ripescare i miei commenti. … in tempi non sospetti dissi che cecchinato in carriera avrebbe fatto quarti di finale del roland garros e che berrettini sarebbe arrivato nei 50 nel giro di pochi anni mentre su Quinzi ero sicuro che a livello atp non avrebbe combinato nulla…. molti mi ridevano e predicavano quinzi top 5 o top 10…. ora molti intenditori sono spariti dalla circolazione. .. invece io inesperto ho sbagliato solo su cecchinato perché ha fatto le semifinali. …. ora vista la situazione dico che Quinzi entrerà nei 100 ma a 26 o 27 anni mentre a breve berrettini entrerà in top 10…. dico massimo tra un paio di anni…. su cecchinato sono convinto che ci darà ancora tante soddisfazioni però per scaramanzia non pongo limiti…. ora ridetemi pure in faccia
Guardate il problema di Quinzi da 5 anni a questa parte è sempre lo stesso. La sua forza principale sta nella solidità dello scambio, mediamente con pochissimi errori gratuiti all’attivo, tuttavia oltre a questo importante punto di forza ( che normalmente lo è) è scarso in tutti i fondamentali. Fa pochi aces, quando serve non comanda mai lo scambio limitandosi solamente a ributtarla dall’altra parte, non pervenuto in risposta, non è un giocatore di tocco (rarissime le smorzate), non va mai a rete, dritto debole ed inconsistente, imbarazzante nella tenuta mentale quando le cose si mettono male .. e potrei ancora continuare
http://www.livetennis.it/post/302019/challenger-barcellona-tabellone-principale-sei-azzurri-al-via-travaglia-e-quinzi-teste-di-serie/
Guardate il commento n.20… uno che se ne intende o no?
Finalmente un po’ di obiettività. … non aggiungo nulla …. forse io sono un po’ più cattivo (o forse obiettivo) … la sua palla è possibile che sia così leggera?
quant cazzate si leggono:proclami, accuse reciproche, attacchi insensati, ma basta… 😥
spero sia ironico
Giustino iscritto anche lui a Guayaquil, probabilente è fra i primi alternate già a Lima…vediamo se troverà gli ultimi punti per la top 200.
Baldi, nella settimana di bercy, raggiunge a sorpresa Gaio e Fabbiano in Cina…
Giannessi è un giocatore molto muscolare e fisico che nel momento in cui pareva lanciato verso i 100 ed oltre su un 4-0 che stava rifilando di forza con tanto di drittone ad uscire mancino ha cominciato ad infortunarsi a raffica! Chiaramente il Giannessi dei tempi d’oro nei 100 ci stava comodo se avesse preservato quel fisico!
A sentirlo parlare nelle interviste spera di tornare nei 100…certo se gioca come oggi….oggi pareva pensare a tutto tranne all’avversario….avesse giocato con la solita intensità non dico la avrebbe vinta ma gliela avrebbe fatta sudare….io sono tifoso del Gianna e lo seguo da tanto….spero sempre ci sia la svolta…. un cambio di.rotta…io ci spero sempre…come spero sempre di.imparare io a giocare a tennis….
concordo con Becuzzi Style su Giannessi…il suo valore è quello: 150-200 del ranking.
@ Becuzzi_style (#2213961)
Vero… 🙂
@ Andrea67 (#2213910)
Peccato….abbiamo perso la possibilità di un derby
Beh…quanto c e’ stato Giannessi nei 100??? Obbiettivamente non ha le qualita’ per starci…e’ stata la scia di pochi mesi…lamsua giusta collocazione e’ tra 150/180…se rimane dentro qui e’ gia’ bravo….
Sono molto contento per Baldi, sembrava sparito, sta cercando di recuperare le grandi promesse che aveva fatto da Junior, aggiungerei che ha anche molta voglia (fame) di giocare e di risultati, bravo!
@ Marco68 (#2213949)
Probabilmente una fugace comparsa nei 100 è il massimo che poteva ottenere…Non parliamo di un fenomeno che deve stare per diritto nei 100..col carattere ed alcuni mesi di gran condizione è riuscito in quest’impresa…ma rimanerci per più anni é veramente complesso…devi avere quella marcia in più e quella costanza di risultati che in pochi hanno.
Nel medio termine è probabileente un giocatore che vale un ranking fra la 140 e 200 posizione…
Bah…io sono tifosissimo di Giannessi, ma spesso mi chiedo se abbia davvero la voglia di tornare ad affacciarsi sul tennis top 100.
Mamma mia Giannessi …disastroso…
Adesso solo smorzate …
Che brutta partita 😕
A costo di apparire ingeneroso…oggi Alessandro mi sembra piuttosto svogliato. 😯
@ JUrgen (#2213924)
gioca troppo dietro e ahimè questa impostazione sbagliata è un po’ tipica di alcuni tennisti nostrani.
Che ha mangiato oggi Gianna … la sua palla non arriva a metà campo
Ma come fa Giannessi a giocare sette metri dietro le linea del campo? E’ normale che soffre il gioco,lasciamo perdere poi i commenti davvero ingenerosi
Martinez
Perso 6-2 il primo, Giannessi presente a (brevi ) tratti, Carballes si è limitato a remare onestamente. E adesso Alessandro sta inscenando una protesta in spagnolo maccheronico… 😕 😕 😕
@ io tifo Caruso (#2213900)
Con chi giocherà Baldi?
Bravissimo filly… sta crescendo veramente tanto
Giannessi partito malissimo, appena un 15 nei primi tre giochi-e su un errore gratuito dell’avversario!! 😕
Filo molto molto molto bene
@ Becuzzi_style (#2213832)
Quoto..una classifica che nn sta in piedi… esiste un ranking Pro, un ranking junior e pure una Race to milan per i migliori under 21.
Perché allora nn fare un over 30???
classifica con poco senso…al momento Berrettini è su un piano…diciamo è gia arrivato a un certo livello..per gli altri le incognite sono infinite…pensare da qui a 10 anni è veramente complicato…oltre al fatto che questi discorsi portano generalmente sfiga 🙂
Nella classifica ATP live under 23 abbiamo Berrettini (10), Quinzi (28), Moroni (48) e Baldi (52). Per i prossimi 10 anni siamo messi benissimo.
E’ nato un nuovo qualificando agli slam e non è poco! Bisogna portare il giovane intorno ai 240 ATP molto presto per lancarlo subito nel grande tennis! Se un top juniores ci arriva a 23-24 anni il top si fa flop per l’elite del tennis ed ha molto meno senso. Severo? No perchè è più facile che entri nei top un Cecchinato che si costruisce nei pro sin da giovane senza passare per essere un campione juniores!
Aggiungi il fatto che la stragrande maggioranza dei suoi punti lì ha raccolti in tre futures travestiti da challengers ed il quadro è completo.
Auguro ogni bene a Quinzi, ma voi tifosi siete incredibili. Per voi Quinzi perde solo perche’ ha la febbre o incontra dei novelli federer. Avete dipinto come un fenomeno Blanches che poi non ha piu’ vinto una partita. Ed ora Martinez che e’ n 175 ed e’ lo stesso che ha preso una stesa da Bolelli e Moroni. Perche’ non fa i 250 ? Ma se ha un parziale di 10 sconfitte e 4 vittorie a livello challenger da 3 mesi a questa parte, ma che cosa ci va a fare nei 250 ? Io spero per lui che riprenda il percorso di crescita che ha bruscamente interrotto e che diventi un giocatore che gli atp li faccia, ma oggi il quadro e’ molto negatibo. Se mantiene questo trend, purtoppo fra qualche mese si ritrova nei futures con i punti in scadenza. Ma gli auguro il contrario ovviamente. Pero’ un po’ di sano realismo non guasta
Che e’ nata una stella e’ davvero troppo cosi come che e’ oltre ogni previsione. Il Baldi di Roma i challenger li puo’ vincere in serie. Speriamo che acquisisca continuita’ perche’ credo abbia i numeri per fare cose interessanti.
Oh, e’ vero! A conferma di una squadra maschile molto competitiva.
ora non più 🙁
Bene bene Baldi. Si affaccia ai 200 ATP con un progresso di 300-350 posizioni rispetto ad un anno fa….
Annulato MP e controbreak!!! siamo ancora vivi 🙂
Ma quale stella, non esageriamo. Ottima Semifinale Challenge per Filippo che sta giocando davvero bene. Però lasciamolo crescere con calma, ancora non è mai entrato nei 200 e nel ranking è dietro gente come Giustino, Giannessi, Arnaboldi, Moroni, Napolitano etc. l’obiettivo più immediato è l’entrata nelle qualificazioni degli AO e dovrebbe farcela.
Appena perderà non sarà piu interessante.lo dicevate di quinzi lo dicevate di Napolitano appena perdono diventano brocchi.vediamo quanto durerà l effetto baldi.vi aspetto al varco
@ Fogna top ten entro 2018 (#2213749)
Non si iscrive perchè non può.Non ha i punti necessari neanche per le quali, Non è che non vuole!
Hai visto solo tu che era più forte, infatti ha perso, come hanno visto spettatori ed arbitro
Bravo Filippo..Giustino nel frattempo spreca 3 pb fondamentali per cercare di far girare il match.
Hai capito Balduccio…pare abbia ingranato….bravo….
Grande Filo. Punti importantissimi. Ed ora semifinale!
La Errani dovrebbe rientrare ad aprile dell’anno prossimo
Giustino mi ha fatto passare la fantasia di ieri. E quando si svolta così? Mah
Baldi è in modo evidente il più interessante tra i più giovani del gruppo italiano
C’era anche Lorenzi, anche se ha già perso.
Gli italiani nei quarti sono 5.
Baldi una stella?Non esageriamo perchè partita dopo partita sta migliorando di continuo,ma ha ancora molto da lavorare;le potenzialità ci sono e la strada è comunque quella buona..in bocca al lupo anche a lui!!
Smettilaaa con ste sparate. E’ in crescita, ma piano coi proclami.
Anche in questo torneo quinzi ha beccato al 1 turno il più forte del tabellone e ci ha perso ma si vedeva che era nettamente superiore.
Rimango molto fiducioso in lui anche se non capisco perché non si iscrive ai 250…mistero penso inizi dal 2019
Baldi ottimo finora al di sopra di ogni previsione.E’ nata una stella?
impeccabile primo set di baldi , anche se favorito dall’agghiacciante turno di servizio con 3 doppi falli dell’avversario
Giustino… inguardabile, neanche 3.5 fa questi errori….
Se aggiungiamo Bolelli abbiamo 4 azzurri nei quarti di tornei challenger questa settimana! Considerando che ne avevamo uno agli ottavi di un master 1000, niente male lo squadrone azzurro maschile questa settimana. Nel femminile abbiamo solo la Giorgi, pero’ e’ il caso di dire….poche ma buone! A proposito qualcuno sa dirmi quando rientra la Errani? La squadra femminile ha estremo bisogno di lei.
Forza Filippo forza Lorenzo forza aleeee! vogliamo una finale tutta italiana
Baldi non può fallire questa occasione di arrivare in semifinale e assicurarsi le quali degli Australian Open, tra le altre cose
Forza Aleeeeeee!!!!!
Per Baldi e Giustino 2 match fattibili…sarebbe fantastico un bel derby in semi!
Giannessi invece ha un tabellone decisamente più duro.