Novak Djokovic classe 1987, n.3 del mondo
Al Masters 1000 in corso a Shanghai Novak Djokovic (ATP 3) e Alexander Zverev (5) hanno conquistato un posto in semfinale. Il serbo, già vincitore nel 2012, 2013 e 2015, si è imposto sul sudafricano Kevin Anderson (8) per 7-6 (7-1) 6-3 in 1h42′ di partita.
Il tedesco ha invece avuto la meglio del britannico Kyle Edmund (14) con un doppio 6-4 in 1h10′. Djokovic e Zverev si ritroveranno così di fronte in semifinale.
Masters 1000 Shanghai | Cemento | $7.086.700 – Quarti di Finale
CENTER – Ora italiana: 07:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [11] Kyle Edmund 
vs [4] Alexander Zverev 
ATP Shanghai
Kyle Edmund [11]
4
4
Alexander Zverev [4]
6
6
Vincitore: A. ZVEREV
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 2-4
K. Edmund
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-5 → 4-6
K. Edmund
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
K. Edmund
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
A. Zverev
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
K. Edmund
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-2 → 1-2
K. Edmund
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 0-1
2. [7] Kevin Anderson 
vs [2] Novak Djokovic 
ATP Shanghai
Kevin Anderson [7]
6
3
Novak Djokovic [2]
7
6
Vincitore: N. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
K. Anderson
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
2-5 → 3-5
K. Anderson
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
A-40
ace
1-4 → 2-4
K. Anderson
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-3 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
N. Djokovic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
K. Anderson
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
ace
4-3 → 4-4
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
K. Anderson
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
2-2 → 3-2
K. Anderson
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 2-1
K. Anderson
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
3. [13] Borna Coric 
vs Matthew Ebden 
(non prima ore: 12:00)
ATP Shanghai
Borna Coric [13]
7
6
Matthew Ebden
5
4
Vincitore: B. CORIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Coric
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-4 → 6-4
M. Ebden
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
M. Ebden
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
3-1 → 4-1
B. Coric
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
M. Ebden
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Coric
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
6-5 → 7-5
M. Ebden
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
B. Coric
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
B. Coric
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
M. Ebden
0-15
15-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
B. Coric
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
M. Ebden
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 2-3
B. Coric
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
M. Ebden
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [1] Roger Federer 
vs [8] Kei Nishikori 
ATP Shanghai
Roger Federer [1]
6
7
Kei Nishikori [8]
4
6
Vincitore: R. FEDERER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
ace
3-4*
ace
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
R. Federer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
K. Nishikori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
R. Federer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
K. Nishikori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
R. Federer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
R. Federer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
K. Nishikori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
R. Federer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-0 → 2-0
K. Nishikori
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Nishikori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
R. Federer
15-0
30-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
K. Nishikori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
K. Nishikori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
R. Federer
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
K. Nishikori
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
SHOW COURT 3 – Ora italiana: 07:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [7] Raven Klaasen / Michael Venus 
vs [3] Lukasz Kubot 
/ Marcelo Melo 
ATP Shanghai
Raven Klaasen / Michael Venus [7]
6
6
7
Lukasz Kubot / Marcelo Melo [3]
7
4
10
Vincitori: KUBOT / MELO
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Kubot / Melo
1-0
1-2
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
7-6
8-6
9-6
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Klaasen / Venus
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
5-4 → 6-4
R. Klaasen / Venus
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
R. Klaasen / Venus
3-2 → 4-2
R. Klaasen / Venus
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
L. Kubot / Melo
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-0 → 2-1
R. Klaasen / Venus
1-0 → 2-0
L. Kubot / Melo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
R. Klaasen / Venus
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-5 → 6-5
L. Kubot / Melo
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
4-5 → 5-5
R. Klaasen / Venus
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
R. Klaasen / Venus
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
L. Kubot / Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
R. Klaasen / Venus
1-3 → 2-3
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
R. Klaasen / Venus
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
L. Kubot / Melo
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
R. Klaasen / Venus
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [8] Ivan Dodig / Nikola Mektic vs [2] Oliver Marach 
/ Mate Pavic
ATP Shanghai
Ivan Dodig / Nikola Mektic [8]
6
2
6
Oliver Marach / Mate Pavic [2]
3
6
10
Vincitori: MARACH / PAVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Marach / Pavic
0-1
1-1
2-1
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
6-3
6-4
7-4
8-4
ace
9-4
9-5
9-6
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Dodig / Mektic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
O. Marach / Pavic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-4 → 2-5
I. Dodig / Mektic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
O. Marach / Pavic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
I. Dodig / Mektic
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
1-2 → 1-3
O. Marach / Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
I. Dodig / Mektic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
O. Marach / Pavic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Dodig / Mektic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
O. Marach / Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
I. Dodig / Mektic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
O. Marach / Pavic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
I. Dodig / Mektic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
O. Marach / Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-1 → 2-2
I. Dodig / Mektic
1-1 → 2-1
O. Marach / Pavic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-0 → 1-1
I. Dodig / Mektic
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [5] Juan Sebastian Cabal 
/ Robert Farah vs [6] Jamie Murray / Bruno Soares
ATP Shanghai
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [5]
3
4
Jamie Murray / Bruno Soares [6]
6
6
Vincitori: MURRAY / SOARES
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Murray / Soares
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
4-5 → 4-6
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
J. Murray / Soares
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
J. Murray / Soares
1-4 → 1-5
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 1-4
J. Murray / Soares
0-3 → 0-4
J. Sebastian Cabal / Farah
0-2 → 0-3
J. Murray / Soares
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Murray / Soares
3-5 → 3-6
J. Sebastian Cabal / Farah
2-5 → 3-5
J. Murray / Soares
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
J. Murray / Soares
2-2 → 2-3
J. Sebastian Cabal / Farah
1-2 → 2-2
J. Murray / Soares
1-1 → 1-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-1 → 1-1
J. Murray / Soares
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
76 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ tinapica (#2214439)
Sicuramente, non ci sono paragoni, visto che il Queen’s si gioca da fine ‘800. Però l’impianto è al top, c’è pure il tetto (al Queen’s no), il campo partecipanti è bene o male simile. Se dovessi scegliere quale andare a vedere, avrei pochi dubbi….
Coric non mi è simpatico ma oggi può vincere
Vedete,io se un italiano arriva in finale in un torneo sto mi sveglio anche alle 5.È quest anno ho visto e avuto tante soddisfazioni.grazie a ce c,fogna,berrettini.
Bene: vogliamo fare il paragone con l’albo d’oro del Queen’s ( https://it.wikipedia.org/wiki/Queen's_Club_Championships )?
Mi pare che “impietoso” sia l’unico aggettivo applicabile al paragone. Certo al Queen’s manca Federer; ma lì si rientra nella definizione di “tradizione monetaria” a cui Federer è -ahimè, tifandolo- molto sensibile.
Mi fa ridere chi dice che vincere un 250 è poca cosa.l hanno forse vinto? E quanti italiani negli ultimi 40 anni? Fogna da solo li supera tuttj
Coric e un signor giocatore,a tratti superiore a fognini.fognini a tratti superiore a lui.due buonissimi giocatori,coric è più giovane e può sperare di far meglio.anche cek può sperare,shap,tiafoe,tutti ottimi giocatori.comunque ritengo che coric abbia una marcia in piu
@ tinapica (#2213920)
Beh, dai, non esageriamo… è comunque un signor torneo, si gioca dal 1993 (come 250 fino al 2015) e l’hanno vinto, oltre a Federer, anche Leconte, Stich, Kafelnikov, Hewitt, Berdich, Haas, tutti fior di giocatori, mi pare…
Non vedo assolutamente Coric superiore a Fabio!!!
Si OK ma portaci tu Ljubicic al nr 3 del mondo se ci riesci..con tutto il bene che voglio a Ljubo
E poi ha dimostrato di essere un signore perché ha scelto di continuare a seguire Ljubo mollando forzatamente un certo Djokovic solo per motivi di amicizia…giù il cappello ragazzi!
@ tinapica
Ma poi mica è una bestemmia dire che Coric è più forte di Fabio. O meglio, in questo 2018 è stato più forte. E secondo me lo è anche in assoluto. Ma questo lo so vedrà col tempo..
Quale sarebbe il 500 di grande tradizione? Halle? Che non esisteva (nel senso che non aveva importanza alcuna) prima che Federer vi vendesse anima e corpo e tornerà a non esistere quando Federer si sarà ritirato? Alle volte credo di vivere in un mondo parallelo, tutto mio, dove, a parte Wimbledon, esiste un solo torneo su erba prestigioso proprio per la tradizione ed è chiaramente il Queen’s. Se invece tradizione è il nuovo nome che si attribuisce alla disponibilità monetaria di chi organizza tornei ed elargisce montepremi allora sì, sono d’accordo, Halle è ricco di tradizione, così come lo sono Madrid ed il qui presente torneo cinese.
Ma molto più dei risultati di quest’anno, andrebbero confrontati i risultati di Coric di quest’anno con quelli di Fognini del 2009. Indipendentemente da chi dei due sia avanti nella race 2018, il croato sembra destinato a tutt’altra carriera. Fognini forse due semi nei 1000 le ha fatte in 10 anni…
Coric e Piatti si sono trovati alla perfezione e si vede dai risultati, ma non è detto che sarebbe stato lo stesso con Berrettini. Inoltre i giovani tennisti italiani hanno la tendenza a rimanete sempre vita natural durante col solito coach che li ha fatti crescere anche se poi ad un certo punto la scalata si arresta (e, al momento, questo non è il caso del romano, fortunatamente).
È sicuramente più forte di Fabio ma è un giocatore noiosissimo da guardare, insieme a zverev
Concordo. Tra l’altro battendo Ebden e considerando che era in vantaggio su Delpo prima che si infortunasse ha ulteriormente dimostrato il suo valore, per federer domani sara’ un bel test.
L’alieno ha giocato un tie break pazzesco, da sotto 1-4 è salito in cattedra e ha inanellato un filotto di 6 punti consecutivi chiudendo il set 7-4, lasciando sul campo un attonito Nishikori
Mammamia che zampata di Federer …sembrava ormai fritto!!
Caro amico Coric è 1996, ha fatto 2 semi nei 1000, ha trascinato la Croazia in finale di Davis dopo il disastro di cilic e ha battuto Roger in finale ad halle…ti basta ?? Anche io sono italiano e tifo Fabio ceck e Matteo ma la verità va detta !!
Una curiosità, per caso Roger ha rubato la moglie a Bertolucci? Alcune telecronache danno veramente fastidio…
Quello di piatti é l’ennesimo capolavoro, ma Borna a 18 anni era top 50 ed aveva battuto Murray, Nadal..
non aveva completamente il dritto, ma era già un signor giocatore appena
È divertente leggere il tono dei vostri commenti quando nelle stesse situazioni avanza nei tornei un italiano, sono esattamente opposti i vostri argomenti.
@ Meloccaro (#2213831)
Bravo, concordo ! Anche l’accademia di Bob Brett dista a pochi kilometri, come a pochi kilometri abita un certo Fabio, boh…
mi sa che oggi il buon roger non la porta a casa. il servizio lo sta abbandonando. giocare poco è riposante ma poco allenante. Poi da quando ha lasciato la Nike non vince più un torneo.
Cosa ho letto? 😳
Coric ha uno dei diritti più brutti del circuito, ma con ottimo impegno e lucidità del team Piatti è stato un po’ aggiustato…. per il resto giocatore tignoso con una grinta che Fabio si sogna
@ Visibilio… (#2213847)
Si ma di fatto non ha incontrato né kyrgios, né del potro…
Per quanto riguarda il servizio sicuramente si, sugli altri fondamentali è da fondo campo a mio avviso non c’è molta differenza, ma il servizio come sappiamo bene è il colpo più importante nel tennis moderno.
@ Andy86 (#2213802)
Spero tu stia scherzando… in tabellone con Coric c era wawrinka Kyrgios del Potro ai primi 3 turni … non mi sembra un tabellone da 250…bravo Ebden a battere Kyrgios… e Del Potro è caduto su una palla corta fatta da Coric … bravo poi Borna a sfruttare le occasioni… e bravo Ebden a raggiungere i quarti di finale …
Non lo so se è più forte…ma va detto che Coric conta in stagione 2 semi nei 1000 e la vittoria in un 500 di grande tradiizione…per cui in termini di prestigio di risultati, allora si, meriterebbe di stare avanti in classifica
Sarebbe pure giusto, è senz’altro superiore a Fabio come giocatore nel suo complesso. E neanche di poco…
La corsa x fare la riserva al master era già finita con lo stato di forma di nishikori.
mah…sarà come dici, ma Roger ha sempre faticato non poco per venirne a capo…
E’ ancora dietro tranquillo, lo supera solo in caso di finale (anche se effettivamente non partirà assolutamente chiuso in semi)…e poi se il ragionamento è per il nuovo BR, devi aggiungere che la race si costruisce su 16 tornei utili…mentre il ranking vero su 18…e COric ha degli zero in 17 e 18 posizione…non giocanfo quasi mai i 250….esempio già la prossima settimana non è iscitto anessuna parte
INsomma la race sottostima (di 180 punti) ilvero ranking a fine anno di FOgnini
Deve vincere domani per superare fognini
nishikori non pervenuto e rimasto hai spogliatori.
@ FognaFabio (#2213812)
No deve arrivare in finale per superarli
Si è verissimo
L’unico mio rimpianto sta nel fatto che questo è l’ennesimo capolavoro di Piatti e della sua accademia
Non ho mai capito perché nessun italiano tranne Seppi si affidi a questo team..per me è inspiegabile
Coric ormai e’ una certezza..veramente solido mentalmente e fisicamente penso che sia pronto al risultato sapporo
E fu così che Coric diventò 11 race scavalcando Fabio… 😥
nishi è un giocatore che ama prendere il comando del gioco, altrimenti va in difficoltà.
sotto il profilo tattico per federer un avversario che lo lascia nella sua zona di confort, che non lo costringe a remare o a giocare sopra ritmo o con particolare anticipo.
22 anni, semifinale al Master di Shangai e molto vicino alla top 10 grazie a questo 2018 molto positivo. Perché Piatti non è stato ingaggiato da Berrettini, come ha fatto Coric per questo 2018? Forse anche il romano sarebbe molto più in alto.
coric sfrutta magistralmente il tabellone, ed eccolo in semi.
classifica alla cecchinato, ossia fuori scala, ma intanto …
Buon giocatore Coric, ma a parte DelPo poi infortunato, ha avuto un tabellone da 250 più che da 1000
..intanto perde subito un break ed Ebden si fa sotto 4-3…
3 doppio falli di Ebden nel 5 game consegnano su un piatto d’argento il match a Coric…che va avanti di un set e 2 break…vediamo se saprà cogliere l’ooprtunità senza troppi patemi
mi sa che manca poco coric quasi in semi ….e direi meritata
Borna con la vittoria salirebbe alla 14^ posizione.
E mi farebbe molto piacere, perché è un ragazzo che in campo dà tutto!
Che gran bel giocatore da vedere EBDEN!
E niente, Nole vincerà 3/4 dei tornei che giocherà (come minimo).. semplicemente superiore. Anche sa ha un tennis che non mi piace 🙁
Raga….non dimentichiamo Ebden…sta giocando veramente bene.
Anche anderson disposto con facilità…
Per quanto riguarda roger oggi deve fare doppiamente attenzione al giapponese che oltre a essere probabilmente più in forma è l unico che insieme isner può puntare realisticamente a un posto a Londra.
@ Fabio Russo (#2213638) c è ancora coric
Che facendo finale potrebbe scavalcare FaBio..mmm quindi forza Ebden
io lo avevo anticipato dopo wimbledon , che nole sarebbe stato n 1 a fine anno o al massimo a melbourne , ma mi hanno preso per matto 😉
per quanto riguarda shanghai resta solo l’ostacolo zverev che è al momento il vero anti djokovic
se federer arriverà in finale o con nole o con sasha prenderà una bella mazzata visto come stà
giocando…
E incredibile…. Sembra quasi che resistergli per un set e talmente stressante mentalmente che cedi di schianto al set successivo.. Assurdo!!
Djokovic in questo momento é di un altro livello !!! Il n.1 é scontato !!!
Domani la semi Sasha/Nole promette spettacolo
Si può dire quello che si vuole, ma Nole l’extraterrestre è sostanzialmente tornato. Con gli altri alle prese con età e acciacchi e la generazione di mezzo (Thiem e company) non ancora all’altezza e i next gen in costruzione per arrivare nell’olimpo (Zverev e company) lui è il favorito sempre e comunque di questi tempi. Certo, possono capitare exploit di altri ogni tanto, ma ora almeno la semifinale di ogni cosa la farà sempre
Djokovic alieno, anche se la classifica non lo dice in questo momento il serbo è il numero uno del mondo sul campo, inoltre lo vedo parecchio sopra anche a Federer e Del Potro, forse solo un Nadal sui livelli di aprile-maggio può contrastarlo.
Primi 2 match dall’esito scontato..molto più interessanti i secondi…anche se personalmente vedo favoriti Ebden e Federer.
Coric ha una grande chance, ma credo che la fallirà
Grande tenuta del serbo ancora tanti errori ma l’importante era vincere. Domani match ostico ma importantissimo per fare un decisivo passo verso il numero 1.
Il punto di svolta è stata la semifinale vinta da Nole a Wimbledon contro Rafa 9-7 al quinto dopo avere annullato palle break sul 7-7. Da quel momento il serbo non si è più fermato e possiamo dire che merita il numero 1 che a questo punto dovrebbe raggiungere dopo il 1000 di Parigi Bercy.
djokovic ormai sta dilagando
Zverev ha ottime possibilità di vincere il torneo
L’opportunita’ ce l’ha….ma……Anderson non e’ d’accordo!!
Si, ora non ci resta che gufare Coric, che però per perdere con Ebden deve mettersi di impegno..
Meglio Brugnerotto, Federer tra 2 anni non ci sarà più nel ranking 😉
In prospettiva sicuramente Brugnerotto data l’età.
Tra cinque anni Brugnerotto sarà più avanti in classifica di Federer 😀 😆
Oggi Nole ha l’opportunità di fare un grande passo verso la vetta del rankng
Si rivede finalmente zverev che dopo la stagione sulla terra, Washington a parte non aveva ottenuto nessun buon risultato. In Cina non ha battuto giocatori di primo piano ma sicuramente si è liberato di gente che aveva fatto molto bene nella scorsa settimana. A mio avviso solo lui e forse Anderson sono gli unici che potrebbero mettere in difficoltà Nole.
Grazie a Zverev, eliminato il pericolo sorpasso nel ranking da parte di Kyle Edmund. Ed ora speriamo che Fognini ritorni velocemente sui campi.
Meglio brugnerotto o federer in prospettiva?
@ jack (#2213615)
Non so se è voluto (nel caso complimenti) ma il “più agonisti” finale fa veramente ridere di gusto.
Per giocatori più agonisti… ahahah ne venderanno molte di quelle racchette lì!
https://youtu.be/x4etASrTEVA
Questo è il commento delle partite di Cecchinato e Federer di ieri!
Iscrivetevi al mio canale se il video vi è piaciuto, ci sono diversi contenuti sul tennis
Ho visto la laver cup. Secondo me Federe dovrebbe cambiare subito racchetta. Quella che ha usato nella cup lo penalizza. Gli rende piu’ difficile il tocco di precisione che per lui e’ fondamentale. E’ sicuramente una racchetta per giocatori piu’ agonisti