Lorenzo Sonego nella foto
Challenger Firenze CH | Terra | e64.000 – 2° Turno
Centrale – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [Q] Kevin Krawietz vs Lorenzo Giustino
CH Florence
Kevin Krawietz
2
4
Lorenzo Giustino
6
6
Vincitore: L. GIUSTINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
K. Krawietz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
K. Krawietz
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
K. Krawietz
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
K. Krawietz
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
0-1 → 0-2
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
L. Giustino
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
2-4 → 2-5
K. Krawietz
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
L. Giustino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
K. Krawietz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
2. Tommy Robredo vs Filippo Baldi
CH Florence
Tommy Robredo
3
2
Filippo Baldi
6
6
Vincitore: F. BALDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
T. Robredo
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-3 → 1-4
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
T. Robredo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-2 → 1-2
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
T. Robredo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Baldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
T. Robredo
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
T. Robredo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
3. [3] Pablo Andujar vs [Q] Gianluca Mager
CH Florence
Pablo Andujar [3]
6
6
Gianluca Mager
2
4
Vincitore: P. ANDUJAR
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Andujar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
G. Mager
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
5-3 → 5-4
P. Andujar
15-0
15-15
15-30
df
15-40
5-2 → 5-3
P. Andujar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
G. Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 2-1
P. Andujar
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
G. Mager
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Andujar
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-2 → 6-2
P. Andujar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
P. Andujar
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. Filippo Baldi / Salvatore Caruso vs Grzegorz Panfil / Volodoymyr Uzhylovskyi
CH Florence
Filippo Baldi / Salvatore Caruso
6
7
Grzegorz Panfil / Volodoymyr Uzhylovskyi
4
5
Vincitori: BALDI / CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Baldi / Caruso
6-5 → 7-5
G. Panfil / Uzhylovskyi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
F. Baldi / Caruso
4-5 → 5-5
G. Panfil / Uzhylovskyi
4-4 → 4-5
F. Baldi / Caruso
3-4 → 4-4
G. Panfil / Uzhylovskyi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
F. Baldi / Caruso
2-3 → 3-3
G. Panfil / Uzhylovskyi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
F. Baldi / Caruso
0-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
G. Panfil / Uzhylovskyi
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
F. Baldi / Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-1 → 1-1
G. Panfil / Uzhylovskyi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Baldi / Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
G. Panfil / Uzhylovskyi
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
F. Baldi / Caruso
4-3 → 4-4
G. Panfil / Uzhylovskyi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
F. Baldi / Caruso
2-3 → 3-3
G. Panfil / Uzhylovskyi
2-2 → 2-3
F. Baldi / Caruso
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Panfil / Uzhylovskyi
1-1 → 1-2
F. Baldi / Caruso
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
G. Panfil / Uzhylovskyi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Grandstand – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Filip Horansky vs [4] Marco Trungelliti
CH Florence
Filip Horansky
3
4
Marco Trungelliti [4]
6
6
Vincitore: M. TRUNGELLITI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Trungelliti
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
F. Horansky
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
F. Horansky
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-3 → 2-3
F. Horansky
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Horansky
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
M. Trungelliti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Horansky
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-3 → 1-3
F. Horansky
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
2. [8] Gianluigi Quinzi vs [WC] Andrea Pellegrino
CH Florence
Gianluigi Quinzi [8]
6
1
Andrea Pellegrino
7
6
Vincitore: A. PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
ace
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 6-6
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
A. Pellegrino
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
G. Quinzi
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
G. Quinzi
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-4 → 3-4
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 2-4
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 1-3
G. Quinzi
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
3. [1] Daniele Bracciali / Andrea Vavassori vs Kimmer Coppejans / Marco Trungelliti
CH Florence
Daniele Bracciali / Andrea Vavassori [1]
6
7
Kimmer Coppejans / Marco Trungelliti
4
6
Vincitori: BRACCIALI / VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
D. Bracciali / Vavassori
5-6 → 6-6
K. Coppejans / Trungelliti
5-5 → 5-6
D. Bracciali / Vavassori
4-5 → 5-5
K. Coppejans / Trungelliti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
D. Bracciali / Vavassori
3-4 → 4-4
K. Coppejans / Trungelliti
2-4 → 3-4
D. Bracciali / Vavassori
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
2-3 → 2-4
K. Coppejans / Trungelliti
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-2 → 2-3
D. Bracciali / Vavassori
1-2 → 2-2
K. Coppejans / Trungelliti
0-2 → 1-2
D. Bracciali / Vavassori
0-1 → 0-2
K. Coppejans / Trungelliti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Bracciali / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
K. Coppejans / Trungelliti
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 5-4
D. Bracciali / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
K. Coppejans / Trungelliti
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
D. Bracciali / Vavassori
3-2 → 4-2
K. Coppejans / Trungelliti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
D. Bracciali / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
K. Coppejans / Trungelliti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Bracciali / Vavassori
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
K. Coppejans / Trungelliti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
4. [1] Lorenzo Sonego vs Arthur De Greef
CH Florence
Lorenzo Sonego [1]
6
5
6
Arthur De Greef
2
7
4
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. De Greef
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
L. Sonego
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
A. De Greef
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
1-3 → 2-3
A. De Greef
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
L. Sonego
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-1 → 1-2
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. De Greef
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
L. Sonego
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
A. De Greef
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-0 → 3-1
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Campo 4 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Kimmer Coppejans vs [2] Roberto Carballes Baena
CH Florence
Kimmer Coppejans
1
4
Roberto Carballes Baena [2]
6
6
Vincitore: R. CARBALLES BAENA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
R. Carballes Baena
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
R. Carballes Baena
2-3 → 2-4
K. Coppejans
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
A-40
1-3 → 2-3
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
K. Coppejans
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
K. Coppejans
15-0
15-15
df
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
1-5 → 1-6
R. Carballes Baena
1-3 → 1-4
K. Coppejans
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
R. Carballes Baena
1-1 → 1-2
K. Coppejans
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
2. [7] Daniel Gimeno-Traver vs Sergio Gutierrez-Ferrol
CH Florence
Daniel Gimeno-Traver [7]
5
7
1
Sergio Gutierrez-Ferrol
7
6
6
Vincitore: S. GUTIERREZ-FERROL
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gutierrez-Ferrol
1-5 → 1-6
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
S. Gutierrez-Ferrol
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-3 → 1-4
D. Gimeno-Traver
0-3 → 1-3
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
S. Gutierrez-Ferrol
6-5 → 6-6
D. Gimeno-Traver
5-5 → 6-5
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
D. Gimeno-Traver
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
5-3 → 5-4
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
D. Gimeno-Traver
3-3 → 4-3
S. Gutierrez-Ferrol
3-2 → 3-3
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Gutierrez-Ferrol
1-2 → 2-2
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
S. Gutierrez-Ferrol
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
1-0 → 1-1
D. Gimeno-Traver
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-6 → 5-7
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
S. Gutierrez-Ferrol
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 4-4
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
S. Gutierrez-Ferrol
4-1 → 4-2
D. Gimeno-Traver
3-1 → 4-1
S. Gutierrez-Ferrol
2-1 → 3-1
D. Gimeno-Traver
1-1 → 2-1
S. Gutierrez-Ferrol
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. [3] Rameez Junaid / David Pel vs Kevin Krawietz / Daniel Masur
CH Florence
Rameez Junaid / David Pel [3]
6
6
Kevin Krawietz / Daniel Masur
3
4
Vincitori: JUNAID / PEL
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Junaid / Pel
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 6-4
K. Krawietz / Masur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
5-3 → 5-4
R. Junaid / Pel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
K. Krawietz / Masur
3-3 → 4-3
K. Krawietz / Masur
2-2 → 2-3
R. Junaid / Pel
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
K. Krawietz / Masur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Masur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Junaid / Pel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
K. Krawietz / Masur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 5-3
R. Junaid / Pel
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
4-2 → 4-3
K. Krawietz / Masur
15-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
4-1 → 4-2
R. Junaid / Pel
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
K. Krawietz / Masur
3-0 → 3-1
R. Junaid / Pel
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
K. Krawietz / Masur
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
1-0 → 2-0
4. [WC] Enrico Dalla Valle / Stefano Travaglia vs Daniel Gimeno-Traver / Sergio Gutierrez-Ferrol
CH Florence
Enrico Dalla Valle / Stefano Travaglia
0
0
Daniel Gimeno-Traver / Sergio Gutierrez-Ferrol
• 0
0
Vincitori: DALLA VALLE / TRAVAGLIA per walkover
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver / Gutierrez-Ferrol
Leggevo un po’ la classifica. Al momento abbiamo 12/13 azzurri qualificati alle quali degli Australian. Un bel risultato direi. Speriamo che molti migliorino ancora magari per rientrare direttamente nel MD. Forza azzurri
Baldi mi smentirà, ma tirando troppo piano, deve davvero giocare alla grande, facendo tutti i suoi angoli e i suoi tagli e volee e sbagliando pochissimo per tenere il ritmo di un top100. A me sembra che abbia dei limiti precisi ed è un peccato perchè è umo di quelli più divertenti.
Finalmente un’analisi pulita e scevra da impurita’. Un giocatore va valutato nel tempo, gli stessi Saville, Peliwo, Kokkinakis che erano i migliori prospetti del tennis mondiale faticano a imporsi.
@ GGG (#2209610)
Vanni meno assolutamente no….questa “rischia” di essere la sua seconda miglior stagione in carriera…a 33 anni!
Idem Arnaboldi, che non merita il -…..per il resto condivido i tuoi giudizi…anche se sarei stato più “buono” con Viola e più critico con Pellegrino (ad oggi per me è da doppio meno nonostante il risveglio a Firenze…per uno con le sue potenzialità la stagione è ancora fortemente negativa)
OT.
Anche forse a beneficio di altri: qualcuno ha notizie di Moroni ?
@ Spider 99 (#2209564)
Nome – ranking(1/1/2018) – il mio soggettivo giudizio della loro stagione
Fogna 27th ++
Cech 109th +++
Seppi 86th +
Bbb 135th +++
Lorenzi 43th s.v.
Sonego 212 +++
Bolelli 171 –
Fabbiano 73 –
Travaglia 134 —
GQ 335 ++
Baldi 383 ++
Giusto 259 +
Pellegrino 359 –
Napolitano 211 –
Donati 267+
GMM 708 +++
Brancaccio 565 +
Giannessi 154 —
Arnaboldi 234 –
Basso 333 —
Mager 440 ++
Bega 345 –
Vanni 236 —
Caruso 204
Viola 285 —
Marcora 638 ++
Gaio 254+
Off topic Caruana —
Scusa, secondo te tutto questo avanti e indietro è automatico rispetto al risultato o suggerito dal suo coach? E quale coach suggerirebbe al suo ‘allievo’ di stare in una posizione che, come dici tu, lo porterebbe sempre a perdere?
Baldi ha i numeri per giocarsela alla pari con giocatori ampiamente nei 100 e lo ha dimostrato quest’ anno pur con discontinuita’
Pellegrino con Carballes Baena, derby Sonego-Baldi, Giustino con Andujar, poi c’è Trungelliti con Gutierrez Ferrol 😉 .
Bisogna sperare che Giustino faccia fuori Andujar per avere almeno un finalista italiano sicuro. Sarà dura da far fuori lo spagnolo per tutti e 3, anche se Mager oggi ha giocato male
Poca fame /voglia ed il desiderio di tornare presto dal suo tesoro per il weekend.Così non si va lontano, purtroppo. Oggi ad un certo punto se non ho visto e sentito male mi sembra abbia sbottato anche contro il coach in tribuna … e prima o poi anche a Gorietti gireranno …..
Che spreco, non che abbia classe cristallina, ma in top 100 parecchi sono molto più limitati di lui. Peccato…
I dati verrebbero comunque discussi: Fognini fa punti solo con i 250, Cecchinato senza Parigi sarebbe nr 80, all’età di Berrettini Nadal era già nr.1, Quinzi non è ancora top 20,…
I cocomeri di Sonego
Da Fognini ( 13 ) a Basso ( 424 ) …..
30 top 400 ( + o – ) …. se qualcuno puo’ mettere il ranking inizio 2018 potremmo dare un occhio
Facciamo 30 dai…..
Chi può mettere il ranking a inizio anno dei primi 20 – 25 italiani attuali? Solo così potremo valutare la stagione di ciascuno di loro. E fare considerazioni obiettive e non basate su simpatie e antipatie.
Anche io voglio esprimermi su Quinzi. E non voglio che sia letto il mio pensiero come una polemica, anche perchè sarei felice di vederlo salire. E so anche di essere ripetitivo. Purtroppo nel tennis di oggi con un dritto cosi corto e poco incisivo non si entra nei 100. Certo potrebbe migliorarlo in teoria, ma in pratica sono 5 anni che il colpo rimane pressochè invariato. Non capisco se non si impegni su questo fondamentale o se proprio non possa fisicamente fare meglio. Eppure ad inizio anno ci avevo sperato e qualche progresso si era visto. Ma è tornato a tirare la solita palla come se ci sia un blocco mentalmente che gli impedisce di lasciare andare il braccio in modo sciolto.
Non ho capito i 1/4 ?
Bel post, sei sempre forte:-))
Sicuro. Ci ha fatto tribolare ma alla fine gli attributi belli grossi che ha li ha tirati fuori. Grazie Lollo, stasera faccio l’abbonamento on-line per i tre giorni.
Comunque a volte ci lamentiamo di come vengono aiutati e se vengono aiutati i nostri. Guardavo il povero De Greef, all’inizio non aveva nessuno, poi è arrivato Coppejans(suo collega e connazionale) a dargli un po’ di supporto, nel terzo set è arrivato anche il doppista Pel che più che altro mangiava patatine 😆 ma insomma è per dire che i nostri sono circondati e aiutati tanto, altro che lamentele…
Domani alle 11:30 apre Pellegrino, poi il derby e Giustino. Secondo match e terzo sull’altro campo i doppi.
Cercherò di non perdermi un 15 anche se le tribune sono un filino scomode, a fine torneo dovrò farmi un’operazione credo 😆 , durante la partita di Sonego stavo per chiedere il fisio io, sicuramente sarebbe stato più veritiero di quello di De Greef 😆 .
Speriamo che il pubblico si scaldi un po’, diciamo che c’è un po’ l’allergia all’applauso, si vede che il tennis a Firenze mancava da tanto, non sono più abituati 😀 , giusto Sonego è riuscito nel terzo set a farli riscaldare un po’.
Mi spiace per quinzi, ma contento per pellegrino e Baldi, che se non sbaglio fa il best renking
Avevi ragione tu 😉
Grande Sonny avanti così. ..devi difendere punti pesanti
E alla fine Lollo vince!!! Che grinta, che forza lo smilzo! 🙂
Chi mi dice i 1/4 domani?
Robredo
Io sono un problema: a me piace seguire Quinzi,sono contento quando vince e mi dispiace se perde soprattutto se gioca male come oggi .
A me piace seguire il Parma calcio e dovrei smettere di seguirlo perchè a suo tempo è retrocesso? Ma purtroppo per te siamo in un paese libero dove ognuno puo’ tifare per chi gli piace senza dover rendere conto ai soloni come te!
Detto questo ti rimando al commento di Kas che ti calza apennello.
Mamma mia che forte Sonego
Passano gli anni ma la tua avversione verso Caruso non cessa.
Definire “scarso” un giocatore sulla soglia dei top 150, vincitore di un challenger e che ha superato le quali di uno slam mi sembra per lo meno forzato.
Seguendo poi il tuo ragionamento circa la sconfitta contro Roberto dovremo definire un brocco anche Moroni che ha perso 2 volte contro lo spagnolo quest’anno.
Anni fa hai sbagliato un.pronostico: pace, succede a tutti, accanirti contro il siciliano ti fa fare solo una figura peggiore
Bravo Sonego che pur nella sofferenza ultimamente riesce a portarsi tanti match tirati a casa….Non mi entusiasma il suo tennis (anche se quella prima di servizio è tanta riba), ma i risultati parlano per lui…Bravo!
@ rosinaldo (#2209443)
Cos’è sta storia di mager tedesco????
Vittoria alla Sonego direi 😀
Grande Sonego! Anche lui si aggiunge alla schiera degli azzurri vincenti oggi!
@ Skatto (#2209275)
Lo allena Francesco aldi della Accademia di Cina’
Partita rocambolesca e l’importante era vincere,confermo che Sonego è un giocatore di grandi doti mentali e tecniche,ma insufficienti da un punto di vista fisico; se lavoererà molto su queso aspetto più che sul gioco, potrà togliersi belle soddisfazioni..
Il solito Sonego: quando si mette tre metri dietro la linea a ributtare pallette le prende da quasi tutti, quando vede che sta per perdere, si avvicina alla linea e comincia a comandare il gioco, diventa un giocatore temibile. Poi, appena ritorna in vantaggio, ritorna indietro e ricomincia il giochino. Solo che in questo modo, alla fine si complica molto la vita e magari perde. C’è ancora parecchia strada da fare per diventare un giocatore vero
Quinzi ha fatto una stagione molto buona ma obiettivamente il suo tennis attuale è lontano parente di quello visto in primavera. Baldi è un ’96 come Quinzi e ha un br peggiore di quello che aveva Quinzi un anno fa. Molto ardito sostenere che abbia più potenziale di Quinzi
Su questo non c’e’ dubbio, anche mettendo nel calderone una semi al rg….
Lungo black out di Sonny che si fa brekkare ancora anche nel terzo set, mentre il belga non sbaglia più nulla.
Grazie delle info a chi mi ha risposto
Piccolo calo di tensione di Lollo e subito il belga ne approfitta. Si va al terzo.
Baldi in crescita esponenziale.
mi sembra un commento perfetto
Lo stavo per scrivere e poi mi sono bloccato.
Sentivo puzza di terzo set per sonego..
mannaggia
La profezia di Brugner8: Pelle in carrozza.
Adesso chi ha nei quarti?
@ giuly97top10 (#2209406)
Nn significa essere campioni come alcuni esperti lo definiscono,significa essere un tennista professionista.forse anche tu nn comprendi che il mio nn è un attacco a quindi ma a chi lo definisce per ciò che nn è…spero di nn doverlo ripetere ogni volta
De Greef dopo l’1-1 ha chiesto a Moscarella il fisio per la spalla
Baldi è uno che lotta e tira a tutto braccio sempre. Se sbaglia la tira fuori di 1 metro.. Robredo mi pare però un ex, si vedono tutti i 36anni.mi pareva fermo. Test poco probante. Baldi è un Fighter cmq anche se non mi pare da top 100 come servizio
Visto il match coppejans che è il quinzi belga che vinse il RG Junior nel 2012.mai stato oltre il 97 tre anni fa. Gioca bene piatto profondo e ha fatto match pari con lo spagnolo n2 per molti game. Manca poco per salire al piano superiore ma non ha continuità. Però se confronto lui è quinzi il belga ha lottato su ogni palla ci ha messo cuore tirando al doppio di potenza dritto e servizio e meritava di andare al terzo. Io lui lo vedrei qualificato in uno slam il quinzi di oggi resta li nel limbo dei non realizzati. Senza mordente, con spocchia e poca concentrazione. Ma cosa vai a raccattare le palle pure fuori campo, spazzava le foglie coi piedi… Bahh
Buon primo set di Lorenzo che non ha mai dato l’impressione di non essere in controllo del match. Gran servizio col quale si procura punti e ottimo dritto, potente e preciso. Che bello vederlo giocare dal vivo. 🙂
Meglio tu
@ rosinaldo (#2209443)
Chissà perché se lo dico io ne vieni fuori un dramma
@ kas (#2209376)
Le ultime 2 righe rappresentano il mio pensiero….tutto il resto è superfluo e nn renderà certo quinzi un campione come tali suoi fan lo descrivono….se nn riesci a comprendere che io nn ho nulla contro di lui ma contro chi lo venera allora tutto ciò che ho letto nn hai compreso nulla di quello che voglio far comprendere…parole inutili che nn cambiano nulla
Quinzi 😆 😆
il problema non è Quinzi, ma tutti coloro che lo hanno eletto da anni giocatore più importante da seguire. Ma i risultati smentiscono ogni ipotesi ottimistica sul ragazzo.
Resterà un discreto mestierante da Challenger e se va bene farà una sua puntatina attorno ai primi 100, ma niente di più.
Bene Baldi, che sembra avere più potenziale di GQ. Bene anche Giustino che qualche soddisfazione ultimamente ci sta dando.
Mager perde? non mi stupisce, del resto vuole passare con la Germania, che vada
@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2209417)
Inoltre tra i sei ATP ci sono state le prime volte di BBB e CECK.
Mentre anche nei ch ci sono state le prime vittorie di Caruso,Quinzi,Sonego e lo stesso BBB, oltre ai ritorni di Gianna e STETO. Aggiungiamo anche una SF SLAM che molti di noi non l’avevano mai vista ed alcuni record slam;infatti a Wimbledon,oltre a Thomas vincitore su Wawrinka abbiamo festeggiato il record di italiani in main draw, mentre a new york abbiamo festeggiato quello di partecipanti alle quali…
Direi che abbiamo vissuto un anno con il botto!!!
Seduto accanto a Giustino (simpaticissimo) a vedere Sonny 🙂
Sta servendo bene…forza Sonny!!!
Gran partenza di Sonego. Arbino e Rianna all’angolo. Arbino si sarà visto tutte le partite, mito 😀
Standing ovation!! 😎
@ Flavio (#2209420)
Daje Sonny