WTA Wuhan: Live i risultati con il dettagliato del Day 2. Camila Giorgi sconfitta all’esordio

La solita Camila vai con le analisi e le giustificazioni

Scritto da Matteo
@ tommaso (#2204571)
Comunque si, penso tu sia vissuto su un altro pianeta e se ti va puoi veder di rientrare su questo di pianeta, magari cercando di dare il giusto peso alle parole tue e degli altri.

Buona lettura, se sei capace (ho preso tre sconfitte a caso, ci troverai certamente che ha perso ma l’altra era un fenomeno e che comunque ci ha messo cuore. Sono tutti link di questo sito che tu frequenti)

http://www.livetennis.it/post/293645/wta-rabat-i-risultati-dei-quarti-di-finale-fuori-sara-errani/

http://www.livetennis.it/post/284095/wta-honolulu-sara-errani-subito-eliminata/

http://www.livetennis.it/post/276685/wta-washington-amarissima-sconfitta-per-sara-errani-lazzurra-manca-tre-match-point-e-esce-di-scena-al-secondo-turno/

Scritto da Giuli
@ tommaso (#2204543)
Tutti sanno che sei un marinaio….

Sono uomo di mare! 😉
E non sono l’unico…

@ tommaso (#2204571)

Comunque si, penso tu sia vissuto su un altro pianeta e se ti va puoi veder di rientrare su questo di pianeta, magari cercando di dare il giusto peso alle parole tue e degli altri.

Scritto da tommaso

Scritto da Vince

Scritto da michelina
Comunque Camila sta veramente indietro rispetto a Francesca, Flavia e Sara, che alla sua età già avevano ampiamente sforato non solo il tetto delle prime 30, ma anche delle prime 30 (Flavia e Sara toccarono anche la top 10, mentre Francesca mi pare si sia fermata al numero 11).

ma infatti certi paragoni possono venire in mente solo a un utente che dopo una partita della sua beniamina scrive 16-17 post…quando si parla troppo si finisce a straparlare

Pensa a chi di post ne scrive 5-6 e sempre e solo dopo ogni sconfitta della beniamina di uno che gli sta sulle scatole. Che vita vuota…

nel frattempo hai superato i 20 post…praticamente più del 10% del thread da solo…che vita piena! 🙂 🙂 🙂

Comunque hai sbagliato ancora, perchè io alle ultime sconfitte non ho scritto proprio un bel niente

ho scritto solo ieri, perchè mi ha fatto troppo ridere la tua produzione a nastro di boiate, per giustificare la sconfitta.

@ tommaso (#2204543)

Tutti sanno che sei un marinaio…. 😉

Scritto da Vince

Scritto da michelina
Comunque Camila sta veramente indietro rispetto a Francesca, Flavia e Sara, che alla sua età già avevano ampiamente sforato non solo il tetto delle prime 30, ma anche delle prime 30 (Flavia e Sara toccarono anche la top 10, mentre Francesca mi pare si sia fermata al numero 11).

ma infatti certi paragoni possono venire in mente solo a un utente che dopo una partita della sua beniamina scrive 16-17 post…quando si parla troppo si finisce a straparlare

Pensa a chi di post ne scrive 5-6 e sempre e solo dopo ogni sconfitta della beniamina di uno che gli sta sulle scatole. Che vita vuota…

Scritto da GI2

Scritto da Carl
@ Palmeria (#2204465)
Il cosiddetto giorno di riposo prevedeva un viaggio di oltre 4 ore in aereo, il cambio di fuso orario, il cambio di contesto, dal chiuso veloce di Tokyo all’aperto umido di Wuhan.
Magari quando avrà 27 anni, nel 2019, potrà pesare di più.
Se poi 2 ore e 3 minuti sono “poco più di un’ora”…

Guarda che 4 ore di volo non significano anche 4 ore di fuso orario.
Tra Tokio e Wuhan c’è -1 ora di fuso. I 27 anni li compie nel 2018 altrimenti è nata nel 1992. Il discorso al chiuso o all’apedrto, umido o secco vale anche per le altre.

I 27 anni li compie il 30 dicembre, quindi la stagione 2019 sarà quella dei suoi 27 anni, che terminerà quando avrà ancora 27 anni. Esattamente come questa è la stagione dei 26 anni.

Scritto da Matteo
Che le stesse giustificazioni e attenuati sarebbero riservate anche se la Giorgi avesse Il fisiche du role tipo di Sara Errani. O i paladini qui sotto fanno emergere l’ormone maschile a ogni riga e pruriginosi istinti prendono il posto del lume della ragione, altrimenti non si spiega la montagna di scuse e motivazioni risibili per dare una spintarella a una giocatrice come Camila. Sara riceveva un sacco di cattiverie gratuite sui forum (quelle si eran cattiverie, altro che sottolineare le lacune evidentissime della biondina di Macerata). Ovvio che Sarita non era da poster in camera: fortune o sfortune del destino.

Scusa devo aver vissuto su un altro pianeta. Ad ogni sconfitta di Sara era tutto un “ma che cuore, che grinta, ha lottato fino all’ultimo punto, con quel fisico sta facendo miracoli”. Mentre ad ogni vittoria di Camila contro una top10 c’è sempre una scusa per sminuirla. E ad ogni sconfitta viene massacrata. Basta rileggere il thread qui sotto.

Che le stesse giustificazioni e attenuati sarebbero riservate anche se la Giorgi avesse Il fisiche du role tipo di Sara Errani. O i paladini qui sotto fanno emergere l’ormone maschile a ogni riga e pruriginosi istinti prendono il posto del lume della ragione, altrimenti non si spiega la montagna di scuse e motivazioni risibili per dare una spintarella a una giocatrice come Camila. Sara riceveva un sacco di cattiverie gratuite sui forum (quelle si eran cattiverie, altro che sottolineare le lacune evidentissime della biondina di Macerata). Ovvio che Sarita non era da poster in camera: fortune o sfortune del destino.

Scritto da GI2

Scritto da tommaso

Scritto da Vince

Scritto da Il Biscottone spagnolo
La scusa della stanchezza per la Giorgi fa troppo ridere E’ noto a tutti che lei giochi tutte le settimane singolo, doppio e poi la FedCup. Poi seguendo il ragionamento di qualche utente, se eliminando la n°2 (che negli ultimi mesi viene battuta da tutte ai primi turni) ai primi turni dovrebbero dargli punti premio, se pendi dalla Krunic al primo turno di dovrebbero togliere dei punti per penalità. Questo per dire che il sistema attuale della classifica non da nulla in più o in meno di quello che è il valore della giocatrice, vedere arrampicarsi sugli specchi i suoi tifosi è sempre fonte di ilarità. VI ringrazio

eh ma vuoi mettere la stanchezza che ti da una partita di 24 minuti, cumulata con una del giorno dopo di poco più di un’ora e dopo tutta questa fatica, avere solo un giorno di riposo?
Sono cose che a 27 anni ti tagliano le gambe…ha ragione Tommaso, utente mai fazioso, ma sempre al di sopra delle parti.
Prendi ad esempio il paragone che ha fatto con la Schiavone… che a 23 anni era appena n.14 del mondo (e che ci vuole? ) e solo dopo ha fatto il salto, quindi era uguale all’attuale Giorgi, ormai pronta per vincere a sua volta lo slam…non la trovi un’analisi precisa ed inconfutabile?

Questo lo hai dedotto tu. Io ho chiesto se qualcuno avrebbe detto alla Schiavone a 27 anni che ormai non sarebbe più maturata. Schiavone che guardacaso ha vinto il suo primo titolo nel 2007, a 27 anni e 1 mese.
Il resto è una deduzione (anzi direi una invenzione) tua, su parole che non ho mai detto. Ma non pretendo tu capisca proprio tutto tutto tutto quello che uno scrive.
Metto anche la faccina così sembro simpatico come te

Dipende cosa si intende per maturità. Per me una che a 23 anni chiude l’anno in top 20 (Schiavone) e per nove anni di fila rimane in top 30, raggiungendo il top in occasione della vittoria al RG, è segno di maturità. Se guardo a ritroso i nove anni della tua principessa, di cui sei il “paladino n° 1, vedo dei sali-scendi. Poi è dal 2012 che ci raccontate che vincerà Wimbledon e …. scusami ma mi suonano alla porta e ti devo lasciare, deve essere Godot mi ha dettom che passava a trovarmi.

Azzzz che simpatia. Non paso competere. Non scriverò mai più promesso.

Scritto da Vince

Scritto da tommaso

Scritto da Vince

Scritto da Il Biscottone spagnolo
La scusa della stanchezza per la Giorgi fa troppo ridere E’ noto a tutti che lei giochi tutte le settimane singolo, doppio e poi la FedCup. Poi seguendo il ragionamento di qualche utente, se eliminando la n°2 (che negli ultimi mesi viene battuta da tutte ai primi turni) ai primi turni dovrebbero dargli punti premio, se pendi dalla Krunic al primo turno di dovrebbero togliere dei punti per penalità. Questo per dire che il sistema attuale della classifica non da nulla in più o in meno di quello che è il valore della giocatrice, vedere arrampicarsi sugli specchi i suoi tifosi è sempre fonte di ilarità. VI ringrazio

eh ma vuoi mettere la stanchezza che ti da una partita di 24 minuti, cumulata con una del giorno dopo di poco più di un’ora e dopo tutta questa fatica, avere solo un giorno di riposo?
Sono cose che a 27 anni ti tagliano le gambe…ha ragione Tommaso, utente mai fazioso, ma sempre al di sopra delle parti.
Prendi ad esempio il paragone che ha fatto con la Schiavone… che a 23 anni era appena n.14 del mondo (e che ci vuole? ) e solo dopo ha fatto il salto, quindi era uguale all’attuale Giorgi, ormai pronta per vincere a sua volta lo slam…non la trovi un’analisi precisa ed inconfutabile?

Questo lo hai dedotto tu. Io ho chiesto se qualcuno avrebbe detto alla Schiavone a 27 anni che ormai non sarebbe più maturata. Schiavone che guardacaso ha vinto il suo primo titolo nel 2007, a 27 anni e 1 mese.
Il resto è una deduzione (anzi direi una invenzione) tua, su parole che non ho mai detto. Ma non pretendo tu capisca proprio tutto tutto tutto quello che uno scrive.
Metto anche la faccina così sembro simpatico come te

Nessuno avrebbe detto alla Schiavone che non sarebbe più maturata a 27 anni, per il semplice fatto che dirlo a una che a 23 anni è n. 14 del mondo, sarebbe stata un’idiozia…così come è un’idiozia il tuo patetico tentativo di paragonarla alla Giorgi…quella era l’unica cosa da capire del tuo inutile post.

Eh mi spiace se i miei post sono inutili. Meno male che ci sei tu con i tuoi utilissimi post. Peccato che tu scriva così di rado, dovresti scrivere di più.

Lo “scricciolo”serbo Krunic ha dimostrato un gran carattere,tipico della sua gente, e un gioco vario,completo e piacevole da vedere!L’incontro con Cami è stato avvincente,pieno di colpi di scena e mi ha ricordato la favola della tartaruga e della lepre.

@ non_sono_un_pallettaro (#2204496)

Le Wang nelle prime 600 sono 5:Qiang(34),Yafan(75),Xiyu(177),Xinyu(345)e Meiling(476)

Scritto da Carl
@ Palmeria (#2204465)
Il cosiddetto giorno di riposo prevedeva un viaggio di oltre 4 ore in aereo, il cambio di fuso orario, il cambio di contesto, dal chiuso veloce di Tokyo all’aperto umido di Wuhan.
Magari quando avrà 27 anni, nel 2019, potrà pesare di più.
Se poi 2 ore e 3 minuti sono “poco più di un’ora”…

Guarda che 4 ore di volo non significano anche 4 ore di fuso orario.
Tra Tokio e Wuhan c’è -1 ora di fuso. I 27 anni li compie nel 2018 altrimenti è nata nel 1992. Il discorso al chiuso o all’apedrto, umido o secco vale anche per le altre.

Scritto da michelina
Comunque Camila sta veramente indietro rispetto a Francesca, Flavia e Sara, che alla sua età già avevano ampiamente sforato non solo il tetto delle prime 30, ma anche delle prime 30 (Flavia e Sara toccarono anche la top 10, mentre Francesca mi pare si sia fermata al numero 11).

ma infatti certi paragoni possono venire in mente solo a un utente che dopo una partita della sua beniamina scrive 16-17 post…quando si parla troppo si finisce a straparlare 🙂

Scritto da Vennera
La Xiyu Wang era la Wang meno forte delle due giovanissime, adesso è esplosa e ha messo la freccia.
La Hsieh che è venuta fare?

Giusto, grazie per avermi ricordato della quarta Wang. Wang Xin Yu. La quale, ovviamente, è diversa dalla Wang Xi Yu che ha superato le qualificazioni e oggi il primo turno. Anche se entrambe sono cinesi, classe 2001, top players tra le juniores.

La Wang Xin Yu, rispetto alla comapgna senza N, è attardata tra le pro, ma arriverà anche lei…

Io già faccio confusione tra la Zhang (Shuai) e la Zheng (Sai Sai), con quattro Wang diventerò scemo!

Scritto da Carl
@ Palmeria (#2204465)
<
Se poi 2 ore e 3 minuti sono “poco più di un’ora”…

Scusa puoi ripetere quanto è durata la partita con la Osaka, per favore? 🙂

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Mickis
Chissà se la bertens era stanca visto che aveva giocato anche ieri.

Parli forse della tennista più “atleta” del circuito.. un fisico che ogni tennista vorrebbe avere.

Certo che Bertens era stanca, se no avrebbe vinto in due set contro Bencic.
Speriamo che non lo sconti domani.

Scritto da Mickis
Chissà se la bertens era stanca visto che aveva giocato anche ieri.

Parli forse della tennista più “atleta” del circuito.. un fisico che ogni tennista vorrebbe avere.

Scritto da Madama la marchesa
Svitolina, che qualche torneo importante l’ha vinto e che è top 10 fissa, ha deciso di cambiare allenatore per cercare di migliorarsi. Halep ha fatto lo stesso, per non dire di Muguruza. La Giorgi cosa aspetta? Si accontenta di un international vivacchiando?

Sì, si accontenta. Anche a me piacerebbe vederla con un altro allenatore, niente contro Sergio, per carità. Ma mi intrigherebbe un Cahill o qualcuno così come coach della Giorgi.
Però lei non vuole, si trova bene così. Vivacchia meglio di tutti noi, d’altronde. Quindi lasciamola fare, al #30 ci sono arrivati lei e il padre, mica altri.

@ Evolution (#2204483)

Possiamo girarla come volete, Camila oggi ha perso un match che doveva vincere ma rimane una ottima tennista che ha fatto una ottima annata nella
Quale è fresca di BR al numero 30…e’ di gran lunga la nostra miglior giocatrice, non ha neanche 27 anni, teniamocela stretta e speriamo arrivi in top 20..forza Camila!! .

Chi ha visto la partita sa banissimo che tattica e allenatore non c’entrano proprio niente in questa sconfitta.
Ha giocato di merda ma proprio tanto.
È capitata in una giornata storta sicuramente non aiutata dal cambio di contesto.
Ed il suo carattere tennisticamente fragile ovviamente non l’ha aiutata

Comunque Camila sta veramente indietro rispetto a Francesca, Flavia e Sara, che alla sua età già avevano ampiamente sforato non solo il tetto delle prime 30, ma anche delle prime 30 (Flavia e Sara toccarono anche la top 10, mentre Francesca mi pare si sia fermata al numero 11).

Scritto da tommaso

Scritto da Evolution
Sentire parlare di stanchezza a 27 anni, per 3 partite giocate, ad una tennista che si allena e fa questo di mestiere, beh lo trovo davvero ridicolo.
Ha perso perchè così va lo sport, a volte si vince a volte si perde, ed è quello che differenzia i buoni giocatori dai campioni.

Ok ci sto. Allora però non si parli di stanchezza o inconsistenza delle avversarie quando è Camila a vincere. Perché quando batte le top10 c’è sempre una scusa, quando perde non si può parlare di stanchezza o giornata no.

Da me non lo sentirai mai dire…chi vince ha sempre ragione, chi perde va a casa!
Ovviamente va fatto un distinguo, se mi batti una top10 che sta regolarmente giocando è un conto, se mi batti un’ex top10 magari appena rientrata da un infortunio è un altro.
E ti correggo su una cosa perchè per me una giornata NO può capitare a tutti, e può anche non centrare la stanchezza…capita, non sono mica dei robot!

@ Palmeria (#2204465)

Il cosiddetto giorno di riposo prevedeva un viaggio di oltre 4 ore in aereo, il cambio di fuso orario, il cambio di contesto, dal chiuso veloce di Tokyo all’aperto umido di Wuhan.
Magari quando avrà 27 anni, nel 2019, potrà pesare di più.

Se poi 2 ore e 3 minuti sono “poco più di un’ora”…

Scritto da tommaso

Scritto da Vince

Scritto da Il Biscottone spagnolo
La scusa della stanchezza per la Giorgi fa troppo ridere E’ noto a tutti che lei giochi tutte le settimane singolo, doppio e poi la FedCup. Poi seguendo il ragionamento di qualche utente, se eliminando la n°2 (che negli ultimi mesi viene battuta da tutte ai primi turni) ai primi turni dovrebbero dargli punti premio, se pendi dalla Krunic al primo turno di dovrebbero togliere dei punti per penalità. Questo per dire che il sistema attuale della classifica non da nulla in più o in meno di quello che è il valore della giocatrice, vedere arrampicarsi sugli specchi i suoi tifosi è sempre fonte di ilarità. VI ringrazio

eh ma vuoi mettere la stanchezza che ti da una partita di 24 minuti, cumulata con una del giorno dopo di poco più di un’ora e dopo tutta questa fatica, avere solo un giorno di riposo?
Sono cose che a 27 anni ti tagliano le gambe…ha ragione Tommaso, utente mai fazioso, ma sempre al di sopra delle parti.
Prendi ad esempio il paragone che ha fatto con la Schiavone… che a 23 anni era appena n.14 del mondo (e che ci vuole? ) e solo dopo ha fatto il salto, quindi era uguale all’attuale Giorgi, ormai pronta per vincere a sua volta lo slam…non la trovi un’analisi precisa ed inconfutabile?

Questo lo hai dedotto tu. Io ho chiesto se qualcuno avrebbe detto alla Schiavone a 27 anni che ormai non sarebbe più maturata. Schiavone che guardacaso ha vinto il suo primo titolo nel 2007, a 27 anni e 1 mese.
Il resto è una deduzione (anzi direi una invenzione) tua, su parole che non ho mai detto. Ma non pretendo tu capisca proprio tutto tutto tutto quello che uno scrive.
Metto anche la faccina così sembro simpatico come te

Nessuno avrebbe detto alla Schiavone che non sarebbe più maturata a 27 anni, per il semplice fatto che dirlo a una che a 23 anni è n. 14 del mondo, sarebbe stata un’idiozia…così come è un’idiozia il tuo patetico tentativo di paragonarla alla Giorgi…quella era l’unica cosa da capire del tuo inutile post.

Scritto da tommaso

Scritto da Vince

Scritto da Il Biscottone spagnolo
La scusa della stanchezza per la Giorgi fa troppo ridere E’ noto a tutti che lei giochi tutte le settimane singolo, doppio e poi la FedCup. Poi seguendo il ragionamento di qualche utente, se eliminando la n°2 (che negli ultimi mesi viene battuta da tutte ai primi turni) ai primi turni dovrebbero dargli punti premio, se pendi dalla Krunic al primo turno di dovrebbero togliere dei punti per penalità. Questo per dire che il sistema attuale della classifica non da nulla in più o in meno di quello che è il valore della giocatrice, vedere arrampicarsi sugli specchi i suoi tifosi è sempre fonte di ilarità. VI ringrazio

eh ma vuoi mettere la stanchezza che ti da una partita di 24 minuti, cumulata con una del giorno dopo di poco più di un’ora e dopo tutta questa fatica, avere solo un giorno di riposo?
Sono cose che a 27 anni ti tagliano le gambe…ha ragione Tommaso, utente mai fazioso, ma sempre al di sopra delle parti.
Prendi ad esempio il paragone che ha fatto con la Schiavone… che a 23 anni era appena n.14 del mondo (e che ci vuole? ) e solo dopo ha fatto il salto, quindi era uguale all’attuale Giorgi, ormai pronta per vincere a sua volta lo slam…non la trovi un’analisi precisa ed inconfutabile?

Questo lo hai dedotto tu. Io ho chiesto se qualcuno avrebbe detto alla Schiavone a 27 anni che ormai non sarebbe più maturata. Schiavone che guardacaso ha vinto il suo primo titolo nel 2007, a 27 anni e 1 mese.
Il resto è una deduzione (anzi direi una invenzione) tua, su parole che non ho mai detto. Ma non pretendo tu capisca proprio tutto tutto tutto quello che uno scrive.
Metto anche la faccina così sembro simpatico come te

Dipende cosa si intende per maturità. Per me una che a 23 anni chiude l’anno in top 20 (Schiavone) e per nove anni di fila rimane in top 30, raggiungendo il top in occasione della vittoria al RG, è segno di maturità. Se guardo a ritroso i nove anni della tua principessa, di cui sei il “paladino n° 1, vedo dei sali-scendi. Poi è dal 2012 che ci raccontate che vincerà Wimbledon e …. scusami ma mi suonano alla porta e ti devo lasciare, deve essere Godot mi ha dettom che passava a trovarmi.

La sconfitta di oggi non lascerebbe segno, ma preoccupa il fatto che nel terzo set Giorgi trascinasse visibilmente la gamba destra.

Speriamo che riesca a recuperare per Beijing, e non comprometta lo scampolo di stagione al chiuso in Europa.

Scritto da Vince

Scritto da Il Biscottone spagnolo
La scusa della stanchezza per la Giorgi fa troppo ridere E’ noto a tutti che lei giochi tutte le settimane singolo, doppio e poi la FedCup. Poi seguendo il ragionamento di qualche utente, se eliminando la n°2 (che negli ultimi mesi viene battuta da tutte ai primi turni) ai primi turni dovrebbero dargli punti premio, se pendi dalla Krunic al primo turno di dovrebbero togliere dei punti per penalità. Questo per dire che il sistema attuale della classifica non da nulla in più o in meno di quello che è il valore della giocatrice, vedere arrampicarsi sugli specchi i suoi tifosi è sempre fonte di ilarità. VI ringrazio

eh ma vuoi mettere la stanchezza che ti da una partita di 24 minuti, cumulata con una del giorno dopo di poco più di un’ora e dopo tutta questa fatica, avere solo un giorno di riposo?
Sono cose che a 27 anni ti tagliano le gambe…ha ragione Tommaso, utente mai fazioso, ma sempre al di sopra delle parti.
Prendi ad esempio il paragone che ha fatto con la Schiavone… che a 23 anni era appena n.14 del mondo (e che ci vuole? ) e solo dopo ha fatto il salto, quindi era uguale all’attuale Giorgi, ormai pronta per vincere a sua volta lo slam…non la trovi un’analisi precisa ed inconfutabile?

😀

Scritto da Enzo
Non mi risulta che Giorgi abbia più di due sconfitte di fila quest’anno. In compenso vedo filotti di tre vittorie consecutive o anche più….

Eh ma tu ti basi su quelle sciocchezze che sono le statistiche ufficiali. Non devi! Devi dire che non cambia mai e che l’allenatore è la causa di tutti i mali. E che non combinerà mai niente e che ormai a 39 anni compiuti è ora che si ritiri, specie adesso che è la numero 239 del mondo e non vince da due mesi e mezzo!

Così, con una serie di cose senza senso, ti becchi i big likes dai troll!

Scritto da Alex59
Vabbè Camila per chi la conosce veramente bene…và a giorni di mestruo…quando è esente da questo problema non ha rivali, quando ce l’ha perde anche con una col ranking 1250, non è la prima volta nè l’ultima…lei ha 3 grandi problemi:
1) l’allenatore
2) la programmazione
3) l’approccio mentale al match (che può essere migliorato solo se cambia il punto 1
Nulla di nuovo sotto il sole….

Una finezza corredata da tre affermazioni mica male.
L’allenatore che l’ha portata sul campo da tennis e ne ha fatto la numero 30 del mondo è un problema.
La programmazione è un problema (tu stili la programmazioni di quanti e quali atleti professionisti invece? E su che basi?)
Infine l’approccio mentale al match. Una banalità talmente sconfortante che non entri neanche nel dettaglio, perché non sai neppure cosa stai dicendo. L’approccio? Oggi ha perso al terzo rimontando quasi il match, dopo 2 ore… altro che approccio!

Vabbè Camila per chi la conosce veramente bene…và a giorni di mestruo…quando è esente da questo problema non ha rivali, quando ce l’ha perde anche con una col ranking 1250, non è la prima volta nè l’ultima…lei ha 3 grandi problemi:
1) l’allenatore
2) la programmazione
3) l’approccio mentale al match (che può essere migliorato solo se cambia il punto 1
Nulla di nuovo sotto il sole….

Scritto da franz

Scritto da Giuli
Qualcuno può spiegare come una ragazza alta 163cm faccia 9 aces?Allora l’altezza non è determinante!

E’ vero quando pensi che nella sua testa stia facendo capolino un barlume di lucidità ecco che vieni subito smentito
sull 1/5 del 3° ha cominciato a ragionare, a lavorare i colpi, servizio compreso
bene sino al 10° gioco
poi di nuovo buio pesto
Oggi comunque affaticata o poco concentrata o scazzata
non sono riuscito a capire bene

Io invece ho capito che secondo te quando una giocatrice vince un game è perchè ragiona, e quando lo perde è buio pesto. È grazie a questi interruttoriche si accendono e spengono di continuo che l’Enel fa fortuna.

Non mi risulta che Giorgi abbia più di due sconfitte di fila quest’anno. In compenso vedo filotti di tre vittorie consecutive o anche più….

Per fortuna il torneo va avanti e domani c’e` un altro turno; speriamo si possa tornare a parlare di tennis … 🙄

La Xiyu Wang era la Wang meno forte delle due giovanissime, adesso è esplosa e ha messo la freccia.
La Hsieh che è venuta fare?

Svitolina, che qualche torneo importante l’ha vinto e che è top 10 fissa, ha deciso di cambiare allenatore per cercare di migliorarsi. Halep ha fatto lo stesso, per non dire di Muguruza. La Giorgi cosa aspetta? Si accontenta di un international vivacchiando?

Scritto da non_sono_un_pallettaro
Io vorrei porre un problema esistenziale – tra il serio e il faceto – che credo nella WTA dovrebbero cominciare a porsi, se non lo hanno già fatto.
Come fronteggiare la scalata di giocatrici cinesi nel ranking? Solo in questa pagina si contano tre Wang. Alcune Wang magari le potremo ignorare, ma almeno Wang XiYu sembra avere serie intenzioni di farsi ricordare.
Nei tornei asiatici – per ora solo di livello ITF – è un consesso di Zhang, Wang, Chang, Yang, Pang e Lang. Vi sfido io ad associare ad ogni giocatrice, un volto, uno stile di gioco e un’identità tennistica ben precisa. A me è passata la voglia prima di cominciare.
Più sale di livello il tennis cinese – nel femminile sta avvenendo in maniera molto rapida – più la top 100 si riempirà di giocatrici quasi indistinguibili per il pubblico internazionale, al di fuori di quello cinese.
Questo è probabilmente un bene per rendere popolare il tennis in un grande paese – e mercato – come quello asiatico. Ma a livello globale, 20 top 100 cinesi con nomi e caratteristiche quasi indistinguibili sarebbero un bel grattacapo per chiunque debba rendere il circuito WTA un prodotto vendibile su tutti i mercati.
Detto questo, lancio una sfida. Offro da bere a chi delle tre Wang di Wuhan mi sa tratteggiare – senza controllare su Google – profilo tennistico e cenni biografici.

La Qian mi piace.. ed ha vinto un titolo la sett scorsa e oggi ha fatto fuori la Sakkari.. (che randellava !) e dopo poco riposo.. a proposito !!!

Scritto da Luis
@ tommaso (#2204161)
P.S. ma è concesso di essere arroganti facendo l’avvocato difensore sempre e comunque? Questa volta nel contenuto hai ragione solo che queste difese ad oltranza alla lunga infastidiscono. Poi fai cio’ che vuoi figurati…

Infastidiscono più le accuse ad oltranza. Qualcuna fondata ma la maggior parte, purtroppo, no..

Scritto da non_sono_un_pallettaro
Io vorrei porre un problema esistenziale – tra il serio e il faceto – che credo nella WTA dovrebbero cominciare a porsi, se non lo hanno già fatto.
Come fronteggiare la scalata di giocatrici cinesi nel ranking? Solo in questa pagina si contano tre Wang. Alcune Wang magari le potremo ignorare, ma almeno Wang XiYu sembra avere serie intenzioni di farsi ricordare.
Nei tornei asiatici – per ora solo di livello ITF – è un consesso di Zhang, Wang, Chang, Yang, Pang e Lang. Vi sfido io ad associare ad ogni giocatrice, un volto, uno stile di gioco e un’identità tennistica ben precisa. A me è passata la voglia prima di cominciare.
Più sale di livello il tennis cinese – nel femminile sta avvenendo in maniera molto rapida – più la top 100 si riempirà di giocatrici quasi indistinguibili per il pubblico internazionale, al di fuori di quello cinese.
Questo è probabilmente un bene per rendere popolare il tennis in un grande paese – e mercato – come quello asiatico. Ma a livello globale, 20 top 100 cinesi con nomi e caratteristiche quasi indistinguibili sarebbero un bel grattacapo per chiunque debba rendere il circuito WTA un prodotto vendibile su tutti i mercati.
Detto questo, lancio una sfida. Offro da bere a chi delle tre Wang di Wuhan mi sa tratteggiare – senza controllare su Google – profilo tennistico e cenni biografici.

Io onestamente ricordo solo Qiang Wang, ma perché l’ha affrontata un paio di volte Camila, in una occasione vincendo anche piuttosto facile.

Scritto da Fede_incrollabile

Scritto da laugeroump
@ Fede_incrollabile (#2204389)
Vedi male,CECATOOOOO!!!!!!

Basta guardare qui:
http://www.wtatennis.com/players/player/314610/title/camila-giorgi-0#matches
Temo sia tu quello che ha problemi di vista.

È un troll, lascia stare ahahahahah

Scritto da laugeroump
@ Fede_incrollabile (#2204389)
Vedi male,CECATOOOOO!!!!!!

Basta guardare qui:

http://www.wtatennis.com/players/player/314610/title/camila-giorgi-0#matches

Temo sia tu quello che ha problemi di vista.

@ tommaso (#2204343)

E’ la 1a volta per me,mentre nelle tue difese-attacchi tu parli sempre dei 3 milioni di $ come se questo fosse il parametro per valutare le capacità di una tennista,dimenticando che la tua protetta ha vinto solo un international come tante illustri (per noi)sconosciute

@ laugeroump (#2204342)

Ed eguaglia il best ranking, come farà?

@ Giuli (#2204308)

Speriamo possa affrontare il torneo di Pechino in piena forma, come ha fatto con Tokyo.

Scritto da Luis
@ tommaso (#2204161)
P.S. ma è concesso di essere arroganti facendo l’avvocato difensore sempre e comunque? Questa volta nel contenuto hai ragione solo che queste difese ad oltranza alla lunga infastidiscono. Poi fai cio’ che vuoi figurati…

Perdonami: ho ragione, ma ti do fastidio se difendo ad oltranza. Ma se uno dice che ha giocato 3 partite in 7 giorni non posso correggerlo? Se uno dice che calerà in classifica e invece guadagna, posso farlo notare? Passo per arrogante? Boh, io mi definisco uno che si presenta con i numeri di fronte a chi si presenta con delle sciocchezze errate.

Scritto da laugeroump
@ Fede_incrollabile (#2204354)
Chi sei,suo padre?

Certo che no, mi limito a far osservare che quest’anno non vedo 5 sconfitte consecutive.

Scritto da Gido2lavendemmia
A neanche 27 non c’entra la stanchezza. Io a quei tempi giocavo anche 10 ore di seguito ed il giorno dopo ero di nuovo pronto (e non fate quel sorrisino ambiguo che vi vedo, lo sport non ve lo dico).

Anche John Holmes millantava la stessa cosa, solo che lui poi l’ha dimostrato pubblicamente.

Scritto da Skatto
@ non_sono_un_pallettaro (#2204293)
Vero.La CINA la troveremo sempre piu’e dappertutto,non solo nel tennis.Ci andai per lavoro la prima volta 15 anni fa’,non mi piacque,nin mi piace nrmnrno ora,ma fanno continui pasdi avanti in tutto.
Fovrrmo abituarci

Chissà se la bertens era stanca visto che aveva giocato anche ieri.

Scritto da laugeroump
La Giorgi…1 partita buona….5 male

per ora siamo a tre buone (perché comunque anche con la Azarenka era in vantaggio) e 2 male…

@ tommaso (#2204242)

Bellissima davvero..le mezze stagioni…approvo.f

@ tommaso (#2204161)

P.S. ma è concesso di essere arroganti facendo l’avvocato difensore sempre e comunque? Questa volta nel contenuto hai ragione solo che queste difese ad oltranza alla lunga infastidiscono. Poi fai cio’ che vuoi figurati…

Scritto da Giuli

Scritto da tommaso

Scritto da Giuli
@ Antonio (#2204080)
I soldi fanno sempre comodo!

7.585 dollari, per una che solo quest’anno ne ha guadagnati 872.000 (e in carriera 3.297.000). Ma dai su, un po’ di senso del ridicolo.
Le si chiede di giocare, e non va bene. Non gioca, e non va bene perché deve giocare di più…

Premesso che sei tu che introduci sempre il tema dei guadagni,Cami ha dato quello che poteva ed è stata commovente per l’impegno;rimane però il fatto che sin dall’inizio ha commesso parecchi errori legati a due fatti:la stanchezza e la bravura dell’avversaria.La stanchezza non è solo un fatto fisico ma anche mentale;quando incontra un’avversaria che regge benissimo gli scambi,Cami va in difficoltà;se poi subisce 9 aces da una “nanerottola”di 163cm va in rottura prolungata e la rimonta pur possibile non riesce e sul traguardo la “tartaruga”precede la “lepre”nonostante la volata finale!

Aspetta ma sei serio? Sei TU che hai scritto che i soldi fanno comodo…

La Giorgi…1 partita buona….5 male

Scritto da Vince

Scritto da Il Biscottone spagnolo
La scusa della stanchezza per la Giorgi fa troppo ridere E’ noto a tutti che lei giochi tutte le settimane singolo, doppio e poi la FedCup. Poi seguendo il ragionamento di qualche utente, se eliminando la n°2 (che negli ultimi mesi viene battuta da tutte ai primi turni) ai primi turni dovrebbero dargli punti premio, se pendi dalla Krunic al primo turno di dovrebbero togliere dei punti per penalità. Questo per dire che il sistema attuale della classifica non da nulla in più o in meno di quello che è il valore della giocatrice, vedere arrampicarsi sugli specchi i suoi tifosi è sempre fonte di ilarità. VI ringrazio

eh ma vuoi mettere la stanchezza che ti da una partita di 24 minuti, cumulata con una del giorno dopo di poco più di un’ora e dopo tutta questa fatica, avere solo un giorno di riposo?
Sono cose che a 27 anni ti tagliano le gambe…ha ragione Tommaso, utente mai fazioso, ma sempre al di sopra delle parti.
Prendi ad esempio il paragone che ha fatto con la Schiavone… che a 23 anni era appena n.14 del mondo (e che ci vuole? ) e solo dopo ha fatto il salto, quindi era uguale all’attuale Giorgi, ormai pronta per vincere a sua volta lo slam…non la trovi un’analisi precisa ed inconfutabile?

Questo lo hai dedotto tu. Io ho chiesto se qualcuno avrebbe detto alla Schiavone a 27 anni che ormai non sarebbe più maturata. Schiavone che guardacaso ha vinto il suo primo titolo nel 2007, a 27 anni e 1 mese.

Il resto è una deduzione (anzi direi una invenzione) tua, su parole che non ho mai detto. Ma non pretendo tu capisca proprio tutto tutto tutto quello che uno scrive.

Metto anche la faccina così sembro simpatico come te 🙂

Scritto da Giuli
@ Fede_incrollabile (#2204282)
L’importante è che si presenti al meglio!E’ al 2°posto,quindi ci sono buone probabilità!

In realtà è fuori solo di un posto, perché la Kanepi è entrata grazie al forfait della Sharapova. Da qui a giovedì (giorno in cui uscirà il tabellone di qualificazione), se ci sarà un altro forfait, Cami entrerà in Main Draw.

Noto che qualcuno avanza delle critiche su Cami: mi sorge il dubbio se chi la critica non si aspetti molto da lei (e quindi sotto sotto sia molto tifoso di lei, anche se non vuole ammetterlo), altrimenti se non ci si aspetta niente da lei, perché criticarla?

Ho trovato chi potrebbe giocare il doppio con la Giorgi la Hercog gioca come lei a sportellate farebbero una bella coppia

Sono d’ accordo con Fede incrollabile, per me era stanca dopo la semifinale e il trasferimento. Saro’ un tifoso ma a lei perdono gli alti e bassi, speriamo che prima o poi mi dia una soddisfazione.

Scritto da Nane
Ma questa Giorgi è una disperazione, vince con la n°2 del mondo e poi perde con una carneade. Non vincerà mai niente.

Beh a 26 anni ha vinto veramente ma veramente poco.

Scritto da woobinda70
…ma a 27 anni stiamo ancora aspettando il salto di qualità della Giorgi? e su… dai!

Fatti forza: ancora 3 ~ 4 anni e poi ha finito.

Scritto da pazzodicamila

Scritto da zagortenay
Purtroppo questa è la Giorgi!
Forse qualche miglioramento tecnico c’è stato anche se ci sono colpi che non esistono nel suo curriculum tennistico!
Probabilmente è questa discontinuità mentale che non le farà mai fare il fatidico salto di qualità!!!!!

Ma la partita l’ hai vista???? Se c’e ‘ qualcosa che ha funzionato e’ proprio l’ approccio mentale, restando attaccata fino all’ ultimo.
Si vedeva chiaramente che e’ infortunata e che a livello fisico c’ era qualcosa che non andava.
Speriamo non grave da compromettere gli ultimi tornei, ma ho un brutto presentimento.

Tranquillo non è infortunata e con un po’ di riposo(fisico e mentale) tornerà la “macchina da guerra”da evitare per buona parte delle avversarie!

A neanche 27 non c’entra la stanchezza. Io a quei tempi giocavo anche 10 ore di seguito ed il giorno dopo ero di nuovo pronto (e non fate quel sorrisino ambiguo che vi vedo, lo sport non ve lo dico).
È quella testolina matta, non capisco, quasi autistica, non comunica e non recepisce

Per quanto riguarda la Giorgi di oggi che ha perso con la Krunic, è inutile sperare, la continuità questa sconosciuta sarà purtroppo il suo tallone d’achille.

Scritto da Il Biscottone spagnolo
La scusa della stanchezza per la Giorgi fa troppo ridere E’ noto a tutti che lei giochi tutte le settimane singolo, doppio e poi la FedCup. Poi seguendo il ragionamento di qualche utente, se eliminando la n°2 (che negli ultimi mesi viene battuta da tutte ai primi turni) ai primi turni dovrebbero dargli punti premio, se pendi dalla Krunic al primo turno di dovrebbero togliere dei punti per penalità. Questo per dire che il sistema attuale della classifica non da nulla in più o in meno di quello che è il valore della giocatrice, vedere arrampicarsi sugli specchi i suoi tifosi è sempre fonte di ilarità. VI ringrazio

eh ma vuoi mettere la stanchezza che ti da una partita di 24 minuti, cumulata con una del giorno dopo di poco più di un’ora e dopo tutta questa fatica, avere solo un giorno di riposo?

Sono cose che a 27 anni ti tagliano le gambe…ha ragione Tommaso, utente mai fazioso, ma sempre al di sopra delle parti.

Prendi ad esempio il paragone che ha fatto con la Schiavone… che a 23 anni era appena n.14 del mondo (e che ci vuole? 🙂 ) e solo dopo ha fatto il salto, quindi era uguale all’attuale Giorgi, ormai pronta per vincere a sua volta lo slam…non la trovi un’analisi precisa ed inconfutabile?

🙂

@ Fede_incrollabile (#2204282)

L’importante è che si presenti al meglio!E’ al 2°posto,quindi ci sono buone probabilità!

oggi è stato un allenamento defatigane (ed asssegnino); ora qualche giorno di riposo per preparare al meglio un paio di partite a pechino e ritirare una altro assegnino.
poi due settimane di pausa e sotto con un paio di partite a Mosca; (ci sarebbe Zhuhai, con un bel montepremi, ma troppo sbattimento per andare a fare un’altro paio di partite); quindi riposo assoluto per due mesi e successiva preparazione per l’Australia.
Vamoooooooossssssssssssss

Scritto da tommaso

Scritto da Giuli
@ Antonio (#2204080)
I soldi fanno sempre comodo!

7.585 dollari, per una che solo quest’anno ne ha guadagnati 872.000 (e in carriera 3.297.000). Ma dai su, un po’ di senso del ridicolo.
Le si chiede di giocare, e non va bene. Non gioca, e non va bene perché deve giocare di più…

Premesso che sei tu che introduci sempre il tema dei guadagni,Cami ha dato quello che poteva ed è stata commovente per l’impegno;rimane però il fatto che sin dall’inizio ha commesso parecchi errori legati a due fatti:la stanchezza e la bravura dell’avversaria.La stanchezza non è solo un fatto fisico ma anche mentale;quando incontra un’avversaria che regge benissimo gli scambi,Cami va in difficoltà;se poi subisce 9 aces da una “nanerottola”di 163cm va in rottura prolungata e la rimonta pur possibile non riesce e sul traguardo la “tartaruga”precede la “lepre”nonostante la volata finale!

Ci sta questa sconfitta con il poco tempo speso ad abituarsi alle condizioni di gioco di Wuhan…ha anche lottato fino all’ultimo e quindi non ha niente da recriminarsi. Sotto con Pechino ora 😉

Io vorrei porre un problema esistenziale – tra il serio e il faceto – che credo nella WTA dovrebbero cominciare a porsi, se non lo hanno già fatto.

Come fronteggiare la scalata di giocatrici cinesi nel ranking? Solo in questa pagina si contano tre Wang. Alcune Wang magari le potremo ignorare, ma almeno Wang XiYu sembra avere serie intenzioni di farsi ricordare.

Nei tornei asiatici – per ora solo di livello ITF – è un consesso di Zhang, Wang, Chang, Yang, Pang e Lang. Vi sfido io ad associare ad ogni giocatrice, un volto, uno stile di gioco e un’identità tennistica ben precisa. A me è passata la voglia prima di cominciare.

Più sale di livello il tennis cinese – nel femminile sta avvenendo in maniera molto rapida – più la top 100 si riempirà di giocatrici quasi indistinguibili per il pubblico internazionale, al di fuori di quello cinese.

Questo è probabilmente un bene per rendere popolare il tennis in un grande paese – e mercato – come quello asiatico. Ma a livello globale, 20 top 100 cinesi con nomi e caratteristiche quasi indistinguibili sarebbero un bel grattacapo per chiunque debba rendere il circuito WTA un prodotto vendibile su tutti i mercati.

Detto questo, lancio una sfida. Offro da bere a chi delle tre Wang di Wuhan mi sa tratteggiare – senza controllare su Google – profilo tennistico e cenni biografici.

Scritto da woobinda70
…ma a 27 anni stiamo ancora aspettando il salto di qualità della Giorgi? e su… dai!

Schiavone, Pennetta, Vinci, Farina etc etc hanno tutte fatto il salto di qualità pressapoco a 26/27 se non dopo (non dico accadrà a Cami eh), quindi l’età per sperare c’è

Perdere con la Krunic può anche starci, specie al primo turno.
Lei e la Gavrilova appartengono a quella tipologia di giocatrici che ti rimandano indietro tutto correndo a mille, però arrivate al 3°~4° turno il loro fisico chiede dazio e quindi si fermano.

Ora sarà da vedere se Cami riuscirà ad entrare nel main draw di Pechino, oppure dovrà partire da venerdì nel tabellone di qualificazione.

La Giorgi ha una ottima classifica (29) ma anche quasi 27 anni. Così come è, con i deficit tattici e in parte tecnici (servizio) e senza un allenatore professionista, difficilmente farà molto di più.

Considerando vari aspetti della sua carriera, ha fatto comunque cose egregie e non escludo possa anche avvicinarsi alle prime 20.
Purtroppo è troppo legata ad un gioco che rende solo con certe avversarie e al massimo della condizione fisica. Con un allenatore di mestiere, probabilmente, potrebbe essere più continua e stabilizzarsi tra il 20 e il 40, che sarebbe comunque una ottima carriera!!

Scritto da woobinda70
…ma a 27 anni stiamo ancora aspettando il salto di qualità della Giorgi? e su… dai!

Pensa se lo avessimo detto della Schiavone a suo tempo. e su… dai! 😆

…ma a 27 anni stiamo ancora aspettando il salto di qualità della Giorgi? e su… dai!

Scritto da Nane
Ma questa Giorgi è una disperazione, vince con la n°2 del mondo e poi perde con una carneade. Non vincerà mai niente.

Aggiungo: non esistono più le mezze stagioni…

Scritto da Evolution
Sentire parlare di stanchezza a 27 anni, per 3 partite giocate, ad una tennista che si allena e fa questo di mestiere, beh lo trovo davvero ridicolo.
Ha perso perchè così va lo sport, a volte si vince a volte si perde, ed è quello che differenzia i buoni giocatori dai campioni.

Ok ci sto. Allora però non si parli di stanchezza o inconsistenza delle avversarie quando è Camila a vincere. Perché quando batte le top10 c’è sempre una scusa, quando perde non si può parlare di stanchezza o giornata no.

Scritto da zagortenay
Purtroppo questa è la Giorgi!
Forse qualche miglioramento tecnico c’è stato anche se ci sono colpi che non esistono nel suo curriculum tennistico!
Probabilmente è questa discontinuità mentale che non le farà mai fare il fatidico salto di qualità!!!!!

Ma la partita l’ hai vista???? Se c’e ‘ qualcosa che ha funzionato e’ proprio l’ approccio mentale, restando attaccata fino all’ ultimo.
Si vedeva chiaramente che e’ infortunata e che a livello fisico c’ era qualcosa che non andava.
Speriamo non grave da compromettere gli ultimi tornei, ma ho un brutto presentimento.

Purtroppo questa è la Giorgi!
Forse qualche miglioramento tecnico c’è stato anche se ci sono colpi che non esistono nel suo curriculum tennistico!
Probabilmente è questa discontinuità mentale che non le farà mai fare il fatidico salto di qualità!!!!!

Un caro saluto a “tommaso”, penso che succederà spesso di doverti mandare i saluti.

Comunque ci vorrebbe un allenatore (eh dajje, lo so) professionista che in base alla situazione ed alle prospettive del momento sapesse gestire al meglio il calendario della giocatrice. Né io né ciascuno di voi da distanza lo potrebbe fare

@ Maxi (#2204136)

Vekic stesso discorso di camila ..ce da mettere che vekic avrà recuperato molto di più e dobbiamo dire giocava con vandeweghe che la partita la fa e la disfa … e 3°set non giocato

@ Maxi (#2204136)

Vekic stesso discorso di camila ..ce da mettere che vekic avrà recuperato molto di più e dobbiamo dire giocava con vandeweghe che la partita la fa e la disfa … e 3°set non giocato

Perdere dalla Osaka in semi ci sta ma dalla Krunic al I turno assolutamente no

@ Ale lori (#2204132)

In realtà Strycova ha finito il torneo sabato perchè impegnata in doppio con Hlavackova. Inoltre le due ceche e Vekic erano sullo stesso aereo perchè su IG Stories Barbora ha fatto un video ritraendo Donna mezza addormentata sul sedile. Presumibilmente su quell’aereo ci sarà stata anche Camila, anche perchè non so quanti aerei giornalieri partono da Tokyo/Tachikawa fino a Wuhan. Finita la precisazione, ci può anche stare una sconfitta oggi con poco adattamento sui campi e cambio totale di condizioni, quello che non ci sta è l’addormentarsi completamente dopo avere vinto il secondo set con l’inerzia del match che sembrava essere girata. Poi si, si è ripresa nel momento più difficile, però con po’ più di attenzione si poteva portare a casa e prendersi un gustoso match con Kvitova

Sentire parlare di stanchezza a 27 anni, per 3 partite giocate, ad una tennista che si allena e fa questo di mestiere, beh lo trovo davvero ridicolo.
Ha perso perchè così va lo sport, a volte si vince a volte si perde, ed è quello che differenzia i buoni giocatori dai campioni.

Scritto da Maxi

Scritto da Ale lori
@ Maxi (#2203994)
No però cè da mettere che sarà arrivata a wuhan ieri nella serata … quindi poco allenamento su quei campi ricordo che passiamo dall’ indoor all’ outdoor e ce molta differenza …più la stanchezza del viaggio …e comunque per chi parlava di strycova ..lei ha finito il torneo venerdì quindi già sabato sul pomeriggio era a wuhan ha avuto più tempo per riposarsi e per allenarsi

E la Vekic?

Come sanno tutti ha usufruito del ritiro dell’avversaria, peraltro in fase negativa da tempo.

La sconfitta di Giorgi non mi sorprende affatto, sarei stato piuttosto sorpreso in senso positivo per una sua vittoria, che avrebbe testimoniato una continuità non nelle corde di Giorgi.

Le condizioni per evidenziare invece la sua cronica discontinuità c’erano tutte: avversaria insidiosa, pochissimo tempo per adattarsi alle nuove condizioni di gioco, un certo appagamento per i buoni risultati della settimana precedente.
Sarei stato felice di essere smentito, ma così non è stato.

A rigore il risultato di oggi cambia poco o niente nel bilancio della stagione, e non compromette le attese per i residui tornei, certo che un risultato positivo invece sarebbe stato un segnale forte, superiore al peso specifico dell’incontro.

Si va avanti con prosecuzione analitica, vediamo che succede adesso.

Meglio cambiare argomento: la Vekic ha fatto davvero grandi progressi in questi ultimi tempi (lei) mentre la fabbressa americana sembra aver perso il filo del suo tennis (pardon, del suo incudine) …

esiste la possibilità di verificare se i campi a wuhan sono omogenei? Per quello che ho visto, il campo secondario della Giorgi era molto più duro (rimbalzo basso e meno elastico) del centrale (ora gioca sakkari). Ma mi è parsa una differenza notevolissima. Esiste modo di capire se si tratti solo di un miraggio (magari a causa delle telecamere tv) oppure corrisponde a realtà?

Purtroppo la Giorgi appena vede i teloni sono dolori, a Tokio non c’erano.