Laver Cup: I risultati dellì’ultima giornata. Roger Federer vince in singolare ma perde in doppio. L’Europa vince la sfida per 13 ad 8

La serietà vorrebbe che se non ti interessa una manifestazione non giochi

ma Nole è sempre stato poco serio

Scritto da Antonio
Ma solo io vedevo un Djokovic versione attore fingere palesemente di esultare e interessarsi a questa manifestazione? Gli altri per me ci tenevano per davvero ma Djoko si vedeva da un miglio che faceva giusto la parte

mica è scemo quello ha nel mirino il n 1 a fine anno , figuriamoci se si sprecava per una manifestazione, del genere , dove kirgios fa finta di giocare contro federer , sock si butta a terra svenuto, l’unico poveretto che non l’ha capito è anderson che ha giocato al massimo sempre.
per quanto riguarda djokovic era si e no al 10% del suo potenziale…. 😉

Ma solo io vedevo un Djokovic versione attore fingere palesemente di esultare e interessarsi a questa manifestazione? Gli altri per me ci tenevano per davvero ma Djoko si vedeva da un miglio che faceva giusto la parte 😀

E ci credo che ha perso tutti i doppi…Djokovic e Zverev, a rete, sono “un crimine contro l’umanità sportiva” (cit.) 😆 😆 😛

Scritto da Nane
Bravo Federer a prenderla per i capelli anche se prima aveva perso i due doppi. Comunque chi ha fatto veramente una pessima figura è stato Djokovic, vincitore degli ultimi due Slam.

era solo un’esibizione

@ ROGER RULES (#2204245)

Ma anche se ti piace, non è un torneo di tennis, di Borg Connors e un domani di Federer ci si ricorda per Parigi Wimbledon Us open non certo per le esibizioni, come se nel calcio i tifosi si esaltassero a vedere Messi Ronaldo Neymar nelle manifestazioni amichevoli piuttosto che in Champions League

Scritto da Nane
Bravo Federer a prenderla per i capelli anche se prima aveva perso i due doppi. Comunque chi ha fatto veramente una pessima figura è stato Djokovic, vincitore degli ultimi due Slam.

quindi stando a questa esibizione alle Finals Nole verrà subito eliminato al RR, e Roger dovrebbe vincere in finale contro Anderson

Scritto da Luca Martin

Scritto da Roger Rose
Bjorn Borg e John McEnroe alla Laver cup mi fanno pena

Siamo tutti destinati ad invecchiare e a imbruttirsi…

Sbagliato. Solo i più fortunati. C’è anche l’alternativa morire prima, meno gradita.

mi fa ridere a chi non piace la laver cup e si precipita qui a farcelo sapere, sinceramente ne facciamo a meno dei vostri commenti inutili, non vi piace non guardatela, non commentatela lasciatela a noi poveretti a cui interessa vedere queste competizioni per stolti…

Scritto da Ste76
Ripeto ancora mi piace perche c e agonismo e belle partite e ed piu divertente di quito metz montpellier e altri tornei inguardabili

Bisogna scindere i protagonisti e i tornei, il tennis non è la formula 1 che ha sedici gran premi, il calcio con le coppe e i campionati che si giocano tutti gli anni, ci sono tornei prestigiosi per la tradizione che nel tempo sono stati globalizzati per motivi economici a discapito dei piccoli, magari negli anni 70 80 i dollari americani e alcune esibizioni europee come Anversa rivestivano più attrazione degli open d’Australia sull’erba che a volte si giocavano a natale o capodanno ma adesso esiste una gerarchia slam 1000 500 e così via e giustamente ai big interessa vincere solo i primi anche per questioni economiche mentre altri tornei storici con montepremi esigui hanno perso importanza. A prescindere da tutto ciò questa esibizione e la nuova Davis col tennis non c’entrano nulla specie con gli appassionati abituati al tennis di Borg e Mac ma non quelli visti a Cichago nel week end

Ripeto ancora mi piace perche c e agonismo e belle partite e ed piu divertente di quito metz montpellier e altri tornei inguardabili

finalmente finita questa pagliacciata

È iniziata è stato un successo tutti i giocatori si sono divertiti tantissimo ed ora è finita, bene !

Bravo Federer a prenderla per i capelli anche se prima aveva perso i due doppi. Comunque chi ha fatto veramente una pessima figura è stato Djokovic, vincitore degli ultimi due Slam.

Da oggi si ritorna al vero tennis!

Scritto da Roger Rose
Bjorn Borg e John McEnroe alla Laver cup mi fanno pena

Siamo tutti destinati ad invecchiare e a imbruttirsi…

Scritto da giuliovitali0208
Ma quindi chi ha vinto (scusate l’ignoranza)?

Giulio, la tua è una domanda ingenua – forse ironica – ma che dà pienamente il senso della misura di questa manifestazione. Ma alla fine, chi ha vinto?

Match agonistici – alcuni anche molto pregevoli – che non hanno alcun senso storico. Gli H2H non saranno aggiornati. Il ranking non si sposta di una virgola. Tutti i numeri del tennis rimarranno indifferenti e i tifosi continueranno a chiedersi… ma chi ha vinto?

Confermo le mie impressioni dello scorso anno. Questa Laver Cup è un divertissement per tennisti. I giocatori si incontrano, fanno team, si divertono, si fanno pubblicità e arricchiscono il loro conto in banca. Qualche appassionato riesce a godersi anche qualche bello scambio, ma il tennis è un’altra cosa…

Scritto da Quinzidelluporto
3 giorni davvero fantastici. Con il grande Re Roger (insieme a Zverev) a fare la differenza. Laver cup molto bella e appassionante. Vedere Zverev buttarsi per terra con tutti i suoi compagni dava il senso e l”importanza della competizione. Chissà tra 3/4 anni si potrebbe chiamare Federer Cup

Già, anche il fatto che al posto del terzo set ci sia un tiebreak a 10 punti dà “il senso e l’importanza” della competizione.

3 giorni davvero fantastici. Con il grande Re Roger (insieme a Zverev) a fare la differenza. Laver cup molto bella e appassionante. Vedere Zverev buttarsi per terra con tutti i suoi compagni dava il senso e l”importanza della competizione. Chissà tra 3/4 anni si potrebbe chiamare Federer Cup

Esibizione ben riuscita grazie all’agonismo dei giocatori! Chi paga il biglietto può vedere i grandi giocatori giocare partite vere e non buffonate come nelle altre esibizioni
Federer sembrava metterci più agonismo ieri che nei tornei normali ahahah

Della serie: ” la grammatica italiana, quella grande sconosciuta”

Scritto da lesser
@ lesser (#2203970)
senza nadal ,certo anche ieri sera un federer che quando serve annulla match point con colpi magichi è vince la partita con un isner……………….non sono ancora all’altezza gl’americani

L’anno scorso, spinto dalla curiosità l’avevo guardata e non mi era dispiaciuta. Quest’anno non ne ho sentito il minimo bisogno. Chissà se a livello di ascolti c’è stato un calo?

Bjorn Borg e John McEnroe alla Laver cup mi fanno pena

@ lesser (#2203970)

senza nadal ,certo anche ieri sera un federer che quando serve annulla match point con colpi magichi è vince la partita con un isner……………….non sono ancora all’altezza gl’americani

Per la seconda volta consecutiva in due edizioni il Team Europa ha vinto la Laver Cup. A Chicago la squadra capitanata dallo svedese Bjoern Borg ha battuto per 13-8 quella del Resto del Mondo. A dare i punti decisivi (3 nell’ultima giornata) ai Blu è stato Alexander Zverev (sceso in campo dopo che Roger Federer aveva superato John Isner). Il tedesco ha sconfitto il sudafricano Kevin Anderson con il risultato di 6-7 (3/7) 7-5 10/7. Inutile e quindi annullata la sfida che doveva chiudere la contesa, tra il serbo Novak Djokovic e l’australiano Nick Kyrgios.

Ho goduto per la vittoria di Roger. Sarebbe stato troppo per me vedere quel lungagnone vincere sul maestro. Ma c’è andato veramente vicino…

fortuna federer?????? io l’ho visto il singolare è un passante così a isner che è 2 metri daal’altezza in contrabalzo è valso la partita dopo infatti

Questa cosa mi ricorda moltissimo il wrestling. Manca solo Dan Peterson al commento

Ma quindi chi ha vinto (scusate l’ignoranza)?

Direi che ha avuto una bella fortuna sul match point al tie break del secondo set su servizio Isner quando era fatta per Long John…..

So che dovrei semplicemente evitare di interessarmene e non intervenire, ma questa laver cup mi sembra un’enorme cagata! (detta alla fantocci)