Us Open | Grand Slam | Cemento | $25.282.400 – Finali
Arthur Ashe Stadium – Ore: 18:00
B. Mattek-Sands / J. Murray vs A. Rosolska / N. Mektic
Slam Us Open
B. Mattek-Sands / J. Murray
0
2
6
1
A. Rosolska / N. Mektic
• 0
6
3
0
Vincitore: B. Mattek-Sands J. Murray
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Rosolska / N. Mektic
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
5-7
6-7
6-8
6-9
7-9
8-9
9-9
9-10
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Mattek-Sands / J. Murray
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
A. Rosolska / N. Mektic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
B. Mattek-Sands / J. Murray
3-3 → 4-3
A. Rosolska / N. Mektic
3-2 → 3-3
B. Mattek-Sands / J. Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-2 → 3-2
A. Rosolska / N. Mektic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
B. Mattek-Sands / J. Murray
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
A. Rosolska / N. Mektic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
B. Mattek-Sands / J. Murray
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rosolska / N. Mektic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
B. Mattek-Sands / J. Murray
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
A. Rosolska / N. Mektic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
B. Mattek-Sands / J. Murray
1-3 → 2-3
A. Rosolska / N. Mektic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
B. Mattek-Sands / J. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
A. Rosolska / N. Mektic
1-0 → 1-1
B. Mattek-Sands / J. Murray
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Non prima delle 22 italiane
S. Williams vs N. Osaka
Slam Us Open
S. Williams [17]
2
4
N. Osaka [20]
6
6
Vincitore: N. Osaka
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Osaka
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-5 → 4-6
S. Williams
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
3-3 → 3-4
S. Williams
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
df
3-1 → 3-2
N. Osaka
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-1 → 3-1
S. Williams
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
N. Osaka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Williams
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
N. Osaka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-4 → 1-5
S. Williams
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
1-3 → 1-4
N. Osaka
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
S. Williams
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
N. Osaka
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Williams
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Louis Armstrong Stadium – Ore: 18:00
J. Brooksby vs L. Musetti
Slam Us Open
J. Brooksby
3
3
L. Musetti
6
6
Vincitore: L. Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Brooksby
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
3-4 → 3-5
J. Brooksby
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Brooksby
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
J. Brooksby
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Brooksby
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J. Brooksby
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
L. Musetti
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-3 → 1-3
J. Brooksby
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
J. Brooksby
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
S. Kunieda vs N. Peifer
Slam Us Open
S. Kunieda [1]
2
6
7
N. Peifer
6
4
5
Vincitore: S. Kunieda
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Peifer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
N. Peifer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-4 → 5-5
N. Peifer
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-4 → 4-4
S. Kunieda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
N. Peifer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
S. Kunieda
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
S. Kunieda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
N. Peifer
15-0
30-0
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
S. Kunieda
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Kunieda
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-3 → 5-4
N. Peifer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
S. Kunieda
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
S. Kunieda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
N. Peifer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Kunieda
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Peifer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
S. Kunieda
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
N. Peifer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-4 → 2-4
S. Kunieda
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
S. Kunieda
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
N. Peifer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Kunieda
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
D. De Groot / Y. Kamiji vs M. Buis / A. Van Koot
Slam Us Open
D. De Groot / Y. Kamiji [1]
6
6
M. Buis / A. Van Koot [2]
3
4
Vincitore: D. De Groot Y. Kamiji
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. De Groot / Y. Kamiji
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Buis / A. Van Koot
4-4 → 5-4
D. De Groot / Y. Kamiji
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Buis / A. Van Koot
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-4 → 3-4
D. De Groot / Y. Kamiji
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Buis / A. Van Koot
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-3 → 1-4
D. De Groot / Y. Kamiji
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Buis / A. Van Koot
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
D. De Groot / Y. Kamiji
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Buis / A. Van Koot
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. De Groot / Y. Kamiji
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Buis / A. Van Koot
4-3 → 5-3
D. De Groot / Y. Kamiji
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
4-2 → 4-3
M. Buis / A. Van Koot
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
D. De Groot / Y. Kamiji
3-1 → 3-2
M. Buis / A. Van Koot
3-0 → 3-1
D. De Groot / Y. Kamiji
2-0 → 3-0
M. Buis / A. Van Koot
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-0 → 2-0
D. De Groot / Y. Kamiji
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
S. Houdet / N. Peifer vs A. Hewett / G. Reid
Slam Us Open
S. Houdet / N. Peifer [1]
0
7
3
0
A. Hewett / G. Reid [2]
• 0
5
6
1
Vincitore: A. Hewett G. Reid
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Houdet / N. Peifer
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
3-9
4-9
5-9
6-9
7-9
8-9
9-9
9-10
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Hewett / G. Reid
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
S. Houdet / N. Peifer
3-4 → 3-5
A. Hewett / G. Reid
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
S. Houdet / N. Peifer
1-4 → 2-4
A. Hewett / G. Reid
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
1-3 → 1-4
S. Houdet / N. Peifer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
A. Hewett / G. Reid
0-2 → 0-3
S. Houdet / N. Peifer
0-1 → 0-2
A. Hewett / G. Reid
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Houdet / N. Peifer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 7-5
A. Hewett / G. Reid
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
S. Houdet / N. Peifer
5-4 → 5-5
A. Hewett / G. Reid
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
S. Houdet / N. Peifer
4-3 → 5-3
A. Hewett / G. Reid
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
S. Houdet / N. Peifer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
A. Hewett / G. Reid
2-2 → 3-2
S. Houdet / N. Peifer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
A. Hewett / G. Reid
2-0 → 2-1
S. Houdet / N. Peifer
1-0 → 2-0
A. Hewett / G. Reid
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Court 17 – Ore: 18:00
K. Montjane vs Y. Kamiji
Slam Us Open
K. Montjane
1
0
Y. Kamiji [2]
6
6
Vincitore: Y. Kamiji
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Montjane
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-5 → 0-6
Y. Kamiji
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
K. Montjane
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
Y. Kamiji
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-2 → 0-3
K. Montjane
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Montjane
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
df
1-5 → 1-6
K. Montjane
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-3 → 1-4
Y. Kamiji
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 1-3
K. Montjane
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
0-2 → 0-3
Y. Kamiji
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
K. Montjane
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
C. Tseng vs T. Seyboth Wild
Slam Us Open
C. Tseng [1]
2
4
T. Seyboth Wild [6]
6
6
Vincitore: T. Seyboth Wild
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Tseng
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Seyboth Wild
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
2-3 → 3-3
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
C. Tseng
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Seyboth Wild
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
T. Seyboth Wild
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
C. Tseng
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
C. Tseng
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
T. Seyboth Wild
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
A-40
0-1 → 0-2
D. Lopatetskaya vs X. Wang
Slam Us Open
D. Lopatetskaya
1
7
3
X. Wang [3]
6
5
6
Vincitore: X. Wang
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Lopatetskaya
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
X. Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
X. Wang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
D. Lopatetskaya
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
D. Lopatetskaya
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
X. Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
D. Lopatetskaya
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
X. Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
X. Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
D. Lopatetskaya
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
X. Wang
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
D. Lopatetskaya
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
X. Wang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
D. Lopatetskaya
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lopatetskaya
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
D. Lopatetskaya
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
X. Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
X. Wang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
C. Gauff / C. McNally vs J. Garland / M. Uchijima
Slam Us Open
C. Gauff / C. McNally [1]
6
6
J. Garland / M. Uchijima [5]
2
2
Vincitore: C. Gauff C. McNally
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Gauff / C. McNally
5-2 → 6-2
J. Garland / M. Uchijima
4-2 → 5-2
C. Gauff / C. McNally
3-2 → 4-2
J. Garland / M. Uchijima
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
C. Gauff / C. McNally
2-1 → 3-1
J. Garland / M. Uchijima
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
C. Gauff / C. McNally
0-1 → 1-1
J. Garland / M. Uchijima
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Gauff / C. McNally
5-2 → 6-2
J. Garland / M. Uchijima
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
C. Gauff / C. McNally
3-2 → 4-2
J. Garland / M. Uchijima
3-1 → 3-2
C. Gauff / C. McNally
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
J. Garland / M. Uchijima
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
C. Gauff / C. McNally
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
J. Garland / M. Uchijima
0-0 → 1-0
Court 5 – Ore: 18:00
D. Alcott vs A. Lapthorne
Slam Us Open
D. Alcott [2]
6
3
6
A. Lapthorne
0
6
0
Vincitore: D. Alcott
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Osorio Serrano vs C. Burel
Slam Us Open
M. Osorio Serrano [4]
5
6
6
C. Burel [11]
7
1
7
Vincitore: C. Burel
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
*-
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
6-6 → 6-7
M. Osorio Serrano
5-6 → 6-6
C. Burel
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Osorio Serrano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Osorio Serrano
3-4 → 3-5
M. Osorio Serrano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Osorio Serrano
2-1 → 2-2
C. Burel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Osorio Serrano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
C. Burel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Osorio Serrano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
M. Osorio Serrano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
M. Osorio Serrano
1-1 → 2-1
C. Burel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Osorio Serrano
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Osorio Serrano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
C. Burel
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Osorio Serrano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
C. Burel
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
M. Osorio Serrano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
M. Osorio Serrano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
C. Burel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Osorio Serrano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Osorio Serrano
0-0 → 1-0
C. Beck / E. Navarro vs H. Baptiste / D. Hewitt
Slam Us Open
C. Beck / E. Navarro
• 4
3
0
H. Baptiste / D. Hewitt
6
6
0
Vincitore: H. Baptiste D. Hewitt
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Beck / E. Navarro
3-5 → 3-6
H. Baptiste / D. Hewitt
3-4 → 3-5
C. Beck / E. Navarro
3-3 → 3-4
H. Baptiste / D. Hewitt
3-2 → 3-3
C. Beck / E. Navarro
2-2 → 3-2
H. Baptiste / D. Hewitt
2-1 → 2-2
C. Beck / E. Navarro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
H. Baptiste / D. Hewitt
1-0 → 1-1
C. Beck / E. Navarro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Baptiste / D. Hewitt
4-5 → 4-6
C. Beck / E. Navarro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
H. Baptiste / D. Hewitt
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
C. Beck / E. Navarro
3-3 → 3-4
H. Baptiste / D. Hewitt
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
C. Beck / E. Navarro
1-3 → 2-3
H. Baptiste / D. Hewitt
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
C. Beck / E. Navarro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
H. Baptiste / D. Hewitt
1-0 → 1-1
C. Beck / E. Navarro
0-0 → 1-0
A. Lapthorne / D. Wagner vs D. Alcott / B. Barten
Slam Us Open
D. Alcott [2]
6
3
6
A. Lapthorne
0
6
0
Vincitore: D. Alcott
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Alcott
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Alcott
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
A. Lapthorne
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
D. Alcott
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
A. Lapthorne
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
A. Lapthorne
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
D. Alcott
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Lapthorne
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
D. Alcott
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 6 – Ore: 18:00
D. Wagner vs B. Barten
Slam Us Open
D. Wagner [1]
• 6
6
0
B. Barten
0
1
0
Vincitore: D. Wagner
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Wagner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
B. Barten
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
D. Wagner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
B. Barten
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
D. Wagner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
B. Barten
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Wagner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-0 → 6-0
B. Barten
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
D. Wagner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
J. De Jong / D. Wenger vs E. Nava / A. Nefve
Slam Us Open
J. De Jong / D. Wenger
0
6
4
0
E. Nava / A. Nefve
• 0
3
6
1
Vincitore: E. Nava A. Nefve
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Nava / A. Nefve
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
3-4
3-5
4-5
5-5
6-5
6-6
7-6
8-6
8-7
8-8
8-9
9-9
9-10
10-10
11-10
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Nava / A. Nefve
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
J. De Jong / D. Wenger
3-5 → 4-5
E. Nava / A. Nefve
3-4 → 3-5
J. De Jong / D. Wenger
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
E. Nava / A. Nefve
2-3 → 2-4
J. De Jong / D. Wenger
2-2 → 2-3
E. Nava / A. Nefve
2-1 → 2-2
J. De Jong / D. Wenger
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
E. Nava / A. Nefve
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
J. De Jong / D. Wenger
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Nava / A. Nefve
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
J. De Jong / D. Wenger
4-3 → 5-3
E. Nava / A. Nefve
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
J. De Jong / D. Wenger
3-2 → 4-2
E. Nava / A. Nefve
3-1 → 3-2
J. De Jong / D. Wenger
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
E. Nava / A. Nefve
2-0 → 2-1
J. De Jong / D. Wenger
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
E. Nava / A. Nefve
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
L. Musetti / G. Zeppieri vs A. Andreev / A. Matusevich
Slam Us Open
L. Musetti / G. Zeppieri
0
6
5
1
A. Andreev / A. Matusevich
• 0
7
7
0
Vincitore: E. Spizzirri T. Zink
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Andreev / A. Matusevich
L. Musetti / G. Zeppieri
0-1
0-2
0-3
1-3
1-4
1-5
1-6
2-6
3-6
3-7
3-8
4-8
5-8
5-9
6-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Andreev / A. Matusevich
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
L. Musetti / G. Zeppieri
5-5 → 5-6
A. Andreev / A. Matusevich
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
L. Musetti / G. Zeppieri
4-4 → 5-4
A. Andreev / A. Matusevich
4-3 → 4-4
L. Musetti / G. Zeppieri
3-3 → 4-3
A. Andreev / A. Matusevich
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
L. Musetti / G. Zeppieri
1-3 → 2-3
A. Andreev / A. Matusevich
1-2 → 1-3
L. Musetti / G. Zeppieri
1-1 → 1-2
A. Andreev / A. Matusevich
1-0 → 1-1
L. Musetti / G. Zeppieri
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Andreev / A. Matusevich
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
L. Musetti / G. Zeppieri
4-4 → 5-4
A. Andreev / A. Matusevich
3-4 → 4-4
L. Musetti / G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
A. Andreev / A. Matusevich
3-2 → 3-3
L. Musetti / G. Zeppieri
2-2 → 3-2
A. Andreev / A. Matusevich
2-1 → 2-2
L. Musetti / G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
A. Andreev / A. Matusevich
0-1 → 1-1
L. Musetti / G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Court 11 – Ore: 18:00
D. De Groot vs S. Ellerbrock
Slam Us Open
D. De Groot [1]
• 6
6
0
S. Ellerbrock
0
3
0
Vincitore: D. De Groot
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Ellerbrock
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
D. De Groot
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
S. Ellerbrock
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
S. Ellerbrock
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
D. De Groot
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Ellerbrock
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
D. De Groot
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
D. De Groot
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
G. Fernandez vs A. Hewett
Slam Us Open
G. Fernandez
• 6
1
0
A. Hewett [2]
7
6
0
Vincitore: A. Hewett
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Hewett
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
G. Fernandez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
G. Fernandez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
A. Hewett
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
G. Fernandez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
A. Hewett
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
A. Hewett
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 6-6
G. Fernandez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
G. Fernandez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
G. Fernandez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
A. Hewett
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
G. Fernandez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
A. Hewett
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Sarà ma io mica ho capito perché è iniziata questa conversazione. Stavo dicendo ad un utente che non è vero che Halep e Woz vincono contro Serena (puntualizzando invece che Naomi ha sempre vinto contro la Williams). Boh, fa niente. A me piace anche la Osaka..
@ DYLAN1998 (#2195320)
sei.tu.che non capisci. naomi osaka ha battuto 2 volte su 2 serena williams. che l,abbia fatto a miami non cambua la sostanza. rilassati tutti possiamo sbagluare dove si è giocato un incontro tra 2 giocatrici avvenuto 6 mesi fa.non.ce. bisogno che tu replichi spero.. buona serata
Ma come hai scritto tu stesso non è questione di nazionalità, ma di gravità: “episodi e contesti diversi”. Ecco, Fognini ha fatto tre/quattro volte peggio, andando ad offendere (e non certo con un “bugiardo” o “ladro”,ma con ben altri termini), rivolto spesso all’avversario, e lo fa molto piu spesso di Serena(credo che per la Williams questa sia la quarta volta, sempre a NY..).
Non li ho oaragonati , volevo far solo riflettere sul fatto che tendenzialmente si punta più facilmente il dito contro il nostro portacolori , rispetto ad altri tennisti
Allora, piano.
1)A IW Naomi non ha incontrato Serena, l’ha incontrata a Miami, appunto. Sono due posti differenti, capito?
2)Sono stato io, da persona informata, a dire che con la Osaka era sotto nei precedenti, quindi perché lo hai riscritto? Non avevi niente di meglio da fare?
(A Miami Serena non si muoveva, ecco perché tendo a considerarlo meno quel precedente..)
3)Ha citato (leggeteli i commenti) Halep e Wozniacki come giocatrici che prediligono le geometrie (vero) e che grazie a ciò vincono con Serena(Falso).
Avanti 8-1 con Halep, 10-1 con Wozniacki.
Io là butto là: siete dei troll?
@ DYLAN1998 (<a informati bene tu. naomi osaka ha vinto indian wells battendo al 2 turno serena williams in 2 set. eppoi se ha vinto a miami cosa cambia? rimane il fatto che la battuta 2 volte su 2 senza perdere un set
E mi sa tanto che loro non solo godono per le sconfitte altrui, ma votano anche Salvini..
@ Hair49 (#2194627)
Le tre cose che più odio al mondo:
– il nazismo
– Salvini
– chi gode per le sconfitte altrui…
Frustrati!
Non è andata proprio così.
Mi pare che sia stato tu a paragonarli, i due..
Ed io a sostenere che il paragone non dovrebbe neanche sussistere.
Ha pure accusato l’arbitro di essere sessista… Non c’è altro da dire , eppure sento difese d’ufficio poco fondate
Paragoni episodi diversi e contesti . Se Fognini avesse fatto la medesima scenata di Serena ieri sera , sarei stato il primo a criticarlo .
Il tifo ( sia mio che tuo ) non può oscurare un minimo di oggettività , mentre è evidente che il tuo tifo per la Williams ti renda poco oggettivo.
Buona domenica
@ DYLAN1998 (#2194896)
Senza “uno”, ovviamente.
I tedeschi? Cosa c’entrano i tedeschi? Con noi, poi?
È universalmente riconosciuto (lo si legge sui giornali, lo si legge su internet, lo si vede alla tv, lo si vive in prima persona[o terza]) che gli italiani sono uno tra i più “maleducati e cafoni”. Non lo dico io eh (che comunque condivido), lo dicono gli italiani stessi, i turisti stranieri, etc..
E poi in quali ambiti saremmo tra i migliori? L’arte, il cibo, e…?
Già!
Va beh, ci rinuncio.
E anche tu prima di scrivere hai deciso di non informarti: controlla gli h2h con le due tenniste citate, facci sapere! (Con Osaka è sotto 2-0, ma un incontro si è disputato a Miami..)
@ andybrazil (#2194501)
https://www.youtube.com/watch?v=nUYcn1iwK9k
la maggior parte dei commenti sono le critiche x il comportamento x serena williams, ok ha sbagliato..ma parliamo di tennis e rendiamo onore a naomi osaka che ha vinto gli us open se non sbaglio senza perdere un set e battendo nettamente la grande campionessa serena. e vi ricordo che anche al secondo turno di indian wells aveva battuto nettamente serena williams. forse cé una nuova vera numero 1 futura in grado di vincere tanti slam.
lalalw
Condivido…
@ Giuseppespartano (#2194184)
Caro Giuseppe, mi dispiace per la tua perdita e spero continuerai a seguire il tennis, cosa che ti riporterà inevitabilmente qui.
Dopo un primo periodo in cui solidarizzavo molto con la tua simpatia e la tua originalità di espressione, non nego di aver in seguito poco apprezzato certi tuoi commenti (limitandomi peraltro a qualche “temutissimo” pollice rosso per evitare polemiche e sintetizzare un disaccordo). Mi riferisco specialmente a quei commenti che lasciavano trapelare una sorta di pregiudizio viscerale e di intolleranza quasi “cattiva”, nei confronti di uno o una giocatrice, che trovo particolarmente inaccettabili in chi, giustamente e perché toccato in prima persona, reclama al mondo tolleranza e libertà dai pregiudizi.
Mi auguro che il tuo percorso sia sereno e arrivederci a presto.
Il 97 ha prodotto 2 come Osaka e Ostapenko, un ottima annata direi
No Carl, per una volta la tua mi pare una visione parziale. Serena di intemperanze ne ha avute diverse nella sua carriera, da giovane forse era anche più antipatica. Ma non dimentichiamo che ha dovuto sconfiggere pregiudizi e scorrettezze nel mondo del tennis, soprattutto quello americano, come nessuna prima di lei.
Dagli episodi di razzismo a Indian Wells allo scandaloso arbitraggio di Alves nel match contro Capriati del 2004, proprio a NYC – dopo il quale la USTA dovette scusarsi con Serena. Lei avrà tendenza al vittimismo, ma in più di qualche occasione vittima lo è stata per davvero.
Non ci si può dimenticare del passato prima di giudicare i suoi comportamenti di oggi o gli isterismi di ieri, che – sia chiaro – non giustifico, ma umanamente comprendo.
E comunque ha vinto Osaka, meritatamente. Onore a Osaka, come ha riconosciuto Serena dopo la sconfitta.
Applausi per la Osaka e fischi per S. Williams!
La Osaka è un personaggio, è stramba, divertente, sempre col sorriso. Se riesce a venire fuori in pianta stabile, sicuramente più piacevole di molte altre colleghe freddine o bimbette viziate…
@ Giuseppe (#2194542)
Giuseppe ci dispiace tanto per la perdita. Ormai sei diventato un amico di LT.
Un grande abbraccio di cuore ti vogliamo bene…
Il commentatore di Eurosport Costanzo che dice che la Williams non conosce il regolamento e lui che dice che non poteva prendere il penalty point perché aveva preso due warning di diverso tipo? Invece puntualmente il penalty point è arrivato.
@ Bjorn borg (#2194351)
Sinner purtroppo visto poco e niente.
Nardi a mio avviso gioca proprio bene è completo in tutto. E ha una “testa” in campo da giocatore già formato,fa quasi paura per come è giusto ogni volta il suo atteggiamento e come salga di livello quando necessita.
Unico dubbio su di lui è che fisicamente è già grande e grosso non so che margini abbia. E a volte i risultati a quell’eta sono condizionati dal fisico .
Però è forte forte forte.
Tanto forte.
Il titolo: A SORPRESA, per me e’ del tutto fuori luogo! Da sempre ribadisco il seguente concetto: la Williams e’ forte perche’ tira fortissimo ma ogni volta che incontra una giocatrice come la Osaka cioe’ di quelle che fanno della fisicita’ e delle geometrie i loro punti di forza e’ destinata inevitabilmente a perdere ( Halep, Wozniaki, ecc).
Mi dispiace per te Giuseppe Spartano, forza e coraggio!
Nemmeno a me la Osaka fa impazzire, ha sempre lo stesso sguardo da “pesce lesso”. Ma ciò che è successo mi fa essere contento della sua vittoria! Intanto ha vinto lo Us Open, ha messo sotto col tennis Serena Williams e, dopo tutta la caciara fatta da quest’ultima, è andata a servire per la vittoria con uno stadio intero che faceva ululatim, ma non ha perso la concentrazione, ha piazzato dei vincenti ed ha trionfato! Non ha battuto ciglio nonostante le abbiamo rovinato la festa! Secondo me alla premiazione piangeva per il dispiacere! Ma con 3.800.000 $ e quel trofeo in mano avrà modo di consolarsi. Inoltre la sua superiorità in campo è riflessa perfettamente dal punteggio!
Purtroppo creo tu abbia ragione… E ti dirò, la Osaka non mi dice niente, ma ieri sera mi è diventata simpatica! Le hanno rovinato la festa per una vittoria importansissima come uno Us Open!
Si ma Nadal è Nadal… se poi Musetti arriverà ai livelli di Nadal e ha/avra’ la sua testa ben venga. Ma non credo proprio…
Pensa per te.
Muso in finaleeee
…forse non sarà un personaggio, ma a vent’anni, con di fronte una leggenda imbestialita, reagire con quella compostezza e serietà significa essere una gran PERSONA
@ Rogers72 (#2194598)
Ramos ha fatto il suo lavoro in modo impeccabile. Poi tanto il gorilla tra un paio d’anni si leverà dalle scatole mentre lui (uno dei migliori giudici di sedia attuali) continuerà ad arbitrare tranquillamente… forza Albert!
Je Suis Albert Ramos
Ma tu sei un mito, non sapevo che ci fosse una persona che la pensasse esattamente come me.
Ma infatti una che ha vinto piu di 70 titoli avrà la carriera segnata per questa finale? In un tennis femminile sempre piu di scarso appeal Serena Williams è necessaria come il pane
Grande Musetti!!!
Beh, son soddisfazioni!
@ Giuseppespartano
Mi associo agli altri per dispiacermi dei tuoi problemi e del tuo abbandono. Ti auguro il meglio.
Se non ti disturba, puoi indicarci la discussione in cui sei stato insultato? Giusto per capire cosa è successo.
Un caro saluto.
Cmq, non x vantarmi, ma in un altro commento avevo detto che tra sabalenka e Osaka usciva la vincitrice del torneo…. peccato che non sono uno scommettitore….
All’età che ha e dopo tutto quello che ha vinto sai quanto può fregargliene. Secondo me stanotte avrá il sonno più agitato Ramos.
Cone ha fatto a Wimbledon. Ah, no.
È la terza volta che succede una cisa simile con Serena in campo, sempre a NY. Con tutta la pressione del mondo, davanti al suo pubblico, con un arbitro che avrebbe potuto fare qualche scelta diversa in una finale Slam; dimostrandosi signora comunque durante la premiazione. Ne state parlando come se facesse queste cose un anno sì e l’altro pure..(e parlo in generale)
e’ stata davvero disonesta…la osaka stava dominando, e lei 38 ANNI SUONATI si e’giocata questa carta per creare la bolgia contro UNA VENTENNE alla prima finale importante. Purtroppo per lei il giochetto non le e’ riuscito perche’ la Osaka ha dimostrato di avere dei nervi di acciaio ed e’ riuscita a chiudere il match.
Ma il gioco sporco della williams era evidente. Perso nettamente il primo set e capito di essere vicino alla sconfitta ( che reputava probabilmente umiliante, da una giovane outsider giapponese ) ha provato a creare quel tipo di situazione per mandare in tilt l-avversaria. Poi disonesta due volte Perche ha negato alla OSAKA di gioire per una vittoria storica per lei e per il suo Paese. Le ha rovinato il momento aizzandole contro quel pubblico di stupidi obesi mangia cheesburgEr
la osaka meritava di vincere , è lo ha fatto anche bene, tutto il resto sono chiacchiere, serena l’ha
buttata in caciara semplicemente perché vedeva il pericolo di perdere , come infatti e successo…stop
No, non poteva e non doveva.
Spaccare la racchetta (non lanciarla, diciamo le cose giuste) viene SEMPRE punito con warning o penalty point secondo la progressione prevista.
Dire che si deve giudicare in maniera diversa perché è una finale, o in base al giocatore, è un insulto allo sport.
Ne esce bene invece. E’ quello che pensa il 90% delle persone che amano un qualsiasi sport e si sono dovuti sorbire quella mer da inaccettabile ( con pubblico americano ancora piu disgustoso e antisportivo )
Mi confermate che ramos è uscito scortato e non ha assistito alla premiazione? Rob da matt!
Vincitrice di IW, degli US Open..
.. Pennetta è rinata in Giappone!
Ha paura di farsi nemica la williams… che coniglio!
Cosa dire… sembra di vedere un gangsta rapper piuttosto che una campionessa di tennis… pagina molto triste dello sport, quella di oggi
Entrambe non si può?
Perché non possiamo? Che abbiamo la lebbra? Siamo un popolo ignorante? A me sembra che in tutti gli ambiti ce la giochiamo con le migliori nazioni. Se parlano i tedeschi o gli americani, lo possono fare tutti.
Il warning era giusto, ma il game pebalty per verbal abuse in una finale slam non si può sentire! L’arbitro doveva capire il momento e la rabbia di serena, la quale si è dimostrata una grandissima campionessa calmando il pubblico e complimentandosi con la Osaka
Quanti commenti contro la Williams tutti fenomeni da tastiera. Le intanto pluricampionessa slam e voi campioni di divanaggio.
Ridicoli.
E non sono suo fan
Io parlo di italiani, non di pubblico di tennis. E il nostro popolo non è universalmente riconosciuto(giustamente) come grazioso ed educato.
Non sono anti-italiano, solo che preferisco non avere le fette di salame sugli occhi.
La domanda è: fa piu ribrezzo il concetto, l’ultima frase o quell’h? Comunque non ne esci troppo bene..
Quoto, straquoto, e ULTRAQUOTO !!!!! 😎 😎 😎
Interessante per me il confronto osaka la Williams sulla condotta: modesta, misurata e propensa a fare inchini la prima (simpatica Chris Evert a farglielo a sua volta); fuori di sé, arrogante e irascibile la seconda. Non è stato il massimo esempio di sportività questa finale us open, non il meglio per la 50esima edizione dello slam. Non so se Serena può rischiare anche una multa, ma non mi comprenderebbe se stasera si fosse resa particolatmente antipatica ai piani alti della federtennis Usa e della wta
Ma dài, come potete pensare che i fischi fossero per Naomi?
Brava Serena a confortarla, nonostante fosse nervosissima. E sconfitta.
Serra, che dici, Fabio avrebbe fatto lo stesso? Anche con una zingaro di m****? Nah.. forse però con una t****..
Che cosa buffa anche solo paragonarli.
Ma di cosa parli, che il pubblico di Roma è uno dei più corretti del mondo !!! Che sei il solito anti-italiano che deve buttare sterco sulla propria nazione ??
forza Giuseppe!
quoto, sei uno di noi!
No! Non ricordarglielo! Ché poi capisce di aver scritto una boiata..
Penso che con un po di buon senso e col dialogo, Ramos avrebbe tranquillamente potuto evitare tutto questo. Poi che Serena abbia usato delle parole pesantissime questo è fuor di dubbio. Peró se dai il penalty game sul 4-2 di fatto decidi di porre fine al match e alimenti ancora di più lo scontro. Hanno sbagliato entrambi tanto.
Certo che Serena non è nuova a queste reazioni, per così dire, scomposte. Sarà una grandissima ma come disse Totò: signori si nasce, e lei probabilmente non lo nacque. L’anno scorso per Fognini ci siamo vergognati (quasi) tutti, lì il pubblico fischia la Osaka che non ha fatto niente altro che giocare meglio di Serena? Cose da matti.
Comunque ad onore di Serena bisogna dire che dopo il Macht point è stata proprio carina con Osaka, probabilmente la tensione agonistica in campo la trasforma.