WTA Montreal: Risultati con il livescore dettagliato delle finali

@ stefre Innoway … (#2176182)

si,sono ormai 6 match che e stanca con la Halep.

Scritto da Timea

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da DYLAN1998

Scritto da DYLAN1998
Beh ma Halep è fortunatissima: colpi non voluti che risultano vincenti, steccate (tante) alte e profonde, nastri che la facilitano assai. Qualcosina a Sloane?

Ma perché tutti questi dislike? L’avete vista la partita? Ahahah

Evidentemente non l’hanno vista o hanno gli occhi foderati di prosciutto. E non hai neppure citato il set point del primo set annullato con una palla che tocca di mezzo millimetro la riga. Più fortuna di così… per mezzo millimetro avrebbe perso in due set.

Nominate i punti fortunati però non dite che halep sopra 4 a 1 ha avuto palla del 5 a 1 che se sfruttata la lanciava facile verso il secondo set? Ridurre una partita durata quasi 3 ore di un’intensità con pochi eguali negli ultimi tempi, a questi episodi è davvero inaccettabile; e come vi brucia…

Ma cosa sognifica? Allora diciamo che la Stephens sfruttando i set point avrebbe vinto in due. Nel tennis,soprattutto femminile, queste situazioni sono all’ordine del giorno, se poi si considera che Halep e Stephens hanno entrambe grandi qualità ci sta che una partita sia lottata e non dominata. Io non parlo delle occasioni mancate, perché nel tennis è ovvio che ci siano. Meno ovvio è che ci sia così tanta fortuna in un solo match per una tennista. Ma niente di personale, era una mera considerazione. Vera, quindi non mi spiego i dislike e non vedo perché mai dovrebbe bruciarmi. Purtroppo non sono fidanzato con l’americana e quindi non ce l’ho così tanto a cuore da rosicare dopo una sua sconfitta. Onorevolissima, tra l’altro.

Scritto da Timea

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da DYLAN1998

Scritto da DYLAN1998
Beh ma Halep è fortunatissima: colpi non voluti che risultano vincenti, steccate (tante) alte e profonde, nastri che la facilitano assai. Qualcosina a Sloane?

Ma perché tutti questi dislike? L’avete vista la partita? Ahahah

Evidentemente non l’hanno vista o hanno gli occhi foderati di prosciutto. E non hai neppure citato il set point del primo set annullato con una palla che tocca di mezzo millimetro la riga. Più fortuna di così… per mezzo millimetro avrebbe perso in due set.

Nominate i punti fortunati però non dite che halep sopra 4 a 1 ha avuto palla del 5 a 1 che se sfruttata la lanciava facile verso il secondo set? Ridurre una partita durata quasi 3 ore di un’intensità con pochi eguali negli ultimi tempi, a questi episodi è davvero inaccettabile; e come vi brucia…

Forse non sai distinguere fra colpi sbagliati e colpi fortunati.
Se cacci in rete o alle alle stelle un possibile vincente è colpa tua, mentre se la tua palla pizzica la riga per mezzo millimetro altrimenti avresti perso il set (e l’incontro) è solo furtuna.

La stanchezza ha influito in modo decisivo sul rendimento di Sloane

Scritto da LuchinoVisconti
Mi sembrava strano che la Halep non chiedesse il medical timeout!
Ma basta! Scandalosa.

E’bene che qualche Haters sia ancora vivo.
Pensavo di stuzzicarli per rianimarli.
Dopotutto sono stati il mio intrattenimento in questi anni.

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da DYLAN1998

Scritto da DYLAN1998
Beh ma Halep è fortunatissima: colpi non voluti che risultano vincenti, steccate (tante) alte e profonde, nastri che la facilitano assai. Qualcosina a Sloane?

Ma perché tutti questi dislike? L’avete vista la partita? Ahahah

Evidentemente non l’hanno vista o hanno gli occhi foderati di prosciutto. E non hai neppure citato il set point del primo set annullato con una palla che tocca di mezzo millimetro la riga. Più fortuna di così… per mezzo millimetro avrebbe perso in due set.

Nominate i punti fortunati però non dite che halep sopra 4 a 1 ha avuto palla del 5 a 1 che se sfruttata la lanciava facile verso il secondo set? Ridurre una partita durata quasi 3 ore di un’intensità con pochi eguali negli ultimi tempi, a questi episodi è davvero inaccettabile; e come vi brucia…

Scritto da DYLAN1998

Scritto da DYLAN1998
Beh ma Halep è fortunatissima: colpi non voluti che risultano vincenti, steccate (tante) alte e profonde, nastri che la facilitano assai. Qualcosina a Sloane?

Ma perché tutti questi dislike? L’avete vista la partita? Ahahah

Evidentemente non l’hanno vista o hanno gli occhi foderati di prosciutto. E non hai neppure citato il set point del primo set annullato con una palla che tocca di mezzo millimetro la riga. Più fortuna di così… per mezzo millimetro avrebbe perso in due set.

Scritto da DYLAN1998
Beh ma Halep è fortunatissima: colpi non voluti che risultano vincenti, steccate (tante) alte e profonde, nastri che la facilitano assai. Qualcosina a Sloane?

Ma perché tutti questi dislike? L’avete vista la partita? Ahahah

Complimenti ad entrambi, ma se sei la numero 1 qualcosa vuol dire.

Partita molto intensa, dove le due non si sono risparmiate nel corso dello scambio. Alla fine la spunta Halep, che questo torneo l’ha vinto soprattutto con la testa: inizialmente le 3h di lotta contro Pavlyuchenkova che l’hanno svegliata, poi 3 match molto tranquilli e la finale che si stava indirizzando verso quel lido, con Halep che stava dominando prima di incartarsi da sola. Reazione di Stephens ad inizio secondo set che poi porta a casa non prima di farsi annullare diversi set points (come accaduto nel primo set, 4 palle set avute da Sloane, 2 di questi annullati magistralmente da Halep). Nel terzo Halep va subito avanti di un break, poi rimontata con Stephens che va avanti 40-0 nel quinto game, ma dopo un doppio fallo quel gioco si riapre e da la possibilità a Simona di vincere 3 giochi di fila, arriva a match point che si annulla da sola con un doppio fallo, break di Sloane che annulla due match point sul suo servizio e infine, alla seconda possibilita, una lucida Halep chiude la partita (2 dritti vincenti e un ace a chiudere la contesa) e consolida il trono mondiale. Ottimo torneo anche di Sloane, che dopo lo stop contro Vekic e Petkovic tra Londra e Washington, è stata devastante per quasi tutto il torneo ma oggi si è dovuta fermare di fronte alla numero 1

Che gran bella partita tra due campionesse!

A metà del terzo Stephens sembra accusare stanchezza ed perde lucidità.

Ma non è ancora finita.

Se va beh, ci risiamo. Fossi in Sloane avrei già rotto 27 racchette 😆

@ Dizzo (#2175821)

La volontà di vittoria di Halep credo sia ineguagliata nel tour.

Mi sembrava strano che la Halep non chiedesse il medical timeout!
Ma basta! Scandalosa.

Sloane avrebbe già la coppa tra le mani se non fosse stata così ppco cinica e in parte sfortunata. Terzo set, comunque bel match. Quando gioca bene Sloane è una meraviglia, Halep è una garanzia, sai che giocherà bene sempre e comunque dando il massimo.

Scritto da Dizzo
Nella seconda parte di tiebreak si sono visti tutti i progressi a livello mentale di Halep, che sotto 51 riesce a rimontare, annullare 2 set point (dopo averne annullati altri due nel game di servizio precedente) e chiuderlo al primo set point a suo favore. Da segnale il dritto che ha pizzicato la riga quando ha annullato il 3o set point sul 54 e come ha chiuso un lungo scambio sul 6 pari del tiebreak. Stephens deve recriminare più quella risposta sbagliata sul 2o set point del 12esimo gioco, per il resto ha giocato bene Halep nei momenti difficili della fase calda del set

Come hanno detto nel commento di Supertennis che condivido, se non si impappinava e andava sul 5 1 vinceva ridendo il primo set, ha avuto un black out e poi ha vinto immeritatamente il primo, tengo a precisare che sono tifoso di Simona, osservando il gioco è più spettacolare ed efficace quello di Stephens, molto simile a quello di Osaka ma più redditizio e preciso.

Nella seconda parte di tiebreak si sono visti tutti i progressi a livello mentale di Halep, che sotto 51 riesce a rimontare, annullare 2 set point (dopo averne annullati altri due nel game di servizio precedente) e chiuderlo al primo set point a suo favore. Da segnale il dritto che ha pizzicato la riga quando ha annullato il 3o set point sul 54 e come ha chiuso un lungo scambio sul 6 pari del tiebreak. Stephens deve recriminare più quella risposta sbagliata sul 2o set point del 12esimo gioco, per il resto ha giocato bene Halep nei momenti difficili della fase calda del set

Beh ma Halep è fortunatissima: colpi non voluti che risultano vincenti, steccate (tante) alte e profonde, nastri che la facilitano assai. Qualcosina a Sloane?

Go Sloane!

Gran match. In passato ho letto giudizi molto acidi sul fatto che il tennis è solo quello maschile. Ma io trovo che anche il tennis femminile sia molto bello. É anche molto meno influenzato dal servizio