Stefano Napolitano classe 1995
Challenger Lexington CH | Cemento | $75.000 – Quatti di Finale
Center Court 1 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00)
1. [WC] Collin Altamirano vs Joris De Loore 
CH Lexington
Collin Altamirano
0
6
3
2
Joris De Loore
• 30
3
6
3
Vincitore: J. DE LOORE per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Altamirano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
J. De Loore
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. De Loore
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
3-5 → 3-6
C. Altamirano
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-5 → 3-5
J. De Loore
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
C. Altamirano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
J. De Loore
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
C. Altamirano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-3 → 1-3
J. De Loore
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-2 → 0-3
J. De Loore
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Altamirano
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
5-3 → 6-3
C. Altamirano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
C. Altamirano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
C. Altamirano
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
J. De Loore
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-0 → 1-1
2. [6] Lloyd Harris 
vs [LL] Ronnie Schneider
CH Lexington
Lloyd Harris [6]
6
6
Ronnie Schneider
3
2
Vincitore: L. HARRIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Harris
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
R. Schneider
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
L. Harris
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
df
2-1 → 3-1
R. Schneider
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-1 → 2-1
L. Harris
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
R. Schneider
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Harris
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
R. Schneider
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
L. Harris
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
L. Harris
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 2-1
L. Harris
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [Q] Borna Gojo 
vs [8] Stefano Napolitano 
CH Lexington
Borna Gojo
4
4
Stefano Napolitano [8]
6
6
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-3 → 4-4
B. Gojo
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-2 → 3-3
B. Gojo
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Napolitano
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
B. Gojo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
B. Gojo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
B. Gojo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
0-0 → 1-0
4. Yunseong Chung 
vs [7] Jay Clarke 
(non prima ore: 01:00)
CH Lexington
Yunseong Chung
• 40
6
3
Jay Clarke [7]
0
3
0
Vincitore: Y. CHUNG per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Clarke
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
ace
40-40
40-A
2-0 → 3-0
J. Clarke
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Chung
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Y. Chung
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
4-2 → 5-2
J. Clarke
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-1 → 4-2
J. Clarke
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Y. Chung
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
J. Clarke
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
5. Lloyd Harris / Max Purcell 
vs Joris De Loore / Marc Polmans
CH Lexington
Lloyd Harris / Max Purcell
3
4
Joris De Loore / Marc Polmans
6
6
Vincitori: DE LOORE / POLMANS
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. De Loore / Polmans
4-5 → 4-6
L. Harris / Purcell
3-5 → 4-5
J. De Loore / Polmans
3-4 → 3-5
L. Harris / Purcell
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
J. De Loore / Polmans
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-2 → 3-3
L. Harris / Purcell
2-2 → 3-2
J. De Loore / Polmans
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
L. Harris / Purcell
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
J. De Loore / Polmans
1-0 → 1-1
L. Harris / Purcell
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. De Loore / Polmans
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
L. Harris / Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
J. De Loore / Polmans
2-4 → 2-5
L. Harris / Purcell
1-4 → 2-4
J. De Loore / Polmans
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
L. Harris / Purcell
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-3 → 1-3
J. De Loore / Polmans
0-2 → 0-3
L. Harris / Purcell
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
J. De Loore / Polmans
0-0 → 0-1
Center Court 2 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00)
1. Alison Bai / Ashley Weinhold vs Hayley Carter / Ena Shibahara
Il match deve ancora iniziare
2. Jessica Pegula vs Katy Dunne (non prima ore: 18:00)
Il match deve ancora iniziare
3. [4] Marie Bouzkova 
vs Asia Muhammad
Il match deve ancora iniziare
4. Jessika Ponchet 
vs [WC] Quinn Gleason (non prima ore: 01:00)
Il match deve ancora iniziare
5. [1] Asia Muhammad / Ellen Perez OR Luisa Stefani 
/ Renata Zarazua 
vs [4] Sanaz Marand / Victoria Rodriguez
Il match deve ancora iniziare
Court 3 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 13:00)
1. [WC] Ann Li vs [Q] Anastasia Nefedova
Il match deve ancora iniziare
17 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Complimenti, ignoravo questi “dettagli ” questo da ancora più valore alla vittoria di Napolitano
Non è proprio così… Attualmente il mondo college americano sforna ogni anno tennisti fortissimi… Isner, Sandgreen. Jhonson, Blaz Rola, Benjamin Becker addirittura ha giocato nei college Americani diversi anni fa anche Kevin Anderson!!!
Basta informarsi un pochino prima di scrivere…
Bravo Napolitano
Bel commento, bravo! Cmq pazzesco come giocatori che escano fuori dal campionato ncaaa riescano a tener botta anche a livello professionistico (almeno fino ai challenger). Anche Isner era uscito fuori dal circuito ncaa, ricordo bene?
Si ma non è che se batti una dominatrice di eccellenza e sei di media lega pro hai fatto l’impresona!
Bene Napo, rispetto ai challenger canadesi è migliorato moltissimo!!!
Sta raccogliendo i frutti del duro lavoro e di una coraggiosa programmazione!!!
Molti non lo conoscono ma Gojo è il dominatore della stagione americana NCAA, quindi campi che conosce benissimo!!!
Partita facile solo per gli hater da divano!!!
Bravo bravo bravo.
Questa Semifinale vale l’intera trasferta americana che finora aveva fruttato poco (2 primi turni e un quarto di finale).
Buona settimana per i nostri. Domani saranno in 4 in diverse parti del mondo a giocarsi l’accesso in una finale challenger
Grande Napooooo!!!
bene napo orso capo
Grande Napo! Punti importantissimi
Che miseria questo tabellone…., ben per noi….
Break Napo anche se non mi sta piacendo. Troppo statico
Nel primo game è stata data buona al croato una palla che era fuori di almeno 10 centimetri. Sarebbe stato lo 0-40 invece poi Napo ha perso il game ai vantaggi. Vabbè comunque siamo all’alba del match…
Match non impossibile e tabellone non impossibile
In effetti il ragazzo croato è stato uno dei protagonisti, se non il protagonista assoluto, della stagione NCAA: la sua classifica non è veritiera anzi credo neanche abbia lo status di pro; personalmente credevo sarebbe arrivato nei quarti in carrozza quando invece si è aggiudicato delle partite sofferte: tirando le somne direi partita indecifrabile, senza pronostico a mio avviso.
Forza Napo!! Favorito x accedere alle semifinali!!