Challenger Segovia CH | Cemento | e85.000 – 1° Turno
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Miguel Semmler vs [4] Andrea Arnaboldi
CH Segovia
Miguel Semmler
6
5
5
Andrea Arnaboldi [4]
4
7
7
Vincitore: A. ARNABOLDI
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Semmler
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
M. Semmler
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Arnaboldi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
M. Semmler
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Semmler
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
M. Semmler
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Semmler
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Semmler
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Semmler
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Arnaboldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Semmler
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
2. [3] Luca Vanni vs [WC] Alejandro Davidovich Fokina
CH Segovia
Luca Vanni [3]
6
4
6
Alejandro Davidovich Fokina
1
6
4
Vincitore: L. VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Davidovich Fokina
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-4 → 6-4
L. Vanni
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Davidovich Fokina
4-3 → 4-4
L. Vanni
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
df
2-3 → 3-3
A. Davidovich Fokina
1-2 → 1-3
A. Davidovich Fokina
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 0-2
L. Vanni
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Davidovich Fokina
4-5 → 4-6
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 3-5
L. Vanni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 2-5
A. Davidovich Fokina
1-4 → 1-5
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Davidovich Fokina
1-2 → 1-3
A. Davidovich Fokina
0-1 → 0-2
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
df
5-1 → 6-1
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
L. Vanni
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
3-0 → 4-0
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
3. [Q] Yannick Jankovits vs [2] Adrian Menendez-Maceiras
CH Segovia
Yannick Jankovits
4
2
Adrian Menendez-Maceiras [2]
6
6
Vincitore: A. MENENDEZ-MACEIRAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Menendez-Maceiras
2-5 → 2-6
Y. Jankovits
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
df
2-4 → 2-5
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
Y. Jankovits
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
A. Menendez-Maceiras
0-1 → 0-2
Y. Jankovits
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Menendez-Maceiras
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
Y. Jankovits
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
A. Menendez-Maceiras
3-4 → 3-5
A. Menendez-Maceiras
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 2-4
Y. Jankovits
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
A. Menendez-Maceiras
1-2 → 1-3
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
4. [1] Sergiy Stakhovsky vs Matteo Viola
CH Segovia
Sergiy Stakhovsky [1]
3
6
6
Matteo Viola
6
2
7
Vincitore: M. VIOLA
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
S. Stakhovsky
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
5-5 → 5-6
M. Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
S. Stakhovsky
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Viola
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
S. Stakhovsky
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Viola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Viola
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
S. Stakhovsky
0-15
0-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
M. Viola
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
S. Stakhovsky
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Stakhovsky
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
M. Viola
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Stakhovsky
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
3-4 → 3-5
M. Viola
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Stakhovsky
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
1-2 → 2-2
S. Stakhovsky
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
5. Roberto Quiroz vs Carlos Boluda-Purkiss (non prima ore: 18:00)
CH Segovia
Roberto Quiroz
4
6
6
Carlos Boluda-Purkiss
6
4
4
Vincitore: R. QUIROZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Boluda-Purkiss
5-3 → 5-4
R. Quiroz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
C. Boluda-Purkiss
4-2 → 4-3
C. Boluda-Purkiss
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
R. Quiroz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
C. Boluda-Purkiss
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Quiroz
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
C. Boluda-Purkiss
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Quiroz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
C. Boluda-Purkiss
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
R. Quiroz
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
C. Boluda-Purkiss
3-3 → 3-4
R. Quiroz
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-3 → 3-3
C. Boluda-Purkiss
2-2 → 2-3
R. Quiroz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
C. Boluda-Purkiss
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Quiroz
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
C. Boluda-Purkiss
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Quiroz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
C. Boluda-Purkiss
4-4 → 4-5
R. Quiroz
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
df
4-3 → 4-4
C. Boluda-Purkiss
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-2 → 4-3
C. Boluda-Purkiss
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
C. Boluda-Purkiss
2-0 → 2-1
C. Boluda-Purkiss
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Tomislav Brkic vs Aldin Setkic
CH Segovia
Tomislav Brkic
5
3
Aldin Setkic
7
6
Vincitore: A. SETKIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Setkic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
T. Brkic
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-4 → 3-4
A. Setkic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
ace
2-3 → 2-4
A. Setkic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
A. Setkic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
A. Setkic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
5-4 → 5-5
T. Brkic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Setkic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. Carlos Gomez-Herrera vs Filippo Baldi
CH Segovia
Carlos Gomez-Herrera
6
6
Filippo Baldi
7
7
Vincitore: F. BALDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
C. Gomez-Herrera
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
4-5 → 5-5
C. Gomez-Herrera
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
C. Gomez-Herrera
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
F. Baldi
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C. Gomez-Herrera
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
C. Gomez-Herrera
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-0 → 1-1
C. Gomez-Herrera
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
0-3*
0-4*
ace
1*-4
2*-4
2-5*
df
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
df
6*-7
df
6-6 → 6-7
C. Gomez-Herrera
5-6 → 6-6
C. Gomez-Herrera
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
C. Gomez-Herrera
3-4 → 4-4
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
C. Gomez-Herrera
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
C. Gomez-Herrera
1-2 → 2-2
C. Gomez-Herrera
0-1 → 1-1
4. [6] Daniel Brands vs [Q] Alberto Romero De Avila Senise
CH Segovia
Daniel Brands [6]
6
6
Alberto Romero De Avila Senise
4
2
Vincitore: D. BRANDS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Romero De Avila Senise
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
A. Romero De Avila Senise
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
A. Romero De Avila Senise
2-0 → 2-1
D. Brands
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Romero De Avila Senise
30-0
30-15
df
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Brands
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Romero De Avila Senise
5-3 → 5-4
A. Romero De Avila Senise
3-3 → 4-3
D. Brands
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
A. Romero De Avila Senise
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Romero De Avila Senise
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Romero De Avila Senise
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. Christopher Heyman vs Joao Monteiro
CH Segovia
Christopher Heyman
4
4
Joao Monteiro
6
6
Vincitore: J. MONTEIRO
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Heyman
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
J. Monteiro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
C. Heyman
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
C. Heyman
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Heyman
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
J. Monteiro
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 4-4
C. Heyman
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 4-3
J. Monteiro
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
C. Heyman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
J. Monteiro
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
C. Heyman
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Maximilian Neuchrist vs Ante Pavic
CH Segovia
Maximilian Neuchrist
6
7
Ante Pavic
3
6
Vincitore: M. NEUCHRIST
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
2*-0
2-1*
df
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
df
6*-4
6-6 → 7-6
M. Neuchrist
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
A. Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
A. Pavic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Neuchrist
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Neuchrist
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Pavic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
M. Neuchrist
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Pavic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
M. Neuchrist
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Neuchrist
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
A. Pavic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
df
1-0 → 1-1
3. Gian Marco Moroni vs David Guez
CH Segovia
Gian Marco Moroni
6
6
David Guez
3
2
Vincitore: G. MORONI
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Marco Moroni
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
D. Guez
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-1 → 3-1
G. Marco Moroni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
D. Guez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
G. Marco Moroni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Marco Moroni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
D. Guez
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 5-2
G. Marco Moroni
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
D. Guez
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
G. Marco Moroni
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
D. Guez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-0 → 2-1
D. Guez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4. [Q] Nam Hoang Ly vs [LL] Sadio Doumbia
CH Segovia
Nam Hoang Ly
6
6
Sadio Doumbia
2
1
Vincitore: N. LY
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Hoang Ly
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
4-0 → 5-0
S. Doumbia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
N. Hoang Ly
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
S. Doumbia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
N. Hoang Ly
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Hoang Ly
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
3-1 → 3-2
S. Doumbia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
N. Hoang Ly
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
S. Doumbia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
df
1-0 → 2-0
Che giornata pazzesca! Momento d’oro per il tennis azzurro maschile!
@ Shuzo (#2168509)
E’ normale che un allora esperto trentenne si mostrasse superiore ad uno Juniores! Il giovane va a progredire rapidamente e stacca il gigante attempato! Margini di miglioramento ci sono a 33 anni ma devi lorenzizzarti! Sono comunque minori!
Italiani popolo di integralisti terraioli. Alla faccia…
GQ in allenamento sul veloce da diversi giorni in preparazione per Portorose, per poi volare negli States… È cmq 160!
La cordata azzurra!!!
Grande Violaaaaaaa !!!!!
Giornata molto positiva, tra Atp e Challenger mi sembra che non ha perso nessuno. Chiaro che i successi di Berrettini e Cecchinato danno
molto entusiasmo a tutti e vedono che i risultati si possono fare.
L’unico che manca all’ appello oggi e’ Quinzi. Che fine ha fatto?
GRANDE MATTEO!!!
@ Tony_65 (#2168864)
Stavo proprio pensando (cazzeggiando) l’altra sera su quale termine conieranno i giornalisti: la racchetta azzurra? La retata azzurra? 😛 alla fine senza fantasia parleranno di valanga pur se suona meglio per gli sci.
Ho la sensazione che l’effetto Cwcchinato-Berrettini stia facendo da traino a tutti gli azzurri : si sta formando una “”valanga azzurra””presto tutte le nazionali vorranno evitare di incontrarci
@ JackAlone’sFather (#2168677)
Liberissimo di essere in disaccordo con me. La cosa non mi fa né caldo né freddo. Se poi non riesci a capire che cosa ho scritto, francamente lo trovo davvero comico!
Grandi Azzurri
Tutto fantastico, la vera domanda, però, è questa: Quanto avranno dato a Federer per non giocare a Segovia? Secondo me il solito milione di euro. Forza, sotto con il massacro.
Quindi oggi Italia Spagna 4-0? Bene così.
È l’ennesima conferma l’Italtennis pur non avendo un top ten ha una delle squadre più forti del mondo. Prevedo grandi cose in davis.
A questo punto farei i complimenti anche a Rico con Andrea in piena battaglia ( match sospeso per oscurità)… Aspettando Napo…
Più che ” bene gli italiani” direi’ ‘benissimo’ ‘
Ottimo 5 su 5 a Segovia! I giovani Baldi e Moroni e i più anziani arna Viola e vanni! Bravi ragazzi andiamo avanti così. Bene pure Lorenzi e marcora a Sopot e immenso Matteo in Austria. Grande giornata!
ITALIA TENNISTICA MASCHILE DA PRIMATO MONDIALE!!!!!!!!!!!!!!!
Bravi bravi bravi ✌ giornata da incorniciare con le vittorie anche di Berrettini, Paolino, Riccardo, Marcora…
Ma che bella giornata quella odierna
Squadrone azzurro!!!
Fantastico einplein italiano!!!
BRAVI TUTTI!!!
Nessun clamore davvero per la vittoria di Viola? Ha battuto un top di questi tornei, grandissima vittoria per me. Ricordo che Stak viene anche da un discreto periodo.
la nuova Valanga Azzurra del Tennis.
Berretto c’è.
Dimenticavo Belotti e Basso con quest’ultimo che rischia purtroppo con Ignatick! 😯
Grandissimi gli italiani
@ Shuzo (#2168509)
Duemila parole per dire qualcosa che non comprendo… O magari ti sei spiegato male… Confrontare Vanni, con tutto il rispetto, a berrettini è, semplicemente, assurdo
En plein
Dove sarà l’utente che parla sempre di challenger italici paragonabili ad un futures dove i nostri vengono avvantaggiati? Oggi muto
Bravi tutti!
Arna Baldi Moroni Viola Vanni più Lorenzi e Marcora non so se è l’effetto Fognini Berrettini e Cecchino ma è molto bello vedere tante vittorie, grazie a tutti
E vince anche matteo!bene così
Bravo anche viola! Forse baldi l’abbiamo un po’sottovalutato :se la memoria non mi inganna ha scalato pure lui tanti posti tipo Moroni, ma non ricordo quanti. .
Ucraino vergognoso; è stato aiutato per tutto l’incontro compreso un netto ace sul 15-30 6-5 per viola che per la rabbia ha poi fatto doppio fallo e buttato il servizio per il match. Poi finalmente l’arbitro ha fatto un giusto overules e lui gliene ha dette di tutti i colori due punti dopo su un evidentissimo doppio fallo che ha consegnato il match a Matteo. Dovrebbe invece fare un po di mea culpa; in un intero match non ricordo un suo vincente; anzi Matteo avrebbe avuto un gran mal di testa se non portava a casa il match. Si sarebbe chiesto in continuazione “Ma come ho fatto a perdere questo match?”
Alla fine siamo al 100% a Segovia, 100% in polonia con Marcora e Lorenzi, manca Napo per fare il 100 % nei ch e Berretto per il 100% all around!!!
Passano tutti grande impresa di viola
Sembrano le quali di Wimbledon, anche se con altri giocatori (tranne Vanni): vincono tutti.
Per fortuna che Viola, a differenza di Arna, ha incontrato un arbitro onesto.
Moroni sarà stato ingannato dal colore della superficie di Segovia, rossa come la sua amata terra… 😀 😀
Ottimo Viola, dai che facciamo il 100%!
Matteo 95% di punti sulle prime palle, zero palle break e primo set portato a casa…
ma anche se gioca dopo le 17 Berrettini non o fanno vedere?
vinciamo tutto…valanga azzurra
Assolutamente d’accordo! Sono i risultati che danno la forza e il valore di un giocatore, non il potenziale! E i risultati di Berretto sono indiscutibilmente migliori! Sfondi una porta aperta!
Soltanto mi è venuto da esprimere il rammarico che un giocatore dalle potenzialità di Luca Vanni non sia riuscito ancora ad arrivare ad ottenere quei risultati che sono nelle sue potenzialità!
Bravo anche Filippo ✌
grand’ Italia a Segovia speriamo nel colpaccio di Viola per chiudere una giornata trionfale!
@ Shuzo (#2168509)
Hai ragione però obbiettivamente al tempo di quella finale Berretto doveva ancora esplodere: anche se sono passati meno di 2 anni Teo ha avuto una crescita esponenziale tale per cui
stabilire chi dei 2 sia migliore in base a quella sola partita sarebbe ingiusto nei suoi confronti.
X ora Ita 2 Spa 0….dovesse vincere, come mi auguro anche Baldi….mucio gusto!! Però, oggi , l’incontro più gustoso, è stata la remuntada dell’Arciboldo!! BRA-VIS-SI-MO!!
Beh tie-break al limite dell’incredibile, 4 doppi falli tre per lo spagnolo e uno sanguinoso di Baldi sul set-point, quattro come i SP filati inizialmente sprecati da Baldi prima di un ottimo passante di Filippo sul 6-6 e del doppio fallo ancor più sanguinoso dell’avversario sul 5° SP del nostro!!!
Baldi ha fallito 7 set point dei quali 4 consecutivi… ma ha vinto il set grazie al doppio fallo dell’avversario..
Braccino? Cmq forza Filippo !
Mi fa piacere che Luca Vanni abbia vinto il match odierno! Al di là della simpatia che umanamente suscita a ogni intervista, io sono assolutamente convinto del suo grandissimo potenziale come giocatore!
Oggi ci esaltiamo per i risultati di Berrettini ma io mi ricordo quando Vanni sconfisse il giovane romano nella finale del challenger di Brescia nel 2016 (o era Trani?), dove notai come Luca dimostrò che rispetto a Matteo, pur avendo un gioco abbastanza speculare, poteva vantare un servizio ancora più efficace (tirava sicuramente più aces e servizi vincenti), una maggiore potenza nei fondamentali da fondo e una maggiore sicurezza nei colpi di volo, benché entrambi giocassero prevalentemente da fondo.
Poi Matteo è stato più capace di migliorare ed evolvere il proprio gioco, ha dimostrato maggiore capacità di vincere i match sul filo di lana e di riprendersi dalle sconfitte brucianti, come quella patita contro Tsitsipas nelle qualificazioni degli ultimi US Open. Luca ha anche avuto un po’ di sfortuna, perché ogni volta che aveva raggiunto la forma e sembrava lanciato, si doveva fermare o perché la stagione era finita, o perché gli capitava un infortunio, o perché aveva preso degli accordi per giocare dei campionati a squadre in circuiti professionistici locali.
Matteo al contrario ha dimostrato di saper recuperare la forma più rapidamente, di iniziare la nuova stagione agonistica in condizioni migliori e di mantenere la forma elevata anche fermandosi un po’.
In ogni caso, siccome Luca ha 33 anni e oggi le carriere dei tennisti possono durare anche fino a 35-36 anni, talvolta anche oltre, confido che il gigante toscano possa ancora arrivare a ottenere risultati a livello di tornei ATP, ancora non conseguiti e magari arrivare addirittura tra i top 50. Sono convinto che Luca ha le potenzialità per riuscirci e soprattutto lo meriterebbe, perché è un ragazzo serio e volenteroso. Purtroppo non sempre ha programmato bene l’attività internazionale.
Quest’anno era precipitato quasi oltre i top 300 e oggi è di nuovo tra i top 200, anche grazie alla vittoria in un challenger. La stagione è ancora lunga e ha ancora tutte le possibilità di migliorare il suo best ranking (al n. 100 ATP). Certo, deve ancora salire di forma. Mi dispiacerebbe se non ci riuscisse!
domani Moroni conto Nedelko classe 86 in classifica 235 quindi proprio una posizione dietro prprio a Jimbo
Bravissimi Andrea Lucone e Jimbooo!!!✌
Grazie Keope 77, su Wawrinka non avrei dubbi.Credo che sia anche giusto visto che li ha anche vinti.
El Bufalo! Grande! Che tigna sto ragazzo!!
#ASFALTIMORONISPA
Quando affermavo, mesi fa, che per la sua impostazione di gioco Jimbo fosse piu’ competitivo sulle superfici rapide ma non rapidissime (in pratica, cemento europeo e terra d’altura), ricevetti i soliti frizzi e lazzi in risposta. Ecco la risposta che arriva dai fatti ai tanti pseudo-esperti da poltrona che non ne azzeccano mai una (Cecchinato, Moroni, Quinzi, Berrettini, la lista e’ lunghissima).
Grazie! Con le WC e qualche ritiro sarei abbastanza fiducioso sul fatto che Moroni dovrebbe entrare, se ci vuole andare.
Bravo Luca!
@ Dancas (#2168490)
e per adesso è anche n.234 quindi ancora best ranking,ma lasciamoli parlare dopo questa figura; se domani vincesse contro un avversario sulla carta abbordabile voglio vedere cosa dicono i vari esperti..
@ Dancas (#2168490)
Ah non avevo visto il post di Keope. Pensavo uscissero il 6 agosto.
Tra l’altro Segovia (luogo meraviglioso) è in altura e quindi con condizioni ancora più veloci della norma. Tuttavia, come già dimostrato da Munar lo scorso anno, chi provenendo dalla terra riesce ad adattarsi può fare molto bene.
@ JOHN (#2168484)
Veramente. 6 mesi ad ascoltare i soloni che pronosticavano un pessimo Moroni sul cemento e lui tira dritto e vince ancora. Tra l’altro con questa vittoria mi sa che si è guadagnato le quali agli Us open.
Non ti smentisci mai, grandissimo oh mio Jiimbo! Ndiamooo!
Vai Moroni,altro che sul cemento non era pronto,ma mi scoccia non poterlo vedere..
Non so dove scriverlo, quindi lo scrivo qui visto che i nostri impegnati a Segovia sono interessati.
È uscita l’entry delle quali degli US Open, dove sono presenti direttamente 11 giocatori italiani, che sono:
Fabbiano, Sonego, Travaglia, Bolelli, Quinzi, Donati, Caruso, Vanni, Arnaboldi, Gaio e Giustino (che è l’ultimo ammesso al 229 del mondo).
Giannessi e Napolitano sono fuori rispettivamente di 3 e 4 posti e non avranno difficoltà ad entrare.
Moroni ha qualche chance essendo il 14mo alternate considerando che molti americani che riceveranno gli inviti si cancelleranno.
Da risaltare la presenza nella lista di Wawrinka, che però potrebbe ricevere una WC per il main draw.
Bravo Luca… non era facile. Questo spagnolo è in crescita…
Bene anche Arna
Vanni l’ha portata a casa. Che fatica! ma contento per lui.
Bravo Vanni!
Lucone alla grande. Fokina distrutto al terzo, sembrava avere lui più di trent’anni
grandi rimonte di arna e vanni
che culo Lucone….ti ha regalato il match….certo che troppo difensivo….tutto a parare…non spingi un colpo….manco di dritto…dai….dalla prossima un po’ piu’ aggressivo….forzaaaaaaa
Sono pure recidivi a Segovia, l’anno scorso rubarono un set point a Berrettini in semifinale, poi persa con De Minaur, mezzo spagnolo…
@ Bob (#2168431)
Grazie
@ Djokernole99 (#2168449)
El Bufalo sta già provvedendo ai lavori di rifacimento del manto stradale
Che fastidio non poter vedere Moroni.. 🙁
Hai ragione Sandro ma alla fine l’Arcibaldo nazionale dal tennis sopraffino l’ha portata a casa!!!
Ora forza Lucone, che qui a segovia gioca sempre alla grande!!!
ultimo game, sul 15-30
dai Lucone Vanni, fai il trikeko e batti Fokina
@ Amsicora (#2168421)
6-5 15-30 del terzo
Su quale punteggio? Così risaliamo nel video registrato? Grazie mille
Palla scandalosa ma evidentissima la carenza del talentuoso Arna nel fondamentale “risposta” che poi fa parte della più generale fase di difesa. L’incapacità di andare incontro alla palla in risposta limitandosi ad opporsi, quasi sempre in taglio, ottenendone molto spesso palle che rimbalzano corte dentro il rettangolo di battuta preclude al nostro la possibilità di salire di livello. Tanto per confronto, il recente salto di qualità di Berrettini è avvenuto non tanto nell’accoppiata servizio-dritto (che era ottima anche prima , anche se è ulteriormente decollata specie nella sua varietà), quanto sulla capacità di buttarsi in risposta e produrre parabole più lunghe che impediscano agli avversari di livello ATP di chiudere al colpo successivo (tra l’altro, può ancora migliorare, specie sul rovescio). Con il fondamentale che si ritrova, invece, Arnaboldi non potrà mai salire sopra il livello Challenger perchè incontrerà sempre giocatori che servono pesante e con alte percentuali a cui non riuscirà praticamente mai a togliere un servizio (a meno di suicidi tennistici). Il modesto Semmler lo ha fatto stra-penare con un servizio insidioso e un secondo colpo facile tirato su palle sempre corte. Come già segnalato da altri, non appena iniziava lo scambio non c’era trippa per gatti…
scandalosa la palla rubata ad Arnaboldi, mai vista una cosa simile , grande Andrea a stare tranquillo, grande professionista , spero tanto riesca ad andar
e avanti, uno dei pochi che inventa tennis
Ad Arna hanno rubato un punto clamoroso che lo avrebbe portato a doppio m.b.. Una cosa clamorosa per la quale Arna si è lamentato con l’arbitro anche nel punto successivo. La direzione della palla in aria era proprio lontana dalle righe.L’ho vista solo io o è andata proprio così. E’ stato bravo a non perdere la calma e a concludere il game.
Voglio il ritorno di Luconestà nella top 100!! P.s ma..TRAVAGLIA???????
Ma ha fatto ripetere il punto?
Grande Arna, si recupera qualche punto in questa settimana pesante…..
L’arbitro di sedia ha provato a rubare la partita,gli è andata male.
Sarebbe interessante vedere moroni sul duro
Arnaboldi è superiore.
L’avversario si difende con il servizio,ma quando inizia lo scambio la differenza di valori è evidente.
Primo match di Moroni sul duro?
vista la partenza di arnaboldi ho dei dubbi
Oggi vincono tutti a parte viola
Buongiorno a tutti,Moroni oggi non lo fanno vedere??
Bellissima città Segovia