WTA San Jose e Washington: La situazione aggiornata

@ Octagon (#2166085)

niente Zhuhai, sennò diventano troppi tornei da giocare.

Camila si è ritirata da Washington.
Non capisco questa scelta.
Saltare l’unico torneo in cui era in tabellone prima di US Open e in più testa di serie…
A questo punto credo che l’obiettivo di essere testa di serie a New York salterà.

Uscito il Draw di qualificazioni, e come previsto da alcuni supporters della Giorgi, si registra il ritiro della maceratese dal torneo (comunque tempestato di ritiri ).

Scritto da sylvain
la programmazione dei giorgi:
niente Washingon (euro 250.000)
certamente Montreal (2.820.000); poi cercherà di fare Cincinnati (2.874.299); niente new haven (solo 799.000)
poi US open (bello ricco);
Finale di stagione: Wuhan (2.746.000) e Beijing (8.285.274)

Ti sei dimenticato Zhuhai, 2.379.000.

Tanto ci penserà la Errani al rientro a giocare i 125K e gli ITF.

Ufficiale ……..Giorgi cancellata.

Scritto da Maxi

Scritto da Staraceforever
@ massimo (#2165297)
Speriamo che non giochi
Mi annoia

Non si è obbligati a guardarla.
Comunque x classifica, Trevisan e Chiesa potrebbero fare almeno le quali di Washington, escludo la Paolini, ma solo perché ha giocato a Praga ieri e non ce la vedo farsi ad andare in fretta e furia a Washington per fare le qualificazioni (comunque non si sa mai).

Pur essendo le qualificazioni di Washington di bassissimo livello, non c è nessuna italiana.

Si sono cancellate Sevastova, Giorgi, Hsieh, Diyas, Niculescu.

Scritto da Daniele99
@ Maxi (#2165530)
Ma non c’è un entry list?

Delle qualificazioni per ora io non l’ho trovata.

@ Maxi (#2165530)
Ma non c’è un entry list?

la programmazione dei giorgi:
niente Washingon (euro 250.000)
certamente Montreal (2.820.000); poi cercherà di fare Cincinnati (2.874.299); niente new haven (solo 799.000)
poi US open (bello ricco);
Finale di stagione: Wuhan (2.746.000) e Beijing (8.285.274)

Il problema è che Camila deve almeno raggiungere i QF. Ha giocato quest’anno 14 tornei, con 1153 punti, per una media di 83 punti a torneo. Inutile dire che un 1T o un 2T non servirebbero a un granchè ma deve assolutamente arrivare fino ai quarti, così prenderebbe 110 punti, poi chissà sognare non costa nulla.

Scritto da Staraceforever
@ massimo (#2165297)
Speriamo che non giochi
Mi annoia

Non si è obbligati a guardarla.
Comunque x classifica, Trevisan e Chiesa potrebbero fare almeno le quali di Washington, escludo la Paolini, ma solo perché ha giocato a Praga ieri e non ce la vedo farsi ad andare in fretta e furia a Washington per fare le qualificazioni (comunque non si sa mai).

@ Staraceforever (#2165513)

Che problema hai: non guardarla!

@ massimo (#2165510)

Vero, errore mio.

Solo lei

@ massimo (#2165297)

Speriamo che non giochi
Mi annoia

@ Fabblack (#2165490)

Per la precisione la vincitrice dell’International prende 280 punti.

@ Remandrew (#2165409)

@ Remandrew (#2165410)

Sbagliato.
Quelle sono definizioni ATP.
Per la WTA San Jose è Premier e Washington è International, come specificato nell’articolo.
Il Premier da 470 punti alla vincitrice, l’International 250, a prescindere dal montepremi, che comunque ha un minimo garantito a seconda della categoria; ma ad esempio l’International di Mosca di questa settimana anziché il minimo di 250.000 paga circa 700.000.
Poi capita anche che il cut off di un International sia più selettivo di un Premier, magari perché
– Washington è più vicino ai successivi (Montreal, Cincinnati, New Haven e New York);
– chi viene dall’Europa, andare prima a Ovest (San Jose è in California) e poi tornare ad est comporta un doppio cambio di fuso orario, prima – 9 e poi +3.

@ pazzodicamila (#2165093)

mi sembra un po’ assurdo il tutto.

@ Stefano1986 (#2165315)

Ma perchè si stanca??? le altre cosa fanno??? giocano a biglie.

Scritto da Stefano1986

Scritto da Viva la Vida
Non e’ x niente semplice ripartire da un international dopo aver fatto quarti a Wimbledon…potrebbe anche decidere di fare solo un torneo prima degli Us Open.

E perché mai? Penso che l’unico giocatore che possa permettersi una programmazione simile sia Federer.
E va contro quello detto da Camila stessa finito Wimbledon.

Esatto… Vedremo domani e dopodomani se metterà qualcosa su insta, magari una storia con il luogo, come fa molto spesso.
Altrimenti vorrá dire che il rientro sará posticipato in Canada.

E san José è un 250 giusto ?

Washington è un 500

Scritto da Viva la Vida
Non e’ x niente semplice ripartire da un international dopo aver fatto quarti a Wimbledon…potrebbe anche decidere di fare solo un torneo prima degli Us Open.

E perché mai? Penso che l’unico giocatore che possa permettersi una programmazione simile sia Federer.
E va contro quello detto da Camila stessa finito Wimbledon.

Scritto da pablox

Scritto da Vi…
@ Italian_Tennis (#2165066)
Io invece ti vorrei ricordare che Camila in passato ha battuto sia Wozniacki sia Stephens proprio su cemento.

Il cemento All’aperto è in realtà la superficie dove Camila ha meno vittorie

Però alcune tra quelle di maggior prestigio:
– Wozniacki agli US Open 2013,
– Sharapova a Indian Wells 2014,
– Wozniacki a New Haven 2014,
– e anche quelle di Sidney.

Spero che Camila partecipi a Washington, o almeno a Montreal, in fondo il 30 luglio si sarà riposata già per venti giorni.

Scritto da Vi…
@ Italian_Tennis (#2165066)
Io invece ti vorrei ricordare che Camila in passato ha battuto sia Wozniacki sia Stephens proprio su cemento.

Il cemento All’aperto è in realtà la superficie dove Camila ha meno vittorie

Non e’ x niente semplice ripartire da un international dopo aver fatto quarti a Wimbledon…potrebbe anche decidere di fare solo un torneo prima degli Us Open.

Il problema di Camila finora è stata la continuità, che penso sia una componente essenziale della maturità di un atleta. Ha dimostrato nella singola gara di poter battere chiunque (quasi anche Serena, però prima o poi ci riuscirà), ma è nel mantenere lo stesso livello per 4/5 incontri di seguito la sua sfida.
Mi sembra quest’anno stia migliorando da questo punto di vista

Scritto da pazzodicamila
Camila non partecipera’ mai a Washington.
Il fisico va dosato bene e in questo finale di stagione ha solo da guadagnare.
Sarei sorpreso e non poco se scendesse in campo gia’ adesso (e probabilmente anche in Canada). Due / Tre tornei in America (incluso US Open) e all’ attacco dopo New York per far punti che la faranno solo salire, visto che non difende.
Dosarsi e’ tutto.

Va bene tutto, è vero che i tennisti devono dosare bene le energie, gli allenamenti e tutto ma non può non giocare un International dopo 20 giorni che non scende in campo, anche se dopo i QF a Wimbledon!

Sarei curioso di sapere la situazione qualificazioni, almeno Chiesa e Paolini potrebbero potenzialmente esserci, almeno a Washington

Scritto da pazzodicamila
Camila non partecipera’ mai a Washington.
Il fisico va dosato bene e in questo finale di stagione ha solo da guadagnare.
Sarei sorpreso e non poco se scendesse in campo gia’ adesso (e probabilmente anche in Canada). Due / Tre tornei in America (incluso US Open) e all’ attacco dopo New York per far punti che la faranno solo salire, visto che non difende.
Dosarsi e’ tutto.

Oggettivamente Washington è mal posizionato come calendario, un International che si sovrappone alle qualifiche della Rogers Cup.

@ Italian_Tennis (#2165066)

E la stava quasi per battere al Roland Garros!!!

Scritto da Pabluno
A Washington se rimanesse così l’entry list Giorgi sarebbe la TDS numero 7 e incontrerebbe ai QF o Wozniacki o Stephens.

La Giorgi sarebbe TdS #6, con la classifica attuale è davanti a Krunic (36 vs 44).

@ Italian_Tennis (#2165066)

Io invece ti vorrei ricordare che Camila in passato ha battuto sia Wozniacki sia Stephens proprio su cemento.

@ Italian_Tennis (#2165066)

Io invece ti vorrei ricordare che Camila in passato ha battuto sia Wozniacki sia Stephens proprio su cemento.

Camila non partecipera’ mai a Washington.
Il fisico va dosato bene e in questo finale di stagione ha solo da guadagnare.
Sarei sorpreso e non poco se scendesse in campo gia’ adesso (e probabilmente anche in Canada). Due / Tre tornei in America (incluso US Open) e all’ attacco dopo New York per far punti che la faranno solo salire, visto che non difende.
Dosarsi e’ tutto.

Scritto da Vi…
Camila deve sfruttare questa parte finale di stagione…ha pochi punti da difendere.

Infatti ha solo un 1T a Washington, un 2T di quali a Toronto, un 3T a Cincinnati è un 1T agli US Open.
Mentre quest’anno dovrebbe fare Washington, Montreal, Cincinnati, US Open, Wuhan, Pechino, Linz, Lussemburgo; sperò però che faccia almeno un altro torneo o in terra cinese (Guangzhou) o New Haven, in caso dovesse uscire presto a Cincinnati.

@ Vi… (#2165058)

Una certa Stephens ha vinto gli Us Open non molto tempo fa..cosi, solo per ricordartelo.

Scritto da Pabluno
A Washington se rimanesse così l’entry list Giorgi sarebbe la TDS numero 7 e incontrerebbe ai QF o Wozniacki o Stephens.

Si infatti, stavo pensando proprio questo. Sul cemento se la gioca con entrambe, anzi, vedo favorita Camila.

Scritto da Pabluno
A Washington se rimanesse così l’entry list Giorgi sarebbe la TDS numero 7 e incontrerebbe ai QF o Wozniacki o Stephens.

Credo che sia a sorteggio e possa incontrare una delle prime 4 teste di serie.

A Washington se rimanesse così l’entry list Giorgi sarebbe la TDS numero 7 e incontrerebbe ai QF o Wozniacki o Stephens.

Camila deve sfruttare questa parte finale di stagione…ha pochi punti da difendere.

Qualche italiana nelle qualificazioni?

Giorgi giocherà a Washington?

Credo che Vandeweghe si sia cancellata…