Gianluigi Quinzi classe 1996
Challenger Padova CH | Terra | e43.000 – 1° Turno Md
SERENA WINES 1881 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [WC] Enrico Dalla Valle vs [8] Ricardo Ojeda Lara
CH Padova
Enrico Dalla Valle
6
6
6
Ricardo Ojeda Lara [8]
7
1
3
Vincitore: E. DALLA VALLE
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ojeda Lara
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
R. Ojeda Lara
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
E. Dalla Valle
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ojeda Lara
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
df
5-1 → 6-1
E. Dalla Valle
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
df
2-4*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
R. Ojeda Lara
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
E. Dalla Valle
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
R. Ojeda Lara
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
E. Dalla Valle
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
E. Dalla Valle
15-0
15-15
df
15-30
15-40
3-1 → 3-2
R. Ojeda Lara
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
E. Dalla Valle
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
R. Ojeda Lara
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. [9] Andrea Arnaboldi vs Jan Choinski (non prima ore: 12:00)
CH Padova
Andrea Arnaboldi [9]
6
6
Jan Choinski
2
0
Vincitore: A. ARNABOLDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Choinski
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 4-2
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Choinski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [1] Gerald Melzer vs Miljan Zekic
CH Padova
Gerald Melzer [1]
15
5
Miljan Zekic
• 15
1
Vincitore: M. ZEKIC per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Melzer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 5-1
M. Zekic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
G. Melzer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Zekic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
G. Melzer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Zekic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 1-0
4. Ante Pavic vs [5] Gianluigi Quinzi (non prima ore: 16:30)
CH Padova
Ante Pavic
7
6
Gianluigi Quinzi [5]
6
4
Vincitore: A. PAVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 6-4
A. Pavic
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
4-3 → 5-3
G. Quinzi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-2 → 4-3
A. Pavic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
df
3-2 → 4-2
A. Pavic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-2 → 2-2
A. Pavic
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
0-1 → 1-1
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-3*
6-6 → 7-6
A. Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
5-5 → 6-5
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Pavic
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-4 → 5-4
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
4-3 → 4-4
A. Pavic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Pavic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
A. Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-0 → 1-0
5. Thomaz Bellucci vs Tomislav Brkic (non prima ore: 19:00)
CH Padova
Thomaz Bellucci
6
5
1
Tomislav Brkic
2
7
6
Vincitore: T. BRKIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Brkic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
T. Bellucci
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-5 → 1-5
T. Brkic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
0-4 → 0-5
T. Bellucci
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
0-3 → 0-4
T. Brkic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Bellucci
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
T. Bellucci
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-5 → 5-5
T. Brkic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
T. Bellucci
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
T. Bellucci
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
T. Brkic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
T. Bellucci
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
T. Brkic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
1-1 → 2-1
T. Bellucci
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
T. Brkic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
6. Matteo Viola vs Tommy Robredo (non prima ore: 21:00)
CH Padova
Matteo Viola
6
1
1
Tommy Robredo
1
6
6
Vincitore: T. ROBREDO
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-5 → 1-6
M. Viola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
T. Robredo
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
M. Viola
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
T. Robredo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Robredo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Viola
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
M. Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Robredo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Viola
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
T. Robredo
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
5-0 → 5-1
T. Robredo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
M. Viola
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
M. Viola
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
CHAMPAGNE DE VILMONT – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [WC] Adam Taylor / Jason Taylor vs Benjamin Bonzi / Gregoire Jacq
CH Padova
Adam Taylor / Jason Taylor
7
4
10
Benjamin Bonzi / Gregoire Jacq
5
6
4
Vincitori: TAYLOR / TAYLOR
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Bonzi / Jacq
0-1
0-2
1-2
2-3
3-3
3-4
4-4
4-5
4-6
4-7
4-8
4-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Taylor / Taylor
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
A. Taylor / Taylor
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
B. Bonzi / Jacq
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
A. Taylor / Taylor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. Bonzi / Jacq
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Taylor / Taylor
1-1 → 2-1
A. Taylor / Taylor
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Taylor / Taylor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Taylor / Taylor
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
B. Bonzi / Jacq
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-4 → 4-4
A. Taylor / Taylor
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
A. Taylor / Taylor
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
B. Bonzi / Jacq
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
A. Taylor / Taylor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
B. Bonzi / Jacq
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-0 → 1-1
A. Taylor / Taylor
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. Facundo Arguello vs Arthur De Greef (non prima ore: 12:00)
CH Padova
Facundo Arguello
40
7
3
Arthur De Greef
• A
6
2
Vincitore: A. DE GREEF per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. De Greef
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
F. Arguello
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
F. Arguello
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
A. De Greef
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
5*-1
6-1*
6-2*
df
6-6 → 7-6
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. De Greef
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Arguello
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
A. De Greef
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. De Greef
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Andrej Martin / Tristan-Samuel Weissborn vs [2] Nikola Cacic / Alessandro Motti
CH Padova
Andrej Martin / Tristan-Samuel Weissborn
7
6
Nikola Cacic / Alessandro Motti [2]
5
3
Vincitori: MARTIN / WEISSBORN
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin / Weissborn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
N. Cacic / Motti
5-2 → 5-3
A. Martin / Weissborn
4-2 → 5-2
N. Cacic / Motti
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
A. Martin / Weissborn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
N. Cacic / Motti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
A. Martin / Weissborn
1-1 → 2-1
N. Cacic / Motti
1-0 → 1-1
A. Martin / Weissborn
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Cacic / Motti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
6-5 → 7-5
A. Martin / Weissborn
5-5 → 6-5
N. Cacic / Motti
5-4 → 5-5
A. Martin / Weissborn
4-4 → 5-4
N. Cacic / Motti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
A. Martin / Weissborn
3-3 → 4-3
N. Cacic / Motti
3-2 → 3-3
A. Martin / Weissborn
2-2 → 3-2
N. Cacic / Motti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
A. Martin / Weissborn
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
N. Cacic / Motti
1-0 → 1-1
A. Martin / Weissborn
0-0 → 1-0
4. Federico Gaio vs Daniel Munoz de la Nava (non prima ore: 17:00)
CH Padova
Federico Gaio
6
6
6
Daniel Munoz de la Nava
7
4
3
Vincitore: F. GAIO
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Munoz de la Nava
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
5-3 → 6-3
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
4-3 → 5-3
D. Munoz de la Nava
4-2 → 4-3
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Munoz de la Nava
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
F. Gaio
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
D. Munoz de la Nava
2-0 → 2-1
D. Munoz de la Nava
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-4 → 6-4
D. Munoz de la Nava
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
F. Gaio
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
3-4 → 4-4
D. Munoz de la Nava
3-3 → 3-4
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
2-3 → 3-3
D. Munoz de la Nava
2-2 → 2-3
D. Munoz de la Nava
0-2 → 1-2
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
D. Munoz de la Nava
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
0-6*
6-6 → 6-7
D. Munoz de la Nava
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
F. Gaio
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
D. Munoz de la Nava
4-5 → 5-5
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
D. Munoz de la Nava
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
D. Munoz de la Nava
3-2 → 3-3
F. Gaio
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Munoz de la Nava
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
D. Munoz de la Nava
1-0 → 1-1
F. Gaio
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
CAMPO 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Daniel Gimeno-Traver / Sergio Martos Gornes vs Edoardo Eremin / Gianluca Mager
CH Padova
Daniel Gimeno-Traver / Sergio Martos Gornes
6
6
Edoardo Eremin / Gianluca Mager
3
2
Vincitori: GIMENO-TRAVER / MARTOS GORNES
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Eremin / Mager
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
D. Gimeno-Traver / Martos Gornes
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
E. Eremin / Mager
3-2 → 4-2
D. Gimeno-Traver / Martos Gornes
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
E. Eremin / Mager
2-1 → 2-2
D. Gimeno-Traver / Martos Gornes
1-1 → 2-1
E. Eremin / Mager
1-0 → 1-1
D. Gimeno-Traver / Martos Gornes
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Eremin / Mager
15-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
df
5-3 → 6-3
D. Gimeno-Traver / Martos Gornes
4-3 → 5-3
E. Eremin / Mager
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-3 → 4-3
D. Gimeno-Traver / Martos Gornes
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-3 → 3-3
E. Eremin / Mager
2-2 → 2-3
D. Gimeno-Traver / Martos Gornes
1-2 → 2-2
E. Eremin / Mager
1-1 → 1-2
D. Gimeno-Traver / Martos Gornes
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
E. Eremin / Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [4] Walter Trusendi / Andrea Vavassori vs [WC] Lorenzo Favero / Alberto Martellato
CH Padova
Walter Trusendi / Andrea Vavassori [4]
6
6
Lorenzo Favero / Alberto Martellato
0
1
Vincitori: TRUSENDI / VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Favero / Martellato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-1 → 6-1
W. Trusendi / Vavassori
4-1 → 5-1
L. Favero / Martellato
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
4-0 → 4-1
W. Trusendi / Vavassori
3-0 → 4-0
L. Favero / Martellato
2-0 → 3-0
W. Trusendi / Vavassori
1-0 → 2-0
L. Favero / Martellato
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Trusendi / Vavassori
5-0 → 6-0
L. Favero / Martellato
4-0 → 5-0
W. Trusendi / Vavassori
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-0 → 4-0
L. Favero / Martellato
2-0 → 3-0
W. Trusendi / Vavassori
1-0 → 2-0
L. Favero / Martellato
0-0 → 1-0
3. [1] Sergio Galdos / Federico Zeballos vs Jonathan Kanar / Nicolo Turchetti
CH Padova
Sergio Galdos / Federico Zeballos [1]
6
7
Jonathan Kanar / Nicolo Turchetti
2
6
Vincitori: GALDOS / ZEBALLOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
S. Galdos / Zeballos
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
J. Kanar / Turchetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
S. Galdos / Zeballos
4-5 → 5-5
J. Kanar / Turchetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
S. Galdos / Zeballos
3-4 → 4-4
J. Kanar / Turchetti
3-3 → 3-4
S. Galdos / Zeballos
3-2 → 3-3
J. Kanar / Turchetti
3-1 → 3-2
S. Galdos / Zeballos
2-1 → 3-1
J. Kanar / Turchetti
2-0 → 2-1
S. Galdos / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 2-0
J. Kanar / Turchetti
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Galdos / Zeballos
5-2 → 6-2
J. Kanar / Turchetti
5-1 → 5-2
S. Galdos / Zeballos
4-1 → 5-1
J. Kanar / Turchetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
3-1 → 4-1
S. Galdos / Zeballos
2-1 → 3-1
J. Kanar / Turchetti
0-15
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 2-1
S. Galdos / Zeballos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Kanar / Turchetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Pensavo in meglio ma questo sito è esattamente come i social media: pieno di odiatori frustrati. Non si può scrivere un commento con un po’di tifo che subito si viene assaltati da costoro. Signori non è colpa di Quinzi se non siete riusciti a fare i tennisti professionisti e state scaldando la sedia di qualche ufficio.
Bravo Gian, l’obiettivo è kitzbuhel!
Io mi domando solo una cosa…questo post prima della sconfitta di Quinzi aveva una ventina di commenti appena ha perso si sono svegliati parecchi che non aspettavano altro…passi per i commenti entusiastici per i suoi fans, anche chi è tifoso del Novara in cuor suo pensa che un giorno possa diventare come la Juve…ma tutti quelli che non aspettano altro per me sono veramente ridicoli…dove siamo arrivati purtroppo
Secondo me continua a giocare per leggere commenti come questo…
@ Dancas (#2164237)
Haters di Quinzi o dei Quinziani?
Semplicemente non è forte…. tra berrettini e quinzi ci sono 2 categorie di differenza
Secondo me dovresti proporti come allenatore.
Ma davvero sai!
Comunque, per stemperare, c’è un chiaro complotto economico ai danni di Quinzi. Ok il nazionalismo ma che cocktail bevono i bookmaker per averlo dato a 1.18 contro 4.20 oggi. Match da 1.70 contro 1.90. Ti costringono a scommettergli contro 🙂
Sembrava che Quinzi avesse finalmente ritrovato la forma e soprattutto ricominciato ricominciato a migliorare. Purtroppo gli ultimi due tornei sono stati deludenti. Mi auguro che siano due semplici battute d’arresto e non l’inizio di una nuova crisi. Dai commenti precedenti pare che abbia giocato svogliato. In effetti le statistiche del match dicono che ha subito qualcosa come due aces per turno di battuta dell’avversario. L’avversario è alto quasi due metri ma hanno pur sempre giocato sulla terra rossa.
Dicono che adesso Gianluigi voglia andare in America a giocare tornei di preparazione delle qualificazioni degli US Open. Se queste sono realmente le sue intenzioni, fa benissimo, anzi avrebbe dovuto partire prima come ha fatto Napolitano. In ogni caso spero che il cambio di ambiente lo dia nuovi stimoli.
@ Bjorn borg (#2164276)
Sbagli quinzi ha fatto l oretta a padova che era di passaggio per kizbuhel dove ha buone possibilita di vincere il torneo!! Ormai va per i 23 la caterva di challenger vinti quest anno e in passato non bastano piu..
Poi da quel che so va negli states per qualificarai agli us open e raggiungere almeno gli ottavi come ha fatto a wimbledon dove si e qualificato alla grande..:)
@ Simone_PSE_FM_PSG (#2164238)
Ho ragione sta diventando veramente ridicolo…se vuole giocare si costruisca il campo da tennis a casa sua e giochi con i suoi vecchi compagni di Davis…anche se non era molto simpatico a molti quando giocava ….
Premetto giocavo a tennis seriamente primi anni 2000. Servizio: prima poco incisiva e troppo prevedibile per questo livello. Seconda molto lavorata ma facilmente anticipabile dai top 100. Rovescio: naturale ma lo gioca troppo corto e poco lavorato. Dritto: lento nella preparazione sulla risposta al servizio e generalmente poco profondo. Tutte queste cose si posso migliorare. Problemi 1 poca grinta non è un lottatore 2 gioco di piedi e caviglia forse il suo vero punto debole per un giocatore con le sue caratteristiche. SUL dritto gli appoggi sono sempre poco stabili.. soluzione allenarsi tanto tanto sia mentalmente che fisicamente se vuole entrare nei top 50.
Premetto giocavo a tennis seriamente primi anni 2000. Servizio: prima poco incisiva e troppo prevedibile per questo livello. Seconda molto lavorata ma facilmente anticipabile dai top 100. Rovescio: naturale ma lo gioca troppo corto e poco lavorato. Dritto: lento nella preparazione sulla risposta al servizio e generalmente poco profondo. Tutte queste cose si posso migliorare. Problemi 1 poca grinta non è un lottatore 2 gioco di piedi e caviglia forse il suo vero punto debole per un giocatore con le sue caratteristiche. SUL dritto gli appoggi sono sempre poco stabili.. soluzione allenarsi tanto tanto sia mentalmente che fisicamente se vuole entrare nei top 50.
” Quinzi a livello challenger ormai dominante “.
Leggevo questo commento sul 5-2 contro Blanches. Son passati solo 10 giorni. Si chiede a Quinzi cio’ che non puo’ essere. Spero riesca a fare la sua onesta carriera professionistica, migliorare e diventare col tempo un buon giocatore in grado di esprimersi a livelli superiori a quello attuale. Il tifo surreale dei fans non lo aiuta. Arrivare a dire che oggi ha perso perche’ ha in mente le quali in Austria e’sintomatico di un tifo disposto a negare ogni evidenza. Ed e’così da 4 anni.
Forse la passione per il tennis ?
Motti e’ ormai il Becuzzi del doppio …. Che cuore….ai challenger da 20 anni a 150 euro a partita….
Contento per la vittoria di Gaio, voglio rivederlo a livello più alto, è tennista di valore e non capisco cosa gli sia successo.
straquoto
Io non guardo gli altri , ma vedo che c’è una morbosità verso quinzi incredibile…per un primo turno challenger che magari per un cecchinato o un berrettini che supera il turno in uno slam. Mi sembrate esagerati. È un buon prospetto italiano come tanti ma per il momento il migliore che abbiamo è berrettini seguito da sonego.
Altra stecca per quinzi
perche’ e’ un campione….vedrai che se non si rompe ancora tra 6/7 mesi lo troviamo negli Atp….
io l’ho visto dal vivo varie volte, e la settimana scorsa a San Benedetto dove era con i genitori…l’ho visto allenarsi prima con robredo e poi con il suo allenatore…devo dire che tra tutti quelli che ho visto lui e’ l’unico che se la tira, che non saluta e che non considera nessuno….ho avuto l’impressione che non ne abbia tutta questa voglia, che purtroppo non abbia il sacro fuoco, forse le troppe aspettative di quando aveva 10/14 anni hanno pesato parecchio e adesso e’ stanco / scarico, la stessa cosa l’ho provata vedendo allenarsi Fognini, un senso di mancanza di passione, di voglia…poi naturalmente fognini compensa con un talento naturale incredibile e un fisico comunque super reattivo, però…..
Ma Robredo perché si ostina a fare figuracce in giro??? Ha guadagnato 13 mln€ in carriera e continua a girare per 4 spiccioli prendendo batoste.
@ miky85 (#2164225)
Sarà ma a me sembra il contrario. Ci sono molti più haters che fans. Basti guardare il numero di messaggi in questo primo turno in cui ha perso e il numero di messaggi nel primo turno del torneo precedente, in cui aveva vinto. C’è la gente in trepidazione aspettando che perda, un po’ come con Fognini.
Hai letto bene Fenomeno… Non ho visto la partita ma GQ ha servito bene credo, è mancato nel tie-break e in un game, stop. Magari mi sono espresso male, ma di solito conoscendolo bene,quando e’ solido al servizio vuol dire che sta bene. Propendo più per la partitona al servizio del croato, apparentemente ingiocabile, eppure Giangi si crea palle break con chiunque di solito…
Secondo me a Quinzi serve un altro anno con Leitgeb….
T9 maledetto 🙂
Volevo dire rendete il ragazzo insopportabile , e ci sta tifare un tennista più di un altro
Siete voi che rendete questo ragazzo…di per se ci sta tirare o no un tennista più di un altro …ma su questo sito sembra ci siano gli ultras di quinzi ..sembra calcio non tennis ..come dindice qualcosa contro il vostro dio inizia la polemica…siete insopportabili , fatevi una vita , non esiste solo quinzi
Oggi ero a Padova e ho visto qualche partita…per quanto riguarda i ritiri, Arguello lamentava già da qualche game problemi fisici e di crampi, probabilmente legati anche al campo pesante. Discorso Quinzi: oggi sicuramente non al top, per quanto l’avversario oggi sia stato pressochè ingiocabile al servizio, Gian non mi sembrava troppo in fiducia con la componente offensiva del suo gioco, molte volte evitava di venire avanti nonostante ne avesse la possibilità. Sicuramente avrà molto da lavorare per fare questo salto, per il momento mi sembra un giocatore ancora di livello Challenger
Quinzi lol: 😆 😆
Mamma mia Quinzi che strazio….
Peccato per la sconfitta di Quinzi
@ Axl (#2164150)
Ragazzi io sono un suo super tifoso da tantissimo tempo però, sinceramente, non mi sento di dire questo o meglio mi sentirò di dirlo se dovesse passare le quali e perché no passare un turno a Kitzbuhel, in quel caso vi dirò: “Ha giocato Padova solo per allenarsi in vista del torneo austriaco” però sinceramente, ad oggi, questa resta una brutta sconfitta, condita da una prestazione al servizio da parte dell’avversario che non riesco a comprendere. Detto questo, spero possiate aver ragione e che possa quantomeno superare le quali a Kitz.
anche melzer nelle quali in austria
@ Max secondserve (#2164173)
Speriamo sia così..
@ Max secondserve (#2164173)
Ahahahah fantastici i Quinziani, quasi al livello dei trekkies
@ Pisquik (#2164160)
Vero, e comunque ora non dobbiamo pensare che ogni volta che perde una partita sia per qualche particolare motivo.
Altrimenti come con Ceck oggi si rischia di non essere del tutto obbiettivi..
Quinzi nei Challenger ha fatto negli ultimi 3 mesi un percorso identico a quello del Ceck negli ATP : progressione verticale, senza ancora essersi stabilizzato.
Abbiamo atteso per anni, non ha senso non dargli qualche mese in questo momento.
@ Roooss (#2164154)
Ovvio che tutti possano tifare per chiunque (Ps.. Tifo Quinzi come tutti i nostri). Sostengo sic et simpliciter che voi Quinziani riponete in lui speranze solo per aver vinto uno slam da juniores… E, tanti juniores vincitori di slam, da pro, non hanno fatto nulla. Ti è più chiaro il concetto, ora?
Ecco hai ragione! In questo sito al di là delle vedute un po’ distanti sul ragazzo, si respira un’aria diversa. Quando gioca Quinzi si disquisisce più in generale del movimento del tennis in Italia,ci si appassiona a seguire le alterne vicende del Nostro guardandolo con fiducia e a volte anche con troppa “indulgenza”. Complimenti sentiti ai partecipanti: una volta letto il forum, che GQ abbia vinto o perso, ci si sente arricchiti…
qual’è la scusa oggi???? 😆
Secondo me ha addirittura bisogno di staccare un po, ha dato davvero tanto da aprile ad oggi e forse così facendo farebbe un finale di stagione pure migliore !
Fermo restando che nessuno più del suo entourage può sapere cos’ è meglio per lui.
Per favore però non si dica “viziato, ma che riposarsi, la gente normale non può ecc ecc perché sappiamo tutti che le cose non sono così semplici.
Ma quando perde avete sempre una scusa ? Ha perso perche l avversario è stato pii forte punto
@ Franco (#2164134)
Me lo sono chiesto perchè secondo me lo poteva battere senza problemi, poi sia chiaro nel tennis colpi di scena capitano sempre, ma Gianluigi a questi livelli in genere (da aprile a questa parte) si fa valere ed era molto che non perdeva contro 2 avversari in serie e contro lo spagnolo a San Benedetto aveva avuto problemi
Quinzi ha già la testa a Kitzbuhel, ha giocato solo per allenarsi, da domani è già in Austria.
@ Pisquik (#2164160)
Sarebbe, e lo dico da suo tifosissimo, non molto bella come cosa e sinceramente non penso sia così. Semplicemente vorrei capire come possa aver subito 20 aces, su terra, da uno che sarà pure un buon servitore ma insomma 20 aces sono un’infinità e questo indipendentemente dalla posizione che Gian occupa in risposta. Mi ricorda, per certi versi, la partita di pre-quali con Gaio a Roma nel 2015. Se non sbaglio Federico mise a segno qualcosa come 15 aces in due set, numeri assolutamente incredibili per Gaio che da sempre è un buon “server” ma quel giorno sembrava fenomenale con quel colpo. Non so che dire, sicuramente quella posizione avanzata non è ideale per rispondere a uno che serve bene però ripeto il numero di aces è spropositato;in ogni caso, non penso sia dovuto a una partita giocata per fare “esperimenti” in vista di Kitzbuhel o meglio, magari, fosse così ma penso sia dovuto più ad una scarsa propensione nel fare qualcosa di diverso in risposta
@ Pisquik (#2164160)
O magari il suo avversario oggi era semplicemente più forte…
Ogni volta che perde, in molti, state a trovare ogni possibile giustificazione… come se Federer avesse perso dal buon Vilardo…
Intanto buona vittoria, non scontata, di Gaio…alé!
Fino ad oggi Quinzi ha macinato parecchie posizioni, un periodo di appannamento/calo di forma ci può stare.
Anche perchè lui non ha mai giocato moltissimo ed è un bel pò che è sul pezzo.
@ Anni80 (#2164139)
Probabilmente come già detto la posizione sul campo in risposta di quinzi è da rivedere.
Con i big serve nn puoi tenere quella posizione
@ Intenditore (#2164132)
Forse oggi avrebbe vinto con chiunque tranne con questo??????? Dimmi che ho letto male, in caso contrario cambia nick
E’ confermato che Gian faccia le quali a kitzbuhel?se si per me questo torneo L ha provato “a uffa” visto che girava voce che avesse avuto un problema settimana scorsa ..magari L ha presa come “partita dove farà esperimenti “in vista di kitzbuhel..magari è stata semplicemente una giornata no o magari ha avuto un problema..ma sono convinto che se partecipa alle quali farà un gran figurone passandolo quasi tranquillamente..nelle grandi occasioni si esalta
solo grande tennis!
@ ale98 (#2164156)
O meglio JackAlone’s Father.
Gaio gol bellissimo. Entra nella rete con tutto il corpo !
Ovviamente dedicato all’utente JackFather’sAlone..
Ma a te che ti frega la gente a chi sta appresso? Saranno pure cavoli loro, no? O devi decidere tu per chi devono tifare? Non rientra tra le libertà personali di ognuno? Oppure non se ne deve avere neanche più una di libertà? Assurdo!
Gianluigi sta rifiatando dalle tante partite giocate fino ad ora…sono sicuro che a breve ritornerà a vincere con continuità.
Non gli serve,nelle quali ci entra lo stesso.ecco il motivo per cui oggi me lo sono giocato perdente,ed infatti ha perso!avrebbe dovuto poi giocare giovedì,ma giovedì a Padova è prevista pioggia.quindi,non serve essere dei maghi per capire che in testa aveva solo l’idea di andare a Kitzbuhel,e questa sconfitta ne è la logica conseguenza.
No non hai nulla, per carità..
Pavic non è quasi mai in giornata, ma quando lo è ha un servizio devastante. Anche se 20 in due set su terra sono veramente tanti, probabilmente qualche difetto sulla posizione in risposta c’è stato
Quinzi si deve impegnare seriamente, certe sconfitte non sono ammissibili
Bel modo di capire qualcosa su uno sport. Personalmente sono nato con la “cultura” del capire il perché di una vittoria piuttosto che una sconfitta, i motivi che hanno determinato un risultato ma cosa te lo spiego a te che sei un “troll” come tanti.
@ miky85 (#2164119)
Solito commento ricco di spunti, tipico su questo sito.
Semplifichi troppo secondo me!
Pavic ha fatto su terra rossa due game perfetti con 4 ace!!!
Abbiamo il nuovo Karlovic oppure Quinzi non era in campo oppure Pavic ha fatto la partita della vita!!!