Simone Bolelli classe 1985
Continua il sogno di Henri Laaksonen (ATP 148) a Bastad. Il 26enne, che mancava dal penultimo atto di un torneo ATP World Tour dall’ottobre 2017 (a Shenzhen, dove fu poi sconfitto da David Goffin), ha sofferto parecchio contro l’italiano Simone Bolelli (153), ma alla fine è riuscito ad avere la meglio con il punteggio di 3-6 6-2 6-4 dopo 1h53′ di gioco.
L’azzurro nel terzo set è stato anche avanti di due break (3 a 0 e battuta a disposizione).
Sulla terra svedese il rossocrociato se la vedrà in semifinale con il francese Richard Gasquet (29), mentre dall’altra parte si giocheranno il pass per la finale Fabio Fognini (15) e Fernando Verdasco (33).
ATP Bastad 250 | Terra | e501.345 – Quarti di Finale
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [5] Fernando Verdasco vs [2] Pablo Carreno Busta
ATP Bastad
Fernando Verdasco [5]
6
6
Pablo Carreno Busta [2]
4
2
Vincitore: F. VERDASCO
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Carreno Busta
4-2 → 5-2
P. Carreno Busta
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Verdasco
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
P. Carreno Busta
2-0 → 2-1
F. Verdasco
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
P. Carreno Busta
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
F. Verdasco
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
P. Carreno Busta
4-2 → 4-3
F. Verdasco
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
P. Carreno Busta
2-2 → 3-2
F. Verdasco
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Verdasco
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
P. Carreno Busta
0-0 → 0-1
2. Federico Delbonis vs [3] Fabio Fognini
ATP Bastad
Federico Delbonis
4
3
Fabio Fognini [3]
6
6
Vincitore: F. FOGNINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Delbonis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 2-4
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-2 → 1-3
F. Fognini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
F. Delbonis
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
df
2-5 → 3-5
F. Delbonis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
F. Fognini
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
3. [4] Richard Gasquet vs [WC] Casper Ruud
ATP Bastad
Richard Gasquet [4]
7
6
Casper Ruud
6
2
Vincitore: R. GASQUET
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-1 → 5-2
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
ace
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
R. Gasquet
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
5-6 → 6-6
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
R. Gasquet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
R. Gasquet
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
R. Gasquet
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
4. [Q] Simone Bolelli vs [LL] Henri Laaksonen
ATP Bastad
Simone Bolelli
6
2
4
Henri Laaksonen
3
6
6
Vincitore: H. LAAKSONEN
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Bolelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
H. Laaksonen
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 4-5
S. Bolelli
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
4-3 → 4-4
H. Laaksonen
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 3-2
H. Laaksonen
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
S. Bolelli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Laaksonen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
S. Bolelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
H. Laaksonen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
H. Laaksonen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
H. Laaksonen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
H. Laaksonen
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
S. Bolelli
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
H. Laaksonen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Court 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [PR] Jurgen Melzer / Philipp Petzschner vs [2] Julio Peralta / Horacio Zeballos
ATP Bastad
Jurgen Melzer / Philipp Petzschner
3
2
Julio Peralta / Horacio Zeballos [2]
6
6
Vincitori: PERALTA / ZEBALLOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Peralta / Zeballos
2-5 → 2-6
J. Melzer / Petzschner
1-5 → 2-5
J. Peralta / Zeballos
1-4 → 1-5
J. Melzer / Petzschner
0-4 → 1-4
J. Peralta / Zeballos
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-3 → 0-4
J. Melzer / Petzschner
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
J. Peralta / Zeballos
0-1 → 0-2
J. Melzer / Petzschner
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Peralta / Zeballos
3-5 → 3-6
J. Melzer / Petzschner
2-5 → 3-5
J. Peralta / Zeballos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
J. Melzer / Petzschner
1-4 → 2-4
J. Peralta / Zeballos
1-3 → 1-4
J. Melzer / Petzschner
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-3 → 1-3
J. Peralta / Zeballos
0-2 → 0-3
J. Melzer / Petzschner
0-1 → 0-2
J. Peralta / Zeballos
0-0 → 0-1
con tutto il rispetto per il vincitore, ma che occasione persa per fare punti!!!!
Ho visto giocare Bolelli. Non si è mai mosso da fondo campo. Anche su palle dell’avversario in difficoltà a metà campo tirava e ritornava indietro e poi perdeva il punto. Eppure gioca sovente il doppio. Ma l’accompagnatore tecnico presente in tribuna non se nè accorto ?????? Lo vede chiunque.
Il servizio non è più quello di un tempo e di dritto non tira più la classica mattonata inside-out . Se poi ci aggiungiamo la poca personalità e cattiveria la frittata di ieri purtroppo è comprensibile , che peccato.
Bolelli da depressione
Crollo verticale dal punto di vista fisico,non spingeva più una palla. Non si prendono 3 break di seguito a questi livelli. Credo che Simone fosse comunque convinto di portarla ad casa (col solo braccio o magari tenendo il servizio) ma un medical timeout sarebbe stato più che saggio da parte sua.
A quanto pare Bolelli ha mancato la cosiddetta “prova del nove”!
Quanto a Fognini, in semifinale dovrà affrontare un avversario molto rognoso contro cui ci ha lo scorso inverno in Sud America.
Tuttavia credo Carreno Busta sarebbe stato ancora più rognoso per lui in quanto conosce i punti deboli del carattere di Fabio. Comunque l’azzurro deve dimostrare che la sua crescita mentale sta continuando ancora senza cessazioni di sorta. Staremo a vedere!
Un’ occasione come questa quando gli capita? Pazienza, la mancanza di temperamento e’ evidente. 3 a zero e servizio non si puo’ spiegare in un altro modo. Mi dispiace ma penso che chiuderà la carriera senza lasciare un segno, mentre ha colpi che farebbero la gioia dei primi 10.
Purtroppo è proprio quello il problema, ed è sempre stato quello. Oggi, con un 3-0 pesante, cioè con due break, ma come si fa a perdere il match…?! Il fisico non c’entra niente, è una questione mentale…. Che occasione perduta!
Sono 10 anni che Bolelli non conferma le aspettative. Vince partite importanti in cui è sfavorito e poi all’ incontro successivo con giocatori ampiamente alla sua portata si scioglie. Un eterno incompiuto.
a mio parere…un modestissimo bolelli ha fatto sembrare un buon giocatore un altrettanto modesto atleta svizzero…..il bole è sembrato un lontano parente di quello visto a parigi con nadal….che peccato…..aggiungo…che bruttissima partita.
a mio parere…un modestissimo bolelli ha fatto sembrare un buon giocatore un altrettanto modesto atleta svizzero…..il bole è sembrato un lontano parente di quello visto a parigi con nadal….che peccato.
@ LopiJ (#2160750)
E’ vero che Bolelli può mettere in palla l’avversario, ma è anche vero che è l’unico che ha messo in qualche difficoltà Nadal a Parig, dove ha giocato alla grande, a tratti in modo irresistibile. Come può un giocatore così poi perdere da simil gente… non so spiegarmelo
L’ho scritto io che questo Laaskonen è il nuovo Federer 😆
Premesso non ho visto la partita..però diciamo che nell’ultimo periodo fa 2 buone partite e poi crolla (vedi slam)..qui ha resistito un po’di più..a mio parere è soprattutto una questione fisica: la mole non l’aiuta e probab gli acciacchi fisici non gli permettono di migliorare questo aspetto…
Leggo di mancanza di grinta e braccino… Ma quelle sarebbero mancate anche con Schwartzman, in coppa Davis, nello slam vinto in doppio etc. Etc.
Parliamo di tenuta fisica allo sforzo prolungato semmai, ma parlare di braccino per Bolelli mi pare ridicolo.
È la tenuta fisica che fa la differenza ad alti livelli. E Bole più di tanto non può fare…
Occasione buttata… l’ennesima ahi lui!
@ giuliovitali0208 (#2160779)
Questi punti non contabili subentreranno?
Lo svizzero ha dimostrato di essere un ottimo giocatore,sa rispondere molto bene appoggiandosi alle battute e quando lo scambio è prolungato passa decisamente all’offensiva imponendosi!Lo ha fatto vedere contro 2 ottimi battitori quali Berretto e Bole ed è un avversario ostico per tanti perchè non cede mai!Bole ha fatto un’ottima partita e solo alla fine ha ceduto a livello fisico!
certo che nel tennis il ranking lascia veramente il tempo che trova… primi 2 o 3 a parte…
Problema di condizione fisica.
Check ha fatto il salto di qualità proprio a quel livello.
Ma forse per Bole è tardi..andava fatto ai tempi in cui batteva Dello ed era 36 al mondo
@ giuly97top10 (#2160583)
Grazie mille
Quoto, purtroppo!
Ma quali spostamenti deficitari, ma quale rovescio non all’altezza…il problema di Bolelli è uno e risiede nella sua psiche. Dispiace dirlo, ma questo giocatore se non è migliorato in tanti anni non vedo perché debba farlo adesso che va per i 33. Aprite gli occhi…
cmq la pensiate laaksonen è scarso forte…..
a volte il tennis è veramente strano
fara’ belle partite. Anche ottime. Ma non sara’ mai un campione..
Simone buon giocatore. Ottimi colpi ma non e’ un campione nella testa…
@ Gigio62 (#2160703)
il live motive di una vita da tennista di bolelli………spiace e fa male…
Bolelli manca di una cosa fondamentale nel tennis e non solo: LA GRINTA. Malgrado buone doti tecniche non vincerà mai niente.
Non penso abbia energie per giocare come dici. Purtroppo quando deve giocare partite ravvicinate, arriva sempre il momento in cui il fisico li tradisce
Bolelli nel secondo e nel terzo ha vissuto sugli errori di Laaksonen, che obiettivamente faceva e disfava. Peccato, perché il lungo passaggio a vuoto dello svizzero a inizio terzo set, he sembrava avere oramai preso in pugno la partita, aveva rilanciato le ambizioni del bolognese, ma purtroppo il contributo del servizio, che è stato a lungo insieme al dritto il colpo migliore del bolognese, non lo supporta oramai più di tanto. Va dato anche merito a Lakso che dopo un primo set disastroso si è ripreso è ha iniziato a martellare sul rovescio del Bole, in sostanza rendendolo inoffensivo o quasi durante gli scambi. Al di là delle difficoltà negli spostamenti laterali, servizio e dritto oggi troppo incostanti, soprattutto nel finaòle del match. Va anche detto che quel fallo di piede sulla seconda ha probabilmente avuto un peso nel facilitare la rimonta dello svizzero. Comunque rimane la bella settimana. Adesso speriamo che in Svezia Fabio possa fare il botto, anche se Fernando e Riccardo sono avversari che se in giornata lo metteranno non poco in difficoltà, soprattutto il primo.
Purtroppo spesso va così
Cosa vi avevo detto? Non è un ragionamento scientifico, ma funziona. Quando un giocatore, che si chiami anche Laaksonen inizia a battere un italiano, poi fa fuori anche gli altri. Incredibile perdere da un mediocre così, soprattutto Berrettini. Con Gasquet prende una stesa.
incredibile…come si può perdere cosi? 😮
Al di la dell’evidente calo fisico, il problema di Bolelli è che i suoi colpi mettono sempre in palla l’avversario. Oggi Laaksonen anche quando giocava in recupero riusciva ad appoggiarsi perfettamente e tenere la sua palla veloce e abbastanza profonda. Dovrebbe riuscire ogni tanto anche a sporcare le traiettorie e usare più rotazioni, non sempre si riesce a sfondare dritto per dritto
Ma quale calo fisico, con due break di vantaggio il match si porta a casa anche da fermo…si chiama braccino, questa è la verità…
Ci vuole anche il carattere, e Bolelli appena sente un po’ di pressione sparisce come sempre. Mi chiedo dopo una sconfitta del genere che considerazione possa avere di sé stesso…consoliamoci con Fognini, uno a cui gli attribuiti non mancano e che domani sono certo farà una gran partita con Verdasco; e anche con Cecchinato, che ha buone possibilità di portare a casa il torneo.
@ sbt (#2160740)
mettici anche le gambe di qualcun altro 🙂
Bolelli in campo non si muove…..
Dall’entusiasmo del commento dell’altro giorno alla delusione di oggi. Se il calo e’fisico,perche’ gioca in doppio allora? Il braccio non basta piu’
La testa mia e il talento di Bolelli.
A quest’ora avevo decine di milioni, una manciata di titoli tra ATP 250 e 500 con qualche semifinale nei Masters 100/slam…
Grossi limiti caratteriali ne hanno pregiudicato la carriera ancora più di quelli fisici un disastro il terzo set un giocatore da challenger che basta per battere i nostri
@ kingroger81 (#2160696)
Si magari fosse come dybala! L’argentino non sara Messi, ma che giocatore , di assoluta prima fascia ! Bolelli ahinoi è di terza fascia
Ho visto solo il primo set , dove ha dimostrato di avere un tennis decisamente superiore all’avversario…poi , immagino, il buio, anche se nel terzo era partito bene…inspiegabile anche se non è la prima volta, peccato veramente
mi era sembrato stanco alla fine del secondo set,poi sul 3 a 0 del terzo mi ero illuso,ma è finita come doveva finire,il fisico batte il braccio
@ ASHTONEATON (#2160712)
Che significa che la chiamata è stata alquanto dubbia? Hai visto qualcosa?
@ ASHTONEATON (#2160712)
nel 2008 lo vidi a roma in un serale e dissi la stessa cosa. Ognuno e’ quel che e’ 😎
Laaksonen, il lucky loser ammazza-italiani (veramente Bolelli si è ammazzato da solo, 3-0 avanti di due break nel terzo set perde tre volte il servizio, e dove vuoi andare?)
Che peccato! 🙁 Forse doveva rischiare qualche cosa di più visto il vantaggio accumulato, ma la prima la tirava a tre quarti e quando lo scambio si spostava dal lato del rovescio di Bolelli il punto era automaticamente perso. Certo facile parlare dal divano…Comunque buonissimo torneo del Bole speriamo continui così per il resto della stagione.
quando manca la condizione fisica c’è poco da fare. Mi sembra che è mancata anche un po di intelligenza tattica per tener su la baracca. A parte l’asciugamano richiesto anche dopo uno scambio di 10 secondi
Sinceramente sul 4 – 3 e 30 15 servizio Chicco, la chiamata è stata al quanto dubbia…
Il pubblico stesso è rimasto molto perplesso!!!
Passare sul 30 pari invece che sul 40 15 ha fatto poi la differenza..
Bole da li in poi ha praticamente smesso di giocare…cmq gran brutto crollo psicologico di Chicco!!!
BOLELLI..la sua carriera racchiusa in questa partita; Che trostezza
Davvero deludente,poche scuse e poco da dire,una brutta sconfitta che macchia quanto di buono aveva fatto fino ad ora.peccato
Ok Bolelli sarà anche lento e stanco..ma laaksonen in stato di grazia e che cavolo!
Due break di vantaggio e poi il buio totale.
Bolelli gioca da fermo, negli spostamenti laterali è sempre in ritardo…peccato perché il braccio non si discute
Delunione cocente, ha finito completamente le energie all improvviso.
Periodicamente su questo sito si commenta: – Ma come mai Bolelli non ha mai vinto ATP ? Uno con il suo braccio non ha avuto la carriera che si meritava …. Eh se non c’erano gli infortuni. Alla fine però la risposta è sempre la stessa. Un esempio è l’incontro di oggi. Purtroppo anche per lui le considerazioni sono sempre le stesse.
bravo,ha fatto di tutto per perdere e alla fine c’è riuscito.
Incredibile davvero,battere il nr.13 terraioko e perdere con un giocatore discreto ma incostante come questo di oggi.
Mi dispiace perche Bolelli mi e’sempre piaciuto,ma gidicamente non ne aveva piu,no tiusciva a tenere una palla appena profonda,un peccato ancora.Poteva farcela.
Niente di nuovo purtroppo…bolelli è e resterà sempre solamente un grosso rimpianto per il tennis italiano, e lo dico con grande dispiacere perché sono il suo primo tifoso qua
Ma è completamente senza carattere, nei match importanti si scioglie come un ghiacciolo d’estate…
Mi ricorda con le dovute proporzioni dybala nel calcio, con la differenza che Dybala gioca in una delle squadre più importanti al mondo e di conseguenza vittorie le coglie in ogni caso…
Ma che è successo?
Match inguardabile di Bolelli.
Dopo il primo set non ha più giocato un colpo più profondo della riga del servizio.
Partita persa fisicamente e mentalmente….ma se fino ad ora non ha mai vinto un torneo atp un motivo ci sarà pure. Bravo lo svizzero ma niente di fenomenale.
Partita buttata.
Che occasione gettata!! Due break aveva…
CHOKOLELLI
Peccato, sul 3-0 pensavo che ce la facesse.
Crollato fisicamente…
Finita l’agonia.
Che disastro , fossi nel suo allenatore mi dimetterei
Vero!
E’ volato a casa!!! Veloce veloce.
Non si può perdere un match così, due break avanti, sembra paralizzato.
Che agonia sto match simo… Non capisco perché si ostini a giocare sul suo dritto…
Ogni dritto è un punto.
Ti prego , ha regalato 3 game di fila a Bolelli nel terzo set….
una vergognosa chiamata di fallo piede penalizza Bolelli
la negatività del commentatore porta una sfiga!!!!!!
È incredibile non tira più un colpo
Se ha fatto fallo di piede è giusto chiamarlo. Pirla lui, il giudice fa il suo dovere
Complimenti al giudice di linea che gli chiama fallo di piede sulla seconda..:(
Non ci credo , sta tirando il dritto a 10 km/h