WTA Gstaad: I risultati Live del Day 2. Subito eliminate Schiavone e Trevisan

Scritto da Yes2.0

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Yes2.0
Le WC si danno a chi ha un nome, una storia in grado di portare pubblico e, a quanto pare, la Schiavo è tra questi nomi
Rosikoni!!

Non ho certo visto la partita (non spreco il mio tempo a vedere la Schiavone) ma tu l’hai vista? Chi l’ha vista ha detto che il campo era deserto, altro che portare pubblico! Che la Schiavone attiri pubblico è un sogno delirante.

Fancesca ha un tennis talmente ricco e tecnico che sicuramente non sprecheresti tempo a vedere le sue partite. Anzi, consiglierei a chiunque di vedere qual è il tennis espresso dalla più forte tennista italiana di sempre.

riferito a L. Visconti : io ho visto gran parte della partita e ti posso assicurare che c’era gente a guardare sia lei che la Stosur giocare…. e ti fornisco anche una valida prova che altro non sono i commenti in Inglese di alcune persone che si sentiva durante la visione streaming del match… proprio sotto le telecamere… ora e vero che c’era una parte di tribuna vuota che ogni tanto cadeva nell’Inquadratura video… però chi ti ha detto ciò magari dicendo di aver visto uno stadio vuoto 🙄 beh ti han riferito male anzi ti han detto una cavolata… poi sebbene anche io abbia detto che forse sarebbe il caso di non dare piu wild card alla Schiavo … posso però dirti che chi lo fà e perché hanno per Francesca nostra una passione .. lei all’estero al contrario dell’Italia è molto amata ed apprezzata… se poi può servire per portar gente ai loro tornei ben venga no? chi siamo noi per dir loro di non farlo… poi lei ieri ha messo in campo alcune delle sue prodezze… tutto sommato lo fa per divertirsi dato che puo permetterselo quindi… lasciamola in pace! cordialmente. ciao

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Yes2.0
Le WC si danno a chi ha un nome, una storia in grado di portare pubblico e, a quanto pare, la Schiavo è tra questi nomi
Rosikoni!!

Non ho certo visto la partita (non spreco il mio tempo a vedere la Schiavone) ma tu l’hai vista? Chi l’ha vista ha detto che il campo era deserto, altro che portare pubblico! Che la Schiavone attiri pubblico è un sogno delirante.

Fancesca ha un tennis talmente ricco e tecnico che sicuramente non sprecheresti tempo a vedere le sue partite. Anzi, consiglierei a chiunque di vedere qual è il tennis espresso dalla più forte tennista italiana di sempre.

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Yes2.0
Le WC si danno a chi ha un nome, una storia in grado di portare pubblico e, a quanto pare, la Schiavo è tra questi nomi
Rosikoni!!

Non ho certo visto la partita (non spreco il mio tempo a vedere la Schiavone) ma tu l’hai vista? Chi l’ha vista ha detto che il campo era deserto, altro che portare pubblico! Che la Schiavone attiri pubblico è un sogno delirante.

Evidentemente a Gstaad, ma anche a Madrid, a Marrakech, a Sideny, a Mallorca e nei vari tornei che neglio ultimi 2 anni le hanno concesso wild card ci sono degli organizzatori impazziti che mirano solo a far del male ai proventi dei tornei stessi. Proponiti a entrare nei rispettivi consigli di amministrazione e suggerisci tu la strada adatta. Primo ordine del giorno: “non più WC alla Schiavone”.

Credo che Francesca meriti comunque rispetto e non commenti offensivi come spesso si leggono su questo sito nei suoi confronti!
Numero 4 del mondo, vincitrice e finalista Slam, quarti di finale in tutti gli slam. Senza contare gli altri titoli Wta e le Fed Cup vinte!
In più questo torneo lo ha anche vinto in passato, quindi una WC ci stava tutta!

Scritto da Yes2.0
Le WC si danno a chi ha un nome, una storia in grado di portare pubblico e, a quanto pare, la Schiavo è tra questi nomi
Rosikoni!!

Non ho certo visto la partita (non spreco il mio tempo a vedere la Schiavone) ma tu l’hai vista? Chi l’ha vista ha detto che il campo era deserto, altro che portare pubblico! Che la Schiavone attiri pubblico è un sogno delirante.

Che commenti imbarazzanti! Noi italiani proprio non sappiamo che cosa sia la gratitudine.Che tristezza!

Scritto da Lucilla

Scritto da Carl

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Gas
@ LuchinoVisconti (#2158574)
La stosur l’ha sempre sofferta e raramente ci ha vinto. È stata sfortunata perché con Cornet ( 11-1 ) i precedenti parlano chiaro e molte della parte bassa del tabellone che di recente ha battuto vedi Rodina ma non solo sarebbe probabilmente andata avanti. Poi ormai ha 38 anni di più non si può chiedere

Scusami eh, ma i precedenti con la Cornet sarebbero valsi un piffero allo stato attuale.
Comunque lei può giocare quanto vuole se si diverte a giocare, anche se perde.
Quello che non capisco sono le WC buttate via a discapito di altre più meritevoli.

C’è un equivoco sulle WC, o meglio dire sugli inviti, e non solo in questo caso, ma in generale.
Mica si invitano i giocatori perché vengano a vincere, si invitano perché il loro nome in tabellone serve a vendere più biglietti, e si spiegano le WC a Bouchard, ed anche a Schiavone: vinca o no conta poco, la gente comunque verrà a vederla.

Un attimo.
Capisco Bouchard e non per meriti tennistici, ma Schiavone?
Nessuno se la fila (piu’) ed infatti il campo era deserto.

LuchinoVisconti (Guest) 17-07-2018 23:41
Scritto da Carl

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Gas
@ LuchinoVisconti (#2158574)
La stosur l’ha sempre sofferta e raramente ci ha vinto. È stata sfortunata perché con Cornet ( 11-1 ) i precedenti parlano chiaro e molte della parte bassa del tabellone che di recente ha battuto vedi Rodina ma non solo sarebbe probabilmente andata avanti. Poi ormai ha 38 anni di più non si può chiedere

Scusami eh, ma i precedenti con la Cornet sarebbero valsi un piffero allo stato attuale.
Comunque lei può giocare quanto vuole se si diverte a giocare, anche se perde.
Quello che non capisco sono le WC buttate via a discapito di altre più meritevoli.

C’è un equivoco sulle WC, o meglio dire sugli inviti, e non solo in questo caso, ma in generale.
Mica si invitano i giocatori perché vengano a vincere, si invitano perché il loro nome in tabellone serve a vendere più biglietti, e si spiegano le WC a Bouchard, ed anche a Schiavone: vinca o no conta poco, la gente comunque verrà a vederla.

Capisco che si paghi per vedere la Bouchard (che del resto gioca un picevolissimo tennis), ma non credo che si vendano più biglietti se c’è la Schiavone, anzi si dovrebbe essere pagati per perdere tempo (preziosissimo) a vederla.

42
Replica | Quota

Le WC si danno a chi ha un nome, una storia in grado di portare pubblico e, a quanto pare, la Schiavo è tra questi nomi 😎
Rosikoni!!

Scritto da Andrea
Certo che la Schiavone avrebbe potuto evitare ste figure e far entrare LL la Pieri

ahaha la Pieri? Contro Sam Stosur? Poverina, ma perché la Schiavo avrebbe dovuto fare una cosa del genere col solo obiettivo di traumatizzare la Pieri?

@ mirko.dllm (#2158654)

Non si tratta di detrattori, ma di guardare la realtà non il passato che non conta un piffero

Scritto da Carl

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Gas
@ LuchinoVisconti (#2158574)
La stosur l’ha sempre sofferta e raramente ci ha vinto. È stata sfortunata perché con Cornet ( 11-1 ) i precedenti parlano chiaro e molte della parte bassa del tabellone che di recente ha battuto vedi Rodina ma non solo sarebbe probabilmente andata avanti. Poi ormai ha 38 anni di più non si può chiedere

Scusami eh, ma i precedenti con la Cornet sarebbero valsi un piffero allo stato attuale.
Comunque lei può giocare quanto vuole se si diverte a giocare, anche se perde.
Quello che non capisco sono le WC buttate via a discapito di altre più meritevoli.

C’è un equivoco sulle WC, o meglio dire sugli inviti, e non solo in questo caso, ma in generale.
Mica si invitano i giocatori perché vengano a vincere, si invitano perché il loro nome in tabellone serve a vendere più biglietti, e si spiegano le WC a Bouchard, ed anche a Schiavone: vinca o no conta poco, la gente comunque verrà a vederla.

Un attimo.
Capisco Bouchard e non per meriti tennistici, ma Schiavone?
Nessuno se la fila (piu’) ed infatti il campo era deserto.

@ LuchinoVisconti (#2158744

Direi proprio di no visto che rodina l’ha battuta al Rolando e la cornet diverse volte quando non vinceva una partita e tutti la invitavano al ritiro. Cmq il gioco della schiavo attira molta più gente delle nuove leve sconosciute quindi finché le daranno wc ben venga

Scritto da Carl

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Gas
@ LuchinoVisconti (#2158574)
La stosur l’ha sempre sofferta e raramente ci ha vinto. È stata sfortunata perché con Cornet ( 11-1 ) i precedenti parlano chiaro e molte della parte bassa del tabellone che di recente ha battuto vedi Rodina ma non solo sarebbe probabilmente andata avanti. Poi ormai ha 38 anni di più non si può chiedere

Scusami eh, ma i precedenti con la Cornet sarebbero valsi un piffero allo stato attuale.
Comunque lei può giocare quanto vuole se si diverte a giocare, anche se perde.
Quello che non capisco sono le WC buttate via a discapito di altre più meritevoli.

C’è un equivoco sulle WC, o meglio dire sugli inviti, e non solo in questo caso, ma in generale.
Mica si invitano i giocatori perché vengano a vincere, si invitano perché il loro nome in tabellone serve a vendere più biglietti, e si spiegano le WC a Bouchard, ed anche a Schiavone: vinca o no conta poco, la gente comunque verrà a vederla.

Capisco che si paghi per vedere la Bouchard (che del resto gioca un picevolissimo tennis), ma non credo che si vendano più biglietti se c’è la Schiavone, anzi si dovrebbe essere pagati per perdere tempo (preziosissimo) a vederla.

Certo che la Schiavone avrebbe potuto evitare ste figure e far entrare LL la Pieri

Scritto da Carl

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Gas
@ LuchinoVisconti (#2158574)
La stosur l’ha sempre sofferta e raramente ci ha vinto. È stata sfortunata perché con Cornet ( 11-1 ) i precedenti parlano chiaro e molte della parte bassa del tabellone che di recente ha battuto vedi Rodina ma non solo sarebbe probabilmente andata avanti. Poi ormai ha 38 anni di più non si può chiedere

Scusami eh, ma i precedenti con la Cornet sarebbero valsi un piffero allo stato attuale.
Comunque lei può giocare quanto vuole se si diverte a giocare, anche se perde.
Quello che non capisco sono le WC buttate via a discapito di altre più meritevoli.

C’è un equivoco sulle WC, o meglio dire sugli inviti, e non solo in questo caso, ma in generale.
Mica si invitano i giocatori perché vengano a vincere, si invitano perché il loro nome in tabellone serve a vendere più biglietti, e si spiegano le WC a Bouchard, ed anche a Schiavone: vinca o no conta poco, la gente comunque verrà a vederla.

Giusto
La BOuchard comunque ha vinto un gran bel match contro la BAcszinksi
e non era WC: la WC era la Schnyder che ha vinto pure lei

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Gas
@ LuchinoVisconti (#2158574)
La stosur l’ha sempre sofferta e raramente ci ha vinto. È stata sfortunata perché con Cornet ( 11-1 ) i precedenti parlano chiaro e molte della parte bassa del tabellone che di recente ha battuto vedi Rodina ma non solo sarebbe probabilmente andata avanti. Poi ormai ha 38 anni di più non si può chiedere

Scusami eh, ma i precedenti con la Cornet sarebbero valsi un piffero allo stato attuale.
Comunque lei può giocare quanto vuole se si diverte a giocare, anche se perde.
Quello che non capisco sono le WC buttate via a discapito di altre più meritevoli.

C’è un equivoco sulle WC, o meglio dire sugli inviti, e non solo in questo caso, ma in generale.
Mica si invitano i giocatori perché vengano a vincere, si invitano perché il loro nome in tabellone serve a vendere più biglietti, e si spiegano le WC a Bouchard, ed anche a Schiavone: vinca o no conta poco, la gente comunque verrà a vederla.

Scritto da Gas
@ LuchinoVisconti (#2158574)
La stosur l’ha sempre sofferta e raramente ci ha vinto. È stata sfortunata perché con Cornet ( 11-1 ) i precedenti parlano chiaro e molte della parte bassa del tabellone che di recente ha battuto vedi Rodina ma non solo sarebbe probabilmente andata avanti. Poi ormai ha 38 anni di più non si può chiedere

Scusami eh, ma i precedenti con la Cornet sarebbero valsi un piffero allo stato attuale.
Comunque lei può giocare quanto vuole se si diverte a giocare, anche se perde.
Quello che non capisco sono le WC buttate via a discapito di altre più meritevoli.

Scritto da fabious
Quest’anno lo score della Skiavo è di 0 vittorie e 9 sconfitte, ma tra qualke anno migliorera’ i suoi prestigiosi risultati

A rigore ha 3 vittorie e 9 sconfitte.
Vero che le 3 vittorie non sono in MD, ma le qualificazioni del RG valgono non tanto meno di un International, e lì ha battuto molto agevolmente qual stessa Rodina che oggi Gstaad è al secondo turno.
Il caso, nei panni del sorteggio dei tabelloni, nel tennis esiste e ha un suo peso.

Scritto da fabious
Quest’anno lo score della Skiavo è di 0 vittorie e 9 sconfitte, ma tra qualke anno migliorera’ i suoi prestigiosi risultati

Intanto lei un Roland Garros se lo è portato a casa.Immagino che sia “robetta”,per tutti voi,suoi detrattori. 😡

@ LuchinoVisconti (#2158574)

La stosur l’ha sempre sofferta e raramente ci ha vinto. È stata sfortunata perché con Cornet ( 11-1 ) i precedenti parlano chiaro e molte della parte bassa del tabellone che di recente ha battuto vedi Rodina ma non solo sarebbe probabilmente andata avanti. Poi ormai ha 38 anni di più non si può chiedere

Quest’anno lo score della Skiavo è di 0 vittorie e 9 sconfitte, ma tra qualke anno migliorera’ i suoi prestigiosi risultati

io dividerei la Schiavone in due parti… quella fisica e quella mentale… posso dire che seppur abbia avuto problemi e acciacchi vari… a livello fisico l’ho trovata bene se non al top 🙂 faceva certi recuperi dei suoi che erano fantastici…. per quanto riguarda il discorso (testa) beh li siam messi male 😥 ma d’altronde e un po la pecca dei nostri tennisti Italiani quello di perdere i match per il loro pessimo mentale… quando non regiasci più .. quando dopo 8 volte che mandi la pallina fuori campo ricadi nuovamente nello stesso errore 😡 allora c’è qualcosa che non va… mi spiace ma da suo Fan dico che sarebbe ora di smettere di dare a Francesca tutte queste wild card ai vari tornei… fin quando si è trattato di Roma ok li ci stava… ma adesso non ha senso continuare a dargliele… mi spiace perchè pensavo che con la Stosur che pure lei è in un periodo nero, Francesca poteva farcela anzi ne ero convinto… quanto meno avrebbe fatto partita alla pari ma così non è stato e ne sono un po deluso… sulla Trevisan non mi esprimo dico solo che è tutta esperienza che può solo farle bene 😉 cordialmente.

Un’altra splendida WC alla Schiavone!

Scritto da Il Biscottone spagnolo
dopo il primo break subito la Schiavone è letteralmente uscita dal match, sta facendo tutto la Stosur, nel bene e nel male.

Esatto molto bene fino al 3-3 poi è sparita dal campo giocando piuttosto male.
Nonostante questo qualche giocata deliziosa l’ha fatta comunque!
Secondo me se vuole ritrovare gioco e classifica deve ripartire dagli ITF e lasciar perdere le WC…

@ Il Biscottone spagnolo (#2158496)

Stosur, pur verso la fine della carriera, ma è ancora in attività; Schiavone è ormai una dilettante di lusso alle ultime WC.

dopo il primo break subito la Schiavone è letteralmente uscita dal match, sta facendo tutto la Stosur, nel bene e nel male.

Scritto da luigi
Off topic ,adesso che Mediaset non trasmetterà più,il calcio ma offrirà gratis ai suoi abbonati l’accesso alla visione tramite internet di tre partite di serie a più la serie b se non hai sky satelittare e vuoi disdettare premium , non si potrà usufruire della visione di eurosport e quindi di 3 slam su 4

C’è Eurosport Player che per una cifra più che ragionevole offre un servizio splendido, tra l’altro è l’unico modo per vedere veramente tutti i campi.

Oggi a Gstaad va in onda la rivincita della finale Roland Garros del 2010

@ Pabluno (#2158450)

http://videostream.dn.ua/videopage/videoPage.php?g=dmx1ZnVtfGF6aHpocGIz&c=en&i=eWlxYW9jYWl1aA%E2%84%96f%E2%84%96f

Off topic ,adesso che Mediaset non trasmetterà più,il calcio ma offrirà gratis ai suoi abbonati l’accesso alla visione tramite internet di tre partite di serie a più la serie b se non hai sky satelittare e vuoi disdettare premium , non si potrà usufruire della visione di eurosport e quindi di 3 slam su 4

Scritto da Stefano1986

Scritto da Fabius
Come ha giocato la Trevisan? Chi ha visto la partita? Grazie!

Io ho visto solo il secondo set.
A mio avviso ha giocato bene fino al 5-3 e servizio per lei, con buone variazioni e qualche bel vincente di dritto, poi solo errori e doppi falli.

Vero, ormai stessi problemi da anni…

Scritto da Tiepolo
sotto la foto non c’è scritto che ha vinto il Roland Garros nel 2010!
ormai era una tradizione nelle foto della Schiavone!

Tra l’altro in finale proprio sulla Stosur…

Un anno fa una partita del genere Trevisan l’avrebbe persa molto comodamente. Essere riuscita a fare partita pari nel secondo set contro un’avversaria in ottimo stato di forma è un buon segnale, è venuta a mancare un po’ di esperienza nel momento decisivo del parziale, però la strada è giusta e Martina ci riproverà a Mosca la settimana prossima

Streaming per la Schiavo??

Scritto da Fabius
Come ha giocato la Trevisan? Chi ha visto la partita? Grazie!

Nel primo set non ha messo a segno neanche un vincente e secondo me ha servito veramente veramente male. Nel secondo set Kuzmova non ha servito poi così bene ed ha iniziato a sbagliare tutto, tolto gli ultimi 3 game dove ha ripreso a colpire ogni riga del campo e ha mandato in palla la Trevisan. Sicuramente non una buonissima partita di Martina che ha sbagliato veramente tanto (è vero amche che la Kuzmova tirava veramente certi missili imprendibili) ma secondo me con un po’ più di esperienza può comunque militare in questi livelli.

Scritto da Fabius
Come ha giocato la Trevisan? Chi ha visto la partita? Grazie!

Inizialmente non c’è stata partita! Troppo potente la slovacca per l’azzurra!
Martina è entrata in partita sul 4-0 per l’avversaria nel primo set, quando è finalmente riuscita a trovare la chiave tattica per imbrigliare il gioco dell’avversaria. Ha tenuto i suoi turni di battuta e nel secondo è andata 2-0 in vantaggio, ripresa sul 2-2, è andata sul 4-2 con palla del 5-2 sul proprio servizio ma è stata ribreakkata.
Nel complesso si è visto chiaramente che i progressi sul piano fisico e atletico non sono ancora sufficienti per giocare a livello WTA. Sì, Martina ha talento, sa usare molto bene il cervello in campo, lotta con grande caparbietà, sa variare il gioco alla costante ricerca della giusta strategia per mettere in difficoltà l’avversaria, ma i limiti fisici e atletici sono ancora notevoli. Inoltre ho notato che deve ancora crescere come resilienza. Tende ancora ad avere un po’ di alti e bassi e a non dare continuità al suo gioco. Questo è indice di ulteriori margini di progresso, ma deve certamente lavorare ancora moltissimo.

Scritto da Fabius
Come ha giocato la Trevisan? Chi ha visto la partita? Grazie!

Io ho visto solo il secondo set.
A mio avviso ha giocato bene fino al 5-3 e servizio per lei, con buone variazioni e qualche bel vincente di dritto, poi solo errori e doppi falli.

Come ha giocato la Trevisan? Chi ha visto la partita? Grazie!

Scritto da Manuel
Troppi errori per Martina

Direi però piuttosto forzati, quantomeno come pressione dell’avversaria. Nel secondo set Trevisan ci ha messo tutta la “garra” che ha (e non è poca) ed ha giocato al suo meglio, impegnando a fondo una non del tutto convincente Kuzmova, forse anche un po’ stanca ed appagata dei recenti successi.

Direi che Trevisan non ha nulla da rimproverarsi, né penso che la fedele Garbin le dirà alcunché al riguardo.

Secondo set buttato via da Martina contro una Kuzmova, che forse per la stanchezza era l’ombra di quella vista a Parigi contro Schiavone.
Peccato, almeno al terzo set bisognava portarla questa partita.

Peccato per Martina, speravo riuscisse a vincere il secondo set ma ha fatto troppi errori. La differenza tra le due è evidente ma son convinta che possa fare meglio di così.

qualcosa non mi torna……martina stavo giocando meglio nel secondo set…..chiama la garbin e non ne azzecca più’ una……a me la nostra “allenatrice” piace veramente poco e non è la prima volta che lo dico….

ragazza con poco carattere la Trevisan da 5-3 a 6-5 adesso può completare l’opera facendola vincere 7-5

Troppi errori per Martina

sotto la foto non c’è scritto che ha vinto il Roland Garros nel 2010!
ormai era una tradizione nelle foto della Schiavone!

@ Marcone84 (#2158335)

Ma cosa ti aspetti ancora dalla Skiavo, è pronta x l’ospizio

troppa differenza

SuperTennis non fa vedere nulla?

Scritto da Luca 28

Scritto da Pabluno
Dove si può vedere la Trevisan??

http://live.drakulawidget.com/streamvideo10/kuzmova-vs-trevisan-wta-gstaad-live-stream-4687881.html

Grazie mille!

Scritto da Carl

Scritto da Marcone84
Schiavone-Stosur, dove si sono già incontrate? Speriamo che sia di buon auspicio!

Oddio, l’H2H non è veramente confortante, visto che recita 9-4 per l’australiana, 3-1 sulla terra, ma quell’uno di Schiavone vale mille!

eh si! 🙂 comunque la Stosur quest’anno sta facendo bene, ma almeno che Francesca non faccia un mega partitone l’australiana è nettamente favorita

Scritto da Pabluno
Dove si può vedere la Trevisan??

http://live.drakulawidget.com/streamvideo10/kuzmova-vs-trevisan-wta-gstaad-live-stream-4687881.html

Dove si può vedere la Trevisan??

Scritto da Marcone84
Schiavone-Stosur, dove si sono già incontrate? Speriamo che sia di buon auspicio!

Oddio, l’H2H non è veramente confortante, visto che recita 9-4 per l’australiana, 3-1 sulla terra, ma quell’uno di Schiavone vale mille!

Schiavone-Stosur, dove si sono già incontrate? 😀 Speriamo che sia di buon auspicio!