Wimbledon Juniores: Lorenzo Musetti si ferma ai quarti di finale

@ Ladyx (#2156773)

A parte l’italiano non proprio corretto……se non ci sei alle competizioni non parlare.
Lorenzo è seguito da Tartarini ( per fortuna ) la federazione per forza lo segue è il miglior junior che hanno.
Solo che a Santa Croce ripeto, non c’era nessuno a vederlo contro Cobolli ed è una cosa ridicola.

Per quanto riguarda quello che farà ad agosto non sono a conoscenza del suo programma ma ad oggi,entry list itf Pontedera lui c’è .

@ Tempesta (#2154931)

Ma che ITF che in agosto gioca la summer CUP u set 16 tennis europe per la FIT ahahah

@ Tempesta (#2154545)

Ti sbagli proprio Musetti e seguitissimo dalla FIT anche troppo paga o pure il suo allenatore… Nardi idem seguitissimo … per quanto riguarda la FIT ogni anno fa così anche nel femminile on fire cocciaretto Rossi mariani perché sono del centro tecnico… Ma da lì non esce nulla.

@ luk (#2154276)

Ma essendo del 2001 ha fatto fin da piccolo tutta l’attivita’ sempre dell’anno primaè come far fare la primina a scuola , anche se hai un anno in meno così facendo cresci insieme a quelli di un anno più grandi in tutti i sensi , non so se rendo

Sicuramente saro’ presente se fa pontedera, intanto l’inglesino che ha battuto lorenzo nei quarti havinto anche oggi e domani si gioca la finale contro tseng.
Secondo me un’ altra considerazione pro lorenzo va fatta alla faccia di tutti quelli che lo hanno denigrato per la sconfitta, ovvero la settimana prima ci aveva perso con l’inglese 64-61 ieri gli ha vinto un set e poi si e’ sciolto negli altri due set, penso per un po di stainchezza, quindi sicuramente ha dimostrato di imparare dalle sconfitte, non e’ la prima volta che si prende rivincite con giocatori con cui aveva perso poche settimane prima vedi de jong e zima tanto per citarne due a caso. Forza lorenzo continua cosi, se ti posso dare un consiglio cerca di lavorare di piu sulla preparazione fisica e sulla velocita se migliori in questi fondamentali diventi un bel problema per tutti i tuoi avversari.

Intanto se deve fare qualche future spero faccia Pontedera così vado a vederlo!
Ed applaudirlo,sempre!

Scritto da tiebreak

Scritto da Frank

Scritto da TOTTI
@ Bjorn borg (#2154290)
Il punto è che chi ha un minimo di esperienza tende a mettere un po’ da parte i risultati juniores e cerca di vedere come si traduce il gioco nei tornei atp e soprattutto ad altissimi livelli (voglio dire, top 50 ne abbiamo più di qualcuno, credo che dentro di sè nessuno segua un giovane con la speranza che diventi 40 o 30 del mondo, ma anche 12 o 13 eh), quello che ha fatto oggi musetti non ti fa pensare ad un giocatore che vincerà slam o farà qualche sf o finale (ragazzi, l’obiettivo è quello, il resto conta per lui o per la sua famiglia o la sua città ma di certo non per gli appassionati italiani). Poi è chiaro che se qualcuno spera in un giocatore e lo guarda è proprio perchè è tra i migliori o il migliore della sua età e perchè è arrivato ai qf di wimbledon U18 a 16 anni compiuti da pochi mesi, ma a questo livello i risultati non sono tutto. OGGI si è visto un giocatore di stazza non piccola ma se non cresce sicuramente sotto la media del tennis 2020-2035, con un servizio così e così, un bel rovescio, completo, tante variazioni, un dritto problematico, un giocatore che fa fatica a fare punti facili in un attimo, e questo è, se non il 100% del tennis moderno, il 97%. In più mi sarebbe piaciuto vedere un giocatore un po’ più calmo, anche se l’avversario era anche peggio, e oltre a questo è uscito dal match. Magari vedendo altre 20 partite (numero necessario per esprimere giudizi affidabili) le considerazioni saranno ben altre.
E per dire dell’età, ha un anno in meno dell’aliassime dell’anno scorso e 2 in meno dello shapovalov che ha battuto nadal e altri, voglio dire.
in buona sostanza la mia preoccupazione è che vedo in musetti un giocatore con un tennis vario e completo ma che non sembra avere la caratteristica fondamentale per sfondare nel tennis: la capacità di avere un altissimo numero di punti vinti facilmente. Questo oggi, a 16 anni e 4 mesi.

Gli appassionati seguono il tennis giovanile non certo per vedere il futuro numero 1 del mondo, qui sei fuori strada.
Il giocatore forte è quello che riesce ad innalzare al massimo il proprio livello di gioco, vedi Nadal non è certo il prototipo di giocatore che hai descritto tu, cioè quello che trova punti facili e veloci.
Poi per l’esattezza ci sono 2 anni di differenza con Aliassime e 3 con Shapovalov e a quell’età un anno vuol dire molto.

Lui scriveva di Aliassime e Shapovalov lo scorso anno quindi con una differenza di 1 anno e 2 rispetto al Musetti odierno. Innegabile che Aliassime sia stato precocissimo, forte di un fisico già sviluppato a 14 anni. Adesso si è un attimo fermato rispetto alle premesse esplosive ma è sicuramente uno che arriverà in alto. Sono confronti difficilissimi in quanto fatti con fenomeni unici e rari. Musetti in questa sfera, dei fenomeni unici e rari, si attesta in buona posizione, nel senso che sta messo bene, ma non è ancora comparabile con i toppissimi.

Ah ok, dovremmo aspettare comunque “almeno” un altro anno per fare anche un minimo paragone, ammesso che sia fattibile un paragone quando ogni giocatore ha la sua evoluzione che non è uguale a un’altra.

Scritto da biglebowski
@ cataflic (#2154589)
La personalità non gli manca certo e ci sono enormi margini di miglioramento.
Se devo dire la mia, a breve dovrà (e questo lo fanno i genitori, o quelli di cui i genitori si fidano, a quell’età) decidere a chi affidarsi.
Tra il bravissimo allenatore storico, la Federazione Italiana e
la Mouratoglu Academy si istaurerà giocoforza una collaborazione non facile da gestire.
Da segnalare che rappresenta già un brand importante e competente che avrà anche voce in capitolo.
Se gestito bene tutto questo sarà un valore aggiunto, se non gestito a dovere potrebbe generare confusione.
Mi dicevano che dopo Wimbledon è previsto di giocare con continuità a livello ITF.
C’è assolutamente da ben sperare, ma la strada è lunga e impervia, come sappiamo.

Per i prossimi 2 anni va bene qualsiasi cosa che continui a farlo migliorare e va già bene che sia competitivo anche con i migliori u18, che per me era “fare il suo” quest’anno. Bene che dopo una fase di appannamento abbia accelerato per dare una svolta alla annata.
Per me che finisca n.1 n.5 o 10 poco cambia, anche perchè dipende dal valore degli avversari, la classifica è relativa, non assoluta e non ho l’impressione che adesso al vertice ci siano dei supercampioni(nella media)
L’anno prossimo dovrà cominciare a fare tante vittime nei futures e probabilmente non sfigurare nemmeno nei challenger se gli danno wc.
Nel 2020 dovrebbe assestarsi su questi livelli, fare già qualche exploit isolato dove capita e incominciare ad avere una classifica da avvicinamento al tennis che conta.

@ cataflic (#2154589)

La personalità non gli manca certo e ci sono enormi margini di miglioramento.
Se devo dire la mia, a breve dovrà (e questo lo fanno i genitori, o quelli di cui i genitori si fidano, a quell’età) decidere a chi affidarsi.
Tra il bravissimo allenatore storico, la Federazione Italiana e
la Mouratoglu Academy si istaurerà giocoforza una collaborazione non facile da gestire.
Da segnalare che rappresenta già un brand importante e competente che avrà anche voce in capitolo.
Se gestito bene tutto questo sarà un valore aggiunto, se non gestito a dovere potrebbe generare confusione.
Mi dicevano che dopo Wimbledon è previsto di giocare con continuità a livello ITF.
C’è assolutamente da ben sperare, ma la strada è lunga e impervia, come sappiamo.

Scritto da Frank

Scritto da TOTTI
@ Bjorn borg (#2154290)
Il punto è che chi ha un minimo di esperienza tende a mettere un po’ da parte i risultati juniores e cerca di vedere come si traduce il gioco nei tornei atp e soprattutto ad altissimi livelli (voglio dire, top 50 ne abbiamo più di qualcuno, credo che dentro di sè nessuno segua un giovane con la speranza che diventi 40 o 30 del mondo, ma anche 12 o 13 eh), quello che ha fatto oggi musetti non ti fa pensare ad un giocatore che vincerà slam o farà qualche sf o finale (ragazzi, l’obiettivo è quello, il resto conta per lui o per la sua famiglia o la sua città ma di certo non per gli appassionati italiani). Poi è chiaro che se qualcuno spera in un giocatore e lo guarda è proprio perchè è tra i migliori o il migliore della sua età e perchè è arrivato ai qf di wimbledon U18 a 16 anni compiuti da pochi mesi, ma a questo livello i risultati non sono tutto. OGGI si è visto un giocatore di stazza non piccola ma se non cresce sicuramente sotto la media del tennis 2020-2035, con un servizio così e così, un bel rovescio, completo, tante variazioni, un dritto problematico, un giocatore che fa fatica a fare punti facili in un attimo, e questo è, se non il 100% del tennis moderno, il 97%. In più mi sarebbe piaciuto vedere un giocatore un po’ più calmo, anche se l’avversario era anche peggio, e oltre a questo è uscito dal match. Magari vedendo altre 20 partite (numero necessario per esprimere giudizi affidabili) le considerazioni saranno ben altre.
E per dire dell’età, ha un anno in meno dell’aliassime dell’anno scorso e 2 in meno dello shapovalov che ha battuto nadal e altri, voglio dire.
in buona sostanza la mia preoccupazione è che vedo in musetti un giocatore con un tennis vario e completo ma che non sembra avere la caratteristica fondamentale per sfondare nel tennis: la capacità di avere un altissimo numero di punti vinti facilmente. Questo oggi, a 16 anni e 4 mesi.

Gli appassionati seguono il tennis giovanile non certo per vedere il futuro numero 1 del mondo, qui sei fuori strada.
Il giocatore forte è quello che riesce ad innalzare al massimo il proprio livello di gioco, vedi Nadal non è certo il prototipo di giocatore che hai descritto tu, cioè quello che trova punti facili e veloci.
Poi per l’esattezza ci sono 2 anni di differenza con Aliassime e 3 con Shapovalov e a quell’età un anno vuol dire molto.

Lui scriveva di Aliassime e Shapovalov lo scorso anno quindi con una differenza di 1 anno e 2 rispetto al Musetti odierno. Innegabile che Aliassime sia stato precocissimo, forte di un fisico già sviluppato a 14 anni. Adesso si è un attimo fermato rispetto alle premesse esplosive ma è sicuramente uno che arriverà in alto. Sono confronti difficilissimi in quanto fatti con fenomeni unici e rari. Musetti in questa sfera, dei fenomeni unici e rari, si attesta in buona posizione, nel senso che sta messo bene, ma non è ancora comparabile con i toppissimi.

Io ho imparato che vanno guardati più volte e poi ho imparato a fidarmi del mio giudizio.
Musetti ha le caratteristiche per poter diventare un giocatore vero.
Ma deve lavorare per mettere a posto alcune cose tecniche, fare il massimo per la mobilità e deve imparare a fare un gioco “da grandi”…più lineare, accettare lo scambio senza aver paura, non ha bisogno di fare ricami ogni due punti, appena sale di livello gliele tirano nei denti…neanche Roger gioca così….ma neanche un Paire, o Dolgopolov…e guardate che se volesse Rafa di ricami ne potrebbe fare, ma ha semplicemente capito che è più adatto a lui fare altre cose.

Scritto da TOTTI
@ Bjorn borg (#2154290)
Il punto è che chi ha un minimo di esperienza tende a mettere un po’ da parte i risultati juniores e cerca di vedere come si traduce il gioco nei tornei atp e soprattutto ad altissimi livelli (voglio dire, top 50 ne abbiamo più di qualcuno, credo che dentro di sè nessuno segua un giovane con la speranza che diventi 40 o 30 del mondo, ma anche 12 o 13 eh), quello che ha fatto oggi musetti non ti fa pensare ad un giocatore che vincerà slam o farà qualche sf o finale (ragazzi, l’obiettivo è quello, il resto conta per lui o per la sua famiglia o la sua città ma di certo non per gli appassionati italiani). Poi è chiaro che se qualcuno spera in un giocatore e lo guarda è proprio perchè è tra i migliori o il migliore della sua età e perchè è arrivato ai qf di wimbledon U18 a 16 anni compiuti da pochi mesi, ma a questo livello i risultati non sono tutto. OGGI si è visto un giocatore di stazza non piccola ma se non cresce sicuramente sotto la media del tennis 2020-2035, con un servizio così e così, un bel rovescio, completo, tante variazioni, un dritto problematico, un giocatore che fa fatica a fare punti facili in un attimo, e questo è, se non il 100% del tennis moderno, il 97%. In più mi sarebbe piaciuto vedere un giocatore un po’ più calmo, anche se l’avversario era anche peggio, e oltre a questo è uscito dal match. Magari vedendo altre 20 partite (numero necessario per esprimere giudizi affidabili) le considerazioni saranno ben altre.
E per dire dell’età, ha un anno in meno dell’aliassime dell’anno scorso e 2 in meno dello shapovalov che ha battuto nadal e altri, voglio dire.
in buona sostanza la mia preoccupazione è che vedo in musetti un giocatore con un tennis vario e completo ma che non sembra avere la caratteristica fondamentale per sfondare nel tennis: la capacità di avere un altissimo numero di punti vinti facilmente. Questo oggi, a 16 anni e 4 mesi.

Gli appassionati seguono il tennis giovanile non certo per vedere il futuro numero 1 del mondo, qui sei fuori strada.
Il giocatore forte è quello che riesce ad innalzare al massimo il proprio livello di gioco, vedi Nadal non è certo il prototipo di giocatore che hai descritto tu, cioè quello che trova punti facili e veloci.
Poi per l’esattezza ci sono 2 anni di differenza con Aliassime e 3 con Shapovalov e a quell’età un anno vuol dire molto.

Scritto da Frankappa
Chissa’ perche’, qualsiasi argomento si tratti, alla fine si denigra Quinzi!

Che intanto sta facendo la sua dignitosa stagione fra l’altro…. forse la sua migliore da quando è fra i pro.

@ Fabio Russo (#2154535)

La federazione rosica,
Primo perché non hanno tirato fuori un giocatore che sia uno da 20 anni a questa parte
Secondo perché vedono che con altri tecnici italiani e non i giocatori hanno risultati
Terzo perché sono autocompiacenti e non si abbassano a guardare e valutare dei ragazzini…..perché intanto loro ne hanno tanti di talenti da seguire……

Ho seguito tutti gli itf junior di prato Firenze e Santa Croce negli ultimi anni.
Il comportamento di alcuni “ tecnici” è vergognoso ( tipo chiare da 30 metri ad alta voce “ genio vieni qua che tocca a te” un ragazzo che adesso fa i primi passi trai pro da parte del suo tecnico che dovrebbe essere colui che lo indirizza che lo supporta) Altri sono bravi ,altri incapaci di gestire dei ragazzi prima che dei giocatori ( vedi sopra)

I risultati di qst gestione sono sotto gli occhi di tutti.

A Santa Croce giocano i due migliori 2002 italiani? Tirrenia a 20 minuti….nessuno della Fit a vederli.
Musetti Nardi Cobolli seguiti dai loro tecnici ( menomale) vengono su bene?
E SuperTennis non li considera perché non sono dei “ loro”

I tecnici che possono fare la differenza hannole loro academy (Piatti,Pistolesi,Castellani, Sartori Nargiso) altri giovani preferiscono seguire un giocatore ad un lavoro da catena di montaggio grippato come a Tirrenia.

Galimberti si sfila ( persona molto intelligente) Volandri temporeggia e sta a Sky ( meno fatica ) di gente brava c’è n’è ma non contano come altri ( canavacciuolo e gli altri in Umbria)

Seguire il modello francese ( vedi servizio su il tennis italiano di pochi mesi fa) sarebbe ottimo.
Ma l’orgoglio di chi preferisce auto esaltare i propri risultati invece che lavorare per il futuro è più grande della voglia di mettersi in gioco…..forse perché in un mondo dove chi sa va ai posti giusti…..loro starebbero in tribuna si…..ma da spettatori.

Scritto da Tempesta
Io Lorenzo lo applaudo sempre e comunque.
Ha perso è vero ma è un 2002, ha l’eta e la testa dalla sua parte. La voglia di stare lì dentro a quel circo che ti massacra e provarci.
Tanti di quelli che commentano stanno come me dietro una scrivania poi si alzano e giudicano un ragazzino che a 16(SEDICI) anni deve avere la testa per stare in uno sport nel quale essere il 200 al mondo equivale al niente…..MA VI RENDETE CONTO!?!?
magari poi quelli che commentano si credono fenomeni perché sono dei 3,3 che mettono di la due dritti si e no.
La critica, costruttiva e anche diretta e obiettiva, serve anche a lui.
Il dire “ è un fenomeno” o “ tutto sto fenomeno non ce lo vedo” lasciano il tempo che trovano.
Io nel mio piccolo posso dire che dall’ITF di Firenze del 2017 ho scoperto un ragazzo che sa giocare a tennis, benissimo per la sua età, che quando gioca si porta dalla sua il tifo perché fa cose diverse,è divertente da vedere, ed è anche un gran bravo ragazzo.
E gli auguro il meglio possibile.
Ha delle lacune ? Certamente, le aveva ( e le ha) anche Federer.
Basterà la sua voglia e il suo tennis per diventare un pro? Boh non sono nostradamus mi limito a guardarlo adesso a giudicare obiettivamente adesso ed applaudirlo adesso.
Il futuro vedremo cosa riserverà .
Intanto bene o male è il miglior italiano junior, uno dei migliori al mondo trai 2002, e se è poco……..provateci voi.
Forza Lorenzo sempre !

bravissimo. Come lui tanti altri e tutti da applaudire ma lui di più!

Ho appena finito di vedere London Today su Supertennis e non hanno detto neanche una sola parola su Musetti. Ora, a me il ragazzo non ha convinto ma non avete detto tutti che è un gran prospetto del tennis italiano? Evidentemente la federazione, proprietaria della suddetta tv, o non lo ha in simpatia o i suoi quarti di finale a Wimbledon sono così poco importanti da non meritare neanche un minimo accenno nella cronaca della giornata dai campi inglesi. Ripeto, a me il ragazzo non ha colpito ma questo indegno comportamento della federazione mi fa ancora una volta vergognare di questa scellerata gestione di chi dovrebbe dare al tennis italiano il massimo dell’attenzione mentre invece passa da un errore all’altro, e rimane comunque lì appiccicata a quelle poltrone a rovinare il poco di buono che comunque i nostri tennisti riescono a fare. Vergogna.

Ho appena finito di vedere London Today su Supertennis e non hanno detto neanche una sola parola su Musetti. Ora, a me il ragazzo non ha convinto ma non avete detto tutti che è un gran prospetto del tennis italiano? Evidentemente la federazione, proprietaria della suddetta tv, o non lo ha in simpatia o i suoi quarti di finale a Wimbledon sono così poco importanti da non meritare neanche un minimo accenno nella cronaca della giornata dai campi inglesi. Ripeto, a me il ragazzo non ha colpito ma questo indegno comportamento della federazione mi fa ancora una volta vergognare di questa scellerata gestione di chi dovrebbe dare al tennis italiano il massimo dell’attenzione mentre invece passa da un errore all’altro, e rimane comunque lì appiccicata a quelle poltrone a rovinare il poco di buono che comunque i nostri tennisti riescono a fare. Vergogna.

Scritto da Tempesta
Io Lorenzo lo applaudo sempre e comunque.
Ha perso è vero ma è un 2002, ha l’eta e la testa dalla sua parte. La voglia di stare lì dentro a quel circo che ti massacra e provarci.
Tanti di quelli che commentano stanno come me dietro una scrivania poi si alzano e giudicano un ragazzino che a 16(SEDICI) anni deve avere la testa per stare in uno sport nel quale essere il 200 al mondo equivale al niente…..MA VI RENDETE CONTO!?!?
magari poi quelli che commentano si credono fenomeni perché sono dei 3,3 che mettono di la due dritti si e no.
La critica, costruttiva e anche diretta e obiettiva, serve anche a lui.
Il dire “ è un fenomeno” o “ tutto sto fenomeno non ce lo vedo” lasciano il tempo che trovano.
Io nel mio piccolo posso dire che dall’ITF di Firenze del 2017 ho scoperto un ragazzo che sa giocare a tennis, benissimo per la sua età, che quando gioca si porta dalla sua il tifo perché fa cose diverse,è divertente da vedere, ed è anche un gran bravo ragazzo.
E gli auguro il meglio possibile.
Ha delle lacune ? Certamente, le aveva ( e le ha) anche Federer.
Basterà la sua voglia e il suo tennis per diventare un pro? Boh non sono nostradamus mi limito a guardarlo adesso a giudicare obiettivamente adesso ed applaudirlo adesso.
Il futuro vedremo cosa riserverà .
Intanto bene o male è il miglior italiano junior, uno dei migliori al mondo trai 2002, e se è poco……..provateci voi.
Forza Lorenzo sempre !

Concordo in tutto

Io Lorenzo lo applaudo sempre e comunque.
Ha perso è vero ma è un 2002, ha l’eta e la testa dalla sua parte. La voglia di stare lì dentro a quel circo che ti massacra e provarci.

Tanti di quelli che commentano stanno come me dietro una scrivania poi si alzano e giudicano un ragazzino che a 16(SEDICI) anni deve avere la testa per stare in uno sport nel quale essere il 200 al mondo equivale al niente…..MA VI RENDETE CONTO!?!?

magari poi quelli che commentano si credono fenomeni perché sono dei 3,3 che mettono di la due dritti si e no.

La critica, costruttiva e anche diretta e obiettiva, serve anche a lui.
Il dire “ è un fenomeno” o “ tutto sto fenomeno non ce lo vedo” lasciano il tempo che trovano.

Io nel mio piccolo posso dire che dall’ITF di Firenze del 2017 ho scoperto un ragazzo che sa giocare a tennis, benissimo per la sua età, che quando gioca si porta dalla sua il tifo perché fa cose diverse,è divertente da vedere, ed è anche un gran bravo ragazzo.

E gli auguro il meglio possibile.
Ha delle lacune ? Certamente, le aveva ( e le ha) anche Federer.
Basterà la sua voglia e il suo tennis per diventare un pro? Boh non sono nostradamus mi limito a guardarlo adesso a giudicare obiettivamente adesso ed applaudirlo adesso.

Il futuro vedremo cosa riserverà .
Intanto bene o male è il miglior italiano junior, uno dei migliori al mondo trai 2002, e se è poco……..provateci voi.

Forza Lorenzo sempre !

Scritto da Aussiefan
Permessa :è la seconda volta che lo vedo giocare, troppo poco per dare impressioni sicure e certe su quello che ho visto. La mia impressione, spero vivamente di essere smentito, magari in questo lo può aiutare una eventuale crescita fisica, è che musetti abbia un tennis molto anacronistico, il tocco c’è, le accelerazioni fantasiose pure, però manca la velocità media di scambio, mentalmente più che fisicamente, sembra non reggere il ritmo dovendo per forza smorzare il ritmo con smorzate, slice rovescio, colpi da pittino con il diritto. In più ho notato una postura alla Fognini, spero vivamente sia una sua postura naturale come per il fogna, e non sia un modo di atteggiarsi in campo, su questo non posso dire niente non conoscendo il ragazzo

Anch’io ho notato questa cosa che sembra non reggere il ritmo… anche se a 16 anni è top 20 jrs e ha fatto quarti a W. Avrà tutto il tempo x migliorare.
Ps mi ricordo che anche alla prima partita visibile in streaming di Moroni dopo che era esploso una delusione generale. E adesso si appresta a fare le sue prime quali ATP.

Scritto da Cip
Voglio soltanto fare i complimenti a lorenzo che ha fatto un torneo eccezionale considerando che è un 2002 il miglior 2002 al mondo ad oggi, anche se svrercina è più avanti in classifica ci ha già perso sonoramente come minimo un paio di volte da lorenzo alla faccia di tutti questi intenditori che pretendono tutto e subito. Rallegratevi perche lorenzo può divenrare veramente un giocatore di alta classifica atp. Lasciamolo crescere però.

Voglio soltanto fare i complimenti a lorenzo che ha fatto un torneo eccezionale considerando che è un 2002 il miglior 2002 al mondo ad oggi, anche se svrercina è più avanti in classifica ci ha già perso sonoramente come minimo un paio di volte da lorenzo alla faccia di tutti questi intenditori che pretendono tutto e subito. Rallegratevi perche lorenzo può divenrare veramente un giocatore di alta classifica atp. Lasciamolo crescere però.

A me non è dispiaciuto. Ha un dritto di scambio, vero, che deve assolutamente migliorare e con grandi progressi, ma ha un rovescio ad una mano favoloso, poi pensando che a 16 anni è incredibile. Deve essere più convinto del suo gioco e cercare di disegnare meglio il campo rimanendo positivo e vicino alla linea e non stare in difensiva sempre. Quando ha cercato il punto e gli angoli ha fatto la differenza, wuando invece stava dietro anche di 2 metri e lanciava topponi di dritto veniva preso a pallate da Draper. Basta solo un po’ più di convinzione dei suoi mezzi e farà faville

Scritto da Fabrizio

Per favore, evitiamo di paragonare Musetti a esempi così negativi, paragoniamolo semmai a talenti veri quali Coric, Tsitsipas, Shapoivalov e perché no Zverev!
PS. Chi dovrebbe rovinarlo e perché?

i suoi allenatori, le sirene dei federales, qualche preparatore fisico incapace, chi vuole che vinca tutto adesso per mettersi un gagliardetto a discapito di una crescita tecnica/fisica ottimale, chi gli darà ragione per tenerselo amico quando lui dovrà faticare oltre quello che pensava , qualche ragazza inadatta che lo fa sbroccare, etcetcetc. Ricordo che dei primi 20 u18 solo 1 su 4 arriverà nei 100…..il tempo c’è, ma non bisogna davvero sbagliarne una!

Chissa’ perche’, qualsiasi argomento si tratti, alla fine si denigra Quinzi!

Scritto da cataflic

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Fabio Russo

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Fabio Russo

Scritto da Bjorn borg
E’arrivato fra i primi 8 a wimbledon jr a 16 anni. Ha battuto io n 18,12,4 e perso in 3 set col miglior jr di casa, specialista su erba ed un po’piu’ grande di lui. Sara’ n 13 in classifica e da gennaio forse 5/6 minimo….. Vi pare poco voi che criticate ? Poi che diventi il nuovo quinzi o il nuovo Zverev e’ tutto da vedere. Intanto quello che sta facendo e’ ragguardevole.
P.S comunque oggi Quinzi e’115 nella race e fra 96 e successivi non ce ne sono tantissimi meglio piazzati di lui. Non sara’un fenomeno, ma piano piano si sta ritagliando uno spazio. Quindi il confronto con Quinzi che fa qualcuno in senso dispregiativo, pur non essendo esaltante, non e’poi sto disastro….

Povero Musetti, nonostante oggi non mi abbia detto nulla di buono spero per lui in una carriera (carriera?) assolutamente non alla Quinzi.

Anche io sia chiaro.

Sollecitato dal tuo post sono andato a vedere e Quinzi nella race non ne ha davanti così pochi di ’96 e successivi, ne ho contati ben 19 e tutti già ampiamente nei top 100 nel ranking ufficiale (dove davanti ne ha addirittura 24) e molti già pure dentro i top 50. A Musetti sinceramente mi sento di augurare ben altro, oggi non mi è piaciuto ma non ce l’ho con lui per cui magari evitiamo paragoni con chi ha compicciato davvero poco.

Il paragone non l’ho fatto io.Rispondevo a chi lo ha fatto. Musetti sta facendo delle cose egregie e, come ho detto, per ora valutiamolo in positivo senza voli pindarici e senza confronti ingenerosi fatti, in chiave negativa vista la partita di oggi, col povero Quinzi. Non ho detto che gli auguro una carriera alla Quinzi. E’ ovvio che da lui e nardi ci si aspetti il top player che Quinzi non sara’ mai nonostante stia facendo di recente delle cose “buone” come essere il n 20 fra gli under 23. A musetti auguriamo di fare cose “ottime”

Guarda, io non gli auguro la carriera che ha fatto fin qui GQ, proprio no!
Mi aspetto di meglio da Musetti, ma sono ancora in tempo per rovinarlo, come per farlo diventare un crack.

Ma di che parlate… le carriere si giudicano alla fine non all’ Inizio. Quinzi è appena partito… potrebbe anche maturare a 28 anni e poi vincere 3 o 4 Slam, e a quel punto non gli augurereste una carriera così? Chi avrebbe scommesso 10 euro su wawrinka quando aveva 20 anni che poi avrebbe vinto 3 slam? Basta con questi paragoni inutili, per favore. Speriamo solo che ci sia del buono per il tennis italiano in futuro.

Scritto da cataflic

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Fabio Russo

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Fabio Russo

Scritto da Bjorn borg
E’arrivato fra i primi 8 a wimbledon jr a 16 anni. Ha battuto io n 18,12,4 e perso in 3 set col miglior jr di casa, specialista su erba ed un po’piu’ grande di lui. Sara’ n 13 in classifica e da gennaio forse 5/6 minimo….. Vi pare poco voi che criticate ? Poi che diventi il nuovo quinzi o il nuovo Zverev e’ tutto da vedere. Intanto quello che sta facendo e’ ragguardevole.
P.S comunque oggi Quinzi e’115 nella race e fra 96 e successivi non ce ne sono tantissimi meglio piazzati di lui. Non sara’un fenomeno, ma piano piano si sta ritagliando uno spazio. Quindi il confronto con Quinzi che fa qualcuno in senso dispregiativo, pur non essendo esaltante, non e’poi sto disastro….

Povero Musetti, nonostante oggi non mi abbia detto nulla di buono spero per lui in una carriera (carriera?) assolutamente non alla Quinzi.

Anche io sia chiaro.

Sollecitato dal tuo post sono andato a vedere e Quinzi nella race non ne ha davanti così pochi di ’96 e successivi, ne ho contati ben 19 e tutti già ampiamente nei top 100 nel ranking ufficiale (dove davanti ne ha addirittura 24) e molti già pure dentro i top 50. A Musetti sinceramente mi sento di augurare ben altro, oggi non mi è piaciuto ma non ce l’ho con lui per cui magari evitiamo paragoni con chi ha compicciato davvero poco.

Il paragone non l’ho fatto io.Rispondevo a chi lo ha fatto. Musetti sta facendo delle cose egregie e, come ho detto, per ora valutiamolo in positivo senza voli pindarici e senza confronti ingenerosi fatti, in chiave negativa vista la partita di oggi, col povero Quinzi. Non ho detto che gli auguro una carriera alla Quinzi. E’ ovvio che da lui e nardi ci si aspetti il top player che Quinzi non sara’ mai nonostante stia facendo di recente delle cose “buone” come essere il n 20 fra gli under 23. A musetti auguriamo di fare cose “ottime”

Guarda, io non gli auguro la carriera che ha fatto fin qui GQ, proprio no!
Mi aspetto di meglio da Musetti, ma sono ancora in tempo per rovinarlo, come per farlo diventare un crack.

Per favore, evitiamo di paragonare Musetti a esempi così negativi, paragoniamolo semmai a talenti veri quali Coric, Tsitsipas, Shapoivalov e perché no Zverev!
PS. Chi dovrebbe rovinarlo e perché?

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Fabio Russo

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Fabio Russo

Scritto da Bjorn borg
E’arrivato fra i primi 8 a wimbledon jr a 16 anni. Ha battuto io n 18,12,4 e perso in 3 set col miglior jr di casa, specialista su erba ed un po’piu’ grande di lui. Sara’ n 13 in classifica e da gennaio forse 5/6 minimo….. Vi pare poco voi che criticate ? Poi che diventi il nuovo quinzi o il nuovo Zverev e’ tutto da vedere. Intanto quello che sta facendo e’ ragguardevole.
P.S comunque oggi Quinzi e’115 nella race e fra 96 e successivi non ce ne sono tantissimi meglio piazzati di lui. Non sara’un fenomeno, ma piano piano si sta ritagliando uno spazio. Quindi il confronto con Quinzi che fa qualcuno in senso dispregiativo, pur non essendo esaltante, non e’poi sto disastro….

Povero Musetti, nonostante oggi non mi abbia detto nulla di buono spero per lui in una carriera (carriera?) assolutamente non alla Quinzi.

Anche io sia chiaro.

Sollecitato dal tuo post sono andato a vedere e Quinzi nella race non ne ha davanti così pochi di ’96 e successivi, ne ho contati ben 19 e tutti già ampiamente nei top 100 nel ranking ufficiale (dove davanti ne ha addirittura 24) e molti già pure dentro i top 50. A Musetti sinceramente mi sento di augurare ben altro, oggi non mi è piaciuto ma non ce l’ho con lui per cui magari evitiamo paragoni con chi ha compicciato davvero poco.

Il paragone non l’ho fatto io.Rispondevo a chi lo ha fatto. Musetti sta facendo delle cose egregie e, come ho detto, per ora valutiamolo in positivo senza voli pindarici e senza confronti ingenerosi fatti, in chiave negativa vista la partita di oggi, col povero Quinzi. Non ho detto che gli auguro una carriera alla Quinzi. E’ ovvio che da lui e nardi ci si aspetti il top player che Quinzi non sara’ mai nonostante stia facendo di recente delle cose “buone” come essere il n 20 fra gli under 23. A musetti auguriamo di fare cose “ottime”

Guarda, io non gli auguro la carriera che ha fatto fin qui GQ, proprio no!
Mi aspetto di meglio da Musetti, ma sono ancora in tempo per rovinarlo, come per farlo diventare un crack.

Scritto da Fabio Russo

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Fabio Russo

Scritto da Bjorn borg
E’arrivato fra i primi 8 a wimbledon jr a 16 anni. Ha battuto io n 18,12,4 e perso in 3 set col miglior jr di casa, specialista su erba ed un po’piu’ grande di lui. Sara’ n 13 in classifica e da gennaio forse 5/6 minimo….. Vi pare poco voi che criticate ? Poi che diventi il nuovo quinzi o il nuovo Zverev e’ tutto da vedere. Intanto quello che sta facendo e’ ragguardevole.
P.S comunque oggi Quinzi e’115 nella race e fra 96 e successivi non ce ne sono tantissimi meglio piazzati di lui. Non sara’un fenomeno, ma piano piano si sta ritagliando uno spazio. Quindi il confronto con Quinzi che fa qualcuno in senso dispregiativo, pur non essendo esaltante, non e’poi sto disastro….

Povero Musetti, nonostante oggi non mi abbia detto nulla di buono spero per lui in una carriera (carriera?) assolutamente non alla Quinzi.

Anche io sia chiaro.

Sollecitato dal tuo post sono andato a vedere e Quinzi nella race non ne ha davanti così pochi di ’96 e successivi, ne ho contati ben 19 e tutti già ampiamente nei top 100 nel ranking ufficiale (dove davanti ne ha addirittura 24) e molti già pure dentro i top 50. A Musetti sinceramente mi sento di augurare ben altro, oggi non mi è piaciuto ma non ce l’ho con lui per cui magari evitiamo paragoni con chi ha compicciato davvero poco.

Il paragone non l’ho fatto io.Rispondevo a chi lo ha fatto. Musetti sta facendo delle cose egregie e, come ho detto, per ora valutiamolo in positivo senza voli pindarici e senza confronti ingenerosi fatti, in chiave negativa vista la partita di oggi, col povero Quinzi. Non ho detto che gli auguro una carriera alla Quinzi. E’ ovvio che da lui e nardi ci si aspetti il top player che Quinzi non sara’ mai nonostante stia facendo di recente delle cose “buone” come essere il n 20 fra gli under 23. A musetti auguriamo di fare cose “ottime”

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Fabio Russo

Scritto da Bjorn borg
E’arrivato fra i primi 8 a wimbledon jr a 16 anni. Ha battuto io n 18,12,4 e perso in 3 set col miglior jr di casa, specialista su erba ed un po’piu’ grande di lui. Sara’ n 13 in classifica e da gennaio forse 5/6 minimo….. Vi pare poco voi che criticate ? Poi che diventi il nuovo quinzi o il nuovo Zverev e’ tutto da vedere. Intanto quello che sta facendo e’ ragguardevole.
P.S comunque oggi Quinzi e’115 nella race e fra 96 e successivi non ce ne sono tantissimi meglio piazzati di lui. Non sara’un fenomeno, ma piano piano si sta ritagliando uno spazio. Quindi il confronto con Quinzi che fa qualcuno in senso dispregiativo, pur non essendo esaltante, non e’poi sto disastro….

Povero Musetti, nonostante oggi non mi abbia detto nulla di buono spero per lui in una carriera (carriera?) assolutamente non alla Quinzi.

Anche io sia chiaro.

Sollecitato dal tuo post sono andato a vedere e Quinzi nella race non ne ha davanti così pochi di ’96 e successivi, ne ho contati ben 19 e tutti già ampiamente nei top 100 nel ranking ufficiale (dove davanti ne ha addirittura 24) e molti già pure dentro i top 50. A Musetti sinceramente mi sento di augurare ben altro, oggi non mi è piaciuto ma non ce l’ho con lui per cui magari evitiamo paragoni con chi ha compicciato davvero poco.

Permessa :è la seconda volta che lo vedo giocare, troppo poco per dare impressioni sicure e certe su quello che ho visto. La mia impressione, spero vivamente di essere smentito, magari in questo lo può aiutare una eventuale crescita fisica, è che musetti abbia un tennis molto anacronistico, il tocco c’è, le accelerazioni fantasiose pure, però manca la velocità media di scambio, mentalmente più che fisicamente, sembra non reggere il ritmo dovendo per forza smorzare il ritmo con smorzate, slice rovescio, colpi da pittino con il diritto. In più ho notato una postura alla Fognini, spero vivamente sia una sua postura naturale come per il fogna, e non sia un modo di atteggiarsi in campo, su questo non posso dire niente non conoscendo il ragazzo

Bravo Lorenzo!!!

Scritto da tiebreak
Inutile rispondere a certe cose che si leggono qui dentro. Provate voi ad arrivare nei 20 ITF jr a 16 anni, giocarvi i quarti jr Wimbledon, perdere al terzo con una flessione che ci sta dopo gli ottimi risultati e l’ottimo gioco esibito nei giorni precedenti e sentirvi dire che siete scarsi da dei 4 categoria………anonimi.

Bravo.

Scritto da Fabio Russo

Scritto da Bjorn borg
E’arrivato fra i primi 8 a wimbledon jr a 16 anni. Ha battuto io n 18,12,4 e perso in 3 set col miglior jr di casa, specialista su erba ed un po’piu’ grande di lui. Sara’ n 13 in classifica e da gennaio forse 5/6 minimo….. Vi pare poco voi che criticate ? Poi che diventi il nuovo quinzi o il nuovo Zverev e’ tutto da vedere. Intanto quello che sta facendo e’ ragguardevole.
P.S comunque oggi Quinzi e’115 nella race e fra 96 e successivi non ce ne sono tantissimi meglio piazzati di lui. Non sara’un fenomeno, ma piano piano si sta ritagliando uno spazio. Quindi il confronto con Quinzi che fa qualcuno in senso dispregiativo, pur non essendo esaltante, non e’poi sto disastro….

Povero Musetti, nonostante oggi non mi abbia detto nulla di buono spero per lui in una carriera (carriera?) assolutamente non alla Quinzi.

Anche io sia chiaro.

Mi piace come gioca questo ragazzetto. Ha un bel diritto in spinta e poi quel rovescio a una mano 🙂

La partita di oggi, contro un tennista che avrà futuro nei pro, mette in luce quello che è ad oggi il limite di Musetti, che è quello di reggere un palleggio prolungato e tirato di un certo livello.
Per me lui deve prendere in mano il gioco, perchè così raggiunge la massima efficacia.
Io lascerei fare i giochini ai vari Moutet&co, giocatori con gran mano, ma senza peso, che non hanno alternative, lui le alternative le ha.

p.s.la semi ci stava, ma il torneo non gli avrei augurato di vincerlo…

Scritto da Bjorn borg
E’arrivato fra i primi 8 a wimbledon jr a 16 anni. Ha battuto io n 18,12,4 e perso in 3 set col miglior jr di casa, specialista su erba ed un po’piu’ grande di lui. Sara’ n 13 in classifica e da gennaio forse 5/6 minimo….. Vi pare poco voi che criticate ? Poi che diventi il nuovo quinzi o il nuovo Zverev e’ tutto da vedere. Intanto quello che sta facendo e’ ragguardevole.
P.S comunque oggi Quinzi e’115 nella race e fra 96 e successivi non ce ne sono tantissimi meglio piazzati di lui. Non sara’un fenomeno, ma piano piano si sta ritagliando uno spazio. Quindi il confronto con Quinzi che fa qualcuno in senso dispregiativo, pur non essendo esaltante, non e’poi sto disastro….

Giusto per la cronaca Quinzi nel 2012, ovvero l’anno prima di vincere Wimbledon, alla stessa età di Musetti arrivò in semifinale!!

Ma perche’ si debba dare giudizi negativi ad un ragazzo che e’ comunque arrivato ai quarti di finale di un torneo slam?Tutto potra’ accadere.Lo vinsero Nargiso,Federer e Quinzi!!!I risulati d’allora sono stati diversi per tutti!!

@ Bjorn borg (#2154290)

Il punto è che chi ha un minimo di esperienza tende a mettere un po’ da parte i risultati juniores e cerca di vedere come si traduce il gioco nei tornei atp e soprattutto ad altissimi livelli (voglio dire, top 50 ne abbiamo più di qualcuno, credo che dentro di sè nessuno segua un giovane con la speranza che diventi 40 o 30 del mondo, ma anche 12 o 13 eh), quello che ha fatto oggi musetti non ti fa pensare ad un giocatore che vincerà slam o farà qualche sf o finale (ragazzi, l’obiettivo è quello, il resto conta per lui o per la sua famiglia o la sua città ma di certo non per gli appassionati italiani). Poi è chiaro che se qualcuno spera in un giocatore e lo guarda è proprio perchè è tra i migliori o il migliore della sua età e perchè è arrivato ai qf di wimbledon U18 a 16 anni compiuti da pochi mesi, ma a questo livello i risultati non sono tutto. OGGI si è visto un giocatore di stazza non piccola ma se non cresce sicuramente sotto la media del tennis 2020-2035, con un servizio così e così, un bel rovescio, completo, tante variazioni, un dritto problematico, un giocatore che fa fatica a fare punti facili in un attimo, e questo è, se non il 100% del tennis moderno, il 97%. In più mi sarebbe piaciuto vedere un giocatore un po’ più calmo, anche se l’avversario era anche peggio, e oltre a questo è uscito dal match. Magari vedendo altre 20 partite (numero necessario per esprimere giudizi affidabili) le considerazioni saranno ben altre.
E per dire dell’età, ha un anno in meno dell’aliassime dell’anno scorso e 2 in meno dello shapovalov che ha battuto nadal e altri, voglio dire.
in buona sostanza la mia preoccupazione è che vedo in musetti un giocatore con un tennis vario e completo ma che non sembra avere la caratteristica fondamentale per sfondare nel tennis: la capacità di avere un altissimo numero di punti vinti facilmente. Questo oggi, a 16 anni e 4 mesi.

La prima cosa che un fa mediocre nel recensire un tennista? Critica! È piu facile,più appagante,semmai le cose dovessero andar male già li vedo tutti tronfi,l’avevo detto io! Mi ricorda quei fenomeni che vedono per la prima volta un under che ha ottimi fondamentali,buon servizio,buon gioco di volo,ottimo gioco di gambe e gli chiedono un parere.«È pero…… lo smash è debole».A buon intenditor…..Mai fare previsioni future sul tennis giovanile,è la prima regola.Saluto tutti e torno nell’oblio.

Per chi ha visto per la prima volta giocare musetti(come me) aspetterei prima di dire che è un perdente, è scarso ecc… perché di sicuro non può essere arrivato al n13 della classifica juniores giocando male come ha fatto oggi. Ha un grande talento per me e lo si vede dal primo set. Se iniziare a giudicarlo e a dire che è scarso altro che nuovo quinzi… lo rovinerete di più

Scritto da Bjorn borg
E’arrivato fra i primi 8 a wimbledon jr a 16 anni. Ha battuto io n 18,12,4 e perso in 3 set col miglior jr di casa, specialista su erba ed un po’piu’ grande di lui. Sara’ n 13 in classifica e da gennaio forse 5/6 minimo….. Vi pare poco voi che criticate ? Poi che diventi il nuovo quinzi o il nuovo Zverev e’ tutto da vedere. Intanto quello che sta facendo e’ ragguardevole.
P.S comunque oggi Quinzi e’115 nella race e fra 96 e successivi non ce ne sono tantissimi meglio piazzati di lui. Non sara’un fenomeno, ma piano piano si sta ritagliando uno spazio. Quindi il confronto con Quinzi che fa qualcuno in senso dispregiativo, pur non essendo esaltante, non e’poi sto disastro….

Povero Musetti, nonostante oggi non mi abbia detto nulla di buono spero per lui in una carriera (carriera?) assolutamente non alla Quinzi.

Scritto da Luca Milano
ho visto il secondo set, non ha giocato bene ma si vede che ha colpi molto sopra la media e capacità di stare in campo
non mi è piaciuto però l’atteggiamento spesso nervoso e lamentoso

L’ho notato anch’io, oggi. Purtroppo la fogninite ha fatto danni su tanti di questi ragazzi cresciuti col ligure come esempio.

Quanta ipocrisia e sufficienza in questi commenti..
Parliamo dell’unico 2002 in tabellone alla prima esperienza sull’erba, che perde in 3 ai quarti di finale eliminando la testa di serie numero 4.
È seguito da Muratoglu, numero 11 al mondo Junior, ma sicuramente è un mediocre come tanti hanno detto guardando una partita. Io avendolo visto giocare due volte sono stato piacevolmente impressionato dalla facilità di gioco, dati i 16 ANNI DI ETÀ, giusto per ricordarlo.
Avanti così Muse, la strada è quella giusta 😉

Inutile rispondere a certe cose che si leggono qui dentro. Provate voi ad arrivare nei 20 ITF jr a 16 anni, giocarvi i quarti jr Wimbledon, perdere al terzo con una flessione che ci sta dopo gli ottimi risultati e l’ottimo gioco esibito nei giorni precedenti e sentirvi dire che siete scarsi da dei 4 categoria………anonimi. 😎

E’arrivato fra i primi 8 a wimbledon jr a 16 anni. Ha battuto io n 18,12,4 e perso in 3 set col miglior jr di casa, specialista su erba ed un po’piu’ grande di lui. Sara’ n 13 in classifica e da gennaio forse 5/6 minimo….. Vi pare poco voi che criticate ? Poi che diventi il nuovo quinzi o il nuovo Zverev e’ tutto da vedere. Intanto quello che sta facendo e’ ragguardevole.
P.S comunque oggi Quinzi e’115 nella race e fra 96 e successivi non ce ne sono tantissimi meglio piazzati di lui. Non sara’un fenomeno, ma piano piano si sta ritagliando uno spazio. Quindi il confronto con Quinzi che fa qualcuno in senso dispregiativo, pur non essendo esaltante, non e’poi sto disastro….

Tra mille difficoltà dovute ad un collegamento che oggi fà veramente pena ho viste qualche immagine di questo incontro e c’è poco da dire: il Britannico è un erbofilo vecchio stampo, di quelli costantemente ed efficacemente attaccato alla rete con una notevole maestria nei colpi al volo. E’ già tanto che Musetti gli abbia saputa portar via la prima partita….
Musetti lo vidi dal vivo quest’anno al Bonfiglio ed è un buon giocatore ma ha -ovviamente data l’età- ancora molto da imparare prima di poter essere considerato un grande promessa. Tra i suoi difetti da correggere gli consiglierei di lavorare molto dal lato psicologico (anche qui: a 16 anni c’è molta speranza di vederlo migliorare in futuro): finché le cose vanno bene è un gran lottatore ma non appena si vede messo in difficoltà tende a sciogliersi come neve al sole.

Scritto da Aziz

Scritto da Djokernole99
Gran Tie Break e set!
Riesce a cambiare gioco in base al tipo di giocatore che affronta.. ieri contro il francese un po’ più “pallettaro” era lui a cercare il vincente con continuità. Oggi cerca di portare all’errore l’inglese sempre in spinta, accelerando quando vuole. Lo vedo troppo bene sto ragazzo!

Bravo, bel commento.

si vede che non voleva…..

Già il secondo set aveva giocato peggio di ieri, il terzo ha fatto ancora peggio. Bruttissimo match, vinto dal britannico meritatamente, il ragazzo inglese ha tutto ciò che ieri avevo visto di buono in Musetti (dritto, rovescio, buona battuta e ottimo tocco a rete), bagaglio che oggi il nostro aveva lasciato negli spogliatoi. Peccato.

Ma io non guardo tanto gli errori ma la tecnica, l’anticipo il modo in cui si muove ho visto un giocatore atipico un po’ anni 70…ecco non mi ha colpito… poi se mi sbaglio, meglio….

Musetti è fortissimo…speriamo non lo rovini nessuno…e ci vuole un po’ di pazienza

Scritto da luk
Lo vedo oggi per la prima volta..hai i colpi ma gli manca l’aggressività. Il dritto che ieri qui qualcuno descriveva come devastante è invece un punto debole. Lo tira con poca convinzione e spesso lascia scendere troppo la palla. Meglio di rovescio e a rete dove però scende troppo poco. Ovvio andrebbe valutato meglio su superfici a lui più consone. Di certo si vede che l’inglese sa gestire meglio l’erba

Veramente ha detto Lorenzo che l erba e la sua superficie preferita. E lo vedo molto adattabile

Se vi sembra un buon prospetto questo siamo veramente ridotti male.

Scritto da tiebreak

Scritto da Ladyx
@ Lucabigon (#2154028)
e diventerà il nuovo Quinzi… e abbiamo detto tutto

Scritto da laver
boh lo vedo per la prima volta ma a me musetti non mi sembra un gran prospetto…..

Scritto da Fabio Russo
A me non sembra sto gran fenomeno, è molto falloso non vedo questo gran servizio, per ora.

In effetti non è granchè. E’ solo il miglior 2002 mondiale, al momento, si sta giocando i quarti con il miglior jr inglese un anno più grande di lui, ha portato l’Italia ai titoli europei U12 e U14, è seguito da Moratoglou come speranza, in più allenato a Tirrenia da Volandri. Ce ne sono di molto meglio in effetti……..

Lascia stare.. negli ultimi mesi ho letto tanti di quelle persone che dicevano che non era niente di che.. se una persona dice che musetti non è un buon prospetto,lasciatevelo dire, non capisce niente di tennis.. ha una facilità di tennis che è irreale.. e sta giocando su erba.. PER LA PRIMA VOLTA IN VITA SUA!.. non riuscireste a riconoscere federer tra 20 carreno busta e parlate pure

Scritto da tiebreak

Scritto da Ladyx
@ Lucabigon (#2154028)
e diventerà il nuovo Quinzi… e abbiamo detto tutto

Scritto da laver
boh lo vedo per la prima volta ma a me musetti non mi sembra un gran prospetto…..

Scritto da Fabio Russo
A me non sembra sto gran fenomeno, è molto falloso non vedo questo gran servizio, per ora.

In effetti non è granchè. E’ solo il miglior 2002 mondiale, al momento, si sta giocando i quarti con il miglior jr inglese un anno più grande di lui, ha portato l’Italia ai titoli europei U12 e U14, è seguito da Moratoglou come speranza, in più allenato a Tirrenia da Volandri. Ce ne sono di molto meglio in effetti……..

Tutto giusto ma Draper è nato a dicembre..Musetti a Marzo. E’ più grande di 4 mesi

Lo vedo oggi per la prima volta..hai i colpi ma gli manca l’aggressività. Il dritto che ieri qui qualcuno descriveva come devastante è invece un punto debole. Lo tira con poca convinzione e spesso lascia scendere troppo la palla. Meglio di rovescio e a rete dove però scende troppo poco. Ovvio andrebbe valutato meglio su superfici a lui più consone. Di certo si vede che l’inglese sa gestire meglio l’erba

A me invece Lorenzo fa intravedere un buon talento.ha facilità di gioco e sa fare un po di tutto. Buona impressione

Musetti lascia scappare Draper, 4 0 purtroppo..

Scritto da Tempesta
@ Fabio Russo (#2154263)
Eh perché tu da qualche game puoi giudicare un giocatore.
Aspetta almeno di vederlo un due o tre volte no?

In due tre partite giocherà pure di dritto?