Andrea Arnaboldi classe 1987
Challenger Milan CH | Terra | e43.000 – Quarti di Finale
CENTER COURT – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [1] Laslo Djere vs Joao Domingues
CH Milan
Laslo Djere [1]
6
6
Joao Domingues
4
4
Vincitore: L. DJERE
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Domingues
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
J. Domingues
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Domingues
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Domingues
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Domingues
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
J. Domingues
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
J. Domingues
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J. Domingues
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
J. Domingues
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [Q] Gianluca Mager vs [2] Pedro Sousa (non prima ore: 15:00)
CH Milan
Gianluca Mager
7
7
Pedro Sousa [2]
5
5
Vincitore: G. MAGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 6-5
P. Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
P. Sousa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
P. Sousa
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-2 → 4-2
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
P. Sousa
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
G. Mager
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
P. Sousa
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
P. Sousa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
G. Mager
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
P. Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Mager
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
0-0 → 1-0
3. [SE] Thiemo de Bakker vs Andrea Arnaboldi (non prima ore: 17:30)
CH Milan
Thiemo de Bakker
3
6
6
Andrea Arnaboldi
6
1
4
Vincitore: T. DE BAKKER
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. de Bakker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
5-4 → 6-4
T. de Bakker
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
A. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. de Bakker
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-1 → 6-1
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
T. de Bakker
0-15
0-30
30-30
40-30
ace
4-0 → 5-0
T. de Bakker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
A. Arnaboldi
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
T. de Bakker
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
T. de Bakker
0-15
df
15-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
T. de Bakker
0-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-4 → 2-4
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
T. de Bakker
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
GRANDSTAND – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Julian Ocleppo / Andrea Vavassori vs [2] Hans Hach Verdugo / Andreas Siljestrom
CH Milan
Julian Ocleppo / Andrea Vavassori
2
7
10
Hans Hach Verdugo / Andreas Siljestrom [2]
6
5
7
Vincitori: OCLEPPO / VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Ocleppo / Vavassori
0-1
0-2
1-2
df
1-3
df
2-3
3-3
3-4
4-4
5-4
6-4
7-4
8-4
8-5
8-6
ace
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hach Verdugo / Siljestrom
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 6-5
H. Hach Verdugo / Siljestrom
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
H. Hach Verdugo / Siljestrom
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
4-2 → 4-3
H. Hach Verdugo / Siljestrom
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-1 → 4-2
J. Ocleppo / Vavassori
3-1 → 4-1
H. Hach Verdugo / Siljestrom
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
2-1 → 3-1
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
H. Hach Verdugo / Siljestrom
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hach Verdugo / Siljestrom
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-4 → 2-5
H. Hach Verdugo / Siljestrom
2-3 → 2-4
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
H. Hach Verdugo / Siljestrom
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
H. Hach Verdugo / Siljestrom
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Ocleppo / Vavassori
0-0 → 1-0
2. [6] Pedja Krstin vs [3] Rogerio Dutra Silva (non prima ore: 14:00)
CH Milan
Pedja Krstin [6]
• 30
6
3
Rogerio Dutra Silva [3]
0
1
2
Vincitore: P. KRSTIN per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Dutra Silva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
P. Krstin
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Dutra Silva
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
P. Krstin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
R. Dutra Silva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
P. Krstin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
R. Dutra Silva
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
P. Krstin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Ocleppo-Vavassori hanno vinto la finale 4-6 6-1 11-9
Ovviamente Vavassori – Ocleppo possono dedicarsi al doppio e diventare un’ottima coppia anche a livello Master fra tre anni, ma con la Coppa Davis non c’entrano niente.
Vavassori intorno al 140 e Ocleppo intorno ai 210
:-))))
…ma non erano i postumi dell’influenza?
Come sono messi nel ranking?
Ottimo lavoro di Bruzzone e Civarolo a Sanremo
Comunque scelta scellerata quella di Quinzi di non disputare le quali a Wimbledon….. la sua crisi mentale può essere superata con gli stimoli giusti secondo me e ci voleva un po di coraggio…. andare là anche con minima preparazione e respirare quell’aria gli avrebbe giovato, magari avrebbe perso subito ma chi lo sa…. ci vuole più coraggio altrimenti non si va da nessuna parte
Contento per Mager. Bravo ragazzo che merita.
Peccato Arna. Ci ha provato ma dopo un set De Bakker ha aggiustato servizio e colpi da fondo e per il canturino non c’è più stata la possibilità di rientrare in partita.
Se l’olandese gioca come sa può far suo il torneo, servizio è pesantezza dei colpi da fondo da livello Atp.
@ thomas (#2145077)
Magari no, però vincono molto a questo livello, e visto che a livello atp non ci sono fenomeni, potrebbero provarci seriamente a entrare nei 100 di doppio
De bakker (fino ad ora) sta facendo esattamente quello che avrebbe dovuto fare Quinzi ieri
ocleppo/vavassori prossimo doppio davis
Mager in semi, capisco che non c’è più il fenomeno, ma è sempre un challenger in terra italica e la notizia si trova a metà pagina, persino sotto il doppio femminile a wimbledon.
eh vabbé.
Per facile intendi 6-1 6-1?
So per certo che vincerà 6-4 6-3, mi ha dato la dritta Kicker (primo set break al decimo gioco, secondo set break al secondo gioco)!
Domani come lo vedete con KRSTIN?Puo’ vincere facile?
Importante dare conferma ai risultati: era quello che mancava in passato a Mager. Mi sembra peraltro che sia più asciutto e più reattivo in campo. Non sará mai un fighter come Moroni ma si intravedono miglioramenti anche sotto questo aspetto. Ora semi difficile ma alla portata. Speriamo bene.
Sì e, da quel che mi risulta, sopratutto da quando ha lasciato anche la Federazione, più che Nargiso…
Mager mi piace moltissimo, è un altro che ha colpi ottimi e che deve credere in sé stesso. Non sono prestazioni banali queste che ci sta regalando da qualificato, soprattutto pensando che fino a qualche mese fa faticava nei futures. Continuando così riuscirà a realizzare i suoi propositi entro l’anno.
Mager è sicuramente migliorato da quando ha lasciato la guida tecnica di Nargiso. Ottimi a questi livelli il sevizio e la battuta. Credo che, una volta che riuscirà a giocare l’incontro in modo meno discontinuo, avremo un altro giocatore almeno da primi duecento. Ricordiamoci che è assimilabile a un 95.
Per la Davis la vedo difficile perché nessuno dei due potrebbe giocare il singolare.
@ Quasi Ex tennista (#2144923)
Facciamo 199 dai, che 200 e’ Quinzi.
Bravo!!….era un po’ nell’aria dato che ultimamente è salito di livello…ma oggi arrivano punti importanti….oggi è il primo giorno della raccolta dopo mesi che ha seminato in termini di gioco ,ma raccolto poco in termini di punti
Sono a Milano confermo una crescita col diritto e servizio, rovescio negativo in risposta discreto sull’incorciato ha preso due jolly nell’ultimo game ( una decina sbagliato durante l’incontro). Se mette ordine allo schema diritto servizio e migliora la risposta può entrare nei 200 per fine anno
Grande Mager..speriamo sia il salto definitivo che il tennis c’è!!!
Bravo Gianluca ✌ un passo alla volta. ..
Anche Sousa a casa! Avanti Mager questo torneo puo’ essere il tuo.
Grande Mager , da quando ha acquistato la maggioranza delle azioni della MORONI ASFALTI SPA non perde + un set
Piacevole e completo il gioco di Mager, non gli ho visto un colpo definitivo ma neppure lacune particolari, mi è parso nel complesso più incisivo col rovescio , bellussimi i due lungolinea con il quale ha ottenuto il controbreak decisivo e finale nel secondo set. Dovrà in futuro, necessariamente entrare più in campo in risposta, oggi scompariva dallo schermo sia sulla prima che sulla seconda dell’avversario, se vuole iniziare a puntare in alto. Bravissimo
Con mager ci avevo parlato dopo la sconfitta a roma contro bedene, io credo che lui debba un po’ migliorae la gestione del game e stare li, perché gli capita spesso di gestire male il suo servizio quando gli capita di andare sotto nel punteggio. La punta di velocità c’è là, la mia è 20 km/h in meno :lol:, vale assolutamente i primi 200 ma anche 150. Il salto lo può fare cecchinato docet!
Grande Mager avanti cosi
Ce l’ha fatta, bravo Mager!
Grandeeeee mager……dai dai dai!!!!!
Mager in semifinale.
Bravissimo Mager, che estromette la Tds n2 e conferma l’ottimo stato di forma. Bravo, ed ora continua a provarci, senza fermarti!
Finalmente punti pesanti per Mager. Vittoria di spessore.
Mager a due passi dalla vittoria si complica la vita. Da 5-3 30/0 a 5-5. Speriamo bene.
Sousa è andato completamente fuori di testa dal 2-2 in poi
Sarebbe una schifezza clamorosa. E’ un altro sport.
@ zedarioz (#2144803)
L’unico modo per incentivare tutti a giocare entrambi sarebbe fare la classifica unificata come gli junior.
Testa forse ancora no anche se ha fatto passi da gigante
5-4 3 palle consecutive per il set, speriamo non diventi un grosso rimpianto per Mager, è un ragazzo cui ci credo, con testa e fisico a posto i colpi li ha tranquillamente per una top 200 a breve.
Mamma mia: 4 rispostacce manco di là ci fosse Karlovic.
Peccato perchè ha bei colpi
Vedendo i numerosi commenti sono incuriosito da Mager, oggi per la prima volta riesco a guardarmelo.
Sembra infatti che abbiano sicuramente delle caratteristiche adatte e nel doppio se sei ben specializzato non serve avere i colpi di Federer per essere efficace.
Ocleppo ormai il singolo non lo gioca neanche. Vavassori ancora ci prova ma con scarsi risultati. Giusto che si specializzino. Anche la rivoluzione del punto secco e del tiebreak al posto del terzo set che doveva servire ad accorciare i doppi e ad incoraggiare i singolaristi a cimentarsi, non ha funzionato granchè. Le classifiche di doppio sono piene di giocatori che si sono specializzati abbandonando il singolo in cui non erano competitivi.
@ LopiJ (#2144793)
Ma no dai un buon doppio futuribile può essere Donati-Cecchino al limite Gaio con Napolitano o Pellegrino se questi lasciassero il singolo per gli ormai scarsi risultati loro vanno bene solo per piccoli challenger
@ Lo Scriba (#2144770)
Penso sarebbe una buona idea per loro e che ci stiano gia` pensando, visto che stanno giocando solo challenger invece di futures per costruirsi la classifica in singolo. Non sarebbe male avere un buon doppio di livello ATP anche in ottica Davis.
Ocleppo e Vavassori in finale!
Forse potrebbero concentrarsi nel doppio dove ci sono molte più possibilità di emergere rispetto al singolo.
Curiosamente, ad eccezione di Motti, non abbiamo tennisti che si dedicano solo al doppio.
@ Marcus91 (#2144500)
Penso che l’utente Lucianone si riferisca ai commenti sciagurati di ieri dell’utente Barabba. A me ha fatto sorridere
Se intendi quelli di Barabba, sono d’accordo con te!
Certi commenti sono incommentabili… (maledetto correttore)
@ kalu (#2144453)
Certi commenti sono incommentabili… (maledetto correttore)
@ Lucianone (#2144359)
Certi commenti sono incontentabili…
CON QUINZI SOLO GRANDE TENNIS. ah Quinzi non gioca?