Camila Giorgi classe 1991
Combined Eastbourne – 1° Turno M F- 2° Turno F
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Andreas Seppi vs Denis Istomin
ATP Eastbourne
Andreas Seppi
3
7
6
Denis Istomin
6
6
7
Vincitore: D. ISTOMIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
ace
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
D. Istomin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
A. Seppi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
D. Istomin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Istomin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
D. Istomin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
D. Istomin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
6-5 → 6-6
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
D. Istomin
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-4 → 5-4
D. Istomin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
A. Seppi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
D. Istomin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Istomin
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-5 → 3-5
D. Istomin
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-3 → 1-3
D. Istomin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-2 → 0-3
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. Istomin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
2. Anastasia Pavlyuchenkova vs [2] Karolina Pliskova (non prima ore: 13:30)
WTA Eastbourne
Anastasia Pavlyuchenkova
4
6
3
Karolina Pliskova [2]
6
2
6
Vincitore: K. PLISKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pavlyuchenkova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
K. Pliskova
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. Pavlyuchenkova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
A. Pavlyuchenkova
1-3 → 2-3
K. Pliskova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Pavlyuchenkova
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Pavlyuchenkova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavlyuchenkova
4-2 → 5-2
K. Pliskova
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
4-1 → 4-2
A. Pavlyuchenkova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
A. Pavlyuchenkova
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Pliskova
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Pavlyuchenkova
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
K. Pliskova
15-0
ace
30-0
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Pavlyuchenkova
2-4 → 3-4
K. Pliskova
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-3 → 2-4
A. Pavlyuchenkova
1-3 → 2-3
K. Pliskova
0-15
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
1-2 → 1-3
A. Pavlyuchenkova
0-2 → 1-2
K. Pliskova
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
A. Pavlyuchenkova
0-0 → 0-1
3. [1] Caroline Wozniacki vs Camila Giorgi OR Irina-Camelia Begu
WTA Eastbourne
Caroline Wozniacki [1]
6
6
Camila Giorgi
2
3
Vincitore: C. WOZNIACKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
5-3 → 6-3
C. Wozniacki
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
5-2 → 5-3
C. Giorgi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
4-2 → 5-2
C. Wozniacki
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
C. Wozniacki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Wozniacki
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
5-2 → 6-2
C. Giorgi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
4. [WC] Stan Wawrinka vs [WC] Andy Murray (non prima ore: 17:00)
ATP Eastbourne
Stan Wawrinka
1
3
Andy Murray
6
6
Vincitore: A. MURRAY
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
A. Murray
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-4 → 3-5
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
A. Murray
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
S. Wawrinka
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Murray
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
A. Murray
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Murray
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
S. Wawrinka
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
1-2 → 1-3
A. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Wawrinka
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
A. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. Dominic Inglot / Franko Skugor vs [WC] Luke Bambridge / Jonny O’Mara
ATP Eastbourne
Dominic Inglot / Franko Skugor
6
7
7
Luke Bambridge / Jonny O'Mara
7
5
10
Vincitori: BAMBRIDGE / O'MARA
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Bambridge / O'Mara
0-1
1-1
2-1
df
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
6-3
ace
7-3
7-4
7-5
7-6
8-6
8-7
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Inglot / Skugor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
L. Bambridge / O'Mara
5-5 → 6-5
D. Inglot / Skugor
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
L. Bambridge / O'Mara
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
D. Inglot / Skugor
3-4 → 4-4
L. Bambridge / O'Mara
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
D. Inglot / Skugor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
L. Bambridge / O'Mara
2-2 → 2-3
D. Inglot / Skugor
1-2 → 2-2
L. Bambridge / O'Mara
1-1 → 1-2
D. Inglot / Skugor
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
L. Bambridge / O'Mara
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
df
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
L. Bambridge / O'Mara
5-6 → 6-6
D. Inglot / Skugor
5-5 → 5-6
L. Bambridge / O'Mara
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
D. Inglot / Skugor
3-5 → 4-5
L. Bambridge / O'Mara
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
D. Inglot / Skugor
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
L. Bambridge / O'Mara
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Inglot / Skugor
2-2 → 3-2
L. Bambridge / O'Mara
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
D. Inglot / Skugor
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
L. Bambridge / O'Mara
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
D. Inglot / Skugor
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Dominika Cibulkova vs Ekaterina Makarova
WTA Eastbourne
Dominika Cibulkova
7
6
Ekaterina Makarova
5
4
Vincitore: D. CIBULKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Makarova
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-4 → 6-4
E. Makarova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
D. Cibulkova
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-3 → 4-3
D. Cibulkova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
E. Makarova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Cibulkova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Cibulkova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
D. Cibulkova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-3 → 3-4
E. Makarova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
2. Gilles Muller vs John Millman
ATP Eastbourne
Gilles Muller
7
3
2
John Millman
6
6
6
Vincitore: J. MILLMAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Millman
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Millman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
G. Muller
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
2-3 → 2-4
G. Muller
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-2 → 2-2
J. Millman
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
4-5*
ace
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
G. Muller
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
5-5 → 6-5
J. Millman
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Millman
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
G. Muller
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-3 → 4-3
G. Muller
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
G. Muller
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Millman
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
G. Muller
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
3. [6] David Ferrer vs [Q] Matteo Berrettini
ATP Eastbourne
David Ferrer [6]
7
6
Matteo Berrettini
5
3
Vincitore: D. FERRER
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Ferrer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
D. Ferrer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-4 → 5-5
D. Ferrer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
D. Ferrer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
D. Ferrer
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
D. Ferrer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. Kristina Mladenovic vs [WC] Heather Watson
WTA Eastbourne
Kristina Mladenovic
6
7
6
Heather Watson
7
5
3
Vincitore: K. MLADENOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Watson
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
K. Mladenovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
H. Watson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
K. Mladenovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
H. Watson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
K. Mladenovic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Watson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
K. Mladenovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
H. Watson
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
5-4 → 5-5
K. Mladenovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
4-4 → 5-4
K. Mladenovic
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
H. Watson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
H. Watson
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
K. Mladenovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
df
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
H. Watson
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-5 → 5-6
K. Mladenovic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-5 → 5-5
H. Watson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
K. Mladenovic
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
K. Mladenovic
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
H. Watson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
K. Mladenovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
H. Watson
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
5. [Q] Kristyna Pliskova vs [WC] Harriet Dart
WTA Eastbourne
Kristyna Pliskova
5
6
3
Harriet Dart
7
3
6
Vincitore: H. DART
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Pliskova
15-0
30-0
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
2-5 → 3-5
K. Pliskova
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
ace
1-4 → 2-4
K. Pliskova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
1-2 → 1-3
H. Dart
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
K. Pliskova
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
H. Dart
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Pliskova
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
4-2 → 5-2
H. Dart
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
K. Pliskova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
K. Pliskova
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
H. Dart
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
K. Pliskova
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Pliskova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
K. Pliskova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
H. Dart
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
K. Pliskova
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
ace
3-3 → 4-3
K. Pliskova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
H. Dart
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Court 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Jared Donaldson vs Taylor Fritz
ATP Eastbourne
Jared Donaldson
6
6
7
Taylor Fritz
7
3
6
Vincitore: J. DONALDSON
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
ace
4-0*
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
J. Donaldson
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
5-6 → 6-6
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
3-5 → 4-5
J. Donaldson
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
2-5 → 3-5
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
2-4 → 2-5
J. Donaldson
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-15
40-30
1-1 → 1-2
T. Fritz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
40-30
ace
5-2 → 5-3
J. Donaldson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
T. Fritz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
J. Donaldson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
T. Fritz
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Donaldson
0-15
df
15-15
30-15
40-15
J. Donaldson
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
3-4 → 4-4
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
2. [LL] Jay Clarke vs Ryan Harrison
ATP Eastbourne
Jay Clarke
6
6
Ryan Harrison
4
1
Vincitore: J. CLARKE
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Clarke
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
R. Harrison
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
1-0 → 2-0
J. Clarke
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Harrison
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
5-4 → 6-4
J. Clarke
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
R. Harrison
15-0
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Clarke
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Clarke
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
R. Harrison
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. Agnieszka Radwanska vs Timea Babos (non prima ore: 15:00)
WTA Eastbourne
Agnieszka Radwanska
6
6
Timea Babos
3
1
Vincitore: A. RADWANSKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Babos
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
A. Radwanska
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
3-0 → 4-0
T. Babos
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
T. Babos
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Babos
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
A. Radwanska
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
A. Radwanska
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
T. Babos
15-0
ace
30-0
ace
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
A. Radwanska
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
4. [WC] Samantha Stosur vs Alison Van Uytvanck
WTA Eastbourne
Samantha Stosur
7
6
3
Alison Van Uytvanck
5
7
6
Vincitore: A. VAN UYTVANCK
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Van Uytvanck
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
S. Stosur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Van Uytvanck
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-1 → 1-2
S. Stosur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Van Uytvanck
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
df
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
A. Van Uytvanck
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
A. Van Uytvanck
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
5-4 → 5-5
S. Stosur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Van Uytvanck
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
A. Van Uytvanck
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
A. Van Uytvanck
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-2 → 1-3
S. Stosur
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
A. Van Uytvanck
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
S. Stosur
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Van Uytvanck
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
S. Stosur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
A. Van Uytvanck
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
df
2-5 → 3-5
S. Stosur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-5 → 2-5
A. Van Uytvanck
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-4 → 1-5
S. Stosur
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Van Uytvanck
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
S. Stosur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 3 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Kaia Kanepi vs [Q] Kurumi Nara
WTA Eastbourne
Kaia Kanepi
6
6
Kurumi Nara
2
4
Vincitore: K. KANEPI
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Kanepi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
K. Nara
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
K. Nara
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
K. Kanepi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
K. Kanepi
15-30
30-30
40-30
ace
ace
1-2 → 2-2
K. Kanepi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
K. Nara
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Nara
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
K. Nara
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
K. Kanepi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-0 → 3-1
K. Nara
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
2. Shuai Peng vs Mihaela Buzarnescu
WTA Eastbourne
Shuai Peng
7
2
1
Mihaela Buzarnescu
5
6
6
Vincitore: M. BUZARNESCU
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Peng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-A
1-5 → 1-6
M. Buzarnescu
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
S. Peng
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-3 → 1-4
S. Peng
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Peng
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
M. Buzarnescu
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
M. Buzarnescu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
S. Peng
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Buzarnescu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
M. Buzarnescu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
S. Peng
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
M. Buzarnescu
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
S. Peng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Buzarnescu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Peng
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Buzarnescu
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. [Q] Andrea Sestini Hlavackova vs Aleksandra Krunic
Il match deve ancora iniziare
Court 4 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [LL] Sachia Vickery vs Aryna Sabalenka
WTA Eastbourne
Sachia Vickery
6
0
1
Aryna Sabalenka
4
6
6
Vincitore: A. SABALENKA
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Sabalenka
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-3 → 1-4
S. Vickery
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
1-2 → 1-3
A. Sabalenka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Vickery
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-3 → 5-3
A. Sabalenka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
S. Vickery
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
S. Vickery
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Sabalenka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Vickery
0-15
15-15
15-30
15-40
df
df
1-0 → 1-1
2. Su-Wei Hsieh vs [Q] Natalia Vikhlyantseva
WTA Eastbourne
Su-Wei Hsieh
7
6
Natalia Vikhlyantseva
6
2
Vincitore: S. HSIEH
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Hsieh
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
N. Vikhlyantseva
5-1 → 5-2
S. Hsieh
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
N. Vikhlyantseva
4-0 → 4-1
N. Vikhlyantseva
2-0 → 3-0
N. Vikhlyantseva
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
N. Vikhlyantseva
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
6-5 → 6-6
S. Hsieh
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
N. Vikhlyantseva
4-5 → 5-5
S. Hsieh
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
N. Vikhlyantseva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
3-4 → 3-5
N. Vikhlyantseva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
S. Hsieh
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
N. Vikhlyantseva
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
S. Hsieh
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
N. Vikhlyantseva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. Robert Lindstedt / Edouard Roger-Vasselin vs Maximo Gonzalez / Diego Schwartzman
ATP Eastbourne
Robert Lindstedt / Edouard Roger-Vasselin
6
6
Maximo Gonzalez / Diego Schwartzman
3
2
Vincitori: LINDSTEDT / ROGER-VASSELIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Lindstedt / Roger-Vasselin
5-2 → 6-2
M. Gonzalez / Schwartzman
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
4-2 → 5-2
R. Lindstedt / Roger-Vasselin
3-2 → 4-2
M. Gonzalez / Schwartzman
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
R. Lindstedt / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Gonzalez / Schwartzman
1-1 → 1-2
R. Lindstedt / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
M. Gonzalez / Schwartzman
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Lindstedt / Roger-Vasselin
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
M. Gonzalez / Schwartzman
5-2 → 5-3
R. Lindstedt / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
M. Gonzalez / Schwartzman
3-2 → 4-2
R. Lindstedt / Roger-Vasselin
2-2 → 3-2
R. Lindstedt / Roger-Vasselin
4. [O] Timea Babos / Johanna Konta vs Lyudmyla Kichenok / Alla Kudryavtseva
WTA Eastbourne
Timea Babos / Johanna Konta
6
5
10
Lyudmyla Kichenok / Alla Kudryavtseva
1
7
6
Vincitori: BABOS / KONTA
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Kichenok / Kudryavtseva
L. Kichenok / Kudryavtseva
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
4-6
4-7
4-8
5-8
5-9
6-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Babos / Konta
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-6 → 5-7
L. Kichenok / Kudryavtseva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
T. Babos / Konta
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
4-5 → 5-5
L. Kichenok / Kudryavtseva
4-4 → 4-5
T. Babos / Konta
3-4 → 4-4
L. Kichenok / Kudryavtseva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
T. Babos / Konta
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
L. Kichenok / Kudryavtseva
2-2 → 2-3
T. Babos / Konta
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Kichenok / Kudryavtseva
1-1 → 1-2
T. Babos / Konta
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
L. Kichenok / Kudryavtseva
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Babos / Konta
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-1 → 6-1
L. Kichenok / Kudryavtseva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-1 → 5-1
T. Babos / Konta
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-1 → 4-1
L. Kichenok / Kudryavtseva
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-0 → 3-1
T. Babos / Konta
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
L. Kichenok / Kudryavtseva
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
T. Babos / Konta
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Court 5 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah vs Divij Sharan / Artem Sitak
ATP Eastbourne
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [1]
6
6
Divij Sharan / Artem Sitak
4
4
Vincitori: CABAL / FARAH
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
D. Sharan / Sitak
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
J. Sebastian Cabal / Farah
4-3 → 5-3
J. Sebastian Cabal / Farah
D. Sharan / Sitak
1-1 → 1-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-1 → 1-1
D. Sharan / Sitak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
D. Sharan / Sitak
5-3 → 5-4
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
D. Sharan / Sitak
4-2 → 4-3
J. Sebastian Cabal / Farah
3-2 → 4-2
D. Sharan / Sitak
2-2 → 3-2
J. Sebastian Cabal / Farah
1-2 → 2-2
D. Sharan / Sitak
1-1 → 1-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-1 → 1-1
D. Sharan / Sitak
0-0 → 0-1
2. Vania King / Katarina Srebotnik vs Nicole Melichar / Kveta Peschke
WTA Eastbourne
Vania King / Katarina Srebotnik
3
7
10
Nicole Melichar / Kveta Peschke
6
6
6
Vincitori: KING / SREBOTNIK
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. King / Srebotnik
0-1
0-2
0-3
ace
0-4
1-4
1-5
2-5
2-6
3-6
4-6
5-6
6-6
7-6
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
df
4*-2
df
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
V. King / Srebotnik
5-6 → 6-6
N. Melichar / Peschke
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-5 → 5-6
V. King / Srebotnik
4-5 → 5-5
N. Melichar / Peschke
4-4 → 4-5
V. King / Srebotnik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
N. Melichar / Peschke
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
V. King / Srebotnik
2-3 → 2-4
N. Melichar / Peschke
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
V. King / Srebotnik
2-1 → 2-2
N. Melichar / Peschke
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
V. King / Srebotnik
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
N. Melichar / Peschke
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. King / Srebotnik
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-5 → 3-6
N. Melichar / Peschke
3-4 → 3-5
V. King / Srebotnik
2-4 → 3-4
N. Melichar / Peschke
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
V. King / Srebotnik
2-2 → 2-3
N. Melichar / Peschke
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
V. King / Srebotnik
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
N. Melichar / Peschke
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-0 → 1-1
V. King / Srebotnik
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
3. Nicolas Jarry / Leonardo Mayer vs [3] Raven Klaasen / Michael Venus
ATP Eastbourne
Nicolas Jarry / Leonardo Mayer
5
4
Raven Klaasen / Michael Venus [3]
7
6
Vincitori: KLAASEN / VENUS
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Klaasen / Venus
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
N. Jarry / Mayer
4-4 → 4-5
R. Klaasen / Venus
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
N. Jarry / Mayer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
R. Klaasen / Venus
3-2 → 3-3
N. Jarry / Mayer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
R. Klaasen / Venus
2-1 → 2-2
N. Jarry / Mayer
1-1 → 2-1
R. Klaasen / Venus
1-0 → 1-1
N. Jarry / Mayer
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Klaasen / Venus
5-6 → 5-7
N. Jarry / Mayer
5-5 → 5-6
R. Klaasen / Venus
5-4 → 5-5
N. Jarry / Mayer
4-4 → 5-4
R. Klaasen / Venus
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
N. Jarry / Mayer
3-3 → 4-3
R. Klaasen / Venus
3-2 → 3-3
N. Jarry / Mayer
2-2 → 3-2
N. Jarry / Mayer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4. [3] Latisha Chan / Shuai Peng vs [G] Irina-Camelia Begu / Mihaela Buzarnescu
WTA Eastbourne
Latisha Chan / Shuai Peng [3]
4
6
7
Irina-Camelia Begu / Mihaela Buzarnescu
6
3
10
Vincitori: BEGU / BUZARNESCU
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Begu / Buzarnescu
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
5-4
5-5
6-5
6-6
df
7-6
7-7
8-7
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Begu / Buzarnescu
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
4-3 → 5-3
I. Begu / Buzarnescu
2-3 → 3-3
I. Begu / Buzarnescu
1-2 → 1-3
L. Chan / Peng
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
I. Begu / Buzarnescu
0-1 → 0-2
L. Chan / Peng
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Begu / Buzarnescu
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-5 → 4-6
I. Begu / Buzarnescu
3-4 → 3-5
I. Begu / Buzarnescu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
I. Begu / Buzarnescu
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
I. Begu / Buzarnescu
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
L. Chan / Peng
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Al momento camila giocatrice tra la seconda e la terza fascia
Più probabile uno slittamento verso il basso che una risalita in classifica
Ha chiesto un falco per una palla che era dentro di un metro…completamente nel pallone. Questa ragazza non è tranquilla con la testa…
Italiani a casa non c’è altro da dire
@ Massimiliano (#2142030)
Su erba devi anche saper rispondere e muoverti in maniera diversa. Credo per lui sia il primo anno e quindi tutta esperienza. Credo che sia il giocatore perfetto per cemento e indoor infatti è strano che giochi a luglio su terra anche se posso capire che andare 2 mesi in usa sia pesante mentalmente fisicamente economicamente
@ Spider 99 (#2141956)
E nonostante non abbia esperienza, dopo aver visto la partita posso affermare, mio personalissimo parere che Matteo ce la potesse fare.
Su berrettini cmq viene fuori quello che ho sempre sostenuto io …sull erba vengono fuori le magagne del suo servizio che non ha alcuna variazione ma solo Potenza. Lo slice non lo sa fare .assurdo
Giornata decisamente nera per il tennis italiano! Tutti e tre gli azzurri impegnati oggi, hanno perso. Se Seppi e la Giorgi avevano il 50% di chance di vittoria, Berrettini partiva decisamente sfavorito contro un giocatore che non solo ha molta più esperienza di lui ad alto livello, ma è anche uno dei cervelli più portentosi del circuito. Anzi Matteo è stato anche bravo ad andare avanti di un break, tuttavia quando Ferrer gli ha preso le misure, c’è stato poco da fare. Comunque Matteo ha dimostrato di avere il tennis per metterlo in difficoltà e soprattutto per arrivare veramente in alto! Deve solo continuare a lavorare duro e a fare esperienza!
Ma Berettini non doveva vincere facilmente con Ferrer ❓
@ RafaNadal9900 (#2141853)
Otte e Gulbis (stremato) neanche nei futures li trovi. Di sicuro é fortunato tra ripescaggi e sorteggi. Fabbiano se avesse giocato al suo posto sarebbe già nei top 50. Giocatore costruito e privo di talentooooooo!!!
@ Ermy (#2141984)
Sono d’accordo. Chi si cimenta in attività di pubblico interesse deve tenere conto delle critiche, oltre che degli elogi. A me che sono un semplice impiegato non mi caga nessuno nel bene e nel male, mi sembra equilibrata la faccenda
La partita di oggi di Giorgi deve essere vista insieme alla sua partita di ieri. Peraltro i due punteggi sono molto simili.
In un certo senso sono state due partite speculari, ieri Giorgi era sicura ed ha dominato, per gioco e personalità, Begu, che è apparsa timorosa e quasi rassegnata.
Oggi più o meno è successa la stessa cosa, ma stavolta è stata Giorgi ad essere quella in soggezione, la “Begu” della situazione.
Ora Wozniacki è, adesso, una campionessa pienamente realizzata, vincitrice slam prima del ranking per non so quante settimane, per intenderci una che ha una bacheca di successi che nessuna italiana ha mai avuto.
Che Giorgi sia intimorita ed in tensione è più che comprensibile, naturalmente meno che questa situazione la induca in errori enormemente più marchiani di quando ha giocato con Begu.
Che poi Begu ha anch’essa un palmarès di riguardo, quattro titoli WTA ed un BR 22, attuale 33, cioè decisamente più titolata di Giorgi.
Tra Wozniacki e Begi è lampante che c’è una differenza grossa come una casa, che Giorgi stia in una posizione intermedia tra le due ci sta, anzi va ancora di lusso.
E’ sempre una situazione di “testa”, oggi Giorgi entra in campo già perdente, o con un handicap mentale notevole, contro Wozniacki ed altre top players che magari in passato ha anche battuto, tipo Muguruza, ma che nel frattempo hanno conseguito traguardi impensabili per la nostra, e questo ha da una parte irrobustito e reso granitica la loro confidenza e sicurezza, come ha minato quella di Camila nei loro confronti.
Una volta le batteva, ora loro sono campionesse slam e multimilionarie, con staff prestigiosi, lei è ancora lì che combatte con pochi mezzi e beghe varie, difficile entrare in campo solida e propositiva, o magari ci entri anche, pure oggi, ma poi bastano un paio di situazioni difficile e tutti i fantasmi tornano ad annebbiare il cervello ed oscurare la vista.
Tutta questa sbrodolaata è giusto per prendere atto di una situazione realistica, Giorgi oggi è inferiore mentalmente a queste ed altre grandi campionesse, anche se sulla giocata singola e sulla tecnica di base non ha niente da invidiare.
Improbabile che possa cambiare, la riappacificazione con la FIT difficilmente produrrà qualche cambiamento, anzi ha testimoniato un certo qual ridimensionamento delle speranze, se non delle ambizioni, di Camila.
Teniamocela così, potrà ancora dare spettacolo contro le Begu e le Van Uytvanck del caso, potrà togliersi ancora soddisfazioni mica male, ma le attuali top ed i passati successi contro di loro, quando ancora non erano quelle di adesso, è meglio per tutti dimenticarli, in primis per lei.
Vorrei esprimere un concetto chiaro anche se posso attirarmi contestazioni dai vari appassionati. Questi atleti faticano tanto ma se ottengono risultati guadagnano anche un sacco di soldi, diventano delle star e hanno l’ammirazione di tutti. E direi che se sono bravi si meritano tutto questo, e nessuno può dir niente. Il rovescio della medaglia è che se fanno prestazioni scadenti o non all’altezza subiscono delle critiche. Questo è il mondo dello sport sia singolo che di squadra. Vogliamo dire cosa succede ad un calciatore se sbaglia un paio di Goal facili, o di un Messi che sbaglia un rigore? E a questa regola chi vuole competere ad alti livelli deve imparare ad adeguarsi. Non c’è alcun problema, se una la trova inadatta basta che vada a lavrare in azienda e non avrà di questi problemi. Per cui direi che i commenti di chi non accetta le critiche (ovviamente motivate educatamente) li ritengo completamente fuori luogo.
Che ragionamento lapalissiano. Bravo. Quindi cosa significa? Che io non possa avere una mia opinione? Non posso pensare che stia in parte sprecando il suo talento? Non posso scrivere niente che non siano lodi sbellicate anche se fa una prestazione non alla sua altezza? Ma che razza di commenti sono questi? Sport individuali ce ne sono tanti e in tutti gli sport si apprezzano le prestazioni eccellenti e si possono criticare le prestazioni mediocri. Cecchinato ha fatto una prestazione entusiasmante a Parigi ha guadagnato tanti soldi MERITATI e ha ottenuto le lodi di tutti. SE adesso facesse una partita svogliata o mediocre a Wimbledon non si potrebbe criticare (sempre educatamente) la sua prestazione? Ma in che mondo vivi?
Quando uno ha ragione ha ragione! Sono imbarazzanti il modo in cui Camila urla quando colpisce la pallina, le continue polemiche col giudice arbitro durante i match, le interruzioni che hanno l’unico scopo di innervosire l’avversaria, gli hawk eye richiesti in continuazione, le palline scagliate per frustrazione contro i raccattapalle ed il pubblico, le corpose e spesso fuori luogo dichiarazioni mediatiche che hanno come unico obbiettivo il voler essere a tutti i costi al centro dell’attenzione. Decisamente ineducata e antipatica! Se poi la confrontassimo col Kyrgios di turno, la differenza apparirebbe in tutta la sua evidenza. Meno male che esiste Mario76 che distribuisce gratuitamente patenti educative a destra e a manca, senza di lui non potremmo fermare la deriva che sta spingendo il nostro pianeta sull’orlo del baratro!
Beh no.
Il tennis non è il calcio, il basket o un qualsiasi altro sport di squadra. Nel calcio o nel basket vai allo stadio ( pagando un biglietto ) per sostenere una squadra che rappresenta la città nella quale sei nato ( o il territorio di appartenenza ).
Il tennis è uno sport individuale, dove gli atleti rappresentano se stessi. Camila quindi non deve rendere conto a nessuno dei suoi risultati. Se vince ottiene un guadagno, se perde è lei stessa a rimetterci. In ogni caso è tenuta a rendere conto solo a se stessa.
Non capisco perché la specifica di rivolgerti a me, comunque concordo abbastanza. Oggi male, non mi aspettavo la vittoria ma una partita più tirata sì. La Wozniacki è numero due del mondo. DUE.
Detto questo resto dell’idea che Camila sia più che pronta per partite contro le top. Per fare un esempio, la migliore italiana della storia recente per costanza è stata numero 5 del mondo e ci ha messo – vado a memoria, vi prego di correggermi – 23 incontri prima di battere una top5 (o addirittura top10?). Camila ha già battuto top10, top5 e top3. Per quello dico che ha il gioco per… poi se Bartoli e Ostapenko, non esattamente esempi di costanza, hanno vinto uno Slam e addirittura la Bouchard ha fatto finale, c’è speranza per tutte. Sì, anche per Camila.
Ecco un raro esempio di buonsenso.
Say Allez!
Ah, gli aruspici!
Saluta uguale anche quando vince, è il suo modo di essere non fa trasparire emozioni, non si lascia andare a reazioni di estreme in nessun caso, prima di lei ce ne sono molte altre che definirei poco sportive..
BBB non fa onore al suo soprannome e si fa battere da un avversario blasonatissimo, ma oramai ai titoli di coda, soprattutto su questa superficie. Speriamo vada meglio a Wimbledon.
La Seppia perde il nuovo capitolo della saga contro l’uzbeko. Peccato, ma una sconfitta così di misura può essere accettabile, speriamo che anche lui riesca a dire la sua nel palscoscenico più importante su questa supericie.
Curiosità ovviamente per il nuovo Ceck al cospetto di una superficie molto indigesta per lui. Vediamo come si comporterà.
Secondo me Camila vale la posizione numero 40…60 troppo poco..la sconfitta di Matteo ci sta tutta, non ha alcuna esperienza sull’erba…seppi ha perso 76 al terzo ed è l’unico che mi lascia qualche rimpianto…
@ Mario76 (#2141933)
La Giorgi è così, nn la scopriamo oggi. Emozioni zero..
Prendere o lasciare..
io personalmente lascio
La classifica WTA è sempre onesta. Va bilanciata con la WTA Race che dopo Wimbledon diventa addirittura più significativa, nell’anno in corso. Giorgi oggi vale una posizione tra il 40 e il 50, Wozniacki è una top 5. Il resto è conseguenza.
@ Hoila Seppi (#2141656)
Sei di una categoria superiore. Se non ci fossi bisognerebbe inventarti.
Sono in tante a poter battere chiunque.
Non è che se hai battuto una o più top 10 allora sei brava.
Le top 10 perdono anche con quelle di minor classifica, senza che queste siano talentuose.
@ Mario76 (#2141933)
Camila non è tra le mie preferite ma devo dire a sua discolpa che il suo atteggiamento è il medesimo che vinca o perda.
Camila Giorgi : qualcuno le ha insegnato sì a tirar bene di tennis ma non ha le ha insegnato, e sono diversi anni, che al tennis si può anche perdere, senza dimostrare risentimento per l’avversaria che ha giocato meglio di te. Il modo con cui dà la mano a fine incontro, senza guardare in faccia l’avversaria che l’ha battuta, fa di questa timida ragazza una imbarazzante promoter di antipatia e di poca educazione sportiva. Peccato!!
Il match tra le due principali favorite alla vittoria di Wimbledon (Giorgi è notoriamente la più forte sull’erba mentre la Woz tutti sanno che sì impegna solo nei tornei slam) se lo è aggiudicato quella più loquace …☻
Piccole insignificante differenze: Schiavone ha vinto un Roland Garros e ci ha fatto una altra finale, Pennetta ha vinto gli US Open e Indian Wells, Vinci ha fatto una finale Us Open e vinto slam in doppio a iosa. Giorgi fa una partita incredibile e regolarmente la partita successiva perde con la numero 60 del ranking. Questi NON sono discorsi che lasciano il tempo che trovano.
Camila sta avendo una buona carriera, arrivare numero 30 al mondo non è cosa da tutti, purtroppo su di lei c’erano aspettative irrealizzabili, sia da parte del padre che dai suoi supporters, che ne hanno penalizzato la carriera.
E’ la Giorgi di oggi o commentavi un match di tre anni fa? No perché le cose sono sempre le stesse da anni, con lei. A me fa tenerezza, una sparapalle imperterrita senza uno straccio di tattica, la nostra rosea numero uno (pensa come siamo messi).
Wawrinka ai titoli di coda, peccato ma la partita contro murray è davvero inquietante
Appunto ha sempre 36 anni.
Nel tennis vince chi ha maturita’, equilibrio, testa, consapevolezza, altrimenti devi sperare di essere in giornata particolarmente buona ma statisticamente il modo di giocare della Giorgi non paga.
La pressione c’e’ per tutte le tenniste, fa parte del gioco.
Ferrer ha 36 anni ed è il 38 atp
I diritti per l’ ATP ce li ha da mercoledì,credo
Campionessa Woz, partita esemplare,ma da rivedere con tenniste erbivore.
Oltre a saper leggere negli occhi degli esseri umani per caso pratichi anche la caffeomanzia?
Ma scusate tanto, oggi ha giocato una che è la 2 wta Wozniacki, l’altra è la n 50 la Giorgi ci sarà un motivo se l’italiana ha perso, oggi la differenza si è vista tutta, poi se vogliamo vedere gli asini che volano, fate pure.
giorgi 2-0 40-15 in scioltezza e poi…. si è sciolta. Tra una tavanata ed un altra, mentre la Woz,svogliata a livelli ormai cronici, osservava basita, l’azzurra ha continuato imperterrita a sparacchiare in preda ad un evidente tremazzo inspiegabile. irrecuperabile.
Ferrer non sarà un fulmine di guetta, ma due atp vinti e dur volte quarti a Wimbledon non sono poco… Se sta bene è comunque un osso duro. Berretto poi è alle prime esperienze sull’erba. Ci vuole poco a rimanere delusi…
Be personalmente mi sono rotto i ciuffoli di quelli che “lasciamola tranquilla, non possiamo chiedere di più, non carichiamola di pressioni, ecc”. Io che faccio parte del pubblico pagante, che permette a questi atleti di guadagnare molto bene, credo di avere il diritto di poter fare commenti, sempre molto educati, ma a volte critici. Se ad esempio dicessi che Safin (tanto per fare un nome) avrebbe potuto vincere molto di più, come dicevo quando giocava, dovrei essere tacciato di lesa maestà? Io insisto a riconoscere nella Giorgi un talento eccezionale, e sono convinto che in parte sia un po sprecato per una serie di ragioni. Mi spiace se questo offende i tifosi ma è il mio pensiero ed educatamente continuerò ad esprimermi per quello che penso. E se commenti critici mandano in tilt una atleta (cosa decisamente ridicola) basta che non li legga.
Vale da sempre non più che una 60 posizione il resto è grasso che cola bisogna solo accontentarsi troppi limiti
Questi sono discorsi che veramente lasciano il tempo che trovano.
Anche Schiavone quando è (era) nelle giornate giuste poteva battere chiunque, Williams compresa, e infatti l’ha battuta 2 volte.
Anche Vinci quando era nelle giornate giuste poteva battere le più forti, e infatti anche lei ha battuto la Williams. Anche la Pennetta nelle giornate giuste poteva battere chiunque: e infatti una volta vinse 15 partite consecutivamente e ha vinto uno slam. Ma tutto sta a trovare un po’ di “giornate giuste” consecutive…
Che dire? Grazie Wozniaki cosa vuoi dire? ahhhhh come gioisco !!!
Su Camila Giorgi leggo sempre commenti poco generosi.
Essenzialmente credo stia “pagando” il fatto di essere la n°1 di Italia e di dovere ( secondo alcuni ) colmare il vuoto lasciato da Schiavone, Pennetta, Errani, Vinci ( e ancor prima Farina ) che per oltre un ventennio ci hanno garantito una presenza costante, prima in top15 e poi addirittura in top10.
Ci avevano abituato fin troppo bene- E adesso il fatto che la nostra numero 1 è una buona giocatrice, ma lontana dal poter ripercorrere le orme di, e di farci rivivere i fasti del recente passato…ci sta portando a PRETENDERE da questa ragazza, risultati che NON le sono dovuti ( poi nel caso dovesse reggiungerli tanto meglio ). Direi che comunque sarebbe il caso di smetterla di caricarla di pressioni, anche perchè al di là dei limiti sul piano squisitamente tecnico, credo che la ragazza abbia altre problematiche sul piano caratteriale ( non ha il carattere e il carisma di una Schiavone o di una Pennetta, tale da assorbire con positività le critiche ). Quindi lasciamola giocare tranquilla, indipendentemente dai risultati, senza aspettarci e pretendere nulla.
Cami a corrente alternata,dopo una buona partenza cede alla voglia di strafare;alterna delle buone giocate a momenti di debacle psicologici!Peccato,perchè con una maggior tenacia(e regolarità)avrebbe potuto ribaltare l’incontro!
Aga la Maga è tornata
La reattività, il timing, la velocità di braccia che ha la Giorgi, non so chi la abbia nel circuito femminile. La prova è il fatto che quando gioca al meglio può battere chiunque, chiunque Williams compresa.
Niente mi aspettavo un po’ + di battaglia ma evidentemente in questo momento non riesce a reagire mentalmente alle prime difficolta’…adesso attendiamo Wimbledon sperando in un sorteggio fortunato che le possa permettere di ripetere il risultato dello scorso anno…di + in questo momento non puo’ fare.
Bene la vittoria della Hsieh, un altro tennis è possibile
Come avevo detto ieri la vittoria sulla Begu non doveva troppo illudere. La Wozniacki è numero 2 del mondo, campionessa del master in carica e vincitrice dell’Australian Open (+ non so quanti titoli) Qui a Eastbourne ha vinto nel 2009 e fatto la finale l’anno scorso, per cui deve anche difendere i punti. Ha giocato, dopo i primi 2 game, al suo livello, servendo molto bene e sbagliando pochissimo. La Giorgi ha fatto quel che ha potuto, anche se secondo me avrebbe dovuto cercare l via della rete più spesso, visto che da fondo campo la danese rispondeva colpo su colpo e sbagliava per prima lei. Vero è che nel primo set qualche discesa a rete è stata provata, offrendosi al passante avversario, però è vero che è stata provata sul rovescio, e non sul diritto dell’avversaria come era più logico. Come ho detto ieri non era una partita che per la Giorgi poteva avere qualche significato e non è su queste partite che ci possono essere rimpianti. sono le sconfitte con la Dodin o la Jakupovic che invece non sono accettabili
Redazione, per Berrettini era il primo turno, aveva fatto le qualificazioni.
Ma su supertennis sono normali? Come si fa a non trasmettere Murray-Wawrinka?
Delusioni grosse sia da seppi che da berrettini. Per Andreas sconfitta sul filo di lana dopo una bella rimonta: seppi ha raccolto davvero poco sulla superficie probabilmente preferita, peccato davvero che la flessione di renrimemtosia arrivata in questo periodo… Berrettini anche dopo un ottimo RG, è arrivato un calo ma pure per lui l’erba dovrebbe essere più adatta e ferrer su questa superficie non è mai stato un fulmine di guerra… segnali poco buoni in vista di Wimbledon ma forza ragazzi!
Concordo, anche perché ha inevitabilmente perso la spensieratezza e la “presunzione”, in senso buono, tipica della prima gioventù.
Allora aveva un brillante futuro davanti, ora ha un armadio pieno di rimpianti, e fa tutta la differenza del mondo.
Mi rivolgo soprattutto a Tommaso perché ad altri pareri la mia critica potrebbe sembrare addirittura troppo morbida: quel che oggi ha deluso di più nel gioco Giorgino è stato il ritorno ad un’attitudine irresponsabile con la seconda di servizio. I doppi falli non saranno stati a dozzine come in passato ma quando si ha di fronte la più forte difensivista del circuito (quindi una che se le appoggi una seconda un po’ controllata non è facile che ti restituisca un missile in pancia), la numero due del mondo, non si possono regalare punti in momenti chiave come se non importasse. La battuta sembrava essere stata sintomo di una nuova attitudine mentale nell’ultimo anno/anno e mezzo ma oggi -bisogna ammetterlo- ha giocato scriteriatamente. Peccato. Ma tant’è: di meglio non ce n’è 🙁
@ win (#2141795)
Dobbiamo considerare che davanti aveva Wozniacki,un muro di gomma e numero 2 del mondo…
La danese se gioca al suo livello, ti stritola,ti logora mentalmente,perché ti costringe a giocare senza margini di errore…
A me è sembrata una buonissima Giorgi..
Vabbè, solita Wozniacki, e Giorgi nervosa e poco lucida, risultato mai in discussione, partita tutto sommato di livello globale modesto.
Francamente si poteva sperare di meglio da parte di Giorgi, specie dopo l’inizio.
Speriamo in bene per Wimbledon.
A mio avviso quest’anno Camila sta esprimendo il miglior tennis della sua carriera,anche a livello mentale,mi sembra molto più determinata e “cattiva agonisticamente”…
Chiaramente in questa stagione paga l’aver dovuto giocare spesso le quali,che sicuramente ne hanno rallentato la risalita in classifica.
Solita ridicola stretta di mano di Camila.
Ma la Giorgi è infortunata? ha perso netto sull’amata erba.
credo che la Wozniacki, quando ha visto che giocava con la Giorgi, ha pensato’finalmente una partita in relax,sia se vinco, che se perdo, fa tutto lei
Aggiungo che oggi, per non amareggiarsi, bisognava non guardare neanche Berrettini, imbarazzante.
Ma il problema è alla radice…
Se Berretto non incide con i colpi di inizio gioco,soprattutto il servizio,lascia a Ferrer troppo spesso il comando delle operazioni,con logiche conseguenze…
Comunque questa è tutta esperienza per il nostro Berretto. Mi sembra normale e quasi scontato che fatichi in questa prima fase a livello atp,cosa che accade a quasi tutti i giocatori che compiono il salto challenger-atp…
Peraltro l’erba penso sia la superficie, almeno in questo momento, più difficile per Matteo,in quanto una delle qualità più importanti che occorre per giocare bene sull’erba,sono gli appoggi,ci vuole un grande gioco di piedi…
Povera Camila!
Vero, ma è l’unica tennista italiana femmina che può giocare a questi livelli, se non guardi lei chi guardi di azzurre?
così come faccio io!
così come faccio io!
Ne ha giocate 6 vincendone 3
davvero tanti cinque servizi persi da uno che ha nel servizio uno dei punti di forza
Parliamo di un ragazzo che l’anno scorso non aveva la classifica per far le quali a Wimbledon e oggi è nel md … eppure si leggono tante critiche e insoddisfazione. Magari il prossimo anno sarà una tds nel md e non andrà bene comunque. Boh
@ GIOBAX (#2141797)
Nonostante l’incontenibile ottimismo di molti commentatori la sconfitta di Berrettini era piuttosto prevedibile. Nonostante i progressi del nostro giocatore, il livello di rendimento è ancora assai inferiore anche al Ferrer attuale.
Da qualche parte intorno alla 30esima posizione l’ha già portata. Per fare un altro gioco, fatto di variazioni strategiche, ci vogliono delle capacità, forse innate, che lei mai ha fatto vedere di avere e nulla c’entra chi la allena e consiglia (anzi: nell’ultimo anno ha mitigata la sua aggressività ed i risultati sono tornati ad essere un filo migliori ma per fare “un altro gioco” ci vuol ben altro che la semplice idea di farlo). Resta la speranza che se una come Ostapenko ha indovinata la quindicina della vita perché non potrebbe capitare anche a lei? Più passa il tempo più questa speranza si affievolisce ma non è ancora tramontata.
Talento cristallino? Dove?
Una buona giocatrice, niente di più.
Gira la domanda ai suoi fan. – E’ lei che decide come giocare – E’ che comanda il gioco – Lei fa il suo gioco, non guarda alle altre ecc.ecc.
Negli occhi della giorgi vedo il disorientamento, la paura, l’insicurezza. Ma un tempo, quando riusciva a stare al passo di sharapova o azarenka, non era un po’ piú combattiva e decisa?
Berrettini che perde con il fantasma di Ferrer non si può vedere……
Certo sarebbe stato da veggenti definire anche lo spot del tabellone… Era una battuta!
Credo sia difficile vedere un talento cristallino come quello della Giorgi, sprecato cosi banalmente. Io la mia idea ce l’ho e penso che molti altri la pensino come me, ma questa è la situazione e non cambierà.
@ Fabio Russo (#2141736)
ma tutta la tua frustrazione da dove deriva? ne sei mai andato a parlare con qualcuno di questo tuo problema?
Ferrer è calato vistosamente negli ultimi 18 mesi, ma altrettanto vistosi sono i limiti di Matteo su questa superficie (ma anche in assoluto…); sono un po’ deluso, speravo lo impegnasse di più…
La giorgi oggi da vedere è inbarazzante ma lei è così perchè o va tutto bene e vince il primo set oppure se comincia ad avere qualche dificoltà si perde in un bicchier d’acqua e perde come adesso 8 game di fila aspettiamo la prossima campionessa di Wimbledon, solo che per diventare campionesse bisogna saper reagire nei momenti di difficoltà cosa che la Giorgi non riesce a fare
Se Seppi ha perso un’ennesima lotta all’ultimo punto con Istomin, a maggior ragione dobbiamo portare pazienza per la sconfitta di Berrettini… Sarà pure stato a mezzo servizio, ma Ferrer non si batte da solo, e forse non sono queste, nell’attuale momento della sua carriera, le partite da vincere a tutti i costi… Per Matteo qualche piccolo segno di miglioramento su erba, qualche punto in più negli scambi e qualche colpo in più che riesce a tenere di seguito, ma certo la prima in determinati momenti deve entrare anltrimenti il suo gioco ne risulta troppo penalizzato… Tutta esperienza, ovviamente, e speriamo in un buon sorteggio per Wimbledon.
Berrettini ha perso. Finora il bilancio della sua campagna verde non è certo positivo: una sola vittoria (contro -è vero- Dustin Brown ma che appare in gravissima crisi vista anche l’eliminazione odierna da Wimbledon) e due sconfitte di cui una sola visibile e giudicabile: grande rammarico perché a tratti Ferrer era in grave difficoltà. Ma sulla durata di un incontro uno come Ferrer risulta ancora ingiocabile per Berrettini. Questo, dato che a Church rd. si gioca addirittura 3 su 5, non fà ben sperare per Wimbledon ma, chissà, a quest’età si può esplodere all’improvviso. Lo speriamo.
Berrettini ridicolizzato dal 50enne Ferrer.
Sull’erba.
3-0 loro 😥
Ho idea che la Giorgi come l’avevamo conosciuta l’abbiamo ormai persa.
Intendiamoci, potrà sempre fare buone prestazioni, magari portare a casa anche diverse partite importanti.
Ma l’esplosività e la reattività che aveva fino ad un paio di anni fa è perduta e (data ormai l’età) non le verrà restituita.
Certo, ci sono italiane che sono esplose tardi, ma non avevano il gioco “fisico” della Giorgi.
Non guardarla
@ Paolo (#2141773)
Il problema è che di dritto non ne ha messo uno in campo.
Mi ha veramente deluso oggi..
Se gioca così a Wimbledon torna a casa subito..
Livelli Atp ovviamente intendevo
Penso che se Berretto vuol cominciare a vincere a livello sto deve metterci le mani sul serio ai suoi limiti, rovescio è spostamenti, altrimenti vaghera’ nei 100 per un bel pezzo!!!
La Giorgi può vincere con tutti? Ma può pure perdere con la. Numero 1000,quindi senza costanza non potrà mai arrivare da nessuna parte, non gli sono bastati tutti questi anni per capirlo?
Matteo oggi anche grossi problemi al servizio. Poi con avversari intelligenti come Ferrer, avrà tirato 90% rovesci e 10% diritti. Per l’avversario, purtroppo il rovescio di Matteo è sempre un conto in banca.