Cristiana Ferrando classe 1995
ITF Madrid – Quarti di Finale
Di Giuseppe vs Wang
ITF Madrid
M. Di Giuseppe [6]
6
7
6
X. Wang
7
5
4
Vincitore: M. Di Giuseppe
Servizio
Svolgimento
Set 3
X. Wang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
M. Di Giuseppe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
M. Di Giuseppe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
X. Wang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
X. Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
M. Di Giuseppe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
X. Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
X. Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
X. Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
M. Di Giuseppe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Di Giuseppe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
X. Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
X. Wang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
X. Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
M. Di Giuseppe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
X. Wang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
M. Di Giuseppe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
X. Wang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
+H Montpellier – Quarti di Finale
Ferro vs Ferrando
ITF Montpellier
F. Ferro [1]
6
6
C. Ferrando
1
1
Vincitore: F. Ferro
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ferrando
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
F. Ferro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
C. Ferrando
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
F. Ferro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
F. Ferro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
C. Ferrando
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ferrando
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
C. Ferrando
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Sassuolo – Quarti di Finale
Moratelli vs Bandecchi
ITF Sassuolo
A. Moratelli [1]
3
6
6
S. Bandecchi [3]
6
3
2
Vincitore: A. Moratelli
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Moratelli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
S. Bandecchi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
S. Bandecchi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 4-1
A. Moratelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
S. Bandecchi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
A. Moratelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
S. Bandecchi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bandecchi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
A. Moratelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
S. Bandecchi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
A. Moratelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Bandecchi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bandecchi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Moratelli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
S. Bandecchi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-5 → 2-5
S. Bandecchi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
A. Moratelli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
S. Bandecchi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
A. Moratelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Hammamet – Quarti di Finale
Hofer vs Stamatova
ITF Hammamet
V. Hofer [7]
5
2
J. Stamatova [4]
7
6
Vincitore: J. Stamatova
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Stamatova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
J. Stamatova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
J. Stamatova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
V. Hofer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
J. Stamatova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Stamatova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
V. Hofer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
J. Stamatova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
V. Hofer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Stamatova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
V. Hofer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
J. Stamatova
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
J. Stamatova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
V. Hofer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Grazie per il quadro più esaustivo. Ricordavo che avesse giocato negli States ma non la parentesi europea. L’ho scoperta, in realtà, seguendo le trasferte australiane delle nostre (tipo Georgia). Mi aveva incuriosito questa ragazza della Papua Nuova Guinea in grado di battere giocatrici forti negli itf, pur non avendo una grande classifica. Ho avuto il dubbio che a inizio anno si fosse infortunata, perché si è cancellata da molti tornei.
@ Harlan (#2140048)
Anche lo scorso anno Abigail ha fatto una programmazione simile: giocato i primi tre mesetti in Australia tra cemento, l’erba di Mildura e la terra. Poi si è spostata negli States a fare qualche torneo tra Har-Tru e cemento. Ha già giocato sui prati di Ilkley anche lo scorso anno perdendo al primo turno di quali da Danielle Collins (poi sconfitta da Paolini al turno successivo). Successivamente qualche torneo negli USA e poi di nuovo in Australia. Il tennis c’è l’ha, ha un ottimo servizio e dritto con cui manovra bene il gioco, penso che il problema principale sia innanzitutto finanziario in quanto Papua Nuova Guinea immagino non abbia una gran federazione, quindi non deve essere facile cercare appoggi fuori dall’Australia, dove vive e si allena. Questo torneo le servirà per prendere consapevolezza dei suoi mezzi, ricordo che se dovesse vincerlo la WC per Wimbledon sarebbe in teoria cosa fatta (temo sempre l’aiutino alla Bouchard in agguato). Quindi le auguro un grande in bocca al lupo e che domani possa giocare un buon match contro Smitkova
Non ricordo dove ma Apisah in una intervista aveva detto che il problema economico era determinante per la sua programmazione
Apisah, negli anni, si era in realtà già messa in mostra nei tornei down-under ma era sempre rimasta confinata a quel contesto. Forse ha scelto o ha, finalmente, potuto effettuare un salto di qualità nella programmazione uscendo dai soliti tornei australi.
Notizie della Piludu??????
Bella stesa anche per Cris, che era sulla superficie a lei meno congeniale, ma occorre dare atto alla francese che è in decisa crescita
@ GERARDO (#2139783)
angelica
@ Dizzo (#2139756)
Una delle molte cose rilevanti della settimana,da precisare che Bencic si è ritirata ma dopo un punteggio che era già pesante.
Questo per rafforzare la settimana straordinaria della Apisah.
Ovviamente spicca anche Yastremska in questo torneo, l’ucraina già finalista di un 100 qualche settimana fa’.
Smitkova su erba può essere temibile,il risultato della Chiesa infatti lo avevo considerato un’altra conferma positiva.
OTTIMO ANGELINCA 9 PUNTI ANDIAMO A 78 I 400 SNO VIC NON CREDO CHE VInCERAI LA FINALE MA VA bene cosi
Vi voglio segnalare un piccolo pezzetto di storia del tennis. Con la vittoria di oggi su Rodina nei quarti del 100k di Ilkley, Abigail Tere Apisah diventerà la prima tennista della Papua Nuova Guinea ad entrare nelle Top 300 della classifica WTA. Tere Apisah è partita dalle quali (dove ha battuto Sizikova, Muchova e Bains cedendo un solo set alla ceca) e nel MD ha sconfitto Bencic (per ritiro), Rodionova e appunto oggi Rodina. Tere Apisah sfiorò la WC per Melbourne quando perse nella finale playoff Asia-Pacific contro Xinyu Wang nonostante avesse servito per il match e la scorsa settimana aveva esordito nel circuito WTA partecipando alle quali di Nottingham. Restano ancora vive per lei le speranze di una WC per il tabellone principale di Wimbledon (che arriverebbe in caso di vittoria del torneo)
Tornando al tennis giocato, La Di Giuseppe in gran forma, non è utopia vincere questo 25k! Forza
Che commento idiota! Non aggiungo altro altrimenti diventerei offensivo. Però magari pensa 10 minuti prima di postare qualcosa e renderti patetico!
La Samsonova sarà sempre italiana e in quanto tale andrebbe tifata, cerca di fartene una ragione!
@ Fede-rer (#2139660)
A proposito, ho visto che la russa Rybakina ora gioca per il Kazakhstan, stesso passaggio fatto a suo tempo da Putintseva.
Ottima Di Giuseppe, altra vittoria in 3 set.
Altra semi per la DiGiu!
La Di Giu ci ha preso gusto a vincere al terzo. Battaglia durissima di quasi 3 ore oggi rimontando la cinese che era avanti set e break. Adesso in semi trova o la WC spagnola Maristany o l’argentina Podoroska, ex top 200 che sta rientrando dopo diverse vicissitudini a livello fisico
Di Giuseppe bravissima, altra vittoria al terzo, spero che anche lei creda nelle sue possibilità di arrivare ancora più in alto. 27 anni sono pochissimi, ci sono grandi soddisfazioni da prendersi !!
Non sono io che ho tirato fuori il solito discorso Samsonova.. Quindi non so cosa tu voglia da me..
La Fero è la versione romana della Ferro? 🙂
Sono d’accordo con quanto dici ma ribadisco quanto detto in passato.. Il tennis non è il calcio.. In giro per i tornei le ragazze rappresentano se stesse e non la propria nazione/nazionale.. Per me la Samsonova, per i motivi che ho elencato stamane, è formalmente russa e, in sostanza, italiana a tutti gli effetti per formazione, cultura, lingua etc.. Quindi tifo per lei esattamente come quando la bandierina vicino al suo nome era il tricolore! La persona è sempre la stessa, se si tifava per lei prima non vedo cosa sia cambiato per una mera questione formale! Se poi prima o poi ce la trovassimo contro in Fed-cup (cosa non così probabile) allora tiferò ovviamente per la nostra nazionale..
Quanto a Gavrilova e Monta conosco poco la loro storia e non mi esprimo più di tanto.. Non so se come nel caso della Samsonova siano cresciute nel paese di “adozione” o abbiano scelto una nazionalità di comodo (alla Bedene). Cambia molto tra un caso e l’altro, c’è parecchia differenza concettuale!
Questo match calamiterà tantissimi spettatori
Comunque la Fero ha fatto strage di italiane nelle ultime settimane, quindi match dal l’esito scontato 😐
Ma basta tu invece, con sta Samsonova ce l’avete fatta a peperini, basta che in un cognome ci sia un’ova e avete trovato la campionessa.
@ Fede-rer (#2139486)
È pur vero che Gavrilova (nata a Mosca) ormai è australiana, Konta (Sydney) è inglese e così via, pur avendo iniziato a giocare in Russia, Australia, ecc.
Le tue considerazioni sono giuste ed anche condivisibili, ma non si può comunque prescindere dall’ufficialità della situazione attuale.
Ferro-Ferrando?
Se c’è lo streaming….. guardo-guardando!
Ma basta tu! Ma che stress! Ragazza cresciuta e formata tennisticamente, umanamente e culturalmente in Italia… Considerala come vuoi, se per una bandierina differente a fianco al suo nome la vuoi considerare russa fai pure, chissenefrega. Ma possibile che abbiate tutti tempo da perdere per fare considerazioni simili?
Clicca qui per visualizzarlo.
Samsonova non è più italiana.. e basta con sta storia!!!
Vediamo Ferrando che combina contro la Ferro che ha fatto strage di italiane la scorsa settimana: Colmegna, Pieri, Brescia e Samsonova non hanno raccolto neppure 1 set
La Moratelli è in semifinale, non ai quarti!
dai angelica in semi un altro passo lo puoi farepoi ci aFFIDIAMO AL CIELO
Di Ferro-Ferrando si sente già il clangore.