ATP Queen’s: Risultati live delle qualificazioni. Simone Bolelli e Lorenzo Sonego a caccia di un posto nel main draw
16/06/2018 11:30 55 commenti
ATP 250 Queen’s (e1.983.595, erba) – 1° turno di qualificazione
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Pierre-Hugues Herbert vs [WC] Thanasi Kokkinakis
ATP London
Pierre-Hugues Herbert [4]
6
6
Thanasi Kokkinakis
7
7
Vincitore: T. KOKKINAKIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
1-2*
1-3*
ace
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
P. Herbert
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
T. Kokkinakis
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-4 → 5-5
T. Kokkinakis
15-0
30-0
40-0
5-3 → 5-4
P. Herbert
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
T. Kokkinakis
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
ace
df
3-3 → 4-3
P. Herbert
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
T. Kokkinakis
15-0
30-0
40-0
ace
2-2 → 2-3
P. Herbert
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Kokkinakis
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
P. Herbert
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
T. Kokkinakis
15-0
ace
40-0
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
T. Kokkinakis
15-0
ace
30-0
40-0
6-5 → 6-6
P. Herbert
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
T. Kokkinakis
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
4-3 → 4-4
P. Herbert
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
T. Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
P. Herbert
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
T. Kokkinakis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
P. Herbert
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Kokkinakis
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
P. Herbert
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [WC] James Ward vs [5] Yuki Bhambri
ATP London
James Ward
6
1
2
Yuki Bhambri [5]
4
6
6
Vincitore: Y. BHAMBRI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
Y. Bhambri
15-0
30-0
40-15
df
2-5 → 2-6
J. Ward
0-15
df
0-30
0-40
15-40
2-4 → 2-5
Y. Bhambri
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
J. Ward
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
1-3 → 2-3
Y. Bhambri
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
J. Ward
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
1-1 → 1-2
Y. Bhambri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Ward
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Y. Bhambri
15-0
15-15
40-15
1-5 → 1-6
J. Ward
0-15
df
0-30
0-40
15-40
ace
1-4 → 1-5
Y. Bhambri
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
J. Ward
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-2 → 1-3
Y. Bhambri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
J. Ward
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
ace
0-1 → 1-1
Y. Bhambri
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
J. Ward
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Y. Bhambri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. Ward
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
A-40
ace
ace
4-3 → 5-3
Y. Bhambri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
J. Ward
15-0
30-0
ace
3-2 → 4-2
Y. Bhambri
0-30
0-40
2-2 → 3-2
J. Ward
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Y. Bhambri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-1 → 1-2
J. Ward
0-15
30-15
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
Y. Bhambri
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [2] John Millman vs Nicolas Mahut
ATP London
John Millman [2]
3
6
7
Nicolas Mahut
6
3
6
Vincitore: J. MILLMAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
N. Mahut
0-15
df
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
J. Millman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-5 → 6-5
N. Mahut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
J. Millman
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
N. Mahut
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
J. Millman
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
N. Mahut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
J. Millman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
N. Mahut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
J. Millman
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
N. Mahut
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 0-2
J. Millman
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
N. Mahut
15-0
15-15
15-30
15-40
5-3 → 6-3
J. Millman
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
4-3 → 5-3
N. Mahut
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
J. Millman
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
N. Mahut
15-0
30-0
3-1 → 3-2
J. Millman
15-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
2-1 → 3-1
N. Mahut
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
J. Millman
0-15
15-15
15-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-0 → 2-0
N. Mahut
0-15
0-30
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
J. Millman
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
N. Mahut
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
ace
3-4 → 3-5
J. Millman
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
N. Mahut
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
J. Millman
0-15
0-30
df
15-30
15-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
N. Mahut
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
J. Millman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
N. Mahut
15-0
30-0
30-15
40-30
0-1 → 0-2
J. Millman
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
2. Bjorn Fratangelo vs [8] Mackenzie McDonald
ATP London
Bjorn Fratangelo
3
7
2
Mackenzie McDonald [8]
6
5
6
Vincitore: M. MCDONALD
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
M. McDonald
15-0
40-0
ace
40-15
2-5 → 2-6
B. Fratangelo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
M. McDonald
15-0
1-4 → 1-5
B. Fratangelo
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-3 → 1-4
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
1-2 → 1-3
B. Fratangelo
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-2 → 1-2
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
B. Fratangelo
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
M. McDonald
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
B. Fratangelo
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-5 → 5-5
B. Fratangelo
15-0
30-0
ace
40-0
3-5 → 4-5
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
30-30
3-4 → 3-5
B. Fratangelo
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
B. Fratangelo
15-0
ace
15-15
df
30-15
1-3 → 2-3
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
B. Fratangelo
0-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
B. Fratangelo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
B. Fratangelo
15-0
30-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
B. Fratangelo
15-0
30-15
40-15
1-4 → 2-4
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
B. Fratangelo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. McDonald
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Fratangelo
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Tim Smyczek vs [6] Mikhail Kukushkin
ATP London
Tim Smyczek
6
3
7
Mikhail Kukushkin [6]
4
6
6
Vincitore: T. SMYCZEK
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
ace
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
T. Smyczek
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
ace
5-6 → 6-6
M. Kukushkin
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
T. Smyczek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
M. Kukushkin
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
T. Smyczek
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Kukushkin
30-0
40-0
4-2 → 4-3
T. Smyczek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
T. Smyczek
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
M. Kukushkin
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
30-40
ace
1-1 → 2-1
T. Smyczek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Kukushkin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
T. Smyczek
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
3-5 → 3-6
M. Kukushkin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
3-4 → 3-5
T. Smyczek
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
M. Kukushkin
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
T. Smyczek
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
M. Kukushkin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
T. Smyczek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
M. Kukushkin
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
T. Smyczek
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
M. Kukushkin
0-15
0-30
0-40
5-4 → 6-4
T. Smyczek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
M. Kukushkin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
T. Smyczek
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
4-2 → 5-2
M. Kukushkin
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
T. Smyczek
15-0
15-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Kukushkin
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Smyczek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
T. Smyczek
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-0 → 1-0
2. [3] Taylor Fritz vs Lorenzo Sonego (non prima ore: 16:00)
ATP London
Taylor Fritz [3]
6
3
6
Lorenzo Sonego
2
6
1
Vincitore: T. FRITZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-1
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
L. Sonego
15-0
30-0
5-0 → 5-1
T. Fritz
15-0
30-0
40-0
ace
4-0 → 5-0
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-0 → 4-0
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
T. Fritz
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 3-6
T. Fritz
15-0
30-0
40-0
2-5 → 3-5
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
T. Fritz
15-0
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
L. Sonego
0-15
15-15
15-40
1-3 → 2-3
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
0-3 → 1-3
L. Sonego
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
0-2 → 0-3
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
4-2 → 5-2
T. Fritz
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
L. Sonego
0-15
df
0-30
0-40
df
2-2 → 3-2
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Court 5 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Julien Benneteau vs Simone Bolelli
ATP London
Julien Benneteau [1]
7
4
7
Simone Bolelli
6
6
5
Vincitore: J. BENNETEAU
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-5
S. Bolelli
0-15
0-30
0-40
6-5 → 7-5
J. Benneteau
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
S. Bolelli
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
J. Benneteau
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 5-4
S. Bolelli
15-0
30-0
30-15
df
40-15
4-3 → 4-4
J. Benneteau
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Bolelli
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
J. Benneteau
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
2-2 → 3-2
S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
J. Benneteau
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Benneteau
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
S. Bolelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. Benneteau
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
4-4 → 4-5
S. Bolelli
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
J. Benneteau
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
3-3 → 4-3
S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
J. Benneteau
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-1 → 3-2
S. Bolelli
15-0
30-0
40-0
ace
3-0 → 3-1
J. Benneteau
0-15
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
S. Bolelli
0-15
0-30
0-40
1-0 → 2-0
J. Benneteau
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
ace
6-6 → 7-6
J. Benneteau
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
S. Bolelli
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 5-6
J. Benneteau
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-5 → 5-5
S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. Benneteau
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
3-4 → 4-4
S. Bolelli
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Benneteau
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Benneteau
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Bolelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
J. Benneteau
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
S. Bolelli
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
2. [WC] Edward Corrie vs [7] Marius Copil
ATP London
Edward Corrie
4
6
3
Marius Copil [7]
6
3
6
Vincitore: M. COPIL
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
M. Copil
15-0
30-0
30-15
40-15
3-5 → 3-6
E. Corrie
15-0
40-0
2-5 → 3-5
M. Copil
15-0
40-0
40-15
ace
2-4 → 2-5
E. Corrie
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Copil
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
E. Corrie
15-0
30-15
40-15
0-3 → 1-3
M. Copil
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
E. Corrie
0-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
M. Copil
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
E. Corrie
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
M. Copil
15-0
ace
15-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
E. Corrie
15-0
40-0
4-2 → 5-2
M. Copil
0-15
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
E. Corrie
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
M. Copil
0-15
0-30
15-30
15-40
2-1 → 3-1
E. Corrie
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Copil
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
E. Corrie
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
M. Copil
15-0
30-0
ace
40-0
ace
4-5 → 4-6
E. Corrie
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 4-5
M. Copil
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 3-5
E. Corrie
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. Copil
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
E. Corrie
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
M. Copil
15-0
30-0
ace
40-0
1-2 → 1-3
E. Corrie
0-15
0-30
15-30
30-40
1-1 → 1-2
M. Copil
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
E. Corrie
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
TAG: ATP Queen's, ATP Queen's 2018, Simone Bolelli, Sonego
Ma le critiche, critiche per modo di dire, a Sonego lette qui sotto non sono perché abbia scelta l’erba ma perché ad un livello alto. Queen’s è il secondo torneo su erba per importanza e nonostante valga la metà dei punti può essere paragonato a quel che rappresenta Montecarlo sulla terra rossa . Però, non so…comunque Sonego mi sembra uno che vuole progredire e che sembra conosca la strada. Lo spero veramente.
sonego deve sbattere il muso con i top 100 per capire quanta distanza c’è e dove trovare i punti che mancano. la mia sensazione è che la sua palla sia troppo poco complessa, e che questo gli faccia avere poche palle facilmente attaccabili.
che paragone è? fabbiano è un 89 che ha navigato fino al 2015 (26 ani suonati ) nell’anonimato, tra la 200 e la 300 atp, che poi grazie a grandi doti ha saputo fare il salto di qualità, nonostante limiti non indifferenti. e entrato nei top100, poteva scegliere la strada piu facile di continuare a giocare challenger sul veloce in asia per stare nei top100 come fanno in tanti, a cavallo tra challenger e atp, invece è stato ambizioso e ha provato a cimentarsi con il livello più alto. scelta discutibile in termini pratici, ma estremamente coraggiosa e nobile, che sta soltanto parzialmente pagando. sonego è un 95, tra l’altro spuntato dal nulla, mai considerato a livello giovanile, già a ridosso della top100, normalissimo e giustissimo che si cimenti con questo livello ora, non importa se ritarderà lingresso nella top100 di qualche mese, come potrebbe fare giocando e vincendo magari a l’aquila. quello che acquisisce in esperienza giocando contro i più forti e per di più sull’erba lo incasserà con gli interessi più avanti. bravi lui, berrettini e napolitano, tra i giovani, che ognuno al proprio livello, seguono la stagione che conta preperandsi a wimbledon sull’erba
Fabbiano lo scorso anno fino a questo momento aveva guadagnato 110000 dollari, facendo molti punti nei ch. Quest’anno è già a 264000. Sonego per perdere al primo turno di quali ha guadagnato quanto in un qf di ch. E gli è andata male col sorteggio.
Fate due conti, poi ne riparliamo….
Comunque Sonego fino a fine agosto ha pochi, pochissimi punti da salvare, quindi può ancora permettersi fino a questa estate di fare esperienza nei tornei di livello ben sapendo, credo, che i risultati sono sempre a rischio con giocatori di questo tipo. Ha comunque già dimostrato di essere un giocatore che può arrivare a giocarsela, mi sembra che ha più gioco, talento e fisico del pugliese che ha già quasi trent’anni.
Ogni tanto si leggono commenti sensati.
@ Il vero tennis (#2135522)
Si ma bisogna che giochino con continuità sti giovani. Lui Napolitano travaglia giocano poco. Giusto giocare su erba ma forse meglio partire dai challenger almeno arrivi rodato per wimbledon
Concordo, Deve provare ad entrare nei 100 dai CH…è intorno a 130 ci può riuscire…e se ci riesce entra direttamente nei MD degli Slam e svOlta….
Attenzione perchè sonego rischia di imitare fab biano.. servono i challenger è poi giocare i 4 g slam più roma e tentare qualche 250 abbordabile…Se no si perde
Ancora altri due turni di servizio persi consecutivamente anche nel terzo set e addio a Londra, forse gli Atp non sono il suo livello attuale e per giocare un po’ senza essere sbattuto fuori al primo turno delle qualificazioni e fare qualche punto forse converrebbe tornare ai challenger. Non è piacevole lo so, ma così mi pare che non vada da nessuna parte.
Terzo set da parte di Lorenzo praticamente non giocato.
Comunque Sonego al terzo. Difficile, rimane difficile ma speriamo bene. Continuiamo a crederci, mentre Federer va al terzo con quel matto dell’australiano.
Meno male si è ripreso e si va al terzo.
Grande! Già strappare un set a Fritz su una superficie che conosce poco e tanta roba !
@ Rodolfo (#2135428)
Boselli tenore, bocelli calciatore? 🙂
Dal live score dopo un inizio equilibrato 2 – 2 , purtroppo male. Speriamo nel secondo, ma immagino sia molto difficile. Comunque penso sia giusto provare questi tornei se è possibile. E’ questa l’unica strada per diventare forte entro il 2020. Si cresce, ma un passetto alla volta. Io ci spero veramente.
Boselli pensa solo al prize money e se va male col tennis c’è sempre la carriera di tenore… 🙂
Sonego terribile inizio, perde due servizi consecutivi con due doppi falli a game!
Totalmente d’accordo con te sta giocando troppo poco quest’anno è non a caso fluttua sempre tra il 120 e il 150 ATP senza riuscire a uscirne
Forza lollo!
Male Bolelli se perde dal vecchietto bennettau è dura tornare nei 100 è più facile giocare a braccio sciolto contro nadal
Brutta sconfitta non tanto per l’avversario ma per come è maturata. Il francese che gioca un tennis sublime è in declino e nonostante fosse la tds n.1, era ampiamente abbordabile per Bolelli che su erba si trova molto bene. Però se sul 6/5, del 3° set perdi il servizio a zero….ci si dovrebbe porre delle domande! Io rimango scettico su di un rientro nei top100 di Simone, vedremo!
@ FOOT FAULT (#2135337)
E che ci trovi da ridere?
Non credo che Sonego riuscirà a battere l’amico Fritz, quindi….0 italiani al Queen’s quest’anno 🙁
La Grandine di Bolelli… HaHaHa… Tennista normale che nella sua carriera non ha vinto mai nulla! Tranne nel doppio.. Altro sport direi! Dove sarà finita la grandine di Simone?? Certo che essere battuto da Nonno Benneteau.. Saluti
Peccato per Simone, però ripeto le motivazioni sono fondamentali per un giocatore da anni abituato a giocare con i grandi. Pensiamo al primo turno di Parigi, poi se si ragiona nell’ottica dei ragionieri della classifica oggi potrebbe essere una ventina di posizioni avanti, ma non sono così sicuro che sia quello che lui cerca. Le quali di Roma comunque non le ha fatte preferendo il torneo al Garden, quindi cerca di trovare evidentemente un giusto equilibrio.
Come sarebbe stata diversa la carriera di bolelli se nei momenti clou dei match fosse riuscito a mantenere sangue e freddo e non dico a salire di livello , ma almeno a non scendere. Anche in questo match si è ripetuto un copione troppo spesso andato in scena. Peccato, perchè il suo valore tecnico avrebbe meritato una carriera più ricca di soddisfazioni, ma speriamo che possa togliersi ancora qualche altra soddisfazione in singolo in tornei di rilievo.
Nooooo che peccato. Grande partita ma Inaccettabile perdere la battuta in un momento così. Peccato. Rimpianti.
@ Gerulaitis (#2135314)
Concordo. Cimunque alla fine ha giocato una buona partita. Con un sorteggio piu fortunato poteva anche entrare nel MD
Peccato Simone…
Per carità, ognuno può pensarla come vuole
Quello che è certo però che Simone totalizza 0 punti nell’intero mese di giugno, non proprio l’ideale per chi dice (si veda intervista dopo RG) di voler rientrare nei 100
Peccato davvero!
Perdere così…
Andy Murray vs Nick Kyrgios nel MD al Queen’s, sorteggio primo turno.
Credo che a Boselli il ranking interessi poco. Gli importa invece giocare su palcoscenici importanti, togliere delle soddisfazione e, perché no, il prize money.
Non so ancora come finirà l’incontro di Simone, però sono d’accordo che al bolognese non può bastare il calcolo da ragioniere della classifica. E’ giusto che lui giochi a Londra e non in un torneuccio qualsiasi, anche se guadagnerà meno punti nel caso in cui dovesse perdere anticipatamente.
@ kingroger81 (#2135288)
Penso che il tuo ragionamento possa essere corretto, però subentra su un tennista come bolelli un fattore irrazionale, la motivazione, che è fondamentale e differente tra il Queens e magari Ilkley..
Penso che Simone sarebbe un peccato se si dedicasse solo al doppio, può giocare ancira a grandi livelli in singolo, dipende da quanto è motivato, ma può fare ancora grandi cose
Si ma il fatto è che io penso possa ancora essere competitivo anche in singolo, e sono sicuro che pure lui lo pensa! Anche oggi sta facendo partita pari con un ottimo giocatore..però se anche oggi vince prende pochi punti e domani avrà una partita altrettanto tosta! Nei Challenger avrebbe fatto quarti/semi facile, mettendo in cascina 45 punti sicuri a torneo che alla lunga pesano sul ranking
Calma, sta lottando al terzo…
@ Darios80 (#2135266)
Ma ce la può fare
Grazie mille Kalle4
Bolelli sfortunato nel sorteggio
@ Giuliano da Viareggio (#2135259)
Marcora alle 15:30, Federer alle 16 e Donati alle 19..
Redazione chiedo scusa se mi permetto….oggi ci sono due semi in cui sono impegnati due azzurri (Donati e Marcora), inoltre c’e’ un big match a Stoccarda (federer-Kyrgios)….. si potrebbero conoscere gli orari?
Grazie per una risposta.
@ kingroger81 (#2135219)
Già ma forse lui arrivato a sto punto preferìsci i grandi tornei perché volendo poteva anche continuare per altre 2 settimane a fare challenger in Italia su terra e poi andare a wimbledon per le quali. La classifica non so quanto gli interessa secondo me dovrebbe prendere un compagno fisso di doppio e togliersi soddisfazioni li
Mi spiace ma simone comunque vada la partita per l’ennesima volta ha sbagliato in pieno la programmazione! Invece che fare i Challenger di preparazione su erba, si presenta in un torneo tosto senza mezza partita a giocare contro un top 60…rischia di mettere in cascina pochi punti, se non addirittura 0, dopo la splendida prestazione vs Nadal…ribadisco quanto detto altre volte, se questo giocatore avesse avuto una intelligenza di programmazione anche lontanamente paragonabile al braccio, staremmo parlando di un top 50 fisso
Se dovesse vincere Sonego sarei positivamente sorpreso..
Sembrerebbe utopistica per entrambi, un top 60 è ostico, se la sta giocando alla pari, questo è un buon segno.
Speriam bene
Sonego suo primo match della carriera su erba??
Sono curioso di vedere, per modo di dire, Sonego. Sembrerebbe chiuso però chissà, magari abbiamo la sorpresa.Simone invece se la gioca alla pari. Comunque torneo prestigioso, bravo Lorenzo a partecipare.
Ma esiste uno streaming?
Niente streaming?
Sonego chiuso dal giovane talento americano mentre il Bole puo’ farcela.
Bolelli sull’erba è un giocatore spettacolare, quindi questa superficie ha battuto gente come Wawrinka, Fernando Gonzalez e Kohlschreiber, forza Simo!
Per entrambi una montagna da scalare!