Risultati dal torneo di Madrid
La finale del Masters 1000 di Madrid metterà di fronte Dominic Thiem (ATP 7) e Alexander Zverev (3). Il 24enne, grande specialista della terra rossa, è in vantaggio per 4-1 (2-0 su questa superficie) negli scontri con il 21enne germanico.
L’austriaco, castigatore di Rafael Nadal (1) nei quarti, ha superato senza troppi problemi in due set il sudafricano Kevin Anderson (8) 6-4 6-2, per raggiungere per il secondo anno consecutivo l’ultimo atto sulla terra rossa della capitale spagnola. Domenica incontrerà il tedesco, che altrettanto velocemente si è sbarazzato del canadese Denis Shapovalov (43) per 6-4 6-1.
È stata una finale tiratissima quella che ha consegnato a Petra Kvitova (WTA 10) il titolo di Madrid dopo quasi 3 ore di gioco! Sulla terra rossa della capitale spagnola la ceca ha battuto per 7-6 (8/6) 4-6 6-3 Kiki Bertens (20).
Nel primo set, dopo aver difeso entrambe a fatica il proprio primo turno di battuta annullando pure due break point, le due giocatrici si sono tolte una volta a testa il servizio al sesto e settimo gioco per arrivare al tie-break, dove i punti in risposta sono stati tantissimi.
La seconda frazione è stata pure molto combattuta ma iniziata con dei solidi turni di battuta, e a deciderla è stato l’unico break, messo a segno al settimo gioco dalla 26enne olandese.
Si è così andati alla manche decisiva, ed ancora una volta è stata una battaglia, al termine della quale la 28enne ha conquistato il terzo titolo in questo torneo dopo quelli del 2011 e 2015, il 24o della sua carriera.
Combined Madrid – Semifinali M – Finale F
Manolo Santana – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. [1] Ekaterina Makarova / Elena Vesnina vs [3] Timea Babos / Kristina Mladenovic
WTA Madrid
Ekaterina Makarova / Elena Vesnina [1]
2
6
10
Timea Babos / Kristina Mladenovic [3]
6
4
8
Vincitori: MAKAROVA / VESNINA
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Makarova / Vesnina
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
3-3
3-4
3-5
4-6
5-6
5-7
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Makarova / Vesnina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
T. Babos / Mladenovic
0-15
0-30
15-30
30-40
ace
40-40
4-4 → 5-4
E. Makarova / Vesnina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
T. Babos / Mladenovic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-2 → 4-3
E. Makarova / Vesnina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
3-2 → 4-2
T. Babos / Mladenovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
E. Makarova / Vesnina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Babos / Mladenovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
E. Makarova / Vesnina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
T. Babos / Mladenovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Makarova / Vesnina
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
2-5 → 2-6
T. Babos / Mladenovic
2-4 → 2-5
E. Makarova / Vesnina
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
df
2-3 → 2-4
T. Babos / Mladenovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
E. Makarova / Vesnina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-3 → 1-3
T. Babos / Mladenovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
E. Makarova / Vesnina
15-0
15-15
df
15-30
15-40
0-1 → 0-2
T. Babos / Mladenovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [5] Dominic Thiem vs [6] Kevin Anderson (non prima ore: 16:00)
ATP Madrid
Dominic Thiem [5]
6
6
Kevin Anderson [6]
4
2
Vincitore: D. THIEM
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
K. Anderson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
K. Anderson
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Thiem
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
K. Anderson
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
K. Anderson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
3-1 → 3-2
D. Thiem
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-1 → 3-1
K. Anderson
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-0 → 2-1
D. Thiem
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
K. Anderson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [10] Petra Kvitova vs Kiki Bertens (non prima ore: 18:30)
WTA Madrid
Petra Kvitova [10]
7
4
6
Kiki Bertens
6
6
3
Vincitore: P. KVITOVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Bertens
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
4-3 → 5-3
P. Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
K. Bertens
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
df
3-2 → 4-2
P. Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
K. Bertens
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
P. Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Bertens
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
4-5 → 4-6
K. Bertens
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
P. Kvitova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
K. Bertens
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
P. Kvitova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
K. Bertens
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
df
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
K. Bertens
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
P. Kvitova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
K. Bertens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
P. Kvitova
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
K. Bertens
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
K. Bertens
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
A-40
2-2 → 2-3
P. Kvitova
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
K. Bertens
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
4. Denis Shapovalov vs [2] Alexander Zverev (non prima ore: 21:00)
ATP Madrid
Denis Shapovalov
4
1
Alexander Zverev [2]
6
6
Vincitore: A. ZVEREV
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-4 → 1-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
4-4 → 4-5
A. Zverev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Arantxa Sanchez – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [4] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut vs [2] Bob Bryan / Mike Bryan
ATP Madrid
Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut [4]
1
6
Bob Bryan / Mike Bryan [2]
6
7
Vincitori: BRYAN / BRYAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
6-6 → 6-7
B. Bryan / Bryan
6-5 → 6-6
P. Herbert / Mahut
5-5 → 6-5
B. Bryan / Bryan
5-4 → 5-5
P. Herbert / Mahut
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
4-4 → 5-4
B. Bryan / Bryan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
4-3 → 4-4
P. Herbert / Mahut
3-3 → 4-3
B. Bryan / Bryan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
P. Herbert / Mahut
2-2 → 3-2
B. Bryan / Bryan
15-0
15-15
15-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
P. Herbert / Mahut
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
B. Bryan / Bryan
1-0 → 1-1
P. Herbert / Mahut
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bryan / Bryan
1-5 → 1-6
P. Herbert / Mahut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 1-5
B. Bryan / Bryan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
P. Herbert / Mahut
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
B. Bryan / Bryan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
P. Herbert / Mahut
0-1 → 1-1
B. Bryan / Bryan
0-0 → 0-1
2. [6] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah vs Nikola Mektic / Alexander Peya (non prima ore: 16:00)
ATP Madrid
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [6]
3
6
3
Nikola Mektic / Alexander Peya
6
3
10
Vincitori: MEKTIC / PEYA
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Mektic / Peya
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
5-2
6-2
7-2
8-2
8-3
9-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sebastian Cabal / Farah
5-3 → 6-3
N. Mektic / Peya
5-2 → 5-3
J. Sebastian Cabal / Farah
4-2 → 5-2
N. Mektic / Peya
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
df
3-2 → 4-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
N. Mektic / Peya
2-1 → 2-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
N. Mektic / Peya
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Sebastian Cabal / Farah
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mektic / Peya
3-5 → 3-6
J. Sebastian Cabal / Farah
3-4 → 3-5
N. Mektic / Peya
3-3 → 3-4
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
N. Mektic / Peya
2-2 → 2-3
J. Sebastian Cabal / Farah
1-2 → 2-2
N. Mektic / Peya
1-1 → 1-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-1 → 1-1
N. Mektic / Peya
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Petra Kvitova e` migliorata tantissimo sul rosso, un po` come fece Maria anni addietro …
Scherzi ??? ti basi su ciò che vedi in video o sulle foto o l’hai frequentata dal vivo. Al massimo ti posso lasciar dire che …..è tanta !
Pardon : Volevi dire che è più importante il suo splendido tennis ?
Guarda che può piacere oppure no, ma non è il gobbo di Notre-dame, altrimenti un intenditore come Stepanek non se la sarebbe proprio filata 😉
Immensa Petra! Dopo l’aggressione ha migliorato la sua attitudine a non mollare e a provarci fino all’ultimo: la prova sono le tante partite vinte al terzo set e dopo le due ore,cosa che in passato le riusciva poco. Quarto titolo quest’anno e io la aspetto a Wimbledon che può rivincere e la vorrei vedere anche n.1 perché una con il suo talento se lo merita. Forza Petra 😉
La kvitova quando arriva in finale difficilmente perde,soprattutto nei grandi tornei..
Questo comunque è un torneo particolare,che non da indicazioni attendibili in vista del roland garros,dove non vedo kvitova tra le favorite…
Di certo questa kvitova può rivincere Wimbledon,ma da lei mi aspetto che diventi protagonista anche negli altri slam. Non è possibile che una con il suo talento non abbia raggiunto mai una finale slam sul cemento di Melbourne o New York..
Questo può essere il suo anno.
@ paul440 (#2102772)
Poche parole ma hai sintetizzato meravigliosamente il tutto, top!!!
@ alexalex (#2102692)
Quando esplose Taylor Fritz in molti credevano,anzi erano certi che sarebbe diventato a breve un top ten o addirittura nel giro di un paio d’anni numero 1 del mondo. Ovviamente i due anni sono già passati e Fritz è ben lontano da certi traguardi..
Poi che Fritz possa diventare un ottimo giocatore è possibile,anche un top player,ma come dico sempre,l’evoluzione,i margini di miglioramento,di un tennista non li possiamo conoscere e soprattutto prevedere..
Quindi certe “previsioni” lasciano il tempo che trovano…
Shapovalov è un grande talento,dal tennis spumeggiante,ma non è detto che questo basti per vincere slam o altro.
A me impressiona molto di più la concretezza,la solidità di un 97,Zverev,già vincitore di 2 mille e in top 5 da quasi un anno..
Splendido tennis Petra 🙂 . Il tuo aspetto fisico e’ secondario!!
Continui a trollare: della bellezza, del colore della pelle, delle misure, dell’altezza, della bassezza ecc ecc di chicchessia, dei tuoi gusti personali femminili ci interessa ben poco.
Considerando che questo è un sito di tennis, non per altro.
O meglio, quando capita l’occasione non c’è niente di male nel fare queste digressioni ma ad ogni singolo commento diventa noioso e ripetitivo.
Petra Kvitova: una leonessa !!!
Amico mio, non mi pare che abbia scritto una cosa del genere (anzi, giustamente ha citato la superiore caratura tennistica di Petra..): la fine del commento è riferita alla Bertens
@ stefre Innoway … (#2102588)
Quindi la Kvitova non sa giocare a tennis? Io la vedo come completezza di colpi ai massimi livelli. Il mondo è bello perché è vario…
Tanti complimenti a Kvitova! Merita tante soddisfazioni dopo ciò che le è capitato! Ma soprattutto meritano il suo modo di giocare e la sua dedizione in campo!
Il fisico è anche resitenza e rapidità sul campo, e in questo Shapovalov potenzialmente può diventare superiore a Zverev. Però per pesantezza di colpi e solidità, come dici correttamente, nello scambio da fondo è il tedesco ad aver avuto la meglio.
@ Top100 (#2102478)
Prima di parlare di n. 1 al mondo e vittorie slam io aspetto che almeno dimostrino di poter diventare n. 1 e vincere slam! Finora fra i 4 semifinalisti solo Zverev ha vinto 2 1000 ed ha dimostrato di essere un campione, ma ancora negli slam non ha convinto del tutto. Certo che se la vecchiaia togliesse di torno entro fine anno Federer e Nadal lui sarebbe il primo candidato! Per quanto riguarda Thiem non ce lo vedo come n. 1, ma forse potrà vincere un 1000 fra qui e Roma e potrà fare molto bene al Roland Garros, ma deve ancora lavorare molto sulle altre superfici e sul suo tennis, a mio avviso. Non ho mai detto che Shapovalov sia uno qualunque, ma i risultati che sta ottenendo sono sotto gli occhi di tutti. La crescita rispetto all’anno scorso e enorme. Ha dei colpi paurosi, si muove benissimo sul campo, e mi sembra un professionista serio. Le previsioni cmq è meglio che le facciano agli altri più competenti, tipo quei due ex grandi tennisti che hai citato. Io probabilmente non ci capisco nulla, ma non pretendo di sapere tutto. Tu che invece credi di essere l’unico che ne capisce, però, scrivi commenti chilometrici di retorica con zero citazioni di aspetti tecnici e concreti! Sembri il classico tifoso da “Federer è peosia” che poi non sa nemmeno che gioca il dritto in top spin proprio come il cosiddetto “arrotino”.
Molto “infelici”le ultime 2 righe;sul resto concordo.
@ guido (#2102616)
Finale a Miami semi a Montecarlo vittoria a Monaco e almeno finale qui. Se i due big sbagliano uno slam può avvicinare il n. 1 già quest’anno considerando che ha roland Garros e usopen con un primo turno del 2017.anche se domani si merita di vincere un 1000 thiem
Shapolavov evapora dopo il primo set, non ha ancora la maturità per capire che fare a pallate sulla terra con Zverev non è un modo per vincere la partita, deve usare il tennis, non il fisico, sul piano fisico questi lungagnoni lo sovrasteranno sempre.
Shapovalov è un talento eccezionale, ma va frenato un po’, sempre a tutto braccio, mai un colpo interlucotorio, facile poi andare fuori giri quando ti trovi davanti muri umani come
Zverev.
troppo Zverev per Denis che dura solo un tempo
@ Patrizio (#2102610)
Si*
Il biondino di è spento
Amen
Io voglio sposare Petra Kvitova
Shapo e il mio tennista preferito per come gioca
Com’era logico ha vinto Petra, la sua superiore caratura tennistica e` riuscita ad emergere dando fondo ad ogni residua stilla di energia; giocare contro la Bertens dev’essere tremendo, la potenza dei suoi colpi costringe le avversarie a spendere tesori di energie solo per reggere lo scambio ed il rischio e` quello di rimanere senza benzina sul piu` bello; con il fisico che si ritrova se sapesse anche giocare a tennis sarebbe una nuova SW …
Grandissima Kvitova! Pur distrutta dalla fatica, mentre l’olandese dopo tre ore sembrava ancora fresca come una rosa (lo stesso medico spagnolo?) la sua immensa classe ha avuto la meglio.
Felicissimo per tutto quello che ha passato, e i suoi occhi splendidi e il suo sorriso radioso sono un toccasana. Sempre splendido il suo abbraccio finale (anche quando perde).
Comunque una bellissima partita e l’olandese non è solo una pallettara: anche se alla minima difficoltà alza tre metri sopra la rete, è però molto precisa alla ricerca dei limiti del campo, in grado di spingere e trovare vincenti, buon servizio, palle corte. Se non è un fuoco di paglia sarà un difficile cliente per molte.
Kvitova più numero 1 dell’attuale numero 1! Grandissima. Quarto titolo dell’anno
Petra molto maturata,Kiki molto migliorata sia tatticamente che tecnicamente!Finale densa di emozioni,ad un livello di coinvolgimento degli spettatori altissimo!
Bravissima Kvitova! E bellissimo il sorriso nel momento della vittoria
Bravissima Petra, ma mi didspiace molto per l’altrettanto brava Bertens, che è stata anche un po’ sfortunata…
Terzo set mostruoso della Kvitova, vincenti incredibili per riuscire a battere un’eccellente Bertens. Ora Kvitova a pochi punti dalla Woz nella Race, lei si che meriterebbe di diventare numero 1
Fortuna ed esperienza aiutano Petra che vince il 24.mo titolo. Complimenti campionessa!
Immensa Petra!!! Che cuore e che talento!!! 🙂
Va bé, è stata però una bella finale.
Grandissima Petra! Bella partita contro un’ottima avversaria.
Però che esultanza strillona da parte di Petra. Non mi piace chi usa questi deterrenti psicologici. Infatti ha indotto successivamente ad un errore di nervosismo l’avversaria e ora Petra gode di un break forse determinante.
Che finale meravigliosa !!!
@ stefre Innoway … (#2102099)
si quale ?? Sei un incompetente
Kvitova stremata prevedo un crollo nel terzo 🙁
Partita molto intensa tra Bertens e Kvitova che si sono spartite i primi due set. Vediamo ora il terzo
Grande Kiki che porta Petra al terzo. Schemi perfetti, buona tecnica e capacità di scivolare benissimo sulla terra rossa oltre a una potenza non indifferente fanno di questa tennista una top five sul rosso.
cavoli non si puo parlare cosi di gaston gaudio, tipo signor nessuno, ha pur sempre vinto un rg e aveva un certo rovescio….
Ci vorrebbe anche rispetto per la Bertens! E per tutti quei tennisti e tenniste che senza nascere con dei colpi mortiferi o sensibilità eccezionale riescono ad arrivare in alto con lavoro e sacrificio! Che comunque senza una buona dose di talento rimarrebbero a sbuffare in basse categorie.
Brava Petra, primo set in cascina! Certo Bertens è proprio un cagnaccio che ti si attacca alle caviglie…
La bravura della ceka è troppo evidente, la bellezza c’ho messo tutta la buona volontà ma non riesco a vederla, rimango della mia idea, diciamo per delicatezza, di non beltade, altrimenti gli spasimanti se la prendono a titolo personale.
Come gioca di dritto la Kvitova?? Spettacolo puro!
ma quante cavolate hai detto in un commento?
Vai Kiki che ce la puoi fare!
Per la miseria… Mi tocco immediatamente i cabbasisi…
Io non ho mai avuti dubbi sui grandi campioni… A me sembra tutto così evidente. Tu non solo esprimi riserve su Zverev (assurdo per uno che ne capisce… non mi fraintendere, non sto dicendo che tu ne capisci 😉 ) ma così facendo, è come se ritenessi Shapo uno qualunque (ancora più assurdo…). Quei due hanno scritto in fronte da quando avevano sedici anni che sarebbero diventati numero uno al mondo e avrebbero vinto Slam… Poi Shapo ce lo aveva scritto con lo Stabilo nero e avendo carnagione molto chiara, si vedeva a km di distanza…
Lo sai vero che Laver ha ‘scelto’ Shapo? Laver, mica ho detto Wilander – tra l’altro anche lui ha scelto Shapo, dicendo che è un incrocio tra Rogiah e l’Arrotino (brrrrrr)… 😉
Se vince Shapo, vince Thiem. Se vince Zverev, vince Zverev. Chiaro no?
Che ne pensano @Sottile e @Pastaldente? E Jeff, l’Uomo con le Palle di Cristallo, che dice?
E sarebbe strameritato per come sta giocando!!!
La finale sarà Thiem – Zverev, spero che l’austriaco possa vincere il suo primo 1000,se lo merita
E 3 volte in tutto…. ( USa open in rimonta al 5 set sotto di 2 )
Fognini va per la 4ta … a Roma :-)))
Benissimo Thiem! Il primo 1000 te lo meriti tutto.
Stavolta non steccato! Lo sa anche lui che è la sua occasione! Rispetto a un anno fa probabilmente è arrivato più pronto e anche l’avversario odierno era meno forte del Nole versione Roma 2017. Vittoria netta e autorevole! Non traspare stanchezza e domani in ogni caso sarà lui il favorito! Vamoss Domenico!
Comunque Boschetto continuava a dire in telecronaca che Anderson da Lunedì sarà #7, suo best ranking. Dimenticandosi di Thiem che, dovesse vincere il torneo, tornerebbe al #7..
Grande Thiem! Ora forza con l’ultimo sforzo, oggi non c’è stata storia.
Domani con Zverev potrebbro presentarsi dei problemi, con Shapovalov non credo. Ma mai dire mai..
Grandissimo Thiem! Manca una sola vittoria al primo 1000 in carriera!!
@ Hair49 (#2102021)
Non ne sbagli una!
O comunque Bob e Mike non ne perdono più una!!! 🙂
Ecco…un po’ di equilibrio in più…e avresti facilmente potuto dire che a breve sarebbe uscito dal top 8.75 😀
Sinceramente con tutto il rispetto Anderson e’uno di quelli assieme a cilic isner e karlovic…sa abolire…Solo servizio….Tutto il resto mediocre
Clamoroso ogni risultato… Zverev e Shapo piacevolissime sorprese…
Occhio che le olandesi sono donne eccezionali, dalle risorse infinite…
Non capisco la programmazione: far giocare una semifinale alle 16 e l’altra alle 21, a mio personalissimo parere è abbastanza sbagliato, dato che la finale si giocherà domani, senza neppure 24 ore di recupero…
@ mimmo0179 (#2102033)
Secondo me Rafa è finito…non vincerà più neppure un set!!…a fine anno uscirà dai top 8.5 e a metà 2019 si ritirerà!!
RAGAZZI SKY NON TRASMETTE I MATCH DI QUALIFICAZIONE MASCHILI. ASSOLUTAMENTE FALSO NON HA I DIRITTI. CE LI HA SOLO PER IL MAIN DRAW.
Oggi sono per Thiem e Shapovalov! Anche se il canadese ha un rivale duro, che fra i 4 mi sembra il più simile ad un campione!
Ottima analisi.. 😎
@ I love tennis (#2101751)
La 1^ che hai scritto 😉 .
@ Hair49 (#2102021)
È un periodo no…
Kvitova-Bertens, una campionessa contro un’operaia (con tutto il rispetto per gli operai) della racchetta, esito scontato …
L’inaspettata sconfitta di Rafa apre le porte ad una possibile finale Thiem – Shapo che sarebbe uno splendido spot per questo meraviglioso sport. Ma il pronostico e’ arduo visto lo spessore e la forma degli avversari. Sperimao poi che a Roma succeda qualcosa di buono per i tennisti di casa che vedo in un preoccupante calo.
Io trovo assurdo che Supertennis ha comprato i diritti di Madrid per farci vedere la replica di Kvitova-Karolina, quando stanno giocando la finale di doppio.
Purtroppo l’equilibrio non appartiene a tutti, anzi appartiene a ben pochissimi. Senza scomodare Rafa, ovviamente favorito a Roma e Parigi nonostante la giornata storta di ieri, basti pensare ai commenti che si leggono dopo una vittoria e poi una sconfitta (o viceversa) su buona parte dei tennisti italiani e non solo.
Babos e Mladenovic viaggiano come treni in particolare Babos molto efficace, credo che nell’anno faranno man bassa di titoli di doppio, per Makarova Vesnina anno no anche in doppio, vince la velocità e l’estro della coppia magiaro gallica supportata da una freschezza atletica legata alla non giovanissima ma sempre giovane età.
Forza Thiem e Shapo!
Per la Kvitova sarebbe il quarto torneo in stagione signori, non come l’unico international vinto dalla Halep. Chi è la vera numero 1? Chi è?????
Sì, era tra “gli altri”. 😉
Sì, “un certo” per far capire che non lo conoscevo, mea culpa..
Altra cosa: troppi catastrofismi dopo la sconfitta di rafa. Su ogni sito tennistico Da “invincibile” carroarmato” “vincerà ogni torneo su terra” “Non perderà mai un set” fino ad arrivare addirittura al “vincerà pure a Wimbledon” siamo passati al “non vince né Roma né parigi” “a Parigi è favorito thiem” “vedo male nadal a Parigi”. Gente la sconfitta di ieri è un fatto assolutamente normale! Ha giocato male e thiem benissimo da vero numero 2 di questa superficie. Dopo la sconfitta di Roma 2017 si facevano gli stessi drammi delle ultime ore. E poi sappiamo come finì a Parigi. Rafa era è e rimarrà favorito a Parigi anche in caso di ko a Roma. Il Roland Garros è il suo obiettivo principale, è uno slam, si gioca al meglio dei 5(quanti mentalmente sono in grado di reggere su questa distanza contro rafa attualmente?), la terra è molto più lenta di Madrid e pure gli out del campo sono ben più larghi ďi quelli di Roma. Ovviamente rafa è umano e potrebbe benissimo perdere ma è sempre il favorito numero 1 a Parigi! Equilibrio Gente! Ci vuole equilibrio!
Zverev e shapovalov qualcosa si sta muovendo, il nuovo avanza e in questo 2018 tre dei primi quattro master 1000 non andranno a un fab four. I tre citati saranno sempre più costantemente nelle fasi finali dei tornei negli anni futuri. Non penso diventeranno mai dei mostri sacri come rafa Roger e Nole è sicuramente devono fare tanti tanti tanti miglioramenti ancora ma vinceranno davvero tanto e probabilmente su ogni superficie. E poi c’è thiem che entra già nei 25 anni e che finora terra a parte non è ancora riuscito a fare granché. Sono convinto che anche su cemento potrebbe fare bene ma dovrebbe fare molti accorgimenti tattici non scontati. Negli anni prossimi almeno un RG lo vincerà
Ma tornando al presente questo torneo deve essere suo! Oggi sarà dura con un avversario in gran forma che lo ha battuto 6 volte su 6 anche se mai su terra. E poi bisogna vedere se mentalmente ha recuperato dopo il colpaccio di ieri o se si squaglierà come a Roma… Spero la prima Vamos Domenico!!
Anche fognini ha sconfitto nadal due volte su terra
Un “certo” Gaudio vincitore del roland garros.
Gaudio. E pure Fognini con Federer e Murray.
Ho scoperto con piacere che solo tre giocatori hanno sconfotto Rafa per almeno 3 volte su terra: Nole(7), Thiem e un certo Gaudo (3, anche se quest’ultimo ha sconfitto lo spagnolo quando era ancora parecchio giovane). Federer, Murray e altri sono fermi a massimo 2 vittorie. Quindi bravo Dominic, hai fatto una grande cosa! Ora spero possa andare avanti, nonostante gli impietosi h2h (anche se con nessun precedente su terra, e tutti abbastanza lottati) contro il sudafricano!
Voglio la finale Thiem-Shapovalov,mi accontento anche di Thiem-Zverev ma Anderson-Zverev proprio no.
Vedendo mercoledì la Bertens nei primi giochi contro Wozniacki si è avuto subito la sensazione che avrebbe finito per darle a tuttè,ora c’e’ la Kvitova in stato di grazia che differentemente da quanto pensa qualcuno non denota segni di stanchezza,per quanto riguarda la Ceca penso che sarà il torneo romano invece a rimetterci.