La squadra di Fed Cup Italia. Da sinistra: il capitano Garbin, Paolini, Pieri, Errani, Chiesa
Sabato e domenica a Genova, sulla terra rossa di Valletta Cambiaso, va in scena la sfida di Fed Cup tra Italia e Belgio, valida per i play-off/promozione per il World Group 2019.
vs Valletta Cambiaso ASD, Genoa, Italy Surface: Clay – Clay, Outdoor
Sabato 21 aprile – Ore 13:30
Jasmine Paolini – Elise Mertens
ITF Fed Cup World Group Playoffs
J. Paolini
1
5
E. Mertens
6
7
Vincitore: E. Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
E. Mertens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-5 → 1-6
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Sara Errani – Alison Van Uytvanck
ITF Fed Cup World Group Playoffs
S. Errani
4
7
2
A. van Uytvanck
6
6
6
Vincitore: A. van Uytvanck
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. van Uytvanck
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
A. van Uytvanck
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
S. Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
S. Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
A. van Uytvanck
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Errani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Errani
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
A. van Uytvanck
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
S. Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
S. Errani
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. van Uytvanck
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
S. Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
A. van Uytvanck
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
S. Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
S. Errani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
A. van Uytvanck
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
S. Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Domenica 22 aprile – Ore 12
Sara Errani
– Elise Mertens
ITF Fed Cup World Group Playoffs
S. Errani
3
1
E. Mertens
6
6
Vincitore: E. Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Mertens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
S. Errani
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
E. Mertens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Mertens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
S. Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
E. Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
S. Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
S. Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Semifinali – World Group
Germania vs Rep. Ceca
Goerges (GER) c. Kvitova (CZE)
ITF Fed Cup World Group
J. Goerges
3
2
P. Kvitova
6
6
Vincitore: P. Kvitova
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kvitova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kvitova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
P. Kvitova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Goerges
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
P. Kvitova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
P. Kvitova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Kerber (GER) c. Ka.Pliskova (CZE)
ITF Fed Cup World Group
A. Kerber
5
3
K. Pliskova
7
6
Vincitore: K. Pliskova
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Pliskova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
A. Kerber
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
K. Pliskova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
K. Pliskova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kerber
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
A. Kerber
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
K. Pliskova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
K. Pliskova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Kerber
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
K. Pliskova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Goerges (GER) c. Ka.Pliskova (CZE)
ITF Fed Cup World Group
J. Goerges
6
6
K. Pliskova
4
2
Vincitore: J. Goerges
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Pliskova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
K. Pliskova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Goerges
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
K. Pliskova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Kerber (GER) c. Kvitova (CZE)
ITF Fed Cup World Group
A. Kerber
2
2
P. Kvitova
6
6
Vincitore: P. Kvitova
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Kerber
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
P. Kvitova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kerber
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
A. Kerber
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
P. Kvitova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Kerber
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Groenefeld/Maria (GER) c. Siniakova/Strycova (CZE)
Il match deve ancora iniziare
Francia vs Stati Uniti
Parmentier (FRA) c. Stephens (USA)
ITF Fed Cup World Group
P. Parmentier
6
5
S. Stephens
7
7
Vincitore: S. Stephens
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Parmentier
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
P. Parmentier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
S. Stephens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
P. Parmentier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
S. Stephens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
P. Parmentier
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
P. Parmentier
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
P. Parmentier
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
S. Stephens
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
P. Parmentier
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
S. Stephens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
S. Stephens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
P. Parmentier
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
S. Stephens
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
P. Parmentier
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Mladenovic (FRA) c. Vandeweghe (USA)
ITF Fed Cup World Group
K. Mladenovic
1
6
6
C. Vandeweghe
6
3
2
Vincitore: K. Mladenovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Vandeweghe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
C. Vandeweghe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
K. Mladenovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 3-1
K. Mladenovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
C. Vandeweghe
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Vandeweghe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
C. Vandeweghe
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
C. Vandeweghe
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Vandeweghe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
K. Mladenovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
K. Mladenovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
C. Vandeweghe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Mladenovic (FRA) c. Stephens (USA)
ITF Fed Cup World Group
K. Mladenovic
2
0
S. Stephens
6
6
Vincitore: S. Stephens
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Stephens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-5 → 0-6
K. Mladenovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
S. Stephens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Mladenovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
S. Stephens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
K. Mladenovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
K. Mladenovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Parmentier (FRA) c. Keys (USA)
ITF Fed Cup World Group
P. Parmentier
6
4
M. Keys
7
6
Vincitore: M. Keys
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Keys
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
P. Parmentier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
M. Keys
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
P. Parmentier
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
M. Keys
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
P. Parmentier
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Mladenovic/Hesse (FRA) c. Keys/Mattek-Sands (USA)
Il match deve ancora iniziare
Per i più curiosi: https://www.youtube.com/embed/2BBhWmW8KsU?autoplay=1&start=06&end=27
@ Fabblack (#2084489)
Non serve elencarmi vita e opere, le conosco bene, grazie comunque.
@ Sottile (#2084597)
Vicino a Jessica hanno inquadrato sua sorella Elisa (7 anni più o meno). Ovviamente la mia voleva essere una battuta. 🙂
Se è vero mi vien da ridere, ma non per la Giorgi,
Invece non è troppo OT comunicarvi che la Bouchard ha battuto la Tsurenko dopo una strenua battaglie per 7-6 al terzo portando il Canada sul 2-1 contro L’Ucraina, ora la giovanissima Andrescu può portare il punto della vittoria contro la Bondarenko altrimenti doppio decisivo
Carl ne sarà entusiasta
gioca la Dabrowski ; Abanda e Andrescu sono ko !
Non so dove scriverlo e mi spiace farlo qui, ma la Giorgi si è iscritta alle quali di Roma
A volte anche Tatiana. Dipende…… 😆
Mitico Barazzutti! Prima scalza la Reggi che di meriti nell’aver dato il via al periodo d’oro del tennis femminile italiano ne ha infiniti (guarda un po’ in concomitanza dell’avvento di Binaghi) e si prende merito dei successi di Pennetta, Vinci, Schiavone,con cui nascondere il fallimento in Davis. Poi, vista la brutta china nel femminile lascia la squadra ma, udite udite, resta come capitano di quella maschile, da cui si può mungere ancora qualcosina. Quindi lascia la patata bollente alla Garbin, ma non senza prima essersi assicurato che quest’ultima sia messa nell’impossibilità di utilizzare la Giorgi. MIIIITICO
@ piper (#2084320)
Ma la Pieri di nome non fa Jessica?
@ piper (#2084320)
Credo tu ti riferisca a Jessica Pieri, non Elisa, che era a Genova.
21 anni dopodomani, n. 214, un 25.000 a vent’anni e nient’altro poi;
poco più di 1.55 di altezza (quella al centro nella foto), buone geometrie, potenza zero: se deve essere lei il futuro del tennis femminile italiano…passiamo oltre.
O forse ti riferivi a Elisabetta Cocciaretto (Elisa) che va abbastanza per la maggiore su questo sito; 17 anni e tre mesi, come …altezza, siamo li; forse anche più brava tecnicamente della Pieri; quest’anno solo il torneo di SMP settimana scorsa con WC, supera primo turno, fuori al secondo contro una 23enne n. 252. In questo caso (quattro anni di meno, magari aspetterei un po, ma comunque non credo sarà mai un fulmine di guerra neanche lei.
Errani ha doti speciali come dici giustamente “tocco sopraffino (come quasi nessuna), far giocare all’avversaria un colpo in più, forza mentale (non mollare un 15) e spirito di sacrificio” ma sono tutte cose ben difficilmente trasferibili ad altre, doti che purtroppo non si imparano, se non in misura minima.
L’unico gesto tecnico di qualità che potrebbe insegnare a tutte è la smorzata, questa sì.
Esattamente. Diciamo che si pensava o sperava nella vittoria della Errani contro la seconda singolarista belga, La mertens si sapeva che avrebbe fatto i suoi 2 punti. E comunque anche andare 1-2 non significava vincere, ma perdere con dignità. Per il resto l’ho scritto una settimana fa: l’Italia non è da serie A della Fed Cup, il suo posto, se la Giorgi rientra, è la serie B, senza andremo più sotto. A meno di altri miracoli come con la SPagna.
@ Carl (#2084205)
Anche Francesca ‘unicun’. Paragonarle tra loro, poi, non mi va. Comunque Sara essendo arrivata in top 5, forse, qualcosa da insegnare ce l’ha ❗ ❓ Ha alcuni punti deboli: velocità di palla, sul servizio in primis -ma solo la battuta in sè, essere alle volte troppo attendista (aggredisce poco la palla). Ha anche doti sopra la media: tiene bene (molto) il campo, tocco sopraffino (come quasi nessuna), far giocare all’avversaria un colpo in più, forza mentale (non mollare un 15) e spirito di sacrificio. Sicuramente non l’ho descritta bene (non sono un tecnico) ma è solo come la vedo io grosso modo.
A parte questo, il futuro del tennis in gonnella (l’hanno iquadrata ieri almeno) è Elisa Pieri 🙄 🙂 .
Ciao ciao alla lingua inglese
Cavolo…ma la Keys che fucilate di dritto tira????
Non c è dubbio che Errani sia oggi la nostra bandiera ed il fulcro della nazionale.
Però mi chiedo cosa possano imparare da lei le nostre giovani, in cosa possano cercare di emularla, a parte la “garra”.
Errani è, è stata, un “unicum”, molto difficile prenderla a modello.
So di dire forse una bestialità, ed anche inutile, ma a livello tecnico Schiavone avrebbe da insegnare di più, la sua completezza tecnica è incontestabile.
@ frafra (#2084176)
Allora non guardare le sue foto di Sport Illustrated, sennò svieni…
Però Kiki mangia ciambella, Sloane in gran forma.
Non me la ricordavo così bella la Stephens
Inoltre l’unica cosa bella delle 2 giornate di Genova
era la Capitana (come direbbe Sbol-Drini) in panchina!!!!
futuro? quale futuro?
Già c’è gente che scrive che ha anche 40 45 anni e non gioca a tempo pieno o addirittura poche ore a settimana. Commentiamo professioniste che fanno quello di mestiere e non è plausibile che con tutto il lavoro che fanno non riescono a migliorare alcuni fondamentali rimasti a 5 anni prima…poi nel tennis italiano comincio a dubitare dei tecnici al femminile. Raramente vedo utilizzare tutto il campo…raramente viene insegnato il back…raramente giocano profondo per guadagnare un centimetro di campo ad ogni colpo. Io sono disposto a misurarsi rispettivamente con sta gente che aimè avvicinati al foro… sono arroccati come la vecchia politica becera alle poltrone….io sono per l’aria nuova da subito. Poi non riescono a venire a capo della matassa giorgi da anni il miglior talento che ci è rimasto. Ripeto la colpa è dei tecnici.. spiace ripeterlo
Quando ha servito ha giocato anche corto e contro la Mertens di oggi non se lo poteva permettere…bene in risposta,ma questo ovviamente non può bastare. Che peccato vederla così dopo la scalata del ranking che l’ha riportata in top100 🙁 spero sia solo un momento no questo.
Mi paiono situazioni un po’ diverse .. Non è una Caporetto ma solo una conferma dei valori sul campo. Eravamo sfavoriti (17, 50 e 70 del mondo contro 91, 145 e 172 ..), ci sarebbe voluto un mezzo miracolo, non c’è stato e abbiamo perso come da logica. Dispiace solo la conferma che Sara non sia più competitiva a certi livelli e non si tratta solo delle conseguenze della questione doping (come pensavo io) ma proprio di un’involuzione tecnica.
C’è un senso di profonda tristezza, la fine di un’epoca d’oro e davanti un futuro incerto…
Faccio solo notare che la Paolini ha fatto più games della Errani e ha messa molto più in difficoltà la Mertens rispetto alla Errani…vabbè
l altezza aiuta ma non e’ conditio sine qua non…la sola altezza non basta…ci sono tanti fattori che servono per entrare fra i primi 50 per es
Kvitova indoor e su erba è paurosa. Peccato che poi su cemento outdoor e terra battuta palesi tutti i suoi limiti nell’adattamento!!!
La Garbin ha detto che Sara ha dato tutto quello che poteva dare, anche di piu’, cara Garbin hai visto un’altra partita…a volte fa bene anche dire che Sara ha giocato male…ha giocato veramente male.
si. puo’ essere un fattore da tenere in considwrazione quello dell’ altezza ma bisogna anche ricordare che sara e la schiavone erano top 10 abbondantemente…
@ paolo (#2084099)
Ha preso anche warning…nn ho mai visto niente del genere
Il Belgio ha vinto contro l’Italia. Troppo forte le tenniste belghe per le giocatrici italiane, anche giocando in casa e su terra. Nessun rimpianto. Passano meritatamente i nostri rivali. Complimenti a loro
Se giocava la chiesa ieri 1 punto lo portavano a casa px con tre set Point e servizio un set lo portava a casa oppure lo portava a casa contro l’altra belga io l’avevo detto cosa fate giocare la paolini?????px ha battuto una tylla dese
@ paolo (#2084099)
…dunque, non è una novità che abbia dei problemi fisici, inoltre le pare che se potesse migliorare non lo avrebbe già fatto?…e non ultimo con.quel.servizio si è arrampicata a nobili quote Wta è qualche torneo l’ha pure vinto.
Non sono un grande appassionato del tennis femminile… Però una piccola considerazione la volevo fare!
La tendenza in generale del tennis è avere giocatori molto fisici sopra i 180cm nel maschile sopra i 170cm nel femminile… Basta vedere l’altezza media dei top 100…nel femminile c’è qualche eccezione in più che sul maschile (Halep, Suarez Navarro,Cibulkova…)
Ora ci presentiamo in Davis con 3 giocatrici abbondantemente sotto i 160cm ( le schede segnano di più ma vi assicuro che viste dal vivo nessuna supera i 160 se nn la Chiesa di Poco)!
È chiaro che il servizio diventa una semplice rimessa in gioco e non un arma in più…è chiaro che subiranno sempre la maggior Potenza delle Amazzoni Ceche, francesi, Tedesche, Americane etc.. Etc…
ORA FINALMENTE LA SMETTERANNO DI GIOCARE A GENOVA?!!
By by italia 30
GRAZIE BINAGHIIIIIIIIIIIIIIIII
@ Carl (#2084066)
Secondo set purtroppo ben diverso.
Senza servizio non si và da nessuna parte…ed è assurdo che una professionista non riesca a migliorare questo fondamentale.. e poi continua a lasciare questo lungolinea
Sarebbe il caso per lei di reimparare il servizio daccapo usando la sinistra.
@ io (#2084071)
Ma qui si immaginava . Ma Barazzutti andrebbe invece esonerato
@ io (#2084071)
Perché, dati i valori in campo potevi pensare ad un altro risultato?@ io (#2084071
Perché dati i valori in campo si poteva pensare ad altri risultati?
Complimenti a quelli che hanno pagato 50 euro per vedere questo spettacolo…
Impazzisco nel pensare che non sia possibile costruire all’Errani un servizio,perlomeno accettabile.Ma quanti lanci sbagliati ha fatto in questo week-end?Io nel mio piccolissimo di “cesti” ne ho fatti migliaia.Chissa’ quanti ne avra’fatti lei,…..mah….
Errani 91 Mertens 17. Per carità il ranking non misura il valore del momento e si basa su 1 anno di risultati. Ma la Mertens non è certo in un momento calante e ha appena battuto una certa Sabalenka (per prevenire commenti da una certa fazione). Tirare le somme non dovrebbe essere difficile.
errani davvero in confusione…scelte tattiche incomprensibili
I tuoi neuroni non ci sono mai stati invece, questo è quello che mi pare di capire.
Ed ecco come ti andiamo a perdere per 3 a 0 …
Tra Davis e Fed Cup… una caporetto nazionale da primato!
Beh, oggi c’e partita, ed anche piuttosto bella.
Errani è tornata lei, il servizio è quello che sappiamo ma in risposta è sempre più che valida.
Ma anche Mertens per ora gioca al suo livello.
OK, vediamo come prosegue, ma per ora buon spettacolo.
Ma l’utilità del capitano del Belgio?
Ma giocano in Belgio? Perché c e un tifo davvero caloroso ad oggi punto della mertens.
Sprazzi di vera Errani
Serve una grande Sara contro Mertens per riaprirla, e poi ributtare Chiesa nella mischia che nel quarto incontro ha ottime memorie.
E intanto la Goerges travolge la Pliskova con una prestazione pazzesca !
La solita maledizione interrompe sul piu` bello il match Goerges-Pliskova; comunque per quello che sin qui si e` visto si capisce quanta differenza c’e` tra la Kaplis e Petra Kvitova.
Adesso dopo aver visto due SUPERSERVIZI andiamo a seguire il match della Errani … 🙁