Challenger San Luis Potosi: I risultati del Primo Turno. Subito eliminato Paolo Lorenzi

Scritto da marvar
Lorenzi non riesce a vincere nemmeno negli amati challenger…

non ne ha più

se non sara’ il Berretto il quarto di davis sara’ uno scandalo

@ Chittammuorto (#2065606)

A Lorenzi è sempre piaciuto giocare in altura, inoltre era in America per curare il piede già da diverse settimane. Informarsi prima di sparlare no?

Non ha vinto nessuna tds oggi in singolare e solo la nr 3 in doppio

Scritto da intrepid

Scritto da sander

Scritto da Fighter 90

Scritto da sander

Scritto da Fighter 90
@ Igor (#2065308)
In quel caso la scelta era obbligata,non è che ci fossero alternative…
Travaglia sta giocando bene,ma ancora non ha un livello di gioco che gli consenta di sopravvivere di soli atp e fare questo salto non è banale.
Qualunque capitano con un po di esperienza tennistica schiererebbe sempre Seppi o Lorenzi in una sfida del genere.
Non penso che Barazzutti vada in campo nei quarti di davis per fare scelte azzardate o sperimentali..

Avere due giocatori su 5 (Seppi e Lorenzi) non al meglio e senza partite giocate, quello si mi sembra una scelta azzardata….sembra che non ci siano le condizioni per fare giocare Lorenzi…non e’ in forma…nella vita bisogna qualche volta azzardare…ricordate Panatta con Camporese in Svezia al posto di Canè?…

Con tutto il rispetto per Cek e Steto,ma concretamente quante chances avrebbero un Cecchinato che non vince un match atp in sudamerica o un Travaglia che non arriva ad una manciata di match atp vinti in carriera,con gente del calibro di Mannarino e Pouille??
Dobbiamo guardare la realtà…

Travaglia é cresciuto molto, se la gioca tranquillamente. L’anno scorso se l’é giocata con Ferrer e Rublev, ora é ancora più consapevole…con Mannarino sulla terra se la gioca alla grande….se poi Seppi dimostrava di stare meglio giocava lui….Bolelli al meglio dei 5 set in singolo su terra non va bene

ripeto il concetto… quanti top100 ha battuto travaglia? 4, ovvero un numero 98, due numeri 99 e fognini agli us open. anche con berdych ha quasi vinto ma quello delle vittorie sfiorate e non colte è un suo preciso limite e le vittorie sfiorate valgono comunque zero

Non serviva che ripetevi il tuo concetto perché io mantengo il mio, ripeto, non dico che Trav

Scritto da intrepid

Scritto da sander

Scritto da Fighter 90

Scritto da sander

Scritto da Fighter 90
@ Igor (#2065308)
In quel caso la scelta era obbligata,non è che ci fossero alternative…
Travaglia sta giocando bene,ma ancora non ha un livello di gioco che gli consenta di sopravvivere di soli atp e fare questo salto non è banale.
Qualunque capitano con un po di esperienza tennistica schiererebbe sempre Seppi o Lorenzi in una sfida del genere.
Non penso che Barazzutti vada in campo nei quarti di davis per fare scelte azzardate o sperimentali..

Avere due giocatori su 5 (Seppi e Lorenzi) non al meglio e senza partite giocate, quello si mi sembra una scelta azzardata….sembra che non ci siano le condizioni per fare giocare Lorenzi…non e’ in forma…nella vita bisogna qualche volta azzardare…ricordate Panatta con Camporese in Svezia al posto di Canè?…

Con tutto il rispetto per Cek e Steto,ma concretamente quante chances avrebbero un Cecchinato che non vince un match atp in sudamerica o un Travaglia che non arriva ad una manciata di match atp vinti in carriera,con gente del calibro di Mannarino e Pouille??
Dobbiamo guardare la realtà…

Travaglia é cresciuto molto, se la gioca tranquillamente. L’anno scorso se l’é giocata con Ferrer e Rublev, ora é ancora più consapevole…con Mannarino sulla terra se la gioca alla grande….se poi Seppi dimostrava di stare meglio giocava lui….Bolelli al meglio dei 5 set in singolo su terra non va bene

ripeto il concetto… quanti top100 ha battuto travaglia? 4, ovvero un numero 98, due numeri 99 e fognini agli us open. anche con berdych ha quasi vinto ma quello delle vittorie sfiorate e non colte è un suo preciso limite e le vittorie sfiorate valgono comunque zero

Non serviva che ripetessi il tuo concetto, io mantengo il mio, non sto dicendo che Travaglia doveva giocare per forza ma quanto meno essere convocato e valutato negli allenamenti.
Vedrai che da adesso in avanti ne batterà di top 100

Al di là delle condizioni fisiche di Lorenzi…questo invece di giocare sulla terra a Marbella, a due passi da Genova ed in un contesto climatico più simile a Genova..prende e va a San Luis Potosi…15 ore di volo….dove anche io ho giocato più di 20 anni fa, a quasi 2000 metri di altezza e con palle depressurizzate a fare la sua bella partitina di primo turno… ogni commento è superfluo…

io solo ho visto Cecchinato in gran forma ?
ottavo successo consecutivo sulla terra , probabile secondo challenger consecutivo vinto.
Vai Barazzutti

Scritto da sander

Scritto da Fighter 90

Scritto da sander

Scritto da Fighter 90
@ Igor (#2065308)
In quel caso la scelta era obbligata,non è che ci fossero alternative…
Travaglia sta giocando bene,ma ancora non ha un livello di gioco che gli consenta di sopravvivere di soli atp e fare questo salto non è banale.
Qualunque capitano con un po di esperienza tennistica schiererebbe sempre Seppi o Lorenzi in una sfida del genere.
Non penso che Barazzutti vada in campo nei quarti di davis per fare scelte azzardate o sperimentali..

Avere due giocatori su 5 (Seppi e Lorenzi) non al meglio e senza partite giocate, quello si mi sembra una scelta azzardata….sembra che non ci siano le condizioni per fare giocare Lorenzi…non e’ in forma…nella vita bisogna qualche volta azzardare…ricordate Panatta con Camporese in Svezia al posto di Canè?…

Con tutto il rispetto per Cek e Steto,ma concretamente quante chances avrebbero un Cecchinato che non vince un match atp in sudamerica o un Travaglia che non arriva ad una manciata di match atp vinti in carriera,con gente del calibro di Mannarino e Pouille??
Dobbiamo guardare la realtà…

Travaglia é cresciuto molto, se la gioca tranquillamente. L’anno scorso se l’é giocata con Ferrer e Rublev, ora é ancora più consapevole…con Mannarino sulla terra se la gioca alla grande….se poi Seppi dimostrava di stare meglio giocava lui….Bolelli al meglio dei 5 set in singolo su terra non va bene

ripeto il concetto… quanti top100 ha battuto travaglia? 4, ovvero un numero 98, due numeri 99 e fognini agli us open. anche con berdych ha quasi vinto ma quello delle vittorie sfiorate e non colte è un suo preciso limite e le vittorie sfiorate valgono comunque zero

È che deve correre ad allenarsi per la Davis….
Barazzuti, ma non lo vedi che è rotto? Convoca subito Travaglia prima che i tifosi ti gonfiano 😡

Paolino non è ancora in condizione e questo è comprensibile…nei prossimi tornei saprà sicuramente riscattarsi. Forza Paolo 😉

Scritto da Fighter 90

Scritto da sander

Scritto da Fighter 90
@ Igor (#2065308)
In quel caso la scelta era obbligata,non è che ci fossero alternative…
Travaglia sta giocando bene,ma ancora non ha un livello di gioco che gli consenta di sopravvivere di soli atp e fare questo salto non è banale.
Qualunque capitano con un po di esperienza tennistica schiererebbe sempre Seppi o Lorenzi in una sfida del genere.
Non penso che Barazzutti vada in campo nei quarti di davis per fare scelte azzardate o sperimentali..

Avere due giocatori su 5 (Seppi e Lorenzi) non al meglio e senza partite giocate, quello si mi sembra una scelta azzardata….sembra che non ci siano le condizioni per fare giocare Lorenzi…non e’ in forma…nella vita bisogna qualche volta azzardare…ricordate Panatta con Camporese in Svezia al posto di Canè?…

Con tutto il rispetto per Cek e Steto,ma concretamente quante chances avrebbero un Cecchinato che non vince un match atp in sudamerica o un Travaglia che non arriva ad una manciata di match atp vinti in carriera,con gente del calibro di Mannarino e Pouille??
Dobbiamo guardare la realtà…

Travaglia é cresciuto molto, se la gioca tranquillamente. L’anno scorso se l’é giocata con Ferrer e Rublev, ora é ancora più consapevole…con Mannarino sulla terra se la gioca alla grande….se poi Seppi dimostrava di stare meglio giocava lui….Bolelli al meglio dei 5 set in singolo su terra non va bene

Scritto da Igor
@ Fighter 90 (#2065363)
Ripeto, secondo me sbagli…vedendo il tuo nick forse negli anni 90 eri piccolo e non te lo ricordi..ma il camporese che ha giocato con moya non.veniva assolutamente da un periodo di successi atp…giocava solo challenger

Camporese non è Travaglia…
Non puoi basare un’analisi,su un caso che percentualmente rimane pur sempre un caso isolato.

Poi ognuno la vede come vuole,ma chi siede in panchina,il capitano deve fare delle scelte sensate e non azzardate o peggio scriteriate..

Scritto da Fighter 90

Scritto da sander

Scritto da Fighter 90
@ Igor (#2065308)
In quel caso la scelta era obbligata,non è che ci fossero alternative…
Travaglia sta giocando bene,ma ancora non ha un livello di gioco che gli consenta di sopravvivere di soli atp e fare questo salto non è banale.
Qualunque capitano con un po di esperienza tennistica schiererebbe sempre Seppi o Lorenzi in una sfida del genere.
Non penso che Barazzutti vada in campo nei quarti di davis per fare scelte azzardate o sperimentali..

Avere due giocatori su 5 (Seppi e Lorenzi) non al meglio e senza partite giocate, quello si mi sembra una scelta azzardata….sembra che non ci siano le condizioni per fare giocare Lorenzi…non e’ in forma…nella vita bisogna qualche volta azzardare…ricordate Panatta con Camporese in Svezia al posto di Canè?…

Con tutto il rispetto per Cek e Steto,ma concretamente quante chances avrebbero un Cecchinato che non vince un match atp in sudamerica o un Travaglia che non arriva ad una manciata di match atp vinti in carriera,con gente del calibro di Mannarino e Pouille??
Dobbiamo guardare la realtà…

Scritto da Fighter 90

Scritto da sander

Scritto da Fighter 90
@ Igor (#2065308)
In quel caso la scelta era obbligata,non è che ci fossero alternative…
Travaglia sta giocando bene,ma ancora non ha un livello di gioco che gli consenta di sopravvivere di soli atp e fare questo salto non è banale.
Qualunque capitano con un po di esperienza tennistica schiererebbe sempre Seppi o Lorenzi in una sfida del genere.
Non penso che Barazzutti vada in campo nei quarti di davis per fare scelte azzardate o sperimentali..

Avere due giocatori su 5 (Seppi e Lorenzi) non al meglio e senza partite giocate, quello si mi sembra una scelta azzardata….sembra che non ci siano le condizioni per fare giocare Lorenzi…non e’ in forma…nella vita bisogna qualche volta azzardare…ricordate Panatta con Camporese in Svezia al posto di Canè?…

Con tutto il rispetto per Cek e Steto,ma concretamente quante chances avrebbero un Cecchinato che non vince un match atp in sudamerica o un Travaglia che non arriva ad una manciata di match atp vinti in carriera,con gente del calibro di Mannarino e Pouille??
Dobbiamo guardare la realtà…

Se leggi bene ho scritto che a mio modo di vedere Lorenzi non andava portato verificando negli allenamenti il giocatore pronto per giocare come secondo singolarista tra Seppi, Travaglia e Bettettini

Sono pronto a scommettere che Lorenzi appena avrà recuperato un po’ di condizione ci regalerà ancora molte soddisfazioni già a partire dai prossimi tornei sulla terra. Per quanto riguarda la Davis, sono sicuro che Barazzutti anche in base agli allenamenti saprà scegliere il migliore secondo singolarista.

Perde anche nei challenger però convochiamolo in Davis si dai

Lorenzi mi sa che sta arrivando al capolinea. Deve giocare Seppi in Davis. Secondo considerandoli entrambi al massimo Seppi ha un livello tennistico nettamente superiore su qualsiasi superficie.

Scritto da Fighter 90

Scritto da Palmeria

Scritto da intrepid
io vorrei ricordare che travaglia, pur ammettendo che sta mostrando cose egregie, ha battuto finora solo 4 top100: una volta il numero 98, due volte il numero 99 + fognini nella giornata peggiore della sua carriera… mi spiegate perchè dovrebbe riuscire a fare il salto di qualità giusto in davis? al momento, dati statistici alla mano, la sua carriera dimostra che è un ottimo giocatore da challenger ma nulla di più

Perché sarebbe in casa
Perché avrebbe un allenatore( Steto sbaglia spesso tatticamente, ma per colpi é inferiore a pochi) per tutta la partita
Perché giocherebbe contro una Francia(pouille a parte) non predisposta alla terra!
E perché non sai come sta Seppi, BBB quest’anno ha fatto solo cemento, Paolino é in un periodo negativo, Simone deve pensare al doppio e Cecchinato non é stato convocato

Attenzione giocare in casa,davanti al proprio pubblico può anche paralizzare dalla tensione un giocatore,vedi Berrettini a Roma 2017,completamente bloccato davanti ad un Fognini decisamente superiore certo,ma ordinario…
Giocare partite del genere per chi non le ha mai giocate è tutt’altro che semplice e schierarli titolari senza che questi abbiano un minimo di esperienza a questi livelli, è un azzardo…
Quando giochi un match atp,rispetto ad un challenger,cambia l’intensità di gioco,il livello nei punti decisivi,e soprattutto ti massacrano sui punti deboli…

oltretutto, se proprio non dovesse essere in condizione seppi, non sarebbe molto meglio bolelli come secondo singolarista rispetto a travaglia?

@ Fighter 90 (#2065363)

Ripeto, secondo me sbagli…vedendo il tuo nick forse negli anni 90 eri piccolo e non te lo ricordi..ma il camporese che ha giocato con moya non.veniva assolutamente da un periodo di successi atp…giocava solo challenger

@ Fighter 90 (#2065381)

Esatto, seppi e lorenzi in realta’ posson affrontare I 5 set con la Francia?…mi fermo qui

Siamo sicuri che Barazzutti fosse in sé quando lo ha convocato in Davis?

Scritto da Palmeria

Scritto da intrepid
io vorrei ricordare che travaglia, pur ammettendo che sta mostrando cose egregie, ha battuto finora solo 4 top100: una volta il numero 98, due volte il numero 99 + fognini nella giornata peggiore della sua carriera… mi spiegate perchè dovrebbe riuscire a fare il salto di qualità giusto in davis? al momento, dati statistici alla mano, la sua carriera dimostra che è un ottimo giocatore da challenger ma nulla di più

Perché sarebbe in casa
Perché avrebbe un allenatore( Steto sbaglia spesso tatticamente, ma per colpi é inferiore a pochi) per tutta la partita
Perché giocherebbe contro una Francia(pouille a parte) non predisposta alla terra!
E perché non sai come sta Seppi, BBB quest’anno ha fatto solo cemento, Paolino é in un periodo negativo, Simone deve pensare al doppio e Cecchinato non é stato convocato

Attenzione giocare in casa,davanti al proprio pubblico può anche paralizzare dalla tensione un giocatore,vedi Berrettini a Roma 2017,completamente bloccato davanti ad un Fognini decisamente superiore certo,ma ordinario…

Giocare partite del genere per chi non le ha mai giocate è tutt’altro che semplice e schierarli titolari senza che questi abbiano un minimo di esperienza a questi livelli, è un azzardo…

Quando giochi un match atp,rispetto ad un challenger,cambia l’intensità di gioco,il livello nei punti decisivi,e soprattutto ti massacrano sui punti deboli…

Scritto da Fighter 90

Scritto da sander

Scritto da Fighter 90
@ Igor (#2065308)
In quel caso la scelta era obbligata,non è che ci fossero alternative…
Travaglia sta giocando bene,ma ancora non ha un livello di gioco che gli consenta di sopravvivere di soli atp e fare questo salto non è banale.
Qualunque capitano con un po di esperienza tennistica schiererebbe sempre Seppi o Lorenzi in una sfida del genere.
Non penso che Barazzutti vada in campo nei quarti di davis per fare scelte azzardate o sperimentali..

Avere due giocatori su 5 (Seppi e Lorenzi) non al meglio e senza partite giocate, quello si mi sembra una scelta azzardata….sembra che non ci siano le condizioni per fare giocare Lorenzi…non e’ in forma…nella vita bisogna qualche volta azzardare…ricordate Panatta con Camporese in Svezia al posto di Canè?…

Con tutto il rispetto per Cek e Steto,ma concretamente quante chances avrebbero un Cecchinato che non vince un match atp in sudamerica o un Travaglia che non arriva ad una manciata di match atp vinti in carriera,con gente del calibro di Mannarino e Pouille??
Dobbiamo guardare la realtà…

Io vedo nel tifoso italico tanta memoria corta, okay Seppi non gioca da 1 mese e mezzo ma qualcuno forse non ha ben chiaro il suo inizio di stagione davvero ad altissimi livelli. Come si potrebbe mai pensare di mettere Travaglia Cecchinato o Berrettini al suo posto? I singolaristi devono essere Fognini e Seppi che nel singolare di domenica dopo casomai aver ripreso ritmo partita nel singolare del venerdì, potrebbe risultare decisivo.

Scritto da sander

Scritto da Fighter 90
@ Igor (#2065308)
In quel caso la scelta era obbligata,non è che ci fossero alternative…
Travaglia sta giocando bene,ma ancora non ha un livello di gioco che gli consenta di sopravvivere di soli atp e fare questo salto non è banale.
Qualunque capitano con un po di esperienza tennistica schiererebbe sempre Seppi o Lorenzi in una sfida del genere.
Non penso che Barazzutti vada in campo nei quarti di davis per fare scelte azzardate o sperimentali..

Avere due giocatori su 5 (Seppi e Lorenzi) non al meglio e senza partite giocate, quello si mi sembra una scelta azzardata….sembra che non ci siano le condizioni per fare giocare Lorenzi…non e’ in forma…nella vita bisogna qualche volta azzardare…ricordate Panatta con Camporese in Svezia al posto di Canè?…

Con tutto il rispetto per Cek e Steto,ma concretamente quante chances avrebbero un Cecchinato che non vince un match atp in sudamerica o un Travaglia che non arriva ad una manciata di match atp vinti in carriera,con gente del calibro di Mannarino e Pouille??

Dobbiamo guardare la realtà…

Lorenzi non riesce a vincere nemmeno negli amati challenger…

Scritto da Igor
@ Fighter 90 (#2065318)
Panatta fece giocare Camporese con la Spagna di Moya, rischio’e ci ricordiamo come ando’ a finire. La Paolini all’epoca della Fed Cup aveva piu’ esperienza della Chiesa in wta eppure la garbin rischio’…magari mi sbaglio ma lorenzi e seppi in questo momento dubito fortemente possan dare garanzie a livello meramente fisico per I 5 set, il valore tecnico non loe discuto minimamente, solo ammirazione per loro

Paolini e Chiesa erano abbastanza vicine in classifica,non è che mise Chiesa al posto di una Vinci,anzi per chi sa vedere in prospettiva e Garbin figuriamoci se non lo sa fare,Chiesa sembrerebbe avere qualità superiori,quindi non fu una mossa azzardata,tutt’altro.

Ripeto in una partita così importante,un capitano come Barazza mette i migliori giocatori anche se non sono al meglio,perché sono gli unici che danno garanzie tecniche e di esperienza a certi livelli…

Se vuoi andare titolare in nazionale prima devi dimostrare il tuo valore a livello atp…

Scritto da intrepid
io vorrei ricordare che travaglia, pur ammettendo che sta mostrando cose egregie, ha battuto finora solo 4 top100: una volta il numero 98, due volte il numero 99 + fognini nella giornata peggiore della sua carriera… mi spiegate perchè dovrebbe riuscire a fare il salto di qualità giusto in davis? al momento, dati statistici alla mano, la sua carriera dimostra che è un ottimo giocatore da challenger ma nulla di più

Perché sarebbe in casa
Perché avrebbe un allenatore( Steto sbaglia spesso tatticamente, ma per colpi é inferiore a pochi) per tutta la partita
Perché giocherebbe contro una Francia(pouille a parte) non predisposta alla terra!
E perché non sai come sta Seppi, BBB quest’anno ha fatto solo cemento, Paolino é in un periodo negativo, Simone deve pensare al doppio e Cecchinato non é stato convocato

Scritto da Fighter 90

Scritto da Fede-rer
Anche alla luce di questo risultato proprio non capisco le convocazioni di Barazzutti.
A parte Fognini e Bolelli che in questo momento non possono essere discussi abbiamo Seppi che dopo l’infiltrazione all’anca non ha più disputato una sola partita e Lorenzi che è rientrato solo oggi dopo tantissimo tempo e sembra ben lontano da una forma accettabile. In più come quinto uomo ha convocato Berrettini che è di certo in un ottimo momento ma sulla terra battuta proprio non vedo come potrebbe reggere il confronto..
Probabilmente Seppi lo avrei portato lo stesso cercando di valutarne la condizione sino all’ultimo… Ma data la superficie avrei portato: Fognini, Seppi, Bolelli, Travaglia e Cecchinato.

A me Fede-rer,le convocazioni di Barazzutti sembrano obbligate,anche perché non è che ci sia molto da selezionare..
Il compito di Barazza,che tra l’altro sa fare egregiamente,è quello di consigliare i tennisti tatticamente e tecnicamente,di motivarli durante le partite,di ruotarli in caso di necessità…
Per il resto non ci sono allo stato attuale alternative credibili ai nostri migliori giocatori…
Non scambiamo il livello challenger con quello atp…
Se non hai match atp giocati e vinti di un certo rilievo non vai lontano con tennisti forti,come quelli francesi.

Secondo me Travaglia é uno che, forse, può far più male a livello atp che Challenger!
Cioè, magari perdi lo stesso, anzi magari Chardy ti lascia ancora meno game…pero con Travaglia una chance la avresti, con questo Lorenzi 3 su 5 non credo!

Ciò non cambia minimamente la mia stima verso Paolino.

@ Fighter 90 (#2065318)

Panatta fece giocare Camporese con la Spagna di Moya, rischio’e ci ricordiamo come ando’ a finire. La Paolini all’epoca della Fed Cup aveva piu’ esperienza della Chiesa in wta eppure la garbin rischio’…magari mi sbaglio ma lorenzi e seppi in questo momento dubito fortemente possan dare garanzie a livello meramente fisico per I 5 set, il valore tecnico non loe discuto minimamente, solo ammirazione per loro

@ Igor (#2065308)

Però diciamo che travaglia ha avuto anche un po di fortuna nei sorteggi eh…

Scritto da Fighter 90
@ Igor (#2065308)
In quel caso la scelta era obbligata,non è che ci fossero alternative…
Travaglia sta giocando bene,ma ancora non ha un livello di gioco che gli consenta di sopravvivere di soli atp e fare questo salto non è banale.
Qualunque capitano con un po di esperienza tennistica schiererebbe sempre Seppi o Lorenzi in una sfida del genere.
Non penso che Barazzutti vada in campo nei quarti di davis per fare scelte azzardate o sperimentali..

Avere due giocatori su 5 (Seppi e Lorenzi) non al meglio e senza partite giocate, quello si mi sembra una scelta azzardata….sembra che non ci siano le condizioni per fare giocare Lorenzi…non e’ in forma…nella vita bisogna qualche volta azzardare…ricordate Panatta con Camporese in Svezia al posto di Canè?…

E lo portano a Genova x la Davis? Che tristezza, ma fate largo ai giovani, che cacchio di paese di vecchi che è l’italia!

io vorrei ricordare che travaglia, pur ammettendo che sta mostrando cose egregie, ha battuto finora solo 4 top100: una volta il numero 98, due volte il numero 99 + fognini nella giornata peggiore della sua carriera… mi spiegate perchè dovrebbe riuscire a fare il salto di qualità giusto in davis? al momento, dati statistici alla mano, la sua carriera dimostra che è un ottimo giocatore da challenger ma nulla di più

@ Igor (#2065308)

In quel caso la scelta era obbligata,non è che ci fossero alternative…
Travaglia sta giocando bene,ma ancora non ha un livello di gioco che gli consenta di sopravvivere di soli atp e fare questo salto non è banale.

Qualunque capitano con un po di esperienza tennistica schiererebbe sempre Seppi o Lorenzi in una sfida del genere.

Non penso che Barazzutti vada in campo nei quarti di davis per fare scelte azzardate o sperimentali..

La Coppa Davis è una manifestazione a sè in cui la componente psicologica è determinante.
Dal mio punto di vista solo un pazzo farebbe esordire Berrettini esponendolo ad una pressione psicologica del tutto evitabile (ricordiamo che è pur sempre del 1996) perché preferito a Seppi e Lorenzi (seppur malconcio).
Provate a verificare lo storico degli esordi dei giocatori azzurri in Davis in situazioni analoghe…

Paolo è un esempio di duro lavoro e sacrificio per arrivare dove è arrivato…il calo è evidente ma fisiologico per un uomo della sua “età” ….probabilmente chiuderà l’anno fuori dai 100 ma va bene lo stesso….forza Lorenzi con la consapevolezza che con travaglia Berrettini e Cecchinato il ricambio c’è già

@ Fighter 90 (#2065301)

Mi sembra che Travaglia a livello atp quest’anno abbia fatto meglio di Lorenzi…seguendo il tuo ragionamento forse la.Chiesa non.avrebbe nemmeno giocato il match di fed cup

Scritto da Palmeria

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da Grande
Paolo ha dato non tanto, ma tantissimo al tennis italiano. Se è iniziata la parabola discendente bisogna accettarla.

Non so se Lorenzi abbia iniziato la parabola discendente, può darsi, ma non è questa la cosa grave. La cosa grave è che Barazzutti nom abbia capito il “momento” di Lorenzi e abbia lasciato a casa Travaglia che coi francesi se la sarebbe quantomeno giocata.

Spero si possa ancora cambiare la convocazione!
Dovrebbe essere lo stesso Paolino a rendersene conto

Non so, secondo me l’errore è di Barazzutti. Un giocatore se viene convocato va, non dimentichiano che c’è sicuramente un premio associato alla qualificazione e i tennisti sono professionisti e lavorano per questo. Poi magari felice di sbagliare e Lorenzi sarà l’eroe di Italia Francia 😉

Scritto da Palmeria

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da Grande
Paolo ha dato non tanto, ma tantissimo al tennis italiano. Se è iniziata la parabola discendente bisogna accettarla.

Non so se Lorenzi abbia iniziato la parabola discendente, può darsi, ma non è questa la cosa grave. La cosa grave è che Barazzutti nom abbia capito il “momento” di Lorenzi e abbia lasciato a casa Travaglia che coi francesi se la sarebbe quantomeno giocata.

Spero si possa ancora cambiare la convocazione!
Dovrebbe essere lo stesso Paolino a rendersene conto

È possibile solo per impossibilità sopravvenuta di uno dei convocati, in quel caso può subentrare un altro giocatore: in pratica basta un certificato medico. Personalmente lo ritengo uno scenario improbabile, un selezionatore che cambiasse ricorrendo ad un escamotage si delegitterebbe e questo avrebbe conseguenze ben più gravi sulla squadra rispetto a poter contare su un giocatore piuttosto che su un altro.

Scritto da Fede-rer
Anche alla luce di questo risultato proprio non capisco le convocazioni di Barazzutti.
A parte Fognini e Bolelli che in questo momento non possono essere discussi abbiamo Seppi che dopo l’infiltrazione all’anca non ha più disputato una sola partita e Lorenzi che è rientrato solo oggi dopo tantissimo tempo e sembra ben lontano da una forma accettabile. In più come quinto uomo ha convocato Berrettini che è di certo in un ottimo momento ma sulla terra battuta proprio non vedo come potrebbe reggere il confronto..
Probabilmente Seppi lo avrei portato lo stesso cercando di valutarne la condizione sino all’ultimo… Ma data la superficie avrei portato: Fognini, Seppi, Bolelli, Travaglia e Cecchinato.

A me Fede-rer,le convocazioni di Barazzutti sembrano obbligate,anche perché non è che ci sia molto da selezionare..

Il compito di Barazza,che tra l’altro sa fare egregiamente,è quello di consigliare i tennisti tatticamente e tecnicamente,di motivarli durante le partite,di ruotarli in caso di necessità…

Per il resto non ci sono allo stato attuale alternative credibili ai nostri migliori giocatori…

Non scambiamo il livello challenger con quello atp…
Se non hai match atp giocati e vinti di un certo rilievo non vai lontano con tennisti forti,come quelli francesi.

@ Fede-rer (#2065267)

D’accordo con te sulla questione Seppi (che avrei portato valutandole le condizioni) e Lorenzi (difficile trovare subito una forma accettabile dopo essere stato per così tanto tempo infortunato). Berrettini però per me su terra può starci benissimo, lì ci è cresciuto e ha vinto pure il suo primo Challenger su quella superficie non lasciando un set a nessuno, oltre ad averci fatto altri buoni risultati a livello Challenger. Vero è che non gioca su terra da un bel po’ di mesi e sicuramente il cemento è la sua superficie ideale però per me se in giornata può ben figurare. Più che altro certamente considerato il Lorenzi visto stanotte forse sarebbe stato meglio chiamare Ceck o Travaglia.

Scritto da Palmeria

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da Grande
Paolo ha dato non tanto, ma tantissimo al tennis italiano. Se è iniziata la parabola discendente bisogna accettarla.

Non so se Lorenzi abbia iniziato la parabola discendente, può darsi, ma non è questa la cosa grave. La cosa grave è che Barazzutti nom abbia capito il “momento” di Lorenzi e abbia lasciato a casa Travaglia che coi francesi se la sarebbe quantomeno giocata.

Spero si possa ancora cambiare la convocazione!
Dovrebbe essere lo stesso Paolino a rendersene conto

Poi lo squalificano come la Giorgi 🙂

Scritto da Fede-rer
Anche alla luce di questo risultato proprio non capisco le convocazioni di Barazzutti.
A parte Fognini e Bolelli che in questo momento non possono essere discussi abbiamo Seppi che dopo l’infiltrazione all’anca non ha più disputato una sola partita e Lorenzi che è rientrato solo oggi dopo tantissimo tempo e sembra ben lontano da una forma accettabile. In più come quinto uomo ha convocato Berrettini che è di certo in un ottimo momento ma sulla terra battuta proprio non vedo come potrebbe reggere il confronto..
Probabilmente Seppi lo avrei portato lo stesso cercando di valutarne la condizione sino all’ultimo… Ma data la superficie avrei portato: Fognini, Seppi, Bolelli, Travaglia e Cecchinato.

D’accordo su tutta la linea

Scritto da Alfredo
@ Grande (#2065235)
@ Jimbo Connors (#2065233)
E quindi…?! Non dovrebbe più giocare a tennis secondo voi…? Dovrebbe sparire dalla circolazione…?volete decidere cosa deve fare della sua vita…? Dai perché non decidete anche cosa deve mangiare visto che ha perso una partita al rientro….

Forse non ha letto bene i commenti di Jimbo Connors e Grande….dove hanno scritto che Lorenzi non deve piu’ giocare a tennis???Che consigli hanno dato a Lorenzi? Nessuno….Hanno dato una loro valutazione sicuramente piu’ corretta del suo commento fuori luogo….

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da Grande
Paolo ha dato non tanto, ma tantissimo al tennis italiano. Se è iniziata la parabola discendente bisogna accettarla.

Non so se Lorenzi abbia iniziato la parabola discendente, può darsi, ma non è questa la cosa grave. La cosa grave è che Barazzutti nom abbia capito il “momento” di Lorenzi e abbia lasciato a casa Travaglia che coi francesi se la sarebbe quantomeno giocata.

Spero si possa ancora cambiare la convocazione!
Dovrebbe essere lo stesso Paolino a rendersene conto

Paolo al rientro non poteva fare di più , ma mi chiedo che senso ha una convocazione in questo stato di forma ?
Travaglia sta giocando benissimo Cecchinato viene da una striscia sulla terra di 8 vittorie consecutive ,bha …a questo punto che centra la classifica , non riuscirò mai a capire.

Scritto da Fede-rer
Anche alla luce di questo risultato proprio non capisco le convocazioni di Barazzutti.
A parte Fognini e Bolelli che in questo momento non possono essere discussi abbiamo Seppi che dopo l’infiltrazione all’anca non ha più disputato una sola partita e Lorenzi che è rientrato solo oggi dopo tantissimo tempo e sembra ben lontano da una forma accettabile. In più come quinto uomo ha convocato Berrettini che è di certo in un ottimo momento ma sulla terra battuta proprio non vedo come potrebbe reggere il confronto..
Probabilmente Seppi lo avrei portato lo stesso cercando di valutarne la condizione sino all’ultimo… Ma data la superficie avrei portato: Fognini, Seppi, Bolelli, Travaglia e Cecchinato.

per me più Berrettini che Cecchinato, il secondo non ha il tennis per competere coi forti francesi. Sia Travaglia che Berrettini invece potrebbero giocarsela, anche se partirebbero sfavoriti.

@ Alfredo (#2065247)

Scritto da Alfredo
@ Grande (#2065235)
@ Jimbo Connors (#2065233)
E quindi…?! Non dovrebbe più giocare a tennis secondo voi…? Dovrebbe sparire dalla circolazione…?volete decidere cosa deve fare della sua vita…? Dai perché non decidete anche cosa deve mangiare visto che ha perso una partita al rientro….

Nel 2017, Lorenzi ha complessivamente vinto 30 partite e ne ha perse 36. Nel 2018, 2 vittorie e 5 sconfitte (i dati sono ricavati dal sito “diretta.it”). Per quanto mi riguarda Lorenzi può giocare fino a quando gli pare. Posso però dire che, a mio avviso, il top lo ha già raggiunto? Oppure solo lei è autorizzato a commentare?

È la prima partita dopo uno stop forzato di più di 2 mesi…non capisco come possiate sparare sentenze. Vi ricordo che anche Fognini al rientro da un infortunio prese 61 60 nel secondo e terzo set proprio da Paolo…
Bisogna solo aspettare. Ora spero che Barazzutti lo lasci in pace per la Davis e chiami qualcun’altro, così Paolo può giocare il challenger di Alicante e continuare il suo processo di recupero

Dal secondo set non si muoveva quasi piú…credo che il problema non sia del tutto risolto

Quante risate mi sono fatto leggendo i commenti precedenti. Paolo Lorenzi ha più volte smentito chi lo dava già per finito e sono sicuro che anche per quest’ anno sarà così.

Anche alla luce di questo risultato proprio non capisco le convocazioni di Barazzutti.

A parte Fognini e Bolelli che in questo momento non possono essere discussi abbiamo Seppi che dopo l’infiltrazione all’anca non ha più disputato una sola partita e Lorenzi che è rientrato solo oggi dopo tantissimo tempo e sembra ben lontano da una forma accettabile. In più come quinto uomo ha convocato Berrettini che è di certo in un ottimo momento ma sulla terra battuta proprio non vedo come potrebbe reggere il confronto..
Probabilmente Seppi lo avrei portato lo stesso cercando di valutarne la condizione sino all’ultimo… Ma data la superficie avrei portato: Fognini, Seppi, Bolelli, Travaglia e Cecchinato.

Come vi piace sputare sentenze.
Ci sta di perdere un match al rientro.
Ma scherziamo???
L’infortunio non era di poco conto, a Paolo mancano i 90 minuti ed evidentemente sente sempre fastidio.
Apprezzate piuttosto la volonta’ e la caparbieta’ di un giocatore che deve essere preso soltanto come esempio e che, sono certo, continuera’ a togliersi buonissime soddisfazioni.
Posso essere d’accordo sul discorso Davis.
Buon lavoro alla redazione.

Ma si possono cambiare le convocazioni?

Convocherei Cecchinato o Travaglia a questo punto…credo sia solo un fattore fisico per Paolo dovuto al precedente infortunio, ma sicuramente tra una settimana credo sia impossibile possa risorgere…

Come già detto da un altro utente, quest’uomo ha dato tantissimo al tennis italiano.
Comunque finirà, dovremo solo ringraziarlo.
Grazie Paolo

Non so se Lorenzi sia a fine carriera (gli auguro e mi auguro di no perche’ per me e’ un grandissimo) ma a questo punto, auspicando un buon risultato in quel di Marbella, credo sia giusto rinunciare alla convocazione.in davis e magari portare Travaglia. Questo pensando solo a quella che potrebbe essere la condizione fisica di Lorenzi cmq

@ Grande (#2065235)

@ Jimbo Connors (#2065233)

E quindi…?! Non dovrebbe più giocare a tennis secondo voi…? Dovrebbe sparire dalla circolazione…?volete decidere cosa deve fare della sua vita…? Dai perché non decidete anche cosa deve mangiare visto che ha perso una partita al rientro….

Scritto da Grande
Paolo ha dato non tanto, ma tantissimo al tennis italiano. Se è iniziata la parabola discendente bisogna accettarla.

Non so se Lorenzi abbia iniziato la parabola discendente, può darsi, ma non è questa la cosa grave. La cosa grave è che Barazzutti nom abbia capito il “momento” di Lorenzi e abbia lasciato a casa Travaglia che coi francesi se la sarebbe quantomeno giocata.

Paolo ha dato non tanto, ma tantissimo al tennis italiano. Se è iniziata la parabola discendente bisogna accettarla.

dopo vanni , la seconda mega delusione arriva da lorenzi anche lui lo vedo in declino

Commento, mio malgrado, brutale: Paolo Lorenzi ha già dato il meglio di sé ed è iniziata la discesa, che sarà probabilmente rapida. E’ stato bravo, una programmazione intelligente gli ha consentito di arrivare dove pochissimi avrebbero immaginato. Ma non ce n’è più, temo.

Ahia!!!

Lorenzi non é assolutamente pronto per la Davis, l’unico senso nel portarlo é come uomo spogliatoio ma Travaglia avrebbe potuto fare comodo….

Non ne ha più…
Leone di tante battaglie.
Grazie.

Anche Paolo purtroppo è da tanto che nn giocava e da tanto che nn lo ricordo vincere una partita…era n. 33 e piano piano ce lo ritroviamo vicino ai 100

Cavolo Paolo! E’ vero che era al rientro, ma Krajicek non giocava un match su terra da più di due anni e non ne vinceva uno su questa superficie da aprile 2015. Speriamo sia stata solo una giornata storta…

Che brutta sconfitta per Lorenzi!

Paolo cosi non ha senso la convocazione in davis meglio giocare Alicante sperando di ritrovare condizione

Ecatombe di teste di serie, Paolino al terzo, vimci con l’esperienza

Anche se in Davis confidiamo in Seppi come 2ndo singolarista

Scritto da Smorzatella
Forza Paolo!Contento di rivederti in campo!In bocca al lupo per questo torneo sperando sia un ottimo allenamento anche in vista della Davis.

Forza Paolo!Contento di rivederti in campo!In bocca al lupo per questo torneo sperando sia un ottimo allenamento anche in vista della Davis.