Challenger Irving: I risultati del Secondo Turno. Matteo Berrettini ai quarti di finale (Video)

Scritto da Antonio
@ DelPo Fan (#2056007)
La differenza tra me e te io cito dati e statistiche e tu offendi solo “figure barbine” “taci”. Questo è un forum di confronto non dovrebbe essere previsto il turpiloquio

1, non inventare virgolettati che non esistono. 2, mi sembra di capire che turpiloquio non sai nemmeno cosa voglia dire, cercalo sul dizionario.
La sparata sul fatto che Sugita non è un giocatore vero sarebbero dati e statistiche? O il fatto che per te i 26 punti del primo turno a Miami valgono di più di 70 punti di finale challenger? Ah beh allora stiamo freschi…
Buona continuazione. 😉

Scritto da Marco69

Scritto da Antonio
@ DelPo Fan (#2055918)
Ecco l altro fenomeno da tastiera. Allora se si superano le quali di miami si hanno 16 piu 10 punti piu ulteriori 15 punti se si dovesse superare un turno per un totale di 41 punti e 22mila dollari che si porta a casa se dovesse fare finale qui sono 70 punti e 10mila dollari. Con la differenza però che nelle quali di Miami essendo tds è facile che trovi avversari più abbordabili mentre per arrivare in finale qui è SICURO che deve sudare e non poco.
Che non gli interessa il prize money a un ragazzo di 22 anni lo dici tu io noh conosco Matteo e la sua situazione economica ma posso dirti per certo che Thomas Fabbiano anche dopo aver vinto il primo challenger non navigava certo nell’oro nonostante bazzicasse in top200 e posso nominarti altri nostri tennisti che se la passano male e non possono finanziarti trasferte lunghe come questa americana. Sempre per nominare Tommy questo è il primo anno che fa in Usa in questo periodo gli altri anni pur avendo la classifica di fare quali nei mille americani ha sempre preferito la trasferta asiatica perché non poteva permettersela.
Passo e chiudo.

Capisco il tuo ragionamento ma non lo condivido!
Secondo te è più facile per berrettini passare due turni di quali a miami più due turni del tabellone principale rispetto a battere basic e fucso? Non deve assolutamente perdere! Se poi mi dici che nel caso perdesse vedi il lato positivo perché si riposa ti do certamente ragione.. ma sicuro se devo scegliere preferisco vinca irving ed esca alle quali di Miami perché è stanco!anche perche vincere irving che è uno dei ch più prestigiosi sarebbe un notevole palcoscenico

Unico commento sensato che ho letto stamattina. Si intendevo esattamente quello, vedo il lato positivo in caso di sconfitta. Ovvio che preferirei vincesse Irving ma siccome reputo alto il livello del prossimo avversario sono già con la testa a Miami. Certo se poi ci scappa la vittoria sono felicissimo per Matteo ma sicuramente non resto deluso e inizio a commentare negativamente come si è soliti fare qui.

Scritto da Andre77

Scritto da Antonio
@ Andre77 (#2055900)
Ma hai letto i miei commenti successivi? Santo cielo sta voglia che avete di criticare in continuazione pure per le virgole è estenuante. Io parlo con dati e statistiche alla mano. Voi rispondente con insulti e ironia. No comment

Sinceramente ho anche altro da fare nella vita che passare giornate a leggere tutti i commenti dei forum, detto questo non so di cosa parli, non ti ho offeso, però leggere che Basic è il primo avversario che incontra Berrettini nel torneo mi sembra abbastanza assurdo, probabilmente non hai mai visto una partita di Sugita..

Che commento del cavolo! Quando non si sa rispondere con la stessa accuratezza dell’interlocutore “fortunatamente ho altro da fare” ma cosa c’entra? Riguardo Sugita nemmeno ti rispondo perché fino a che ci si “affronta” parlando di tennis è un conto, siamo qui per questox ma quando si degenera nell’offesa gratuita e personale anche no. Tu tieniti le tue considerazioni e io mi terrò le mie.

@ DelPo Fan (#2056007)

La differenza tra me e te io cito dati e statistiche e tu offendi solo “figure barbine” “taci”. Questo è un forum di confronto non dovrebbe essere previsto il turpiloquio

Scritto da Omarino

Scritto da Antonio
@ DelPo Fan (#2055918)
Ecco l altro fenomeno da tastiera. Allora se si superano le quali di miami si hanno 16 piu 10 punti piu ulteriori 15 punti se si dovesse superare un turno per un totale di 41 punti e 22mila dollari che si porta a casa se dovesse fare finale qui sono 70 punti e 10mila dollari. Con la differenza però che nelle quali di Miami essendo tds è facile che trovi avversari più abbordabili mentre per arrivare in finale qui è SICURO che deve sudare e non poco.
Che non gli interessa il prize money a un ragazzo di 22 anni lo dici tu io noh conosco Matteo e la sua situazione economica ma posso dirti per certo che Thomas Fabbiano anche dopo aver vinto il primo challenger non navigava certo nell’oro nonostante bazzicasse in top200 e posso nominarti altri nostri tennisti che se la passano male e non possono finanziarti trasferte lunghe come questa americana. Sempre per nominare Tommy questo è il primo anno che fa in Usa in questo periodo gli altri anni pur avendo la classifica di fare quali nei mille americani ha sempre preferito la trasferta asiatica perché non poteva permettersela.
Passo e chiudo.

Ma sei il commercialista di Thomas?
Ti chiedo di non parlare mai più della situazione di Fabbiano senza aver prima il suo consenso.
Inoltre evita di scrivere inesattezze o eventuali storie per il “ sentito dire”.
Parla di tennis giocato,grazie.

Le tue minacce lasciano il tempo che trovano. Ho parlato personalmente con Thomas è ho riportato quello. Non ho pubblicato la foto della sua dichiarazione dei redditi.
Pregherei la redazione di censurare certi commenti dal tono minaccioso e aggressivo

Scritto da Antonio
@ Andre77 (#2055900)
Ma hai letto i miei commenti successivi? Santo cielo sta voglia che avete di criticare in continuazione pure per le virgole è estenuante. Io parlo con dati e statistiche alla mano. Voi rispondente con insulti e ironia. No comment

Fortunatamente ho anche altro da fare nella vita che passare giornate a leggere post, detto questo non ti ho offeso, però spiegami su quali basi ritieni Sugita un avversario scarso per Berrettini.

Scritto da Antonio
@ Andre77 (#2055900)
Ma hai letto i miei commenti successivi? Santo cielo sta voglia che avete di criticare in continuazione pure per le virgole è estenuante. Io parlo con dati e statistiche alla mano. Voi rispondente con insulti e ironia. No comment

Sinceramente ho anche altro da fare nella vita che passare giornate a leggere tutti i commenti dei forum, detto questo non so di cosa parli, non ti ho offeso, però leggere che Basic è il primo avversario che incontra Berrettini nel torneo mi sembra abbastanza assurdo, probabilmente non hai mai visto una partita di Sugita..

Personalmente l’avevo detto prima. Questa vittoria dimostra che i presupposti per una crescita di una certa importanza nel circuito da parte di un giocatore italiano ci sono tutte.

Scritto da Antonio
@ DelPo Fan (#2055918)
Ecco l altro fenomeno da tastiera. Allora se si superano le quali di miami si hanno 16 piu 10 punti piu ulteriori 15 punti se si dovesse superare un turno per un totale di 41 punti e 22mila dollari che si porta a casa se dovesse fare finale qui sono 70 punti e 10mila dollari. Con la differenza però che nelle quali di Miami essendo tds è facile che trovi avversari più abbordabili mentre per arrivare in finale qui è SICURO che deve sudare e non poco.
Che non gli interessa il prize money a un ragazzo di 22 anni lo dici tu io noh conosco Matteo e la sua situazione economica ma posso dirti per certo che Thomas Fabbiano anche dopo aver vinto il primo challenger non navigava certo nell’oro nonostante bazzicasse in top200 e posso nominarti altri nostri tennisti che se la passano male e non possono finanziarti trasferte lunghe come questa americana. Sempre per nominare Tommy questo è il primo anno che fa in Usa in questo periodo gli altri anni pur avendo la classifica di fare quali nei mille americani ha sempre preferito la trasferta asiatica perché non poteva permettersela.
Passo e chiudo.

Capisco il tuo ragionamento ma non lo condivido!
Secondo te è più facile per berrettini passare due turni di quali a miami più due turni del tabellone principale rispetto a battere basic e fucso? Non deve assolutamente perdere! Se poi mi dici che nel caso perdesse vedi il lato positivo perché si riposa ti do certamente ragione.. ma sicuro se devo scegliere preferisco vinca irving ed esca alle quali di Miami perché è stanco!anche perche vincere irving che è uno dei ch più prestigiosi sarebbe un notevole palcoscenico

Scritto da Omarino

Scritto da Antonio
@ DelPo Fan (#2055918)
Ecco l altro fenomeno da tastiera. Allora se si superano le quali di miami si hanno 16 piu 10 punti piu ulteriori 15 punti se si dovesse superare un turno per un totale di 41 punti e 22mila dollari che si porta a casa se dovesse fare finale qui sono 70 punti e 10mila dollari. Con la differenza però che nelle quali di Miami essendo tds è facile che trovi avversari più abbordabili mentre per arrivare in finale qui è SICURO che deve sudare e non poco.
Che non gli interessa il prize money a un ragazzo di 22 anni lo dici tu io noh conosco Matteo e la sua situazione economica ma posso dirti per certo che Thomas Fabbiano anche dopo aver vinto il primo challenger non navigava certo nell’oro nonostante bazzicasse in top200 e posso nominarti altri nostri tennisti che se la passano male e non possono finanziarti trasferte lunghe come questa americana. Sempre per nominare Tommy questo è il primo anno che fa in Usa in questo periodo gli altri anni pur avendo la classifica di fare quali nei mille americani ha sempre preferito la trasferta asiatica perché non poteva permettersela.
Passo e chiudo.

Ma sei il commercialista di Thomas?
Ti chiedo di non parlare mai più della situazione di Fabbiano senza aver prima il suo consenso.
Inoltre evita di scrivere inesattezze o eventuali storie per il “ sentito dire”.
Parla di tennis giocato,grazie.

Ma aggiungerei pure che se evita di scrivere fesserie anche sul tennis giocato è meglio per tutti, prima di tutto per lui che si evita ulteriori figure barbine…

Scritto da Antonio
@ DelPo Fan (#2055918)
Ecco l altro fenomeno da tastiera. Allora se si superano le quali di miami si hanno 16 piu 10 punti piu ulteriori 15 punti se si dovesse superare un turno per un totale di 41 punti e 22mila dollari che si porta a casa se dovesse fare finale qui sono 70 punti e 10mila dollari. Con la differenza però che nelle quali di Miami essendo tds è facile che trovi avversari più abbordabili mentre per arrivare in finale qui è SICURO che deve sudare e non poco.
Che non gli interessa il prize money a un ragazzo di 22 anni lo dici tu io noh conosco Matteo e la sua situazione economica ma posso dirti per certo che Thomas Fabbiano anche dopo aver vinto il primo challenger non navigava certo nell’oro nonostante bazzicasse in top200 e posso nominarti altri nostri tennisti che se la passano male e non possono finanziarti trasferte lunghe come questa americana. Sempre per nominare Tommy questo è il primo anno che fa in Usa in questo periodo gli altri anni pur avendo la classifica di fare quali nei mille americani ha sempre preferito la trasferta asiatica perché non poteva permettersela.
Passo e chiudo.

Ma sei il commercialista di Thomas?
Ti chiedo di non parlare mai più della situazione di Fabbiano senza aver prima il suo consenso.
Inoltre evita di scrivere inesattezze o eventuali storie per il “ sentito dire”.
Parla di tennis giocato,grazie.

@ DelPo Fan (#2055918)

Ecco l altro fenomeno da tastiera. Allora se si superano le quali di miami si hanno 16 piu 10 punti piu ulteriori 15 punti se si dovesse superare un turno per un totale di 41 punti e 22mila dollari che si porta a casa se dovesse fare finale qui sono 70 punti e 10mila dollari. Con la differenza però che nelle quali di Miami essendo tds è facile che trovi avversari più abbordabili mentre per arrivare in finale qui è SICURO che deve sudare e non poco.
Che non gli interessa il prize money a un ragazzo di 22 anni lo dici tu io noh conosco Matteo e la sua situazione economica ma posso dirti per certo che Thomas Fabbiano anche dopo aver vinto il primo challenger non navigava certo nell’oro nonostante bazzicasse in top200 e posso nominarti altri nostri tennisti che se la passano male e non possono finanziarti trasferte lunghe come questa americana. Sempre per nominare Tommy questo è il primo anno che fa in Usa in questo periodo gli altri anni pur avendo la classifica di fare quali nei mille americani ha sempre preferito la trasferta asiatica perché non poteva permettersela.
Passo e chiudo.

Scritto da Alfredo
@ Antonio (#2055822)
“Meglio che perda” sei semplicemente fuori di testa….!

Ma che p…e ho spiegato dopo cosa intendevo non di certo spero che perda ma che se dovesse perdere poco male ha comunque fatto il suo in questo torneo e vediamo il lato positivo avrebbe il tempo di rifiatare in vista delle qualificazioni di un torneo prestigioso. Ma certo che qui bisogna dire tutto tutto senno ti mandano al rogo non basta dire che bella giornata ma bisogna specificare la temperatura, se c è qualche nuvola in cielo e il tasso di umidita.

Siete voi fuori di testa!

@ Antonio (#2055822)

“Meglio che perda” sei semplicemente fuori di testa….!

@ Tifoso degli italiani (#2055919)

Basic ha fatto quarti di finale a Doha a inizio stagione e ha battuto un certo Gilles Simon questa settimana. Non è solo il titolo vinto. Se Matteo batte Basic indipendentemente da come avrà giocato quest’ultimo sarà un risultato di prestigio.

@ Andre77 (#2055900)

Ma hai letto i miei commenti successivi? Santo cielo sta voglia che avete di criticare in continuazione pure per le virgole è estenuante. Io parlo con dati e statistiche alla mano. Voi rispondente con insulti e ironia. No comment

@ Antonio (#2055892)

Io credo che a gennaio avresti definito Basic uno “Smyczeck qualunque”, ora dato che ha vinto un titolo è il primo avversario vero, non come il n40 del mondo…

Va da sé che se Matteo dovesse battere Basic, ovviamente “non sarebbe il Basic che ha vinto il titolo atp”… 😀

Scritto da Antonio
@ Tifoso degli italiani (#2055875)
Sul “rifiatare” confermo quanto detto. Non che deve scendere in campo per perdere ma qualora perdesse non sarebbe una catastrofe se bisogna scegliere tra un primo turno a Miami dopo aver superato le quali e una finale qui meglio sia in termini di punti e soldi Miami. Qua bisogna farsi il mazzo battendo Basic, Fucsovic e in finale uno ancora piuttosto per una miseria di soldi e punti

E va beh allora si può dire tutto, neanche lo sforzo di una ricerca su google… La vittoria qua vale 125 punti, la finale 70, un ottavo in un mille 90……
Per quanto riguarda il prize money, se pensi che debba essere la priorità di un ragazzo di 22 anni che si affaccia ora al tennis più importante sei molto fuori strada.

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Antonio
Con Basic la vedo durissima sta attraversando un periodo di ottima forma. È il primo avversario vero di Matteo in questo torneo. Forse anche meglio che perda oggi almeno ha il tempo di rifiatare prima delle quali a Miami

Il primo avversario vero? Forse hai confuso il tabellone di Matteo con quello di Fabbiano (che neanche ha sfruttato)…
Sul “meglio che perda per rifiatare” neanche mi esprimo, ci rinuncio…

Si francamente certi commenti sono proprio assurdi, quando non si sa più che scrivere quando un italiano vince si inizia a leggere tipo: eh ma l’avversario era scarso, doveva chiuderla in due set, deve perdere il giorno dopo per essere riposato per il prossimo torneo… e via dicendo.. 😆

@ Tifoso degli italiani (#2055875)

Sul “rifiatare” confermo quanto detto. Non che deve scendere in campo per perdere ma qualora perdesse non sarebbe una catastrofe se bisogna scegliere tra un primo turno a Miami dopo aver superato le quali e una finale qui meglio sia in termini di punti e soldi Miami. Qua bisogna farsi il mazzo battendo Basic, Fucsovic e in finale uno ancora piuttosto per una miseria di soldi e punti

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Antonio
Con Basic la vedo durissima sta attraversando un periodo di ottima forma. È il primo avversario vero di Matteo in questo torneo. Forse anche meglio che perda oggi almeno ha il tempo di rifiatare prima delle quali a Miami

Il primo avversario vero? Forse hai confuso il tabellone di Matteo con quello di Fabbiano (che neanche ha sfruttato)…
Sul “meglio che perda per rifiatare” neanche mi esprimo, ci rinuncio…

E che p…! Il Sugita dell’altro giorno non era il Sugita della Davis contro Fognini non era il Sugita dei QF a Cincinnati né il Sugita che vince titoli ATP certo non è stato autore di una pessima prestazione ma nemmeno di una prestazione da livello atp, più da challenger, stessa cosa l’avversario di ieri era lontano dalla sua miglior condizione.

Visto che si parla tanto di Irving come ATP250 reputo Basic il primo vero avversario di tale livello che incontra Matteo. Se poi parliamo di altri come De Minaur lui si che ha avuto uno spot durissimo e ha incontrato avversari di spessore da subito (Marterer, Youzhny ora Johnson…tutti avversari che ti puoi ritrovare in qualsiasi 250, no Smyczek)!

Scritto da Antonio
Con Basic la vedo durissima sta attraversando un periodo di ottima forma. È il primo avversario vero di Matteo in questo torneo. Forse anche meglio che perda oggi almeno ha il tempo di rifiatare prima delle quali a Miami

Il primo avversario vero? Forse hai confuso il tabellone di Matteo con quello di Fabbiano (che neanche ha sfruttato)…

Sul “meglio che perda per rifiatare” neanche mi esprimo, ci rinuncio…

@ paolin (#2055718)

Ed è meglio che sia così.
Avesse veramente un ottimo rovescio ed una corsa alla Chang mi verrebbe ancora di più il nervoso vederlo ancora fuori dai 100.
E’ bello, e sarà bello vederlo crescere insieme a noi e quando, al Foro Italico, tirerà il rovescio lungo linea vincente contro Rafa, potrà venire giù lo stadio!
Giusto sognare, bello sognare, ma niente ossessioni.

@ intrepid (#2055796)

Sei andato a beccare l’eccezione che conferma quanto scritto dall’altro utente: questo è a tutti gli effetti un atp 250 mascherato. Circa dieci top 100, con un cut-off attorno alla posizione numero 110! Quel buco si è creato per colpa di Fabbiano e comunque, Berrettini non ne ha usufruito e non ne usufruira’.
Tornando alle cose serie, stasera sara’ durissima contro Basic, vincitore di un 250 nel mese scorso (per l’appunto!). P.S. Cioe’, trovami un altro Challenger di questo livello. Forse è il piu’ prestigioso della stagione.

@ Andre79 (#2055790)

Tommy Ho fece terzo turno all’UsOpen a 19 anni, perdendo al quinto set contro Brad Gilbert (ex numero 4 al mondo).
Sempre a 19 anni sconfisse Emilio Sanchez (ex numero 7 del mondo)
Ma già a 17 anni lasciò 6 giochi a Wayne Ferreira.
Dobbiamo chiarire cosa sia il talento.
Forse ognuno di noi ne ha una versione diversa e, tuttavia, veritiera.

Scritto da GUEST68

Scritto da leconte
@ paolin (#2055718)
Infatti ci si dimentica che prima di questo ragazzo eravamo attaccati ai futures di Quinzi.. Mager e Virgili..

VERISSIMO….. ESTENUANTI DIBATTTITI SUGLI ALTRI…. E NEL FRATTEMPO ZITTO ZITTO BERRETTINI VIEN FUORI UNICO GIOVANE DAVVERO EMERGENTE… UNICA VERA “NEXT GEN”.

Esatto, invece di criticarlo teniamoci stretto l’unico potenziale top 50 che abbiamo. Avrà i suoi difetti ma è di gran lunga il giovane più interessante che abbiamo..intendo come giocatore di livello, per i futures vanno bene Virgili e Mager..

@ Massimiliano (#2055744)

Siccome ti hanno attaccato tutti, peraltro giustamente, mi viene una strana voglia di difenderti.
Ebbene, sul piano tecnico non è che Coric sia uno che lascia a bocca aperta. Anche visto dal vivo non lascia basiti.
Perfino in allenamento il suo diritto è veramente falloso e ci mette un sacco a raddrizzarlo. Il rovescio, naturale, è davvero ottimo, così come la battuta.
Bisogna quindi intendersi cosa sia il talento.
E’, o meglio, sono doti innate? Se sì Coric ha una grande determinazione e ha dimostrato di avere prima degli altri suoi coetanei una qualche forma di solidità in più.
Inoltre Coric si muove molto bene, è sempre vicino alla palla, è elastico, rapido, molto mobile e sempre molto composto anche nelle fasi di recupero.
Non ha una gran mano. A rete non è formidabile, ma tra le nuove leve è dura trovare il contrario.
Ovvio, se uno vede Shapovalov e ha voglia di divertirsi preferirà mille volte il canadese a Coric.
Quindi forse, spesso, la discriminante è l’estetica.
Come quando vai a comprare una macchina e il venditore ti parla delle caratteristiche del motore. Difficile che lo stai ad ascoltare se la macchina che ti propone è veramente brutta.
Anche se la mia “talentuosa” Focus rossa fiammante del 2000 va ancora che è una meraviglia!

Ma Berrettini ha giocato il doppio subito dopo aver giocato contro Smyczek?
Non è troppo dispendioso di energie?

Scritto da Alcor
Grande Berretto, top ten a portata di mano!

Il senso di questo commento?

il 21enne Berrettini gioca su tutte le superficie, è forte su tutti i fondamentali, ha il quid e si piazzerà stabilmente tra i top 20. Meglio di Seppi e Fognini

Scritto da nico

Scritto da Massimiliano

Scritto da Roberto
Vedendo Berrettini e vedendo in contemporanea coric nn vedo grosse differenze…

Coric e un palleggiatore muscolare senza un minimo di talento però molto piu solido di berrettini che deve migliorare sul rovescio e cmq anche nel variare il servizio visto va solo di Potenza

Uno ti batte un finalista di slam in un 1000 l’altro invece prima uno di 1.70,e dopo un nonno.
Poi senza talento borna??? Ahahah..
Ah un altra cosa quando marin fa 20 aces e ivo 30 dando spettacolo sotto rete diventano l’antitennis quando li mette a segno matteo ( tranne magari oggi giocando contro un pacco)e’ un segno di quanto sia forte…coerenti fino alla fine proprio.

Se penso al talento dico shapovalov che ha una facilità estrema nrl gioco cosi come auger aliassime..

Con Basic la vedo durissima sta attraversando un periodo di ottima forma. È il primo avversario vero di Matteo in questo torneo. Forse anche meglio che perda oggi almeno ha il tempo di rifiatare prima delle quali a Miami

Grande Berretto, top ten a portata di mano!

Scritto da Shuzo
Osservando il punteggio e i pochi ace messi a segno, mi viene da pensare che Matteo non abbia giocato una gran partita. D’altra parte se si vuole diventare giocatori di alto livello internazionale è fondamentale saper vincere anche giocando male.
Una ragione in più per credere in Matteo.

c’era un vento pazzesco

Anche secondo me il problema più grande di Berrettini è il non sfruttare le palle break a dovere…con Sugita questa difficoltà si era palesata in maniera evidente.

Scritto da Cucagnagna
Matteo è 66 nella race. QF in un atp250 travestito da challenger. Grandissimo !!!

beh, non perdiamo di vista il contesto. è un challenger con un secondo turno come chrysoschos-rinderknech, ovvero due che non sono tra i primi mille si sono giocati l’accesso ai quarti; questo senza nulla voler togliere a berretto che ha avuto certamente un sorteggio pessimo ed ha meritato ampiamente però da qui a voler dire che è un 250 travestito da challenger ce ne corre

Scritto da leconte
@ paolin (#2055718)
Infatti ci si dimentica che prima di questo ragazzo eravamo attaccati ai futures di Quinzi.. Mager e Virgili..

VERISSIMO….. ESTENUANTI DIBATTTITI SUGLI ALTRI…. E NEL FRATTEMPO ZITTO ZITTO BERRETTINI VIEN FUORI UNICO GIOVANE DAVVERO EMERGENTE… UNICA VERA “NEXT GEN”.

Scritto da Massimiliano

Scritto da Roberto
Vedendo Berrettini e vedendo in contemporanea coric nn vedo grosse differenze…

Coric e un palleggiatore muscolare senza un minimo di talento però molto piu solido di berrettini che deve migliorare sul rovescio e cmq anche nel variare il servizio visto va solo di Potenza

Coric gioca le semifinali di un mille a 22 anni…
Se non ha talento lui.
Ma vi rileggete prima di schiacciare “invio”?

@ Cucagnagna (#2055753)

Questi sono i dati che contano!

@ Lupen (#2055728)

Sono d’accordissimo sui miglioramenti: se penso come giocava anche solo a Bergamo, ora fa molte più variazioni, cambia il tipo di palla, è spesso paziente ed attende il momento giusto per fare le sue micidiali accelerazioni… Poi, specialmente con il vento che c’era ieri, credo che per quelle condizioni conti molto l’esperienza, che Berrettini deve ovviamente ancora farsi a questi livelli.

@ paolin (#2055718)

Bravissimo. ….. l italiano purtroppo è un pseudotifoso intenditore di tennis

Scritto da Tomax
@ Massimiliano (#2055744)
Senza un minimo di talento!!!! Hai mai preso una racchetta in mano te?

ma veramente………..

Scritto da Cucagnagna
Matteo è 66 nella race. QF in un atp250 travestito da challenger. Grandissimo !!!

Non esageriamo. In un atp 250 la testa n. 1 di solito è un top 20 e il livello medio è molto più alto

Scritto da Massimiliano

Scritto da Roberto
Vedendo Berrettini e vedendo in contemporanea coric nn vedo grosse differenze…

Coric e un palleggiatore muscolare senza un minimo di talento però molto piu solido di berrettini che deve migliorare sul rovescio e cmq anche nel variare il servizio visto va solo di Potenza

Uno ti batte un finalista di slam in un 1000 l’altro invece prima uno di 1.70,e dopo un nonno.
Poi senza talento borna??? Ahahah..
Ah un altra cosa quando marin fa 20 aces e ivo 30 dando spettacolo sotto rete diventano l’antitennis quando li mette a segno matteo ( tranne magari oggi giocando contro un pacco)e’ un segno di quanto sia forte…coerenti fino alla fine proprio.

@ Massimiliano (#2055744)

Senza un minimo di talento!!!! Hai mai preso una racchetta in mano te?

Matteo è 66 nella race. QF in un atp250 travestito da challenger. Grandissimo !!!

Scritto da Alb
critiche spesso assurde. Ha 22 anni e l’anno scorso era 400….

Anche io lo criticavo ma sinceramente sta migliorando e va sostenuto visto che non vedo all orizzonte giocatori piu forti di lui

Osservando il punteggio e i pochi ace messi a segno, mi viene da pensare che Matteo non abbia giocato una gran partita. D’altra parte se si vuole diventare giocatori di alto livello internazionale è fondamentale saper vincere anche giocando male.
Una ragione in più per credere in Matteo.

Scritto da Roberto
Vedendo Berrettini e vedendo in contemporanea coric nn vedo grosse differenze…

Coric e un palleggiatore muscolare senza un minimo di talento però molto piu solido di berrettini che deve migliorare sul rovescio e cmq anche nel variare il servizio visto va solo di Potenza

Migliorando efficacia del rovescio in “offesa”, gli spostamenti e miglior lettura dei momenti caldi di un match può costruirsi un ranking di grosso rilievo. ha tempo dalla sua parte..attualmente dovrebbe essere 102, ad una ventina di punti dalla 99esima..

Scritto da Federico
Se l’americano non si infortunava erano cavoli amari per il brutto Berretto visto stasera, negli ultimi game pareva proprio che volesse rimettere in gioco l’avversario che da par suo sbagliava di tutto e di più, se con Basic gioca così è persa in due set netti.

Perché basic e il nuovo. Fenomeno del tennis?

critiche spesso assurde. Ha 22 anni e l’anno scorso era 400….

S T R E P I T O S O. Matteo i 100 ancora più vicini ma a parigi potremmo avere più di 5 italiani nel md avanti così

@ paolin (#2055718)
Infatti ci si dimentica che prima di questo ragazzo eravamo attaccati ai futures di Quinzi.. Mager e Virgili..

Grandissimo Berrettini, avanti cosi`!

Vittoria importante perché ottenuta contro un avversario di livello come lo era sugita…per arrivare nei primi 100 serve battere Basic ma sarà tutt’altro che semplice…Parte sicuramente sfavorito in questo momento Basic è al top

@ Roberto (#2055721)

Stai bene??!!

Quanti commenti parziali: pensate che Monteiro la settimana scorsa ha perso da uno sconosciuto n. 600 al mondo

comunque sta di fatto giocando un 250 piu’ che un challenger

Secondo me meglio basic di simon, se serve come ieri se la gioca alla
Pari

Scritto da Simo00
A proposito delle poche palle break sfruttate da Berrettini, vorrei fornirvi un dato non molto ìncoraggiante: dall’inizio di quest’anno Berrettini ha disputato (compreso quello odierno) 23 match, e solo in un incontro (contro Pavlasek a Cherbourg) ha sfruttato più del 50% di palle break avute a disposizione… Dato che conta poco (soprattutto per un ottimo servitore come lui), ma che sicuramente dimostra una poca lucidità di Matteo nel momento di “azzannare” l’avversario.

In realtà gli servono sul rovescio con maggiore insistenza..

Scritto da Tennismania

Scritto da superpeppe

Scritto da Valerio
Sbagliero’, ma io lo vedo migliorare sempre più in difesa… grande!

Hai ragione

Condivido! Nonostante tutte le critiche per non averla chiusa, ho visto un gran miglioramento nel rovescio, lottare su tutti i punti, nonostante le condizioni difficili e il servizio che oggi non ha dato il massimo! Solo segnali positivi, bravo Matteo!

Ha morale e autostima, deve approfittare di questo stato di grazia !!!!

Se l’americano non si infortunava erano cavoli amari per il brutto Berretto visto stasera, negli ultimi game pareva proprio che volesse rimettere in gioco l’avversario che da par suo sbagliava di tutto e di più, se con Basic gioca così è persa in due set netti.

A proposito delle poche palle break sfruttate da Berrettini, vorrei fornirvi un dato non molto ìncoraggiante: dall’inizio di quest’anno Berrettini ha disputato (compreso quello odierno) 23 match, e solo in un incontro (contro Pavlasek a Cherbourg) ha sfruttato più del 50% di palle break avute a disposizione… Dato che conta poco (soprattutto per un ottimo servitore come lui), ma che sicuramente dimostra una poca lucidità di Matteo nel momento di “azzannare” l’avversario.

Scritto da Pasco
Ranking?

102.
Vincendo la prossima partita potrebbe entrare in top 100 da lunedì, ma dipende anche dai risultati di Youzhny e Kukushkin.

Proiezeione ranking?

Vedendo Berrettini e vedendo in contemporanea coric nn vedo grosse differenze…

Che fatica! Sicuramente imparerà a chiudere la partite già vinte un po’ prima, ma intanto tutte le volte si rischia l’infarto! Comunque rovescio a tenere e costruire sicuramente migliorato, non sarà mai il colpo macina punti ma va sempre meglio. Bravo Berretto!

Bravo Matteo! Questa partita non era affatto semplice a causa del forte vento…bene oggi in risposta e anche negli spostamenti lo vedo migliorato. La crescita di questo ragazzo continua e ora sotto con Basic 😉

Continuo a leggere che berrettini ha un rovescio inguardabile, che si muove come un bradipo, che gioca male, e anche che non sa chiudere le partite…score a livello challenger quest’anno 10 vinte una persa, passate quali a Doha Melbourne e indian wells, battuti troicky e sugita (due top 50) onestamente non capisco cosa si voglia da questo ragazzo del 96

@ superpeppe (#2055710)

Il Rovescio tagliato sta facendo la diffeenza in questo inizio di stagione, tiene tranquillamente lo scambio con profondità con una palla che rimbalza pochissimo e gira tantissimo..sta facendo un ottimo lavoro

Scritto da superpeppe

Scritto da Valerio
Sbagliero’, ma io lo vedo migliorare sempre più in difesa… grande!

Hai ragione

Condivido! Nonostante tutte le critiche per non averla chiusa, ho visto un gran miglioramento nel rovescio, lottare su tutti i punti, nonostante le condizioni difficili e il servizio che oggi non ha dato il massimo! Solo segnali positivi, bravo Matteo!

Grandissimo matteo…prossimo step rovescio assolutamente

@ Gabriele da Firenze (#2055674)

Partitaccia??? mahhh

Ma perché al servizio parte sempre così male?

stante le condizioni difficili contava solo portarla a casa, bravo Matteo

Scritto da Valerio
Sbagliero’, ma io lo vedo migliorare sempre più in difesa… grande!

Hai ragione

Partita giocata in condizioni difficili ma dominata. Grande. Ho comunque visto 2 cose importanti: un grande miglioramento nella risposta al servizio, e un rovescio in back molto più insidioso. Manca ancora il passante di rovescio ma è questione di poco tempo. E’ un colpo che richiede una buona dose di sicurezza e fiducia, e le sta acquisendo. E’ quasi pronto per sfide più importanti. Go Matteo Go!

Brutta partita ma nonostante tutto l’ha vinta e questo è quel che conta, fra il vento molto forte e la condizione dell’americano c’erano molti fattori di distrazione che Berrettini alla fine è riuscito a scansare, per battere Basic ci vorra’ molto di piu’.

Matteo katerpillar ( e anche fortunato )

Bravo Berrettini, ottima personalità nonostante il vento.

Scritto da karsten braasch
a quanto andava secondo voi quella sassata sul matchpoint?

14i mph

Partitaccia. Molti errori però l’ha portata a casa. La top 100 si avvicina.

Andiamo a comandare!