Italiani nel Circuito Future: I risultati del 28 Febbraio 2018. I risultati di oggi

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of pastry

Scritto da baruz

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Figologo

Scritto da Roberto
@ Ermy (#2044293)
io non capisco questa insistenza nel tifare un giocatore più giovane.
Io tifo qcno innanzitutto per come gioca e in seconda battuta sul modo di stare in campo e sulla simpatia.
età e nazionalità nn mi sembrano motivi validi per tifare.
Detto da un Federeriano convinto

MERAVIGLIOSO ESSERE PENSANTE!!
DA QUALE PARTE DEL SISTEMA SOLARE VIENI TU?

Purtroppo viene dal pianeta terra, dove i valori come la nazionalità sono ormai in caduta libera in molti Paesi..
Per carità, Roger lo tifo anch’io, ma non capisco cosa ci faccia il suo nome su una pagina dedicata ai future…

Che valore sarebbe la nazionalità?
Ho smesso di chiedermi come potessimo avere certa gente al governo quando ho metabolizzato che il diritto di voto e’ esteso a tutti…

Chi vota che NON dovrebbe?
Mi faresti qualche esempio tangibile?
Ah ragazzi io dall estero ho gia’ votato …. e vorrei fare un appello : VOTATE…fatelo secondo coscienza ma fatelo, l astensionismo che sia mascherato da （ NON VOTO di) protesta o indifferenza e’ quanto di peggio possa produrre una democrazia, pensate ai paesi in cui la gente scende in piazza e muore per rivendicare questo diritto inalienabile che da ad ognuno di noi la possibilita’ di scelta.

amico Pierre, pur condividendo il senso del tuo appello, io a questo giro, e per la prima volta, non ho votato. Veramente non ho trovato il coraggio per turarmi il naso e votare il meno peggio tra incapaci, nullafacenti, demagoghi, razzisti e chi più ne ha più ne metta. Non sono un qualunquista né un disfattista, ma a questo giro proprio non mi rappresenta nessuno

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of pastry

Scritto da Luca Milano

Scritto da Elio
@ Fede-rer (#2044534)
Bravo Aggiungerei Moroni (e forse Balzerani) a Pellegrino e Caruana. Per il resto concordo.

oltre a Balzerani anche Fonio (soprattutto) e Dalla Valle nei classe 1998 sembrano dare speranze

Ragazzi rifaciamo i conti : Caruana, Fonio , Della Valle, Balzerani , Moroni ….sembra che il 98’ sia un’ ottima annata .

Sei serio?

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da baruz

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Figologo

Scritto da Roberto
@ Ermy (#2044293)
io non capisco questa insistenza nel tifare un giocatore più giovane.
Io tifo qcno innanzitutto per come gioca e in seconda battuta sul modo di stare in campo e sulla simpatia.
età e nazionalità nn mi sembrano motivi validi per tifare.
Detto da un Federeriano convinto

MERAVIGLIOSO ESSERE PENSANTE!!
DA QUALE PARTE DEL SISTEMA SOLARE VIENI TU?

Purtroppo viene dal pianeta terra, dove i valori come la nazionalità sono ormai in caduta libera in molti Paesi..
Per carità, Roger lo tifo anch’io, ma non capisco cosa ci faccia il suo nome su una pagina dedicata ai future…

Che valore sarebbe la nazionalità?
Ho smesso di chiedermi come potessimo avere certa gente al governo quando ho metabolizzato che il diritto di voto e’ esteso a tutti…

Beh, certo… se vota chi non ha il minimo senso della patria e del bene comune, non possiamo lamentarci di chi al governo fa solo il proprio tornaconto (d’altronde di chi dovrebbero fare gli interessi…della patria?)

Eppure io credevo che pagare le tasse fino all’ultimo centesimo e rispettare le leggi fossero gli unici due elementi sufficienti per evitarmi i pistolotti di chi poi da a me del radical chic.

@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2044732)

Anche Miceli è un 98′ interessante

Con la precisazione seguente: più che occupare le stanze del potere, il mio interesse primario è dare del ridicolo a colui che, nella sfida tra due italiani, tifa per quello più giovane per il sol fatto che è quello più giovane.

Motivando la cosa con “il bene del nostro tennis”.

Personalmente non riesco a smettere di scompisciarmi e prenderne in giro la posizione lo considero il vero dovere morale.

Scritto da baruz

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of pastry

Scritto da baruz

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Figologo

Scritto da Roberto
@ Ermy (#2044293)
io non capisco questa insistenza nel tifare un giocatore più giovane.
Io tifo qcno innanzitutto per come gioca e in seconda battuta sul modo di stare in campo e sulla simpatia.
età e nazionalità nn mi sembrano motivi validi per tifare.
Detto da un Federeriano convinto

MERAVIGLIOSO ESSERE PENSANTE!!
DA QUALE PARTE DEL SISTEMA SOLARE VIENI TU?

Purtroppo viene dal pianeta terra, dove i valori come la nazionalità sono ormai in caduta libera in molti Paesi..
Per carità, Roger lo tifo anch’io, ma non capisco cosa ci faccia il suo nome su una pagina dedicata ai future…

Che valore sarebbe la nazionalità?
Ho smesso di chiedermi come potessimo avere certa gente al governo quando ho metabolizzato che il diritto di voto e’ esteso a tutti…

Chi vota che NON dovrebbe?
Mi faresti qualche esempio tangibile?

Purtroppo nel nostro Paese è presente una cerchia di persone, che appartengono o credono di appartenete o comunque che si rispecchiano nella c.d. “intellighenzia”, intellettuali da salotto (o da tastiera, ormai) del tutto autoreferenziali, che trovano espressione politica in quella sinistra radical chic senza più un popolo, senza idee e senza figli… per i quali conta solo occupare le stanze di potere.
Chiudo qui l’off topic.

Eccomi, orgogliosamente

Molto sommessamente, mi aggiungo.

@ Fede-rer (#2044722)

Pellegrino mi piace molto, mi pare tecnicamente completo, però di tennisti italiani tecnicamente preparati ne abbiamo avuti diversi e sul fatto pratico, occorre dimostrare qualche risultato in più…

@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2044719)

Magari accadesse. È solo una mia profezia 😉

@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2044759)

Sempre ottimo!

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of pastry

Scritto da baruz

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Figologo

Scritto da Roberto
@ Ermy (#2044293)
io non capisco questa insistenza nel tifare un giocatore più giovane.
Io tifo qcno innanzitutto per come gioca e in seconda battuta sul modo di stare in campo e sulla simpatia.
età e nazionalità nn mi sembrano motivi validi per tifare.
Detto da un Federeriano convinto

MERAVIGLIOSO ESSERE PENSANTE!!
DA QUALE PARTE DEL SISTEMA SOLARE VIENI TU?

Purtroppo viene dal pianeta terra, dove i valori come la nazionalità sono ormai in caduta libera in molti Paesi..
Per carità, Roger lo tifo anch’io, ma non capisco cosa ci faccia il suo nome su una pagina dedicata ai future…

Che valore sarebbe la nazionalità?
Ho smesso di chiedermi come potessimo avere certa gente al governo quando ho metabolizzato che il diritto di voto e’ esteso a tutti…

Chi vota che NON dovrebbe?
Mi faresti qualche esempio tangibile?

Purtroppo nel nostro Paese è presente una cerchia di persone, che appartengono o credono di appartenete o comunque che si rispecchiano nella c.d. “intellighenzia”, intellettuali da salotto (o da tastiera, ormai) del tutto autoreferenziali, che trovano espressione politica in quella sinistra radical chic senza più un popolo, senza idee e senza figli… per i quali conta solo occupare le stanze di potere.
Chiudo qui l’off topic.

Eccomi, orgogliosamente

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of pastry

Scritto da baruz

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Figologo

Scritto da Roberto
@ Ermy (#2044293)
io non capisco questa insistenza nel tifare un giocatore più giovane.
Io tifo qcno innanzitutto per come gioca e in seconda battuta sul modo di stare in campo e sulla simpatia.
età e nazionalità nn mi sembrano motivi validi per tifare.
Detto da un Federeriano convinto

MERAVIGLIOSO ESSERE PENSANTE!!
DA QUALE PARTE DEL SISTEMA SOLARE VIENI TU?

Purtroppo viene dal pianeta terra, dove i valori come la nazionalità sono ormai in caduta libera in molti Paesi..
Per carità, Roger lo tifo anch’io, ma non capisco cosa ci faccia il suo nome su una pagina dedicata ai future…

Che valore sarebbe la nazionalità?
Ho smesso di chiedermi come potessimo avere certa gente al governo quando ho metabolizzato che il diritto di voto e’ esteso a tutti…

Chi vota che NON dovrebbe?
Mi faresti qualche esempio tangibile?

Purtroppo nel nostro Paese è presente una cerchia di persone, che appartengono o credono di appartenete o comunque che si rispecchiano nella c.d. “intellighenzia”, intellettuali da salotto (o da tastiera, ormai) del tutto autoreferenziali, che trovano espressione politica in quella sinistra radical chic senza più un popolo, senza idee e senza figli… per i quali conta solo occupare le stanze di potere.

Chiudo qui l’off topic.

Scritto da zedarioz
@ Fede-rer (#2044781)
Hai visto l’indegno collegamento la mattina su LA7?
Praticamente irridevano il rappresentante di “10volte meglio” e se qualcuno parlava da studio, si chiudeva automaticamente il suo microfono (per problemi tecnici dicevano da studio), con l’effetto che appena lui parlava, qulcuno da studio gli parlava sopra, il suo microfono si spegneva e sembrava di vedere un pesce nell’acquario o il gioco dei mimi.
Che schifo. Pagina indegna di giornalismo.
Stessa tattica usata per anni coi 5 stelle, trattati come fenomeni da baraccone dai conduttori di la7. Adesso che hanno il 25% non possono più farlo e hanno trovato altri da deridere. Mentre sleccazzano i partiti tradizionali che è un piacere.
Scusate l’OT anche da parte mia.

Esatto… Ho visto quell’oretta trasmissione e mi ha fatto tenerezza per come è stato trattato. Poi ho visto per caso la trasmissione di Pif (Che non sopporto ma il programma era molto ben fatto) dove ha potuto esporre abbastanza le proprie idee e spiegare da chi è composta la lista. Allora sono andato a vedere il loro sito per curiosità e mi sembrano persone che come minimo meritano rispetto ed attenzione.. Ovviamente prenderanno lo 0,1% dei voti perché per i meccanismi malati da te enunciati alla faccia della par condicio (di facciata) parlano sempre e solo gli stessi.

Scritto da Elio
@ Fede-rer (#2044534)
Bravo ❗ Aggiungerei Moroni (e forse Balzerani) a Pellegrino e Caruana. Per il resto concordo.

Balzerani oggi non ha fatto gran che!!!

Scritto da baruz

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Figologo

Scritto da Roberto
@ Ermy (#2044293)
io non capisco questa insistenza nel tifare un giocatore più giovane.
Io tifo qcno innanzitutto per come gioca e in seconda battuta sul modo di stare in campo e sulla simpatia.
età e nazionalità nn mi sembrano motivi validi per tifare.
Detto da un Federeriano convinto

MERAVIGLIOSO ESSERE PENSANTE!!
DA QUALE PARTE DEL SISTEMA SOLARE VIENI TU?

Purtroppo viene dal pianeta terra, dove i valori come la nazionalità sono ormai in caduta libera in molti Paesi..
Per carità, Roger lo tifo anch’io, ma non capisco cosa ci faccia il suo nome su una pagina dedicata ai future…

Che valore sarebbe la nazionalità?
Ho smesso di chiedermi come potessimo avere certa gente al governo quando ho metabolizzato che il diritto di voto e’ esteso a tutti…

Beh, certo… se vota chi non ha il minimo senso della patria e del bene comune, non possiamo lamentarci di chi al governo fa solo il proprio tornaconto (d’altronde di chi dovrebbero fare gli interessi…della patria?)

@ Fede-rer (#2044781)

Hai visto l’indegno collegamento la mattina su LA7?
Praticamente irridevano il rappresentante di “10volte meglio” e se qualcuno parlava da studio, si chiudeva automaticamente il suo microfono (per problemi tecnici dicevano da studio), con l’effetto che appena lui parlava, qulcuno da studio gli parlava sopra, il suo microfono si spegneva e sembrava di vedere un pesce nell’acquario o il gioco dei mimi.
Che schifo. Pagina indegna di giornalismo.
Stessa tattica usata per anni coi 5 stelle, trattati come fenomeni da baraccone dai conduttori di la7. Adesso che hanno il 25% non possono più farlo e hanno trovato altri da deridere. Mentre sleccazzano i partiti tradizionali che è un piacere.
Scusate l’OT anche da parte mia.

Scritto da Fede-rer
Mi sono preso la briga, abbastanza inutile, di andare a vedere quale sarebbe ad oggi (lo so che è prestissimo) la situazione per le prossime Next Gen finals. Non che me ne freghi della manifestazione in sè… Giusto per capire dove siano collocati i giocatori, anche in base alle varie annate.
Attualmente i primi 8 sarebbero:
(5) Zverev (’97)
(30) Rublev (’97)
(44) Shapovalov (’99)
(63) Tiafoe (’98)
(73) Tsitsipas (’98)
(78) Fritz (’97)
(136)Moutet (’99)
(139)De Minaur (’99)
—————————
Dopodichè si va avanti con:
(142) Bublik (’97)
(152) Paul (’97)
(163) Kozlov (’98)
(162) A.Aliassime(’00)
(168) Santillan (’97)
(179) Mmoh (’98)
(182) Taberner (’97)
(192) Munar (’97)
(197) Opelka (’97)
————————–
L’attuale situazione italiana (tra i sopracitati e gli italiani ci sono ancora parecchi giocatori) è la seguente:
(353) Pellegrino (’97)
(379) Caruana (’98)
(559) Brancaccio (’97)
(617) Moroni (’98)
Il nostro primo classe 1999 è:
(1100)Iannacone (’99)
Premetto che ho preso i dati dalla classifica live, ovvero quella che uscirà lunedì prossimo.
Che dire a fronte di questi dati? Molto probabilmente, come è normale che sia Zverev anche quest’anno non si presenterà e se altri giovani (es. Rublev o Shapo) salissero parecchio difficilmente andrebbero a giocare la next Gen. Ma penso che il solo Zverev potrebbe essere nel Master e quindi saltarla e per questo nella prima tranche ho messo 8 giocatori anzichè 7 (l’ottava è la WC).
Sono convintissimo che da ora a fine anno questa classifica verrà abbastanza stravolta, primissime posizioni a parte..
Quello che è certo è che occorre sperare che i nostri giovani, in particolare Pellegrino e Caruana salgano decisamente di livello perchè al momento attuale è veramente difficile immaginarli confrontarsi su un grande palcoscenico contro giocatori come Shapovalov, Rublev & c….
Mentre le nostre generazioni ’95 e ’96 sono state delle buone/ottime “nidiate” e siamo quasi tutti convinti che tra i vari Berrettini, Sonego, Napolitano, Quinzi e Baldi potrà venire fuori qualche giocatore competitivo (sempre con i tempi italiani un po’ dilatati), dalle classi ’97 e ’98 sembra che possano venire meno soddisfazioni e queste ultime possano essere riposte unicamente su Pellegrino e Caruana.
Per la classe ’99 è ancora presto impossibile emettere giidizi. I vari Iannacone, Forti e Frinzi si stanno affacciando solo ora al professionismo anche se è possibile che qualcuno di loro abbia già, a fine anno, la classifica per giocare le pre-quali (se si faranno) per le next Gen…
Scusate la prolissità, sarei curioso di conoscere i vostri pareri (e non le facili ironie sui nostri ragazzi, quelle sono gratuite).

Appassionato amico, dal 96 ho il timore che si debba andare direttamente al 2002 se ho ben inteso cosa offre il convento.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of pastry

Scritto da baruz

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Figologo

Scritto da Roberto
@ Ermy (#2044293)
io non capisco questa insistenza nel tifare un giocatore più giovane.
Io tifo qcno innanzitutto per come gioca e in seconda battuta sul modo di stare in campo e sulla simpatia.
età e nazionalità nn mi sembrano motivi validi per tifare.
Detto da un Federeriano convinto

MERAVIGLIOSO ESSERE PENSANTE!!
DA QUALE PARTE DEL SISTEMA SOLARE VIENI TU?

Purtroppo viene dal pianeta terra, dove i valori come la nazionalità sono ormai in caduta libera in molti Paesi..
Per carità, Roger lo tifo anch’io, ma non capisco cosa ci faccia il suo nome su una pagina dedicata ai future…

Che valore sarebbe la nazionalità?
Ho smesso di chiedermi come potessimo avere certa gente al governo quando ho metabolizzato che il diritto di voto e’ esteso a tutti…

Chi vota che NON dovrebbe?
Mi faresti qualche esempio tangibile?
Ah ragazzi io dall estero ho gia’ votato …. e vorrei fare un appello : VOTATE…fatelo secondo coscienza ma fatelo, l astensionismo che sia mascherato da （ NON VOTO di) protesta o indifferenza e’ quanto di peggio possa produrre una democrazia, pensate ai paesi in cui la gente scende in piazza e muore per rivendicare questo diritto inalienabile che da ad ognuno di noi la possibilita’ di scelta.

Mi associo al tuo appello.. Che sia un partito tradizionale, un movimento o un voto disperso tra la miriade di partiti dispersi voti ritengo che sia non solo un diritto ma anche un dovere esprimere una propria preferenza seppur di certo non entusiastica data la desolante “bassezza” del dibattito. Poi, alla faccia della par condicio che dovrebbe dare a tutti gli stessi spazi, solo ieri sera mi sono accorto che c’è una lista formata da giovani imprenditori di successo, ricercatori (Se non ho letto male persino uno che lavora alla Nasa). Si chiama “10 volte meglio”. Purtroppo queste realtà non hanno alcuno spazio nel dibattito elettorale.. scusate l’OT.

Un plauso a Rondoni ed uno a Giacalone che vince la seconda partita consecutiva al 3 set

Scritto da Marcus91

Scritto da Fede-rer
Mi sono preso la briga, abbastanza inutile, di andare a vedere quale sarebbe ad oggi (lo so che è prestissimo) la situazione per le prossime Next Gen finals. Non che me ne freghi della manifestazione in sè… Giusto per capire dove siano collocati i giocatori, anche in base alle varie annate.
Attualmente i primi 8 sarebbero:
(5) Zverev (’97)
(30) Rublev (’97)
(44) Shapovalov (’99)
(63) Tiafoe (’98)
(73) Tsitsipas (’98)
(78) Fritz (’97)
(136)Moutet (’99)
(139)De Minaur (’99)
—————————
Dopodichè si va avanti con:
(142) Bublik (’97)
(152) Paul (’97)
(163) Kozlov (’98)
(162) A.Aliassime(’00)
(168) Santillan (’97)
(179) Mmoh (’98)
(182) Taberner (’97)
(192) Munar (’97)
(197) Opelka (’97)
————————–
L’attuale situazione italiana (tra i sopracitati e gli italiani ci sono ancora parecchi giocatori) è la seguente:
(353) Pellegrino (’97)
(379) Caruana (’98)
(559) Brancaccio (’97)
(617) Moroni (’98)
Il nostro primo classe 1999 è:
(1100)Iannacone (’99)
Premetto che ho preso i dati dalla classifica live, ovvero quella che uscirà lunedì prossimo.
Che dire a fronte di questi dati? Molto probabilmente, come è normale che sia Zverev anche quest’anno non si presenterà e se altri giovani (es. Rublev o Shapo) salissero parecchio difficilmente andrebbero a giocare la next Gen. Ma penso che il solo Zverev potrebbe essere nel Master e quindi saltarla e per questo nella prima tranche ho messo 8 giocatori anzichè 7 (l’ottava è la WC).
Sono convintissimo che da ora a fine anno questa classifica verrà abbastanza stravolta, primissime posizioni a parte..
Quello che è certo è che occorre sperare che i nostri giovani, in particolare Pellegrino e Caruana salgano decisamente di livello perchè al momento attuale è veramente difficile immaginarli confrontarsi su un grande palcoscenico contro giocatori come Shapovalov, Rublev & c….
Mentre le nostre generazioni ’95 e ’96 sono state delle buone/ottime “nidiate” e siamo quasi tutti convinti che tra i vari Berrettini, Sonego, Napolitano, Quinzi e Baldi potrà venire fuori qualche giocatore competitivo (sempre con i tempi italiani un po’ dilatati), dalle classi ’97 e ’98 sembra che possano venire meno soddisfazioni e queste ultime possano essere riposte unicamente su Pellegrino e Caruana.
Per la classe ’99 è ancora presto impossibile emettere giidizi. I vari Iannacone, Forti e Frinzi si stanno affacciando solo ora al professionismo anche se è possibile che qualcuno di loro abbia già, a fine anno, la classifica per giocare le pre-quali (se si faranno) per le next Gen…
Scusate la prolissità, sarei curioso di conoscere i vostri pareri (e non le facili ironie sui nostri ragazzi, quelle sono gratuite).

Carissimo, intanto grazie per il lavoro svolto, poi della classe ’97-’98 la vedo strana per i 2 nomi da te indicati. Pellegrino deve cambiare il suo modo di giocare, perché se si “forma” nello giocare sempre sui teloni, remando e facendo il tergicristallo, dubito che riuscirà a salire. Caruana su hard, già sta sulla buona strada, ma su terra è zero, ho visto la partita con Londero (tipico cagnaccio spagnolo, ma tennista modesto) ed è stato surclassato, con errori da amatore per Caruana, ma sono fiducioso su di lui.
Ma ti volevo sottolineare 2 atleti che non hai menzionato, ovvero Fonio e Dalla Valle. Il primo lo vidi giocare ad uno dei challenger di fine anno e devo dire che è interessante, ha ottimi colpi e pesantezza di palla di prim’ordine….ha solo bisogno di essere sgrezzato e seguito con attenzione. Stessa storia per Dalla Valle che, però, non ho mai avuto l’occasione di vederlo all’opera.
Per il resto del tuo post concordo in tutto!

Grazie per la preziosa aggiunta! Dico la verità: Fonio non l’ho inserito volutamente perché non l’ho mai visto giocare, non ne so nulla e non mi piace far previsioni per sentito dire.. D’ora in poi lo seguirò con curiosità! Della Valle è stato una dimenticanza. L’ho visto giocare un po’ di sfuggita: mi sembra in giocatore un po’ alla Berrettini per intenderci, tutto servizio e dritto.. Mi era piaciuto. Quel tipo di giocatore può avete anche esplosioni più improvvise e dirompente rispetto ad un regolarista/contrattaccante che generalmente progredisce lentamente e con costanza.. Speriamo..
Qualcuno ha citato Balzerani.. Io un paio di volte l’ho visto e non mi impressionò affatto.. ma un paio di partite non fanno testo.

Scritto da baruz

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Figologo

Scritto da Roberto
@ Ermy (#2044293)
io non capisco questa insistenza nel tifare un giocatore più giovane.
Io tifo qcno innanzitutto per come gioca e in seconda battuta sul modo di stare in campo e sulla simpatia.
età e nazionalità nn mi sembrano motivi validi per tifare.
Detto da un Federeriano convinto

MERAVIGLIOSO ESSERE PENSANTE!!
DA QUALE PARTE DEL SISTEMA SOLARE VIENI TU?

Purtroppo viene dal pianeta terra, dove i valori come la nazionalità sono ormai in caduta libera in molti Paesi..
Per carità, Roger lo tifo anch’io, ma non capisco cosa ci faccia il suo nome su una pagina dedicata ai future…

Che valore sarebbe la nazionalità?
Ho smesso di chiedermi come potessimo avere certa gente al governo quando ho metabolizzato che il diritto di voto e’ esteso a tutti…

Chi vota che NON dovrebbe?
Mi faresti qualche esempio tangibile?
Ah ragazzi io dall estero ho gia’ votato …. e vorrei fare un appello : VOTATE…fatelo secondo coscienza ma fatelo, l astensionismo che sia mascherato da （ NON VOTO di) protesta o indifferenza e’ quanto di peggio possa produrre una democrazia, pensate ai paesi in cui la gente scende in piazza e muore per rivendicare questo diritto inalienabile che da ad ognuno di noi la possibilita’ di scelta.

Scritto da Fede-rer

Scritto da mittler831
@ Fede-rer (#2044681)
“Se io decidessi che tifo solo per giocatori biondi, alti più di un metro e 95[…]”.
Attento caro, l’accusa di pangermanesimo anti-plutocratico di sti tempi e’ facile…

Ok, hai ragione! Era meglio elencare Tiafoe, Tsonga e Donald Young… Già non avevo citato il gentil sesso per non apparire molestatore seriale!

bellissima :-))

Scritto da Fede-rer
Mi sono preso la briga, abbastanza inutile, di andare a vedere quale sarebbe ad oggi (lo so che è prestissimo) la situazione per le prossime Next Gen finals. Non che me ne freghi della manifestazione in sè… Giusto per capire dove siano collocati i giocatori, anche in base alle varie annate.
Attualmente i primi 8 sarebbero:
(5) Zverev (’97)
(30) Rublev (’97)
(44) Shapovalov (’99)
(63) Tiafoe (’98)
(73) Tsitsipas (’98)
(78) Fritz (’97)
(136)Moutet (’99)
(139)De Minaur (’99)
—————————
Dopodichè si va avanti con:
(142) Bublik (’97)
(152) Paul (’97)
(163) Kozlov (’98)
(162) A.Aliassime(’00)
(168) Santillan (’97)
(179) Mmoh (’98)
(182) Taberner (’97)
(192) Munar (’97)
(197) Opelka (’97)
————————–
L’attuale situazione italiana (tra i sopracitati e gli italiani ci sono ancora parecchi giocatori) è la seguente:
(353) Pellegrino (’97)
(379) Caruana (’98)
(559) Brancaccio (’97)
(617) Moroni (’98)
Il nostro primo classe 1999 è:
(1100)Iannacone (’99)
Premetto che ho preso i dati dalla classifica live, ovvero quella che uscirà lunedì prossimo.
Che dire a fronte di questi dati? Molto probabilmente, come è normale che sia Zverev anche quest’anno non si presenterà e se altri giovani (es. Rublev o Shapo) salissero parecchio difficilmente andrebbero a giocare la next Gen. Ma penso che il solo Zverev potrebbe essere nel Master e quindi saltarla e per questo nella prima tranche ho messo 8 giocatori anzichè 7 (l’ottava è la WC).
Sono convintissimo che da ora a fine anno questa classifica verrà abbastanza stravolta, primissime posizioni a parte..
Quello che è certo è che occorre sperare che i nostri giovani, in particolare Pellegrino e Caruana salgano decisamente di livello perchè al momento attuale è veramente difficile immaginarli confrontarsi su un grande palcoscenico contro giocatori come Shapovalov, Rublev & c….
Mentre le nostre generazioni ’95 e ’96 sono state delle buone/ottime “nidiate” e siamo quasi tutti convinti che tra i vari Berrettini, Sonego, Napolitano, Quinzi e Baldi potrà venire fuori qualche giocatore competitivo (sempre con i tempi italiani un po’ dilatati), dalle classi ’97 e ’98 sembra che possano venire meno soddisfazioni e queste ultime possano essere riposte unicamente su Pellegrino e Caruana.
Per la classe ’99 è ancora presto impossibile emettere giidizi. I vari Iannacone, Forti e Frinzi si stanno affacciando solo ora al professionismo anche se è possibile che qualcuno di loro abbia già, a fine anno, la classifica per giocare le pre-quali (se si faranno) per le next Gen…
Scusate la prolissità, sarei curioso di conoscere i vostri pareri (e non le facili ironie sui nostri ragazzi, quelle sono gratuite).

Carissimo, intanto grazie per il lavoro svolto, poi della classe ’97-’98 la vedo strana per i 2 nomi da te indicati. Pellegrino deve cambiare il suo modo di giocare, perché se si “forma” nello giocare sempre sui teloni, remando e facendo il tergicristallo, dubito che riuscirà a salire. Caruana su hard, già sta sulla buona strada, ma su terra è zero, ho visto la partita con Londero (tipico cagnaccio spagnolo, ma tennista modesto) ed è stato surclassato, con errori da amatore per Caruana, ma sono fiducioso su di lui.
Ma ti volevo sottolineare 2 atleti che non hai menzionato, ovvero Fonio e Dalla Valle. Il primo lo vidi giocare ad uno dei challenger di fine anno e devo dire che è interessante, ha ottimi colpi e pesantezza di palla di prim’ordine….ha solo bisogno di essere sgrezzato e seguito con attenzione. Stessa storia per Dalla Valle che, però, non ho mai avuto l’occasione di vederlo all’opera.
Per il resto del tuo post concordo in tutto! 😉

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Figologo

Scritto da Roberto
@ Ermy (#2044293)
io non capisco questa insistenza nel tifare un giocatore più giovane.
Io tifo qcno innanzitutto per come gioca e in seconda battuta sul modo di stare in campo e sulla simpatia.
età e nazionalità nn mi sembrano motivi validi per tifare.
Detto da un Federeriano convinto

MERAVIGLIOSO ESSERE PENSANTE!!
DA QUALE PARTE DEL SISTEMA SOLARE VIENI TU?

Purtroppo viene dal pianeta terra, dove i valori come la nazionalità sono ormai in caduta libera in molti Paesi..
Per carità, Roger lo tifo anch’io, ma non capisco cosa ci faccia il suo nome su una pagina dedicata ai future…

Che valore sarebbe la nazionalità?
Ho smesso di chiedermi come potessimo avere certa gente al governo quando ho metabolizzato che il diritto di voto e’ esteso a tutti…

Scritto da Figologo

Scritto da Roberto
@ Ermy (#2044293)
io non capisco questa insistenza nel tifare un giocatore più giovane.
Io tifo qcno innanzitutto per come gioca e in seconda battuta sul modo di stare in campo e sulla simpatia.
età e nazionalità nn mi sembrano motivi validi per tifare.
Detto da un Federeriano convinto

MERAVIGLIOSO ESSERE PENSANTE!!
DA QUALE PARTE DEL SISTEMA SOLARE VIENI TU?

Purtroppo viene dal pianeta terra, dove i valori come la nazionalità sono ormai in caduta libera in molti Paesi..
Per carità, Roger lo tifo anch’io, ma non capisco cosa ci faccia il suo nome su una pagina dedicata ai future…

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of pastry

Scritto da Luca Milano

Scritto da Elio
@ Fede-rer (#2044534)
Bravo Aggiungerei Moroni (e forse Balzerani) a Pellegrino e Caruana. Per il resto concordo.

oltre a Balzerani anche Fonio (soprattutto) e Dalla Valle nei classe 1998 sembrano dare speranze

Ragazzi rifaciamo i conti : Caruana, Fonio , Della Valle, Balzerani , Moroni ….sembra che il 98’ sia un’ ottima annata .

Ho dimenticato Guerrieri che pero’ nel 2017 e’ andato maluccio , cmq 98 buona annata

Scritto da mittler831
@ Fede-rer (#2044681)
“Se io decidessi che tifo solo per giocatori biondi, alti più di un metro e 95[…]”.
Attento caro, l’accusa di pangermanesimo anti-plutocratico di sti tempi e’ facile…

Ok, hai ragione! Era meglio elencare Tiafoe, Tsonga e Donald Young… Già non avevo citato il gentil sesso per non apparire molestatore seriale! 😆

Scritto da Ken_Rosewall
@ Federer.Forever (#2044538)
ipotizzo che Caruana sarà il candidato unico per il torneo di qualificazione alle finali next gen. Non intravedo salti di così repentini o exploit da parte di altri ragazzoni connazionali.

Sulla carta sì… Caruana è il favorito. Già l’anno scorso nelle pre-quali si era ben comportato, quest’anno aveva iniziato bene la stagione… Sembra quello con il maggior potenziale di crescita nel breve periodo. Sono curioso di vedere Pellegrino nella stagione su terra…

Scritto da Ken_Rosewall
@ Federer.Forever (#2044538)
ipotizzo che Caruana sarà il candidato unico per il torneo di qualificazione alle finali next gen. Non intravedo salti di così repentini o exploit da parte di altri ragazzoni connazionali.

Troppo presto a dirsi…oggi inizia Marzo…. chi ci dice che non possa esplodere uno dei ns ragazzi di qui a Novembre?

@ Fede-rer (#2044681)

“Se io decidessi che tifo solo per giocatori biondi, alti più di un metro e 95[…]”.
Attento caro, l’accusa di pangermanesimo anti-plutocratico di sti tempi e’ facile… 😛

@ Federer.Forever (#2044538)

ipotizzo che Caruana sarà il candidato unico per il torneo di qualificazione alle finali next gen. Non intravedo salti di così repentini o exploit da parte di altri ragazzoni connazionali.

Ma perché l’incontro Giacomini Jahn lo date come secondo incontro dopo le 18 e invece è già terminato? A Trento tutto sto fuso orario c’è?

Scritto da Figologo
Ma se un trantaduenne mi sta più simpatico di un ventunenne, per fare un esempio, devo orientare il mio tifo contro la mia emotività per “il futuro del nostro tennis”?
Ragazzi, curatevi.

Scusami se inizio con una critica ma non sopporto queste tendenze maleducate e cafone che noto sempre più spesso anche su questo sito (che grazie al Cielo non è il Forum della Gazzetta) di rivolgersi alle opinioni altrui ritenute inesatte con frasi offensive come “Curati”, “posa il fiasco” etc etc etc…
Innanzitutto non mi sembra affatto una critica costruttiva… Semmai prova a spiegare con parole tue ed educate perchè, a tuo modo di vedere, il pensiero altrui è una tal fesseria…
La cosa bella è proprio che manca consequenzialità nel tuo ragionamento! Tu ed altri rivendicate il diritto di tifare per chi volete, fascia d’eta e nazionalità… Ebbene chi nei derby tifa per i giovani tifa semplicemente per chi gli pare, non ti sembra? Perchè dovrebbe curarsi? Se io decidessi che tifo solo per giocatori biondi, alti più di un metro e 95 e che usano una racchetta Wilson non sarebbe dorse un mio diritto?
Ciascuno ha le proprie passioni e tifa in base ad un meccaniscmo, generalmente irrazionale che detta interiormente le proprie preferenze (questa è un po’ contorta, lo so…).
Anche io per esempio solitamente tifo, a parità di altri fattori per il più giovane. Mi viene spontaneo. Nel caso di stasera, invece, penso che mi verrà naturale tifare Bolelli anzichè Moroni in quanto sono un fan del gioco di Simone ed ho ancora qualche flebile speranza che la sua carriera possa avere una piccola fiammata. E spero che Moroni abbia tempo e possibilità di prendersi punti in un futuro prossimo. Ciò detto se vincerà Moroni per una volta non sarò totalmente dispiaciuto ed anzi sarà un gran bel segnale per un nostro giovane.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of pastry

Scritto da Luca Milano

Scritto da Elio
@ Fede-rer (#2044534)
Bravo Aggiungerei Moroni (e forse Balzerani) a Pellegrino e Caruana. Per il resto concordo.

oltre a Balzerani anche Fonio (soprattutto) e Dalla Valle nei classe 1998 sembrano dare speranze

Ragazzi rifaciamo i conti : Caruana, Fonio , Della Valle, Balzerani , Moroni ….sembra che il 98’ sia un’ ottima annata .

Il 97 invece latita… solo Pellegrino e Brancaccio.

Scritto da Luca Milano

Scritto da Elio
@ Fede-rer (#2044534)
Bravo Aggiungerei Moroni (e forse Balzerani) a Pellegrino e Caruana. Per il resto concordo.

oltre a Balzerani anche Fonio (soprattutto) e Dalla Valle nei classe 1998 sembrano dare speranze

Ragazzi rifaciamo i conti : Caruana, Fonio , Della Valle, Balzerani , Moroni ….sembra che il 98’ sia un’ ottima annata .

Scritto da Figologo
Ma se un trantaduenne mi sta più simpatico di un ventunenne, per fare un esempio, devo orientare il mio tifo contro la mia emotività per “il futuro del nostro tennis”?
Ragazzi, curatevi.

Scritto da Roberto
@ Ermy (#2044293)
io non capisco questa insistenza nel tifare un giocatore più giovane.
Io tifo qcno innanzitutto per come gioca e in seconda battuta sul modo di stare in campo e sulla simpatia.
età e nazionalità nn mi sembrano motivi validi per tifare.
Detto da un Federeriano convinto

MERAVIGLIOSO ESSERE PENSANTE!!

DA QUALE PARTE DEL SISTEMA SOLARE VIENI TU?

@ Fede-rer (#2044534)

Ottima analisi, complimenti

Scritto da Federer.Forever

Scritto da Fede-rer
Mi sono preso la briga, abbastanza inutile, di andare a vedere quale sarebbe ad oggi (lo so che è prestissimo) la situazione per le prossime Next Gen finals. Non che me ne freghi della manifestazione in sè… Giusto per capire dove stessero i giocatori delle varie annate.
Attualmente i primi 8 sarebbero:
(5) Zverev (’97)
(30) Rublev (’97)
(44) Shapovalov (’99)
(63) Tiafoe (’98)
(73) Tsitsipas (’98)
(78) Fritz (’97)
(136)Moutet (’99)
(139)De Minaur (’99)
—————————
Dopodichè si va avanti con:
(142) Bublik (’97)
(152) Paul (’97)
(163) Kozlov (’98)
(162) A.Aliassime(’00)
(168) Santillan (’97)
(179) Mmoh (’98)
(182) Taberner (’97)
(192) Munar (’97)
(197) Opelka (’97)
————————–
L’attuale situazione italiana (tra i sopracitati e gli italiani ci sono ancora parecchi giocatori) è la seguente:
(353) Pellegrino (’97)
(379) Caruana (’98)
(559) Brancaccio (’97)
(617) Moroni (’98)
Il nostro primo classe 1999 è:
(1100)Iannacone (’99)
Premetto che ho preso i dati dalla classifica live, ovvero quella che uscirà lunedì prossimo.
Che dire a fronte di questi dati? Molto probabilmente, come è normale che sia Zverev anche quest’anno non si presenterà e se altri giovani (es. Rublev o Shapo) salissero parecchio difficilmente andrebbero a giocare la next Gen. Ma penso che il solo Zverev potrebbe essere nel Master e quindi saltarla e per questo nella prima tranche ho messo 8 giocatori anzichè 7 (l’ottava è la WC).
Sono convintissimo che da ora a fine anno questa classifica verrà abbastanza stravolta, primissime posizioni a parte..
Quello che è certo è che occorre sperare che i nostri giovani, in particolare Pellegrino e Caruana salgano decisamente di livello perchè al momento attuale è veramente difficile immaginarli confrontarsi su un grande palcoscenico contro giocatori come Shapovalov, Rublev & c….
Mentre le nostre generazioni ’95 e ’96 sono state delle buone/ottime “nidiate” e siamo quasi tutti convinti che tra i vari Berrettini, Sonego, Napolitano, Quinzi e Baldi potrà venire fuori qualche giocatore competitivo (sempre con i tempi italiani un po’ dilatati), dalle classi ’97 e ’98 sembra che possano venire meno soddisfazioni e queste ultime possano essere riposte unicamente su Pellegrino e Caruana.
Per la classe ’99 è ancora presto impossibile emettere giidizi. I vari Iannacone, Forti e Frinzi si stanno affacciando solo ora al professionismo anche se è possibile che qualcuno di loro abbia già, a fine anno, la classifica per giocare le pre-quali (se si faranno) per le next Gen…
Scusate la prolissità, sarei curioso di conoscere i vostri pareri (e non le facili ironie sui nostri ragazzi, quelle sono gratuite).

Egregio, la tua analisi è per me perfetta. Sinceramente non so, qualora nessuno degli italiani salga in classifica e dimostri di essere competitivo almeno a livello top 200, se abbia senso avere un WC italiana. Gli organizzatori non possono correre il rischio di avere un girone con uno dei quattro che prende stese dagli altri tre. Spero che in quel caso prevalga il buon senso piuttosto che mandare allo sbaraglio uno dei nostri ragazzi a meno che non si voglia premiare anche economicamente uno dei nostri per permettergli di programmare la stagione nuova in maniera un pò più serena. Vedremo cosa succede nei prossimi mesi.

Anche se qualcuno obiettera vorrei ricordare che la partecipazione al nex gen comporta di per se un assegno di 50.000 dollari. Vorrei capire per quale rsgione un italiano non debba approfittarne. Lo ha fatto Quinzi che non ha sfigurato e ha potuto competere su un palcoscenico mondiale. Oltretutto é un compenso che può essere gestito in un ottica di programmazione successiva.

Ma se un trantaduenne mi sta più simpatico di un ventunenne, per fare un esempio, devo orientare il mio tifo contro la mia emotività per “il futuro del nostro tennis”?

Ragazzi, curatevi.

@ Ermy (#2044293)

io non capisco questa insistenza nel tifare un giocatore più giovane.
Io tifo qcno innanzitutto per come gioca e in seconda battuta sul modo di stare in campo e sulla simpatia.
età e nazionalità nn mi sembrano motivi validi per tifare.
Detto da un Federeriano convinto

Scritto da Ermy

Scritto da Huckleberry

Scritto da Ermy
Vanni merita tutta la mia ammirazione, ma per il futuro del nostro tennis, io spero che Balzerani faccia l’impresa.

il futuro del nostro tennis non dipende da questa partita

Lo so anche io sig La Palice. Ma se un under 20 ottiene un buon risultato è una cosa positiva.

magari Lapalisse….che dici?

@ Luca Milano (#2044552)

Giusto. 🙂 Senza dimenticare una sorpresa, sempre possibile. (o…2 😉 )

Scritto da Elio
@ Fede-rer (#2044534)
Bravo Aggiungerei Moroni (e forse Balzerani) a Pellegrino e Caruana. Per il resto concordo.

oltre a Balzerani anche Fonio (soprattutto) e Dalla Valle nei classe 1998 sembrano dare speranze

@ Fede-rer (#2044534)

Concordo. Le annate 95 e 96 sono più fruttuose del 97 e del 98. Fra i 97 abbiamo il solo Pellegrino che comunque non è mai entrato nei 300 fra i 98 i più futuribili sono Caruana e forse Moroni che questa settimana sta facendo intravedere qualche progresso. I 99 sono i 3 da Te indicati però è presto per qualsiasi valutazione. In prospettiva non abbiamo 2000 o 2001 fortissimi a livello junior mentre promettono davvero bene Musetti ( 2002) e Nardi (2003) ma con tutte le incognite legate all’età.

@ Fede-rer (#2044534)

bellissima analisi Fede,
c’è da dire che a queste età ci possono essere sviluppi inaspettati anche repentini, legati alla crescita psico-fisica dei ragazzi
in questo senso non ritengo significativa l’attività Juniores, proprio perché l’evoluzione può poi spostare tanti labili equilibri su cui si fonda una carriera professionistica

per esempio Moroni, sembra in questo inizio anno riuscire a essere molto più competitivo del 2017, in queste prime uscite Challenger se la gioca mentre l’anno scorso era a livello ITF

sui nomi, al momento non mi sembra ci siano altri così promettenti
vediamo se i millennial AltoAtesini Sinner e Trocker che per primi hanno acquisito punti ITF possono dare speranze

@ Fede-rer (#2044534)

Bravo ❗ Aggiungerei Moroni (e forse Balzerani) a Pellegrino e Caruana. Per il resto concordo. 😉

Scritto da Fede-rer
Mi sono preso la briga, abbastanza inutile, di andare a vedere quale sarebbe ad oggi (lo so che è prestissimo) la situazione per le prossime Next Gen finals. Non che me ne freghi della manifestazione in sè… Giusto per capire dove stessero i giocatori delle varie annate.
Attualmente i primi 8 sarebbero:
(5) Zverev (’97)
(30) Rublev (’97)
(44) Shapovalov (’99)
(63) Tiafoe (’98)
(73) Tsitsipas (’98)
(78) Fritz (’97)
(136)Moutet (’99)
(139)De Minaur (’99)
—————————
Dopodichè si va avanti con:
(142) Bublik (’97)
(152) Paul (’97)
(163) Kozlov (’98)
(162) A.Aliassime(’00)
(168) Santillan (’97)
(179) Mmoh (’98)
(182) Taberner (’97)
(192) Munar (’97)
(197) Opelka (’97)
————————–
L’attuale situazione italiana (tra i sopracitati e gli italiani ci sono ancora parecchi giocatori) è la seguente:
(353) Pellegrino (’97)
(379) Caruana (’98)
(559) Brancaccio (’97)
(617) Moroni (’98)
Il nostro primo classe 1999 è:
(1100)Iannacone (’99)
Premetto che ho preso i dati dalla classifica live, ovvero quella che uscirà lunedì prossimo.
Che dire a fronte di questi dati? Molto probabilmente, come è normale che sia Zverev anche quest’anno non si presenterà e se altri giovani (es. Rublev o Shapo) salissero parecchio difficilmente andrebbero a giocare la next Gen. Ma penso che il solo Zverev potrebbe essere nel Master e quindi saltarla e per questo nella prima tranche ho messo 8 giocatori anzichè 7 (l’ottava è la WC).
Sono convintissimo che da ora a fine anno questa classifica verrà abbastanza stravolta, primissime posizioni a parte..
Quello che è certo è che occorre sperare che i nostri giovani, in particolare Pellegrino e Caruana salgano decisamente di livello perchè al momento attuale è veramente difficile immaginarli confrontarsi su un grande palcoscenico contro giocatori come Shapovalov, Rublev & c….
Mentre le nostre generazioni ’95 e ’96 sono state delle buone/ottime “nidiate” e siamo quasi tutti convinti che tra i vari Berrettini, Sonego, Napolitano, Quinzi e Baldi potrà venire fuori qualche giocatore competitivo (sempre con i tempi italiani un po’ dilatati), dalle classi ’97 e ’98 sembra che possano venire meno soddisfazioni e queste ultime possano essere riposte unicamente su Pellegrino e Caruana.
Per la classe ’99 è ancora presto impossibile emettere giidizi. I vari Iannacone, Forti e Frinzi si stanno affacciando solo ora al professionismo anche se è possibile che qualcuno di loro abbia già, a fine anno, la classifica per giocare le pre-quali (se si faranno) per le next Gen…
Scusate la prolissità, sarei curioso di conoscere i vostri pareri (e non le facili ironie sui nostri ragazzi, quelle sono gratuite).

Egregio, la tua analisi è per me perfetta. Sinceramente non so, qualora nessuno degli italiani salga in classifica e dimostri di essere competitivo almeno a livello top 200, se abbia senso avere un WC italiana. Gli organizzatori non possono correre il rischio di avere un girone con uno dei quattro che prende stese dagli altri tre. Spero che in quel caso prevalga il buon senso piuttosto che mandare allo sbaraglio uno dei nostri ragazzi a meno che non si voglia premiare anche economicamente uno dei nostri per permettergli di programmare la stagione nuova in maniera un pò più serena. Vedremo cosa succede nei prossimi mesi.

Mi sono preso la briga, abbastanza inutile, di andare a vedere quale sarebbe ad oggi (lo so che è prestissimo) la situazione per le prossime Next Gen finals. Non che me ne freghi della manifestazione in sè… Giusto per capire dove siano collocati i giocatori, anche in base alle varie annate.
Attualmente i primi 8 sarebbero:

(5) Zverev (’97)
(30) Rublev (’97)
(44) Shapovalov (’99)
(63) Tiafoe (’98)
(73) Tsitsipas (’98)
(78) Fritz (’97)
(136)Moutet (’99)
(139)De Minaur (’99)
—————————

Dopodichè si va avanti con:

(142) Bublik (’97)
(152) Paul (’97)
(163) Kozlov (’98)
(162) A.Aliassime(’00)
(168) Santillan (’97)
(179) Mmoh (’98)
(182) Taberner (’97)
(192) Munar (’97)
(197) Opelka (’97)

————————–

L’attuale situazione italiana (tra i sopracitati e gli italiani ci sono ancora parecchi giocatori) è la seguente:

(353) Pellegrino (’97)
(379) Caruana (’98)
(559) Brancaccio (’97)
(617) Moroni (’98)

Il nostro primo classe 1999 è:

(1100)Iannacone (’99)

Premetto che ho preso i dati dalla classifica live, ovvero quella che uscirà lunedì prossimo.

Che dire a fronte di questi dati? Molto probabilmente, come è normale che sia Zverev anche quest’anno non si presenterà e se altri giovani (es. Rublev o Shapo) salissero parecchio difficilmente andrebbero a giocare la next Gen. Ma penso che il solo Zverev potrebbe essere nel Master e quindi saltarla e per questo nella prima tranche ho messo 8 giocatori anzichè 7 (l’ottava è la WC).
Sono convintissimo che da ora a fine anno questa classifica verrà abbastanza stravolta, primissime posizioni a parte..
Quello che è certo è che occorre sperare che i nostri giovani, in particolare Pellegrino e Caruana salgano decisamente di livello perchè al momento attuale è veramente difficile immaginarli confrontarsi su un grande palcoscenico contro giocatori come Shapovalov, Rublev & c….
Mentre le nostre generazioni ’95 e ’96 sono state delle buone/ottime “nidiate” e siamo quasi tutti convinti che tra i vari Berrettini, Sonego, Napolitano, Quinzi e Baldi potrà venire fuori qualche giocatore competitivo (sempre con i tempi italiani un po’ dilatati), dalle classi ’97 e ’98 sembra che possano venire meno soddisfazioni e queste ultime possano essere riposte unicamente su Pellegrino e Caruana.
Per la classe ’99 è ancora presto impossibile emettere giidizi. I vari Iannacone, Forti e Frinzi si stanno affacciando solo ora al professionismo anche se è possibile che qualcuno di loro abbia già, a fine anno, la classifica per giocare le pre-quali (se si faranno) per le next Gen…
Scusate la prolissità, sarei curioso di conoscere i vostri pareri (e non le facili ironie sui nostri ragazzi, quelle sono gratuite).

Scritto da Rios
Brugnerotto anche oggi vincerà sei 0 sei 0

dubito,anzi

Scritto da Huckleberry

Scritto da Ermy
Vanni merita tutta la mia ammirazione, ma per il futuro del nostro tennis, io spero che Balzerani faccia l’impresa.

il futuro del nostro tennis non dipende da questa partita

Lo so anche io sig La Palice. Ma se un under 20 ottiene un buon risultato è una cosa positiva.

Brugnerotto anche oggi vincerà sei 0 sei 0

Complimenti a Giacalone. Bella vittoria contro un giocatore esperto che gioca con discreti risultati anche a livello Challenger. Dai che piano piano riuscirà a tornare nei top 400. Il livello c’è, la testa pure. Dipende tutto dal fisico. Forza Omar!

Scritto da Ermy
Vanni merita tutta la mia ammirazione, ma per il futuro del nostro tennis, io spero che Balzerani faccia l’impresa.

il futuro del nostro tennis non dipende da questa partita

Scritto da Fede-rer

Scritto da Ermy
Vanni merita tutta la mia ammirazione, ma per il futuro del nostro tennis, io spero che Balzerani faccia l’impresa.

Anche io solitamente nei derby tifo sempre per il più giovane (Se la differenza di età è signifivativa). Ma sinceramente non penso che, anche in caso di una vittoria di Balzerani, cambieranno le sorti future dell’Italtennis. Ovviamente sarei felicissimo di sbagliarmi!

Non so, non ho mai visto Balzerani dal vivo. Ma un amico che lo ha visto giocare l’anno scorso mi ha detto che è un ragazzo ben impostato e con carattere. Manca un po di potenza ma ha un buon timing ed è veloce. E’ comunque una speranza. A Vanni auguro tutto il bene del mondo, ma ormai non credo che possa rientrare nel tennis che conta.

Vogliamo parlare della sorpresona Giacalone…!?
Quando ho letto del sorteggio ho pensato “poverino fino in Quatar per incontrare al primo turno Ilhan!”…e invece chi lo avrebbe mai detto!

Scritto da Ermy
Vanni merita tutta la mia ammirazione, ma per il futuro del nostro tennis, io spero che Balzerani faccia l’impresa.

Anche io solitamente nei derby tifo sempre per il più giovane (Se la differenza di età è signifivativa). Ma sinceramente non penso che, anche in caso di una vittoria di Balzerani, cambieranno le sorti future dell’Italtennis. Ovviamente sarei felicissimo di sbagliarmi!

Vanni merita tutta la mia ammirazione, ma per il futuro del nostro tennis, io spero che Balzerani faccia l’impresa.