Sara Errani ha superato le qualificazioni del torneo WTA 125 di Indian Wells, in California.
La 30enne romagnola, numero 143 del ranking mondiale e settima testa di serie delle “quali”, ha sconfitto l’ americana, Claire Lu, numero 236 Wta in tre set.
Md
(1) Linette, Magda vs (Q) Duval, Victoria
(WC) Zvonareva, Vera vs (WC) Collins, Danielle
Townsend, Taylor vs Ahn, Kristie
(Q) Errani, Sara vs (5) Brady, Jennifer
(3) Hsieh, Su-Wei vs (WC) Kratzer, Ashley
Sorribes Tormo, Sara vs (WC) Dolehide, Caroline
(Q) Broady, Naomi vs (Q) Anisimova, Amanda
Gibbs, Nicole vs (7) Vikhlyantseva, Natalia
(6) Schiavone, Francesca vs Wickmayer, Yanina
Vickery, Sachia vs Kenin, Sofia
Riske, Alison vs Hogenkamp, Richel
Rodina, Evgeniya vs (4) Bondarenko, Kateryna
(8) Duan, Ying-Ying vs Nara, Kurumi
Golubic, Viktorija vs (Q) Wang, Yafan
Petkovic, Andrea vs Tomljanovic, Ajla
(Q) Doi, Misaki vs (2) Lepchenko, Varvara
WTA Indian Wells 125k | Cemento | $150.000 – TD Quali
Stadium 4 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Claire Liu vs Sara Errani
WTA Indian Wells 125K
Claire Liu
3
6
3
Sara Errani
6
3
6
Vincitore: S. ERRANI
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Liu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
S. Errani
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
C. Liu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Liu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
S. Errani
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
C. Liu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
S. Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
C. Liu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Errani
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Liu
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-3 → 1-4
S. Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 1-3
C. Liu
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-2 → 0-3
S. Errani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
C. Liu
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
01:50:08
0 Aces 1
4 Double Faults 2
81% 1st Serve % 83%
37/71 (52%) 1st Serve Points Won 39/71 (55%)
6/17 (35%) 2nd Serve Points Won 6/15 (40%)
8/16 (50%) Break Points Saved 7/13 (54%)
14 Service Games Played 13
32/71 (45%) 1st Return Points Won 34/71 (48%)
9/15 (60%) 2nd Return Points Won 11/17 (65%)
6/13 (46%) Break Points Won 8/16 (50%)
13 Return Games Played 14
43/88 (49%) Total Service Points Won 45/86 (52%)
41/86 (48%) Total Return Points Won 45/88 (51%)
84/174 (48%) Total Points Won 90/174 (52%)
2. Su Jeong Jang vs Amanda Anisimova
WTA Indian Wells 125K
Su Jeong Jang
3
6
0
Amanda Anisimova
6
3
6
Vincitore: A. ANISIMOVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Anisimova
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
S. Jeong Jang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 5-2
A. Anisimova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 5-1
S. Jeong Jang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
S. Jeong Jang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Anisimova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
S. Jeong Jang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-4 → 3-5
A. Anisimova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Jeong Jang
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
3-2 → 3-3
A. Anisimova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
A. Anisimova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
S. Jeong Jang
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 2-0
A. Anisimova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
15 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Naomi Broady vs Julia Boserup
WTA Indian Wells 125K
Naomi Broady
6
5
6
Julia Boserup
3
7
3
Vincitore: N. BROADY
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Boserup
0-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
5-3 → 6-3
N. Broady
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
df
5-2 → 5-3
J. Boserup
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
4-2 → 5-2
N. Broady
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
N. Broady
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
3-0 → 3-1
J. Boserup
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
N. Broady
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
1-0 → 2-0
J. Boserup
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Broady
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
5-6 → 5-7
J. Boserup
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
N. Broady
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
J. Boserup
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
N. Broady
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
J. Boserup
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
N. Broady
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
N. Broady
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 2-2
J. Boserup
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-0 → 2-1
N. Broady
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
J. Boserup
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Broady
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
N. Broady
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
J. Boserup
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Broady
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
J. Boserup
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. Yafan Wang vs Louisa Chirico
WTA Indian Wells 125K
Yafan Wang
6
7
Louisa Chirico
3
5
Vincitore: Y. WANG
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Chirico
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Y. Wang
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-5 → 6-5
L. Chirico
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 4-4
Y. Wang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Y. Wang
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-2 → 0-3
L. Chirico
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Y. Wang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Chirico
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-3 → 6-3
Y. Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
L. Chirico
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Y. Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Y. Wang
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-0 → 3-1
Y. Wang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
L. Chirico
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-0 → 1-0
16 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Francesca di Lorenzo vs Victoria Duval
WTA Indian Wells 125K
Francesca Di Lorenzo
3
2
Victoria Duval
6
6
Vincitore: V. DUVAL
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Duval
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
V. Duval
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
F. Di Lorenzo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
V. Duval
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Di Lorenzo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
F. Di Lorenzo
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Di Lorenzo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
V. Duval
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-4 → 2-5
F. Di Lorenzo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
V. Duval
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
V. Duval
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Di Lorenzo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
V. Duval
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
2. Vera Lapko vs Misaki Doi
WTA Indian Wells 125K
Vera Lapko
6
3
Misaki Doi
7
6
Vincitore: M. DOI
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Lapko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
M. Doi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 3-5
V. Lapko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-3 → 3-4
M. Doi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
V. Lapko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
M. Doi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Doi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
V. Lapko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
0*-6
df
1-6*
6-6 → 6-7
V. Lapko
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 6-6
M. Doi
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
V. Lapko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
V. Lapko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
M. Doi
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
2-2 → 3-2
@ Carl (#2043242)
Comunque Schmiedlova è arrivata a 26, Chirico best 58.
@ Carl (#2043238)
L’altro 125.000, Newport Beach, era visibile.
Chirico è un’altra che sembra colpita dalla Schmiedlovite, ha ballato una sola estate.
Ma Schiavone gioca oggi?
Spero che gli incontri di MD siano visibili in streaming, ancorché si tratti di 125K WTA (sarebbe meglio uniformare la denominazione a Challenger WTA).
Ma che cos’è sto torneo??
Che sorteggio poco fortunato…
La romagnola in quelle qualificazioni non ci sta ancora. Deve augurarsi che si ritirino altre, visto che al momento e’ fuori di circa una decina di posti.
Errani con i favori dei bookmakers contro Brady.
Se passa il turno potrebbe trovare quella Townsend giustiziera di Vinci, e sarebbe un veramente curioso scontro di stili e di carattere, sicuramente da vedere, e con esito “bipolare”, nel senso che non mi aspetterei una partita equilibrata, ma una netta vittoria o della nostra o della robusta bombardiera.
A livello WTA Townsend ha battuto, oltre che Vinci, anche Knapp, ma ha perso due volte da Pennetta.
Vediamo se Errani spariglia.
Sarà “esempio di umiltà” Errani
È il suo lavoro, guadagnare soldi giocando tornei. Qualcoda ancora per qualche anno portera’a casa….certamente i risultati di un tempo non verranno piu’, brava per quello che ha fatto coi mezzi che ha (fisici in particolar)…grande carattere…comunque ….va bene cosi….w i tortellini !
Ora partita tosta con la Brady anche se lotterà su ogni punto come sempre! Forza Sara 😉
Pero’ ke lottatrice Sara, la giovane speranza usa ha dovuto alzare bandiera bianca
brava sara ,non s’arrende mai
Il risultato di questo torneo non conta per entrare o meno nelle quali di IW, i termini sono già chiusi con i ranking al 12 febbraio.
Alla data era #141, per ora il cut-off dovrebbe essere intorno a #128, ma possono esserci altre defezioni, non è escluso che possa entrare, mentre sembra impossibile per Vinci.
Come già detto le due migliori americane di questo 125K, combinato con quello di Newport Beach, avranno in premio una WC per il MD.
Questo 125K avrà finale domenica, lunedì inizieranno le qualificazioni per il PM. Nessun problema per chi, come Errani, è già sul posto.
Magari utilizzassero questo metodo anche in Italia per assegnare le wc ai giocatori italiani per il torneo di Roma. Invece di fare quelle inutili prequalifiche potrebbero organizzare un paio di tornei veri ATP Challanger e ITF 100k oppure WTA 125k.
Grande Saretta anche un ace!
Le qualifiche di Indian Well (quello importate) iniziano di lunedì. A differenza dei tornei dello slam quelli di Indian Well e di Miami il main draw non dura due settimane, ma una settimana e mezza e le quali si fanno nei primi giorni della prima settimana. Quindi anche se Sara dovesse arrivare alla finale di questo 125k non c’è pericolo che si sovrapponga alle quali di IW premier mandatory.
Per Liu tutta esperienza, la diciassettenne americana finora ha incontrato pochissime volte giocatrici di una certa esperienza a livello WTA, segnatamente Zhang e Vekic, ma quando aveva solo 15 anni (sob..), quindi nemmeno in grado di trarne utilità.
Contro una giocatrice del livello di Errani aveva poche speranze, pensavo potesse fare solo pochi games, ma evidentemente impara in fretta. Diciamo che all’età della nostra Cocciaretto è oggi circa al livello della nostra Pieri, ma con maggiori potenzialita, quindi il risultato di oggi ci stava tutto.
Ora per Errani nel MD ci sono ottime possibilità, il campo è abbastanza modesto.
Ale’ !!!! E’ MD
Che fatica. Brava Sara.
Ragazzi sara ad indian well (quello importante) è nelle qualificazioni se arriva in finale in questo torneo …. può giocarle ugualmente o deve rinunciare per forza a qualcosa?
Brava Sara! Passaggio a vuoto nel secondo set ma la porta a casa 6-3 al terzo!!!
bene Sara. Altro main draw conquistato
Ace Errani?
Ace Errani!
@ Pivitibi (#2042804)
No.
Sono riservate alle giovani americane (insieme col torneo di inizio mese a Newport Beach).
È la loro versione delle prequali.
Comunque, forse il problema non si porrà.
Si esatto, fra un anno altro che numero 32… Questo tipo di partite vengono sottovalutate dai tifosi, ma la Liu è in campo con la fame di chi ha appena iniziato ad assaggiare un cibo delizioso, senza un briciolo di paura e con un talento strepitoso. Sara ha tutto da perdere, la piccola Liu al massimo dirà di essersela giocata con una finalista slam
Ma se ho capito bene sono in palio due WC, quindi se Errani dovesse vincere questo 125K potrebbe riceverne una?
Forza Sara batti questa ragazzina!
Forza Sarita
32esima tra le americane in ordine di ranking ma penso sia sicuramente tra le migliori 10 in base all’attenzione ricevuta dai tecnici e dagli appassionati di tennis. Quando si è così giovani e sì hanno questi precoci risultati juniors e itf il ranking è relativo. E’ sicuramente considerata un fenomeno anche da loro.
Claire Liu, 25.05.2000, n.237.
Vincitrice Wimbledon e finalista Parigi Juniores.
Ha superato le qualifiche dell’US Open senior.
Ha vinto 3 ITF (un 10.000 a 14 anni e 2 da 25.000) battendo in finale Stollar, Collins e Paula Badosa.
Da noi sarebbe considerata un fenomeno, è l’americana n. 32.
Per Errani è la seconda partita dalle 19:00 (ora italiana), prima sullo stesso campo c’è il Challenger ATP Harrison – Matosevic.