Italiane nel Circuito ITF: I risultati del 14 Febbraio 2018. I risultati di oggi
14/02/2018 15:20 
82 commenti
82 commenti
Martina Colmegna nella foto
Hammamet – $15,000 – Terra – 1° Turno
Verena Hofer 
vs. Sandra Samir 
[2] ore
ITF Hammamet
V. Hofer6
6
S. Samir [2]3
4
Vincitore: V. Hofer
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
S. Samir
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
V. Hofer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Samir
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
V. Hofer
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
S. Samir
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 3-3
V. Hofer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
S. Samir
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
V. Hofer
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
S. Samir
0-15
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
V. Hofer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
S. Samir
0-15
0-30
0-40
15-40
5-3 → 6-3
V. Hofer
0-15
0-30
0-40
15-40
5-2 → 5-3
S. Samir
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
V. Hofer
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 4-2
S. Samir
15-0
15-15
15-30
15-40
2-2 → 3-2
V. Hofer
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
S. Samir
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
V. Hofer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
S. Samir
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Angelica Moratelli vs. Jelena Simic 
[6] # incontro dalle ore
ITF Hammamet
A. Moratelli3
6
4
J. Simic [6]6
4
6
Vincitore: J. Simic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
A. Moratelli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
J. Simic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Moratelli
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
J. Simic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Moratelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
J. Simic
15-0
30-0
30-15
40-15
3-1 → 3-2
A. Moratelli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Simic
0-15
0-30
0-40
1-1 → 2-1
A. Moratelli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Simic
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
A. Moratelli
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
J. Simic
0-15
0-30
0-40
15-40
4-4 → 5-4
A. Moratelli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
J. Simic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Moratelli
15-0
15-15
15-30
15-40
4-1 → 4-2
J. Simic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
A. Moratelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
J. Simic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Moratelli
0-15
0-30
0-40
1-0 → 1-1
J. Simic
0-15
0-30
0-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
A. Moratelli
0-15
0-30
0-40
3-5 → 3-6
J. Simic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. Moratelli
15-0
30-0
30-15
40-15
2-4 → 3-4
J. Simic
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
A. Moratelli
15-0
30-0
40-0
40-15
1-3 → 2-3
J. Simic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. Moratelli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
J. Simic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Moratelli
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Chieh-Yu Hsu 
[1] vs. Mariagiovanna Nanti ore
ITF Hammamet
C. Hsu [1]6
6
M. Nanti0
2
Vincitore: C. Hsu
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
M. Nanti
0-15
0-30
15-30
15-40
5-2 → 6-2
C. Hsu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Nanti
15-0
30-0
40-0
40-15
4-1 → 4-2
C. Hsu
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
M. Nanti
15-0
30-0
40-0
3-0 → 3-1
C. Hsu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
M. Nanti
0-15
0-30
0-40
1-0 → 2-0
C. Hsu
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-0
M. Nanti
0-15
0-30
0-40
5-0 → 6-0
C. Hsu
0-15
15-15
30-15
40-15
4-0 → 5-0
M. Nanti
0-15
0-30
0-40
15-40
3-0 → 4-0
C. Hsu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
M. Nanti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
C. Hsu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Melania Delai vs. Caroline Romeo 
ore
ITF Hammamet
M. Delai6
5
3
C. Romeo2
7
6
Vincitore: C. Romeo
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
C. Romeo
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
M. Delai
0-15
0-30
0-40
15-40
3-4 → 3-5
C. Romeo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
M. Delai
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
C. Romeo
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
M. Delai
0-15
0-30
0-40
2-1 → 2-2
C. Romeo
0-15
0-30
0-40
15-40
1-1 → 2-1
M. Delai
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
C. Romeo
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
M. Delai
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
C. Romeo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
M. Delai
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
C. Romeo
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
M. Delai
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
C. Romeo
0-15
0-30
0-40
3-3 → 4-3
M. Delai
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
C. Romeo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
M. Delai
0-15
0-30
0-40
15-40
1-2 → 1-3
C. Romeo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Delai
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
C. Romeo
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
M. Delai
15-0
30-0
30-15
40-15
5-2 → 6-2
C. Romeo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
M. Delai
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
C. Romeo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
M. Delai
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
C. Romeo
0-15
0-30
0-40
15-40
1-1 → 2-1
M. Delai
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
C. Romeo
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Sharm El Sheikh – $15,000 – Hard – 1° Turno
Ludmilla Samsonova vs. Julia Kimmelmann 
Non prima delle ore 12:00
ITF Sharm El Sheikh
L. Samsonova6
6
J. Kimmelmann2
2
Vincitore: L. Samsonova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
J. Kimmelmann
15-0
15-15
15-30
15-40
5-2 → 6-2
L. Samsonova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 5-2
J. Kimmelmann
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
L. Samsonova
15-0
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
J. Kimmelmann
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
L. Samsonova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Kimmelmann
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
L. Samsonova
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
J. Kimmelmann
0-15
15-15
15-30
15-40
5-2 → 6-2
L. Samsonova
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 5-2
J. Kimmelmann
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
L. Samsonova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Kimmelmann
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
L. Samsonova
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
J. Kimmelmann
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Samsonova
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Federica Arcidiacono vs. Nuria Parrizas-Diaz 
[2] 2 incontro dalle ore 10:00
ITF Sharm El Sheikh
F. Arcidiacono1
4
N. Parrizas-Diaz [2]6
6
Vincitore: N. Parrizas-Diaz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
N. Parrizas-Diaz
15-0
40-15
4-5 → 4-6
F. Arcidiacono
0-15
15-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
N. Parrizas-Diaz
0-15
0-30
0-40
2-5 → 3-5
F. Arcidiacono
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
N. Parrizas-Diaz
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
F. Arcidiacono
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
N. Parrizas-Diaz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Arcidiacono
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
N. Parrizas-Diaz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
F. Arcidiacono
0-15
0-30
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
N. Parrizas-Diaz
15-0
30-0
40-0
1-5 → 1-6
F. Arcidiacono
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-5 → 1-5
N. Parrizas-Diaz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-4 → 0-5
F. Arcidiacono
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
N. Parrizas-Diaz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
F. Arcidiacono
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
N. Parrizas-Diaz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Anna Pribylova 
vs. Alice Matteucci [3] Non prima delle ore 14:00
ITF Sharm El Sheikh
A. Pribylova3
6
6
A. Matteucci [3]6
1
4
Vincitore: A. Pribylova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
A. Pribylova
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
A. Matteucci
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 5-4
A. Pribylova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. Matteucci
0-15
0-30
0-40
3-3 → 4-3
A. Pribylova
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
A. Matteucci
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
A. Pribylova
15-0
30-0
40-0
40-15
0-3 → 1-3
A. Matteucci
15-0
30-0
40-0
40-15
0-2 → 0-3
A. Pribylova
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
A. Matteucci
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
A. Pribylova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
A. Matteucci
0-15
0-30
0-40
4-1 → 5-1
A. Pribylova
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
A. Matteucci
0-15
15-15
30-15
40-15
3-0 → 3-1
A. Pribylova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A. Matteucci
0-15
0-30
0-40
1-0 → 2-0
A. Pribylova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
A. Matteucci
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
A. Pribylova
0-15
0-30
0-40
3-4 → 3-5
A. Matteucci
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
A. Pribylova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Matteucci
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Pribylova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
A. Matteucci
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Pribylova
0-15
0-30
15-30
15-40
1-0 → 1-1
A. Matteucci
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Claudia Coppola vs. Shaline-Doreen Pipa Non prima delle ore 12:00
ITF Sharm El Sheikh
C. Coppola4
2
S. Pipa6
6
Vincitore: S. Pipa
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
S. Pipa
15-0
30-0
30-15
40-15
2-5 → 2-6
C. Coppola
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
1-5 → 2-5
S. Pipa
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
C. Coppola
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
S. Pipa
15-0
15-15
15-30
15-40
0-3 → 1-3
C. Coppola
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
S. Pipa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
C. Coppola
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
S. Pipa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
C. Coppola
0-15
0-30
15-30
15-40
4-4 → 4-5
S. Pipa
15-0
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
C. Coppola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Pipa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C. Coppola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
S. Pipa
15-0
30-0
40-0
3-0 → 3-1
C. Coppola
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
S. Pipa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
C. Coppola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Antalya – $15,000 – Hard – 1° Turno
Giorgia Marchetti vs. Vlada Ekshibarova 
[6] 3 incontro dalle ore 08:00
ITF Antalya
G. Marchetti2
5
V. Ekshibarova [6]6
7
Vincitore: V. Ekshibarova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
V. Ekshibarova
15-0
30-0
40-0
5-6 → 5-7
G. Marchetti
0-15
15-15
15-30
15-40
5-5 → 5-6
V. Ekshibarova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
G. Marchetti
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
V. Ekshibarova
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
G. Marchetti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
V. Ekshibarova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
G. Marchetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
V. Ekshibarova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
G. Marchetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
V. Ekshibarova
0-15
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
G. Marchetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
V. Ekshibarova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
G. Marchetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
V. Ekshibarova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
G. Marchetti
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
V. Ekshibarova
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
G. Marchetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
V. Ekshibarova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Marchetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Federica Di Sarra vs. Dea Herdzelas [3] ore 08:00
ITF Antalya
F. Di Sarra6
6
D. Herdzelas [3]0
4
Vincitore: F. Di Sarra
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
D. Herdzelas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
F. Di Sarra
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
D. Herdzelas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
F. Di Sarra
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
D. Herdzelas
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
F. Di Sarra
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
D. Herdzelas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
F. Di Sarra
0-15
0-30
0-40
15-40
1-1 → 1-2
D. Herdzelas
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
F. Di Sarra
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-0
D. Herdzelas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-0 → 6-0
F. Di Sarra
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 5-0
D. Herdzelas
0-15
0-30
0-40
3-0 → 4-0
F. Di Sarra
15-0
30-0
40-0
40-15
2-0 → 3-0
D. Herdzelas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
F. Di Sarra
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Bergamo – $15,000 – Terra Indoor – 2° Turno
Martina Colmegna vs. Tatiana Pieri ore
ITF Bergamo
M. Colmegna6
7
T. Pieri2
5
Vincitore: M. Colmegna
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
T. Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
M. Colmegna
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
T. Pieri
15-0
15-15
15-30
15-40
4-5 → 5-5
M. Colmegna
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
T. Pieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
M. Colmegna
0-15
0-30
15-30
15-40
2-4 → 2-5
T. Pieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
M. Colmegna
0-15
15-15
15-30
15-40
1-3 → 1-4
T. Pieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Colmegna
0-15
15-15
15-30
15-40
1-1 → 1-2
T. Pieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
M. Colmegna
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
T. Pieri
0-15
15-15
15-30
15-40
5-2 → 6-2
M. Colmegna
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
T. Pieri
0-15
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
M. Colmegna
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
T. Pieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Colmegna
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Pieri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
M. Colmegna
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Francesca Bullani vs. Claudia Giovine # incontro dalle ore
ITF Bergamo
F. Bullani6
7
C. Giovine4
6
Vincitore: F. Bullani
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
C. Giovine
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-6 → 6-6
F. Bullani
0-15
0-30
0-40
5-5 → 5-6
C. Giovine
0-15
15-15
15-30
15-40
4-5 → 5-5
F. Bullani
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
C. Giovine
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
F. Bullani
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
C. Giovine
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
F. Bullani
0-15
0-30
15-30
15-40
2-2 → 2-3
C. Giovine
15-0
15-15
15-30
15-40
1-2 → 2-2
F. Bullani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Giovine
0-15
0-30
0-40
0-1 → 1-1
F. Bullani
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
C. Giovine
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 6-4
F. Bullani
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
C. Giovine
15-0
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
F. Bullani
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
C. Giovine
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
F. Bullani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
C. Giovine
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
F. Bullani
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
C. Giovine
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
F. Bullani
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
Verena Meliss vs. Martina Di Giuseppe [2] Non prima delle ore 12:30
ITF Bergamo
V. Meliss2
0
M. Di Giuseppe [2]6
6
Vincitore: M. Di Giuseppe
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
0-6
M. Di Giuseppe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 0-6
V. Meliss
0-15
0-30
0-40
0-4 → 0-5
M. Di Giuseppe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
V. Meliss
0-15
0-30
0-40
0-2 → 0-3
M. Di Giuseppe
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
V. Meliss
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
V. Meliss
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
M. Di Giuseppe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
V. Meliss
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
M. Di Giuseppe
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
V. Meliss
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
V. Meliss
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Stefania Rubini [3] vs. Marie Temin 2 incontro dalle ore 12:30
ITF Bergamo
S. Rubini [3]6
3
4
M. Temin4
6
6
Vincitore: M. Temin
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
M. Temin
15-0
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
S. Rubini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
M. Temin
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 3-5
S. Rubini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
M. Temin
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
S. Rubini
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
M. Temin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
S. Rubini
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
M. Temin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
S. Rubini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
M. Temin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
S. Rubini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
M. Temin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Rubini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
M. Temin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
S. Rubini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Temin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
S. Rubini
0-15
0-30
0-40
1-0 → 1-1
M. Temin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
S. Rubini
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
M. Temin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
S. Rubini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Temin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Rubini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Temin
0-15
0-30
15-30
15-40
1-3 → 2-3
S. Rubini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
M. Temin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Rubini
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
M. Temin
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Alice Balducci vs. Lou Brouleau ore
ITF Bergamo
A. Balducci4
4
L. Brouleau6
6
Vincitore: L. Brouleau
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
L. Brouleau
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Balducci
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
L. Brouleau
0-15
0-30
0-40
15-40
2-5 → 3-5
A. Balducci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
L. Brouleau
0-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
A. Balducci
15-0
30-0
40-0
40-15
1-3 → 2-3
L. Brouleau
0-15
15-15
15-30
15-40
0-3 → 1-3
A. Balducci
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
L. Brouleau
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
A. Balducci
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
L. Brouleau
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
A. Balducci
0-15
0-30
0-40
15-40
4-4 → 4-5
L. Brouleau
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Balducci
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
L. Brouleau
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
A. Balducci
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 3-2
L. Brouleau
0-15
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
A. Balducci
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Brouleau
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Balducci
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Dalila Spiteri vs. Lena Rueffer # incontro dalle ore
ITF Bergamo
D. Spiteri1
2
L. Rueffer6
6
Vincitore: L. Rueffer
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
L. Rueffer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
D. Spiteri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
L. Rueffer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
D. Spiteri
0-15
15-15
15-30
15-40
1-3 → 1-4
L. Rueffer
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 1-3
D. Spiteri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
L. Rueffer
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
D. Spiteri
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
L. Rueffer
15-0
15-15
30-15
40-15
1-5 → 1-6
D. Spiteri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
L. Rueffer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 1-4
D. Spiteri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
L. Rueffer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
D. Spiteri
0-15
0-30
15-30
15-40
0-1 → 0-2
L. Rueffer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Lucrezia Stefanini [7] vs. Ksenia Palkina 
2 incontro dalle ore 12:30
ITF Bergamo
L. Stefanini [7]6
6
K. Palkina4
1
Vincitore: L. Stefanini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
L. Stefanini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
K. Palkina
0-15
0-30
0-40
4-1 → 5-1
L. Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
K. Palkina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
L. Stefanini
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
K. Palkina
0-15
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Stefanini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
K. Palkina
0-15
0-30
0-40
5-4 → 6-4
L. Stefanini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
K. Palkina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
L. Stefanini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
K. Palkina
0-15
0-30
0-40
2-3 → 3-3
L. Stefanini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
K. Palkina
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 1-3
L. Stefanini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
K. Palkina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
L. Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Manacor (Mallorca) – $15,000 – Terra – 1° Turno
Irene Burillo Escorihuela [5] vs. Francesca Fusinato Non prima delle ore 11:00
ITF Manacor
I. Burillo Escorihuela [5]6
2
6
F. Fusinato3
6
0
Vincitore: I. Burillo Escorihuela
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-0
I. Burillo Escorihuela
15-0
30-0
40-0
5-0 → 6-0
F. Fusinato
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-0 → 5-0
I. Burillo Escorihuela
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
F. Fusinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
I. Burillo Escorihuela
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
F. Fusinato
0-15
0-30
0-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
I. Burillo Escorihuela
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
F. Fusinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
I. Burillo Escorihuela
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
F. Fusinato
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
I. Burillo Escorihuela
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Fusinato
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
I. Burillo Escorihuela
15-0
15-15
15-30
15-40
1-0 → 1-1
F. Fusinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
I. Burillo Escorihuela
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
F. Fusinato
0-15
0-30
15-30
15-40
4-3 → 5-3
I. Burillo Escorihuela
0-15
0-30
0-40
4-2 → 4-3
F. Fusinato
15-0
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
I. Burillo Escorihuela
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
F. Fusinato
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
I. Burillo Escorihuela
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
F. Fusinato
0-15
0-30
0-40
1-0 → 2-0
I. Burillo Escorihuela
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Sonya Latycheva 
vs. Nuria Brancaccio Non prima delle ore 11:00
ITF Manacor
S. Latycheva6
6
N. Brancaccio3
0
Vincitore: S. Latycheva
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-0
S. Latycheva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 6-0
N. Brancaccio
0-15
0-30
0-40
4-0 → 5-0
S. Latycheva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
N. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
15-40
2-0 → 3-0
S. Latycheva
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
N. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
S. Latycheva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
N. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
S. Latycheva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
N. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
S. Latycheva
15-0
30-0
30-15
40-15
3-1 → 4-1
N. Brancaccio
0-15
0-30
0-40
15-40
2-1 → 3-1
S. Latycheva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
N. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
S. Latycheva
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
TAG: Circuito ITF, Italiane nei tornei ITF
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Ti adoro lo stesso
Intanto ti chiedo scusa se il mio tono sembrava rabbioso, ma non lo era. Mi dispiace ma continueremo a pensarla in modo diverso. Io ritengo sia importante alternare junior e itf perchè stare sempre negli junior, a mio avviso, rischia di abituare a giocare contro ragazzine per sbattere il muso al passaggio pro contro le vecchie volpi. Giocare solo itf potrebbe portare troppe delusioni di fila e scoraggiare una giovane. Un equilibrio di alternanza tra i 2 circuiti credo sia la cosa migliore. E, sbaglierò, ma secondo me perdere contro Pigossi e Romeo che, confrontate alla Cibulkova per dire una non altissina, sono scarse, ma se prese come primo approccio col professionismo sono 2 prove dure, soprattutto Laura. Io valuto che con entrambe Melania ha avuto chance di chiudere il secondo set e con la Romeo. Che hanno fatto numerosi scambi sopra i 20 colpi e che ha annullato palle break delicate. Secondo me, a questa età, sono queste le cose che contano. Parlo di Melania ma lo stesso discorso lo faccio per tutte, italiane e non. Poi arrivano Hingis, Kostyuk, Vondrousova, Sharapova, ma anche Siegmund che esplode quasi a 30 anni.
Detto quedto concordo che un 15000 non vale un G1 ma per dire se vale i G1 ne possiamo parlare a fine anno o il prossimo, non di certo dopo 2 sconfitte lottate e non nette
Grazie, se hai la possibilità di riandare a vedere il torneo e ci racconti, è sempre molto interessante! 😉
Non fa una piega!
Ma a dirla tutta non ho visto potenziali da esplosione a breve…
E lo dice uno che ha sempre incoraggiato e sperato nelle nostre
Certamente la Di Giuseppe ha gioco e colpi superiori a tutte le altre che ho visto.
Paradossalemente mi è piaciuta la Spiteri per i colpi che sa tirare fuori, ma deve trovare atteggiamento migliore.
E poi direi Stefanini perché ha geometrie e una palla che corre
@ FedeFede (#2033678)
Dico solo che giocare delle quali a livello imbarazzante e poi perdere dalla 650 serve pochino . Il livello è più alto se gioca un G1 o G2 , visto che i risultati fatti ci dicono che non è in grado di giocare da protagonista questi 15 Mila. Ripeto diverso sarebbe se fosse riuscita a fare una finale .
Io ti adoro meno ma non per ragioni tennistiche .. Solo perché ti trovo detestabile a prescindere
Ma la Rubini top 150 a fine 2017?vi adoro
Grazie, molto interessante, ti vorrei fare una domanda, di quelle che hai visto chi ti ha colpito di più come gioco?
Guarda hai deto una sacrosanta verità alla fine del tuo commento…la strada è ancora molto lunga per tutte, inutile adesso dire cosa potrà fare la Delai in più o in meno delle maltesi o delle russe.
Matteucci e Marchetti mi spiace dirlo ma stanno iniziando l’anno come l’avevano finito: male.
negli ultimi anni si sono tenute sù (almeno psicologicamente) giocando e spesso vincendo – il doppio) quest’anno vedo che non si “abbassano” a giocarli.
Mi dispiace ma sembra che i problemi di “testa” stiano aumentando.
(nel senso di grinta, concentrazione, voglia di allenarsi, mettersi in gioco. ecc) (non voglio dire che a modo loro non ce la stiano mettendo tutta , però manca qualcosa di importante che non è scattato, e chissà se scatterà.)
Mi spiego: basta pensare alla Chiesa che ha un gioco simile alle due (la Matteucci come colpi non le è inferiore) e grazie alla “testa” sta continuando a progredire.
La Kostyuk per me è un discorso a parte, è una probabile campionessa, ma di ragazzine così ne nasce una ogni 1000
A Chiasso la Waltert ha fatto 3 game contro Jessica Pieri che è 304 al mondo e esce male subito nel 15000 di Bergamo…Quindi?
Verena è sempre piaciuta anche a me, ero dispiaciuto di vederla senza progredire negli ultimi anni, vediamo se quest’anno riesce a crescere un pò
Non hanno significato? Ne avrebbero avuto solo vincendo il torneo? Fare esperienza, giocare con ragazze più grandi, provare realtà diverse dai tornei Junior? Non sono significati? Ma che cavolo significa la 650 viene battuta dalle prime 20-30 Junior? La scarsa Romeo Ha battuto da 433 del mondo la Van Uytvanck, top 50 e attuale 125 del mondo, quindi di cosa parliamo? Il tennis è matematica?
Rispetto a pari età la Delai è meno precoce, certo, come lo è la Cocciaretto con sue pari età come lo sono la Sacco, la Pigato, la Paolini, ecc. ecc. Vediamo a che età è arrivato al top Lorenzi?
Ma è così dura pensare che se ci sono 100 ragazze del 2002 possono avere 100 cammini diversi? Che ognuna cresce in modo diverso in base a molti fattori?
Esempio del a cosa servono questi ITF? In un torneo vicino a me, Grado che è un 25000, nel 2014 la Ostapenko perde al secondo turno da Kateryna Kozlova in un edizione vinta da Gioia Barbieri, che significato aveva questo itf 25000 per questa diciassettenne? Che è scarsa ed è meglio se si cimenta in un altro sport? L’anno scorso se non ricordo male ha vinto il Roland Garros, quindi? Perchè non devono avere significato. Secondo me significato ne hanno e molto, in maniera diversa per ognuna
ma che discorso è?
Piccolo report da Bergamo, viste dal vivo:
COLMEGNA-PIERI
Entrambe molto fallose, Tatiana paga il fisico minuti anche se ha tanta tanta grinta. Non gran partita.
BULLANI-GIOVINE
Sorpreso dalla Bullani per la presenza in campo, molto concentrata e sempre sul pezzo anche se non ha colpi vincenti ma un bel rovescio in spinta; la Giovine è sempre un osso duro e la partita è girata su pochi punti.
MELISS-DIGIUSEPPE
Verena è molto bella e tira anche forte ma non tiene il ritmo e l’esperienza della DiGiuseppe che è sempre piacevole da vedere, gioco molto variato e un bel dritto.
RUBINI-TEMIN
Visto primo set, partita equilibrata che gira su pochi punti.
Rubini però sotto tono rispetto ai suoi standard già nel set che ha vinto.
La Temin tira forte e sa stare in campo (allenata da Nargiso!! parlava in Italiano corrente).
BALDUCCI-BROULEAU
Bella partita, la Balducci ha un bel gioco ma sbaglia troppo
Brouleau sa giocare
SPITERI-RUEFFER
Il punteggio è pesante per Dalila ma non dice che la Spiteri sa giocare a tennis e ha tanti colpi.
Paga perdite di concentrazione pesanti, la Rueffer ha un bel servizio (mentre Dalila non incide molto) ed è sempre sul pezzo ma la Spiteri gli ha fatto montagne di regali.
STEFANINI-PALKINA
Visto i primi 7 giochi, pensavo vincesse Palkina (ex top 200) perché è molto aggressiva con servizio che spacca e tira negli angoli, anche se è vero che spesso va fuori giri. Lucrezia fino a quando l’ho vista colpisce perché è piuttosto minuta (ma non come le Pieri) ma ha un bel peso palla e risponde motlo bene. Non so se farà strada ma ha dei numeri.
SABINO-BANDECCHI
sfida tra semi-Italiane, la Bandecchi fa morire dal ridere per come reagisce agli sbagli, è simpaticissima.
Gioca anche bene ma ha sbagliato tantissimo. Se si imposta di più può salire molto.
NOTA FINALE:
Brouleau, Temin e Verena Meliss sono proprio belle!!
@ Marco69 (#2033626)
LA Delai non decolla molto probabilmente perché non è un aereo.
mettiamola così e finiamola qui che è meglio- 😎
Non devi fare i complimenti, certo, io personalmente trovo inutile un commento così perchè una partita fa decollare? Al massimo una partita fa accendere uno dei motori.
Se ho contato bene, tutti tornei entry level (da 15.000):
– 4 vittorie
– 12 sconfitte,
oltre tre derby.
Che sfoltita!
Rubini in crisi nera!! 😕
Nonostante qualche bella sorpresa, Stefanini e Hofer in primis, devo ammettere di essere piuttosto deluso dalla giornata (in particolare dai risultati di Bergamo). Chi mi sta realmente ‘deludendo’ comunque è la Rubini. Mi spiace molto e non mi aspettavo un’inversione di tendenza così rapida e prolungata.
Ma io ho solamente detto che la delai non decolla.. non mi sembra niente di strano.. ha perso contro pronostico.. gli devo fare i complimenti?
E a proposito di Temin e Bullani, domani si rincontreranno. La volta scorsa, tre mesi fa, vinse l’azzurra 46 63 64. La Rubini non è più quella dell’anno scorso e spero che il prima possibile ritorni ad esprimere il suo tennis, perché i colpi li ha eccome (in particolare le accelerazioni, spesso seguite a rete).
Hewitt e Roddick sono stati più precoci di Federer. Quindi sono anche più forti?
Black out Rubini e 7 games di fila della Temin… 😐
A parte giovani promesse tutte da verificare, peraltro il livello delle qualificazioni in Tunisia è imbarazzante, credo che il risultato del giorno sia la vittoria di Verena Hofer contro la Samir. Verena è tennista talentuosa, ha 20anni ed è stata top 100 da junior. Se solo riuscisse a rimanere sempre concentrata in partita, potrebbe davvero ottenere risultati apprezzabili. Dai Verena!!
Quindi tutte le minute fanno la carriera della Henin? Quindi la Waltert Fornisce la stessa prestazione ogni settimana? Vediamo là muguruza per esempio quanto è continua? Non condivido nemmeno lontanamente il tuo pensiero. Ognuno ha una propria crescita e che la Kostyuk si ha un gran talento e molto precoce Non credo ci siano dubbi, la Waltert é un buon prospetto di sicuro Ma tu sicuramente hai visto entrambi gli incontri per dire che la Romeo di oggi ha giocato esattamente come quella della settimana scorsa? Più volte leggo ogni partita ha storia a se e condivido e con ragazze cosí giovani il discorso si amplia. Comunque ognuno la pensa come vuole
Non avevo visto scusa tu
Alla faccia delle”Pierine”…mi sa che il torneo se lo porta a casa la Di Giuseppe:-)
@ Fede-rer (#2033510)
Il ragionamento l’ho letto, e capito: dicevi anche “ed il 2017 è terminato con un ranking che la vedeva posizionata al n° 756… Insomma era stata precocissima”; ed io più che altro a questo mi riferivo.
Chiaro che a 15 anni era precoce, o almeno lo sembrava.
Mi spiego: qualcuno ieri ha scritto che in genere le piccole, e magari magre, sembrano maturare prima di quelle alte, e magari sgraziate, così da “meritarsi” un seguito maggiore; poi arrivato il momento che le vedrà confrontarsi con altre che tirano più forte di loro e di coloro che sono abituate a trovarsi di fronte, ci sarà uno stop repentino.
Un po quello che mi sembra stia succedendo ad esempio alla Paolini: lasciata Santa Margherita di Pula ormai undici mesi fa, ha tentato la via della WTA e non si contano più le batoste che ha preso: semplicemente sembra non essere il suo livello; ciò non toglie che magari tornando a giocare ITF possa tornare a fare risultati e più punti di quanti ne farebbe nel circuito maggiore e magari arrivare nelle cento: non sarebbe il primo caso.
Forza Lucrezia!!!!!…andiamo a vincere questo torneo
Ok, ho capito meglio! Tutto sommato anche io in un derby tra bandierina e non bandierina sarei portato a tifare per… la bandierina bianca-rossa e verde… Però, potrei fare delle eccezioni… Per esempio se una Samsonova senza bandierina italiana affrontasse la classica “vecchietta” italiana a fine carriera… Beh, penso che tiferei per la più giovane!
Grazie per i complimenti che ricambio con sincerità!
E buon tennis! 😉
P.S.: vedo che abbiamo entrambi la Giorgi come avatar! 😉
@ Carl (#2033455)
Questi Itf per la Delai non hanno gran significato, lo avrebbero avuto solo se fosse arrivata in fondo dimostrando di essere già ad un livello più alto. La 650 vine battuta sicuramente dalle prime 20-30 junior al mondo, la Delai è ancora indietro, come già scritto, anche rispetto alle 2002 di Malta Curmi e Pellicano,non ucraine o russe, vediamo come si sviluppa la stagione. La strada è ancora lunga per tutte !
Ma facciamo i seri la kostyuk è 2002 e non è di certo una cavallona dell’est eppure di sicuro non usa come scusa essere una 2002 anzi..
Giocava contro la Romeo che settimana scorsa ha fatto un game contro la waltert che è nr600 del mondo.. e agli scorsi Australian Open juniores
Ho già scritto che ho confuso il risultato della Spiteri…..sorry
Non me ne frega niente di quanti anni abbia.. ho solamente detto che non decolla! La romeo è imbarazzante come giocatrice.. tant’e Che le quote iniziali davano favorita la delai.. quindi se permetti se anche per i bookmaker era favorita io non sono contento della sconfitta e non ci vedo niente di positivo.. praticamente da agosto dopo aver vinto il g2 ha fatto solo primi turni ovunque.. però se a voi sta bene così esultate pure
Appunto, concordo. Ha tutto il tempo di sviluppare fisico e gioco. Ha giocato alla pari con Romeo e battagliato a lunghi scambi con la Pigossi che è decisamente superiore alla francese, la brasiliana è piccolina ma rognosa a scambiare. Se poi deve vincere sempre perchè sta antipatico il modo che le consente di provare a inseguire il suo sogno, evidentemente la Fit con lei non c’è e non mi interessa il perchè che qualunque sia per me è una sconfitta della federazione, io continuo a guardare come si svolgono le partite a chi non interessa questo continui a guardare chi ha vinto e basta
Tralasciando che non è ancora del tutto a posto fisicamente, ma non è quedto il problema, se perdere al terzo dopo essere stata avanti di un break nel secondo con una che non è un fenomeno ma sicuramente ha molta più esperienza è essere presa a pallate…per te ieri sera Travaglia è stato preso a pallate da Chardy e ogni giorno quasi tutti quelli che perdono vengono presi a pallate? Beh io sono curioso della sua evoluzione e la seguo con calma considerando che è solo all’inizio del suo cammino e si è già qualificata in 2 15000, chi pensa debba vincere sempre, beh…amen
@ Fede-rer (#2033514)
Onestamente mi sembra strano che una persona così intelligente (lo hai dimostrato più volte di esserlo) non riesca a capire che, nel mio caso, qualora giocassero un’italiana (con passaporto e dunque cittadinanza italiana) ed una ragazza che si sente a tutti gli effetti italiana, ma per lo Stato e per la federazione non lo è, io tiferei per la prima, tutto qua. Poi ho già detto che continuerò comunque a tifarla, ma nei “derby” per me non c’è storia.
Su una cosa siamo d’accordo però, ognuno tifa chi vuole, italiane e non. Poi volendo può avere pure la bandierina di San Marino, rimane comunque una brava ragazza ed una giovane in crescita che la federazione non ha saputo coltivare…e siamo alle solite.
Mi fa piacere comunque che i nostri “dibattiti” siano sempre fatti con educazione e garbo. 🙂
Non volevo sembrare ironico.. L’altro giorno mi hai spiegato con pazienza ed argomentando il tuo punto di vista ma non riesco proprio a capirlo… Mi sembra una questione di forma e non di sostanza. Io parlo per me… Tifo per una ragazza se E’ italiana e non per la bandierina che porta appresso al nome. Nella peggiore delle ipotisi vorrà dire che non potrà rappresentare l’italia in Fed Cup o alle Olimpiadi… Ma rispetto qualunque posizione in merito, il tifo è una cosa molto personale! Detto questo penso che la bandierina italiana vicino al nome della Samsonova sia un errore, dalle sue stesse dichiarazioni non gareggia più per l’Italia.. 😉
Credo che tu non abbia letto o capito il mio commento… Attualmente non è affatto precoce… Ma se leggi ciò che ho scritto (ecco uno stralcio): “nel 2014 era già arrivata in finale in un 10000$ di Santa Margherita di Pula a soli 15 anni.. Anche nel 2016 aveva raggiunto una finale in un 10K ad Aprilia… Nel 2014, a 15 anni, ha chiuso la stagione al n° 841″… Direi che a 15 anni, per gli standard delle tenniste italiane, aver fatto finale in un 10k ed aver chiuso l’anno alla posizione n° 841 sia sinonimo di una precocità sopra la media. Attualmente si può dire che non abbia assolutamente nessun trend di crescita rispetto ai primissimi anni nel circuito.
@ Elio (#2033468)
Penso che Marco69 abbia fatto semplicemente una battuta riferita al cognome Delai – Delay (ritardo) 🙂
Certo, hai ragione, però nel suo piccolo, è cresciuta. Oggi ha fatto fuori la Giovine (che non è quella di anni fa, ma non è comunque un’avversaria da sottovalutare) e mesi fa ha vinto su giocatrici come la Monnet (classe 2001, top 150 junior), la Temin (tds 1), la Noel, la Wachaczyk (ed ho dovuto controllare 10 volte per vedere se si scrivesse così 😆 ) ed ha fatto partita alla pari con la Kordolaimi, la Grymalska, la Shinikova ecc.
Torno sull’argomento solo per ricordare come in realtà la più promettente sia sempre stata considerata Jessica che però è stata piu di un anno (quasi due) ferma per problemi fisici proprio nel periodo in cui si affacciava Tatiana diventando famosa per la finale a SMDP.
Finale che fra l’altro vidi in streaming proprio per la curiosità e Tatiana era una ragazza di 14 anni che giocava a tennis rimandando di là più palle possibili senza tirare troppo forte.
Putroppo dopo tanti anni mi sembra ancora una ragazza che tira di là più palle possibili, ovviamente la velocità è aumentata ma non abbastanza da fare male in modo definitivo.
Lo scorso anno al foro in prequali era stata presa letteralmente a pallate per quasi due set da Alice Moroni che non giocava tornei da un anno ( Poi alla Moroni venne il braccino bloccandosi psicologicamente sul più bello , sbagliando tutto , con tanto di pianto per la rabbia).
Detto questo anch’io mi aspettavo che Tatiana progredisse presto fino ad almeno 350 . Fine 2016 lessi un’intervista del padre in cui parlava di anno perso a causa di cambio racchetta con la quale aveva provato per mesi senza riuscire ad adattarsi ; mi aspettavo quindi un buon 2017 invece i risultati tardano a venire, non so se ha avuto altri problemi.
Si capisce dal tuo post, che il Tennis non fa per te. Commenta altro.
😯
Un 2002 dal fisico minuto (non una cavallona dell’est) e probabilmente ancora non del tutto sviluppato che porta al terzo la numero 650 circa al mondo non è poca cosa!
Visto l’andamento della partita è verosimile che sia stata l’esperienza a fare la differenza.
Considero il risultato un ottimo segnale.
Direi che è già stata brava a qualificarsi, non capisco cosa vi aspettavate.
@ ilsempreverde (#2033415)
Sempre tutto relativo: alla fine ha 11 punti ed ha compiuto 21 anni a dicembre.
@ Vecchiogiovi (#2033408)
Sorry…avevo confuso il suo punteggio con quello della Spiteri
@ Fede-rer (#2033370)
Con tutto il bene possibile, “precocissima” n. 756 a 18 anni e 9 mesi?
Attualmente è nr. 84 delle under 19; e li compie tra un mese, dopodiché sarà 147 tra le under 20.
Tutti a parlare dei demeriti delle Pieri, ma a nessuno balena alla mente che ci potrebbero essere anche i meriti della Colmegna? E che attualmente Martina non merita la classifica che ha? No, perchè a sentire i commenti pare che le Pieri hanno deluso perchè hanno perso da una scarsona.
Io penso che se non sarà tormentata dai problemi che l’hanno afflitta in questi ultimi anni questa possa essere una stagione proficua per la Colmegna.
avevo visto il punteggio della Spiteri
@ Marco69 (#2033374)
….. ha 16 anni secondo torneo in carriera. Due quali su due.
beh in effetti a pallate no….
Ma in tutto ciò è lecito domandarsi: la Coppola si fumerà la Pipa?
Che commento tranciante, ti sei alleato con Gaz?? 😆
Parlando seriamente è vero che sta faticando ma consideriamo che con il suo fisico è difficile fare strada, mettici in più che è ancora un po imballata dalla preparazione e questi sono i risultati, che poi ad oggi, penso che la Colmegna le sia superiore
Quindi non trovo scandalosa questa sconfitta
Sta giocando con una giocatrice decisamente più esperta (ha 8 anni in più) e ha perso solo 6/4 al 3°, ma cosa deve fare un’atleta per accontentarvi
Vatti a rivedere la frase “prendere a pallate”, forse non ti è molto chiara 😉
Frecciatine no-sense. Io il mio ragionamento ho provato a spiegartelo, a quanto pare però fai finta di non capirlo. Pazienza 🙂
@ Peppo81 (#2033382)
A pallate?!?!?!
Ma sbaglio o nell’ultimo anno e mezzo c’è stato un piccolo salto di qualità della Bullani? Sta raccogliendo vittorie “rumorose”. Quarta partita vinta (parte dalle quali) senza perdere un set.
A pallate non direi proprio. Forse non abbiamo lo stesso criterio di cosa voglia dire prendere a pallate.
Per me, il match del giorno è quello della Hofer. Vittoria del tutto inaspettata contro l’ostica egiziana.
Sulla Di Sarra mi sono già ampiamente espresso. Per me ha già il livello da top 300 e non a caso anni ed anni fa era proprio lì vicina.
Bene, comunque vada, la Fusinato che porta al terzo la spagnola, un osso duro.
La Colmegna dà continuità alla partita dell’altro ieri e alle buone prestazioni viste lo scorso anno.
Lo dissi già 2 giorni fa che la Delai se la sarebbe giocata al terzo set.
Però purtroppo ha perso.
Nel frattempo la Colmegna si è fatta entrambe le sorelline Pieri.
e intanto la Romeo prende a pallate la Delai….
Delai non decolla
Lasciando da parte i limiti fisici delle sorelle Pieri di cui si è già ampiamente parlato, quello che stupisce è la mancanza di progressi da parte di Tatiana che era stata ancora molto più precoce della sorella e sembrava veramente molto lanciata!
Tatiana è una classe 1999 e nel 2014 era già arrivata in finale in un 10000$ di Santa Margherita di Pula a soli 15 anni.. Anche nel 2016 aveva raggiunto una finale in un 10K ad Aprilia… Nel 2014, a 15 anni, ha chiuso la stagione al n° 841, ottima posizione. Nel 2015 era scesa al 1265 ma credo che il motivo fosse la predominanza dell’attività juniores.. Nel 2016 ha chiuso al n° 879 ed il 2017 è terminato con un ranking che la vedeva posizionata al n° 756… Insomma era stata precocissima, non mi risultano particolari infortuni che ne abbiano rallentato l’attività, ma nonostante ciò manca totalmente una progressione di risultati. Anzi, non arriva più neanche in fondo ai tornei da 15K$ come le accadeva a 15 e 16 anni…
😆 Proprio bene bene non sto in effetti!
Hofer batte in due sett Samir che la settimana scorsa aveva preso a pallate Burnett… Ogni partita ha una sua storia, così come tantissime sono le variabili che nel tennis possono determinare una vittoria o una sconfitta. Ma a parte questo, e viste le ultime uscite della bella Nastassja, credo che non vi sia alcuno spiraglio di riaprire un passato da top 150… Ha detto la sua fin quando fisicamente c’è stata, poi purtroppo si è inabissata e probabilmente non ha più avuto la forza di riprovarci davvero. Peccato
E intanto Colmegna 4 – Sorelle Pieri 0..
Che disastro anche l’altra Pieri… Il suo esordio tra le pro non è stato positivo, anzi. Purtroppo se a 19 anni non passi turni neanche nei $15.000 e perdi in 2 set da giocatrici come Colmengna (con tutto il rispetto per lei e per tutte quelle che ci provano con coraggio e volontà), secondo me è un segnale che o non ha funzionato qualcosa nella crescita interiore della ragazza, o nella preparazione, o semplicemente che fisicamente/tecnicamente/tatticamente non abbia le qualità per andare avanti. Io sono sempre scettico nei confronti delle baby boom, ma qui parliamo di una diciannovenne con un discreto curriculum da under…
La Colmegna ha eliminato or ora la seconda Pierina.
Qualcuno sa se A. Brianti si è ritirata e, in caso affermativo, se è rimasta nel mondo del tennis?
Sicuro che non sia febbre?:-)
Stanotte ho sognato la Matteucci… Vai a capire i misteri del nostro subconscio! Mai successa una cosa simile. Già di norma non ricordo i miei sogni. E poi mi capita di rado di sognare persone che neanche conosco! Che sia un segnale? Oggi tiferò doppiamente per lei!
a proposito della forma della Di Sarra sono molto colpito dal suo inizio 6-0 4-3 contro la Herdzelas che a questi livelli e’ una buona giocatrice(non per niente e’ testa di serie n.3)
Colmegna pieri sono d’accordo malgrado foto e didascalia .
Matteucci e Marchetti invece… Alice ha perso con la Russa una settimana fa senza lottare più di tanto e la Russa israeliana ad Antalya ha sempre buoni risultati anche se stavolta sul duro.
Ok Samsonova, Colmegna, Stefanini, Matteucci e Marchetti perdono.. Ahahaha
Ah ok…. E se poi le tolgono la bandierina italiana (per colpe non due, tra l’altro) smetti di tifarla? Ti importa quindi più della forma che della sostanza! La ragazza è italiana? Direi proprio di sì.. Che ti frega della bandierina che ha a fianco al nome!
curioso che il coach della palkina sia lo Zio della Stefanini.. la avversaria…
La Samsonova ha ancora la bandiera italiana, quindi continuo a tifarla e spero che vinca.
Curioso di verificare lo stato di forma della Di Sarra.
Là Colmegna eliminerà anche la piccola Pieri
Spero vincano Stefanini, Matteucci e Marchetti.
Interessante infine il match Coppola-Pipa 😆