Le finali del circuito ATP
ATP Montpellier 250 | Indoor | e501.345 – Finale
E’
Lucas Pouille il vincitore del torneo
ATP 250 di Montpellier. In finale il 23enne di Grande-Synthe, numero 17 Atp e seconda testa di serie, si è imposto per 76(2) 64, in un’ora e 27 minuti di gioco, sul connazionale
Richard Gasquet, numero 33 Atp e quinta testa di serie.
Da segnalare che Pouille in semifinale in un altro derby aveva beneficiato del ritiro di Jo-Wilfried Tsonga, numero 19 Atp e terzo favorito del seeding, costretto da un infortunio al bicipite femorale a lasciare il campo sul 61 5-5 in proprio favore, dopo aver mancato pure due match point sul 5-4.
Per Pouille si tratta dei quinto titolo Atp su sette finali disputate.
ATP Sofia 250 | Indoor | e501.345 – Finale
Il bosniaco
Mirza Basic ha sconfitto in finale il romeno
Marius Copil, entrambi mai arrivati prima all’ultimo atto di una prova del circuito maggiore ed ha conquistato il torneo
ATP 250 di Sofia. Il 26enne di Sarajevo, numero 129 Atp, proveniente dalle qualificazioni, ha sconfitto in finale il romeno per 6-4 al terzo set.
ATP Quito 250 | Terra | $501.345 – Finale
Roberto Carballes Baena ha rotto il ghiaccio ed ha conquistato il torneo ATP 250 di Quito.
In finale – la prima per lui in carriera – lo spagnolo, numero 107 Atp del ranking mondiale, proveniente dalle qualificazioni, ha battuto per 63 46 64, dopo quasi due ore e mezza di battaglia, il connazionale Albert Ramos Vinolas, numero 21 Atp e seconda testa di serie.
ATP Quito 250 | Terra | $501.345 – Finale
Center Court – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [Q] Roberto Carballes Baena vs [2] Albert Ramos-Vinolas
ATP Quito
Roberto Carballes Baena
6
4
6
Albert Ramos-Vinolas [2]
3
6
4
Vincitore: R. CARBALLES BAENA
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
R. Carballes Baena
4-3 → 5-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Ramos-Vinolas
2-2 → 2-3
R. Carballes Baena
1-2 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
1-1 → 1-2
R. Carballes Baena
0-1 → 1-1
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-5 → 4-6
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
R. Carballes Baena
3-4 → 4-4
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
R. Carballes Baena
2-3 → 3-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
R. Carballes Baena
1-2 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Carballes Baena
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
5-3 → 6-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-2 → 5-3
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
5-1 → 5-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
4-1 → 5-1
R. Carballes Baena
3-1 → 4-1
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-1 → 3-1
R. Carballes Baena
1-1 → 2-1
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
R. Carballes Baena
0-0 → 1-0
ATP Sofia 250 | Indoor | e501.345 – Finali
CENTER COURT – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [4] Robin Haase / Matwe Middelkoop vs [2] Nikola Mektic / Alexander Peya
ATP Sofia
Robin Haase / Matwe Middelkoop [4]
5
6
10
Nikola Mektic / Alexander Peya [2]
7
4
4
Vincitori: HAASE / MIDDELKOOP
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Haase / Middelkoop
0-1
0-2
1-2
2-2
2-4
3-4
4-4
5-4
6-4
7-4
8-4
9-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Haase / Middelkoop
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
N. Mektic / Peya
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
R. Haase / Middelkoop
4-3 → 5-3
N. Mektic / Peya
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
R. Haase / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
N. Mektic / Peya
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
2-2 → 3-2
R. Haase / Middelkoop
1-2 → 2-2
N. Mektic / Peya
1-1 → 1-2
R. Haase / Middelkoop
0-1 → 1-1
N. Mektic / Peya
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Haase / Middelkoop
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-6 → 5-7
N. Mektic / Peya
5-5 → 5-6
R. Haase / Middelkoop
4-5 → 5-5
N. Mektic / Peya
4-4 → 4-5
R. Haase / Middelkoop
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
N. Mektic / Peya
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
R. Haase / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
2-3 → 3-3
N. Mektic / Peya
2-2 → 2-3
R. Haase / Middelkoop
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
N. Mektic / Peya
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
40-40
1-1 → 1-2
R. Haase / Middelkoop
0-1 → 1-1
N. Mektic / Peya
0-0 → 0-1
2. [Q] Mirza Basic vs Marius Copil (non prima ore: 16:00)
ATP Sofia
Mirza Basic
7
6
6
Marius Copil
6
7
4
Vincitore: M. BASIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Basic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-4 → 6-4
M. Copil
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
M. Copil
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-3 → 3-4
M. Copil
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
M. Basic
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
ace
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
ace
3*-5
4-5*
ace
4-6*
6-6 → 6-7
M. Copil
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
M. Basic
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Copil
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
M. Basic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-5 → 4-5
M. Copil
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
3-4 → 3-5
M. Copil
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Copil
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Basic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
ace
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
M. Copil
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
5-5 → 5-6
M. Basic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 5-5
M. Copil
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
M. Basic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-3 → 5-3
M. Basic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
M. Copil
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
M. Copil
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
ace
1-1 → 2-1
ATP Montpellier 250 | Indoor | e501.345 – Finali
Court Patrice Dominguez – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [4] Ben Mclachlan / Hugo Nys vs Ken Skupski / Neal Skupski
ATP Montpellier
Ben Mclachlan / Hugo Nys [4]
6
4
Ken Skupski / Neal Skupski
7
6
Vincitori: SKUPSKI / SKUPSKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Skupski / Skupski
4-5 → 4-6
B. Mclachlan / Nys
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
3-5 → 4-5
K. Skupski / Skupski
3-4 → 3-5
B. Mclachlan / Nys
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
K. Skupski / Skupski
2-3 → 2-4
B. Mclachlan / Nys
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
K. Skupski / Skupski
2-1 → 2-2
B. Mclachlan / Nys
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
K. Skupski / Skupski
1-0 → 1-1
B. Mclachlan / Nys
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
ace
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
B. Mclachlan / Nys
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
K. Skupski / Skupski
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
30-40
40-40
5-5 → 5-6
B. Mclachlan / Nys
5-4 → 5-5
K. Skupski / Skupski
5-3 → 5-4
B. Mclachlan / Nys
4-3 → 5-3
K. Skupski / Skupski
4-2 → 4-3
B. Mclachlan / Nys
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
K. Skupski / Skupski
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
B. Mclachlan / Nys
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-2 → 2-2
K. Skupski / Skupski
1-1 → 1-2
B. Mclachlan / Nys
0-1 → 1-1
K. Skupski / Skupski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [5] Richard Gasquet vs [2/WC] Lucas Pouille (non prima ore: 14:30)
ATP Montpellier
Richard Gasquet [5]
6
4
Lucas Pouille [2]
7
6
Vincitore: L. POUILLE
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Pouille
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-4 → 3-4
L. Pouille
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
R. Gasquet
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
L. Pouille
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
L. Pouille
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
L. Pouille
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-4 → 4-4
L. Pouille
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-3 → 3-4
R. Gasquet
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Pouille
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
R. Gasquet
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
L. Pouille
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Per il neonato torneo di sofia il nome di Basic nell’albo d’oro e’un brutto colpo
Settimana di grazia per Basic e Carballes Baena….quando accadrà ad i vari Cecchinato Giannessi Fabbiano Travaglia ???
Paolino ha perso contro il vincitore del torneo…che peccato 🙁 poteva essere una grossa chance per portare a casa il secondo ATP.
BASIC!!!! Ho sempre creduto in lui!!
ha oerso ramos la finale,insomma tre tornei wta 250 vinti da 1 paulie conosciuto ma gl’altri due basic e buena???
certo che a sofia in finale ci sno andati due neanche tanto nominati,a quito abbiamo toppato noi italiani 4 al secondo turno o tre tutti fuori??????????”
@ Spider 99 (#2031365)
di sicuro, ma stilisticamente e’ inguardabile. Per me.
Richard perdquet
Miglior rovescio a una mano è quello di Stan The Animal perchè:
1)è il più potente di tutti!
2)nel movimento utilizza in modo eccellente tutto il braccio non dominante!!
3)nel movimento piega le gambe e fa lavorare le ginocchia in modo magistrale!!
Saluti.
Fabrice
PS come miglior rovescio tagliato a una mano in termini di efficacia e varietà nell’esecuzione il N 1 è Ruggero!! 😀
Primo titolo per Basic, pur se in un torneo un po’ impoverito da defezioni e sconfitte impreviste. Resta il successo, e tanto basta. Bravo.
Durante i quali come minimo ci vogliono 5 anni di lavori forzati da alternare al carcere duro
Il miglior rovescio è di Wawrinka che tira vincenti con una forza da fuori del campo paragonabile al dritto.come forza gli si avvicina thiem. Però la varietà nei colpi che ha Roger soprattutto col back non ce l’ha nessuno
Dire che il rovescio di Federer e Thiem è migliore di quello di Gasquet è un’eresia tale da infliggere a chi lo dice per tifo cieco cinque anni di interdizione dai campi da tennis e dagli spalti
Pouille che si era salvato contro Tsonga vince il torneo! Ancora una volta il tennis ci dimostra che è lo sport del diavolo 😉
Per il momento ci penso io, come al solito, a discostarmi da te. Va bene uguale? 😀
Stai discutendo Il dritto mancino di Nadal ? Il colpo che più di ogni altro lo ha portato dove è arrivato ?? Qua siamo alla follia!!
@ ilpallettaro (#2031272)
Sarei contento la redazione si discostasse da certe affermazioni,dire che il rovescio di Roger e thiem sono superiori a quello di Richard è un’eresia,su Stan il paragone può reggere e la questione magari è soggettiva…
@ ilpallettaro (#2031272)
Il rovescio di thiem stilisticamente inguardabile
Solo stan gli è superiore
prima di quella di gasquet c’è almeno quello di roger, stan e dominch
@ The renegade (#2031251)
son d’accordo sul rovescio, ma il dritto di Gasquet e’ diventato inguardabile, cosi’ simile alla badilata di Nadal
Che a montpellier vinca il talento di Richard!Che gli dei del tennis siano dalla parte del miglior rovescio ad una mano del circuito!
@ RafaNadal9900 (#2031113)
Lorenzi è infortunato
A quito e Sofia due finali di livello davvero basso ma i quattro finalisti hanno saputo sfruttare l’occasione che gli è capitata a differenza dei nostri tennisti impegnati in questi tornei. Grossi rimpianti per seppi e Lorenzi che con un Po più di determinazione potevano entrambi conquistare quello che sarebbe stato magari il loro ultimo titolo. Grossa delusione comunque da tutti i nostri tennisti in gara da sabato scorso fra qualificazioni e main draw. Se non si sfruttano questi tornei per fare bene e crescere non si andrà mai lontano.