Australian Open: I risultati completi con il Live dettagliato della decima giornata

Scritto da Dani

Scritto da mb0646

Scritto da alexalex

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da CentralCourt
io dico la mia.. sapendo che sarò presto attaccato dal branco… Djokovic al 100%.. è un robot che non lo batte nessuno.. nessuno! nemmeno roger. Il Goat rimane federer, per conteggio delle vittorie.. per continuità e per longevità, ma Nole al top della forma, secondo me, è il giocatore più imbattibile della storia. Mi ricordo come si prendeva gioco della sabr di federer… mammamia

Il Djokovic al massimo viene battuto oltre che da Roger, da Pete al massimo e se la gioca con Rafa, André, Edberg, Becker, Borg, McEnroe e Lendl al massimo. Lasciando stare Laver & c. perché diventerebbe troppo difficile…

Con Pete non lo sapremo mai, ma Djokovic ha battuto Federer in numerose occasioni, fra cui almeno 3 finali slam, di cui 2 consecutive a Wimbledon! Quindi il Djokovic al massimo non viene battuto da Federer, se la gioca alla grande!

Sei proprio sicuro che in quelle occasioni Federer fosse al !00%

Non lo potremmo mai sapere xke non sono al 100% mai tutti e due nello stesso momento!! Ma dagli slam e dal dominio diciamo che federer al 100% e quasi imbattibile se non imbattibile!!

Nessuno è imbattibile! Solo Holly e Benjie! Quasi imbattibile ci può stare!

@ Dani (#2019499)

Ma anche Federer avrebbe potuto impostare il proprio gioco sul fisico come Djokovic o Nadal ma non l ha fatto. Si vede che Nole avrà voluto vincere quello che ha vinto.

Scritto da mb0646

Scritto da alexalex

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da CentralCourt
io dico la mia.. sapendo che sarò presto attaccato dal branco… Djokovic al 100%.. è un robot che non lo batte nessuno.. nessuno! nemmeno roger. Il Goat rimane federer, per conteggio delle vittorie.. per continuità e per longevità, ma Nole al top della forma, secondo me, è il giocatore più imbattibile della storia. Mi ricordo come si prendeva gioco della sabr di federer… mammamia

Il Djokovic al massimo viene battuto oltre che da Roger, da Pete al massimo e se la gioca con Rafa, André, Edberg, Becker, Borg, McEnroe e Lendl al massimo. Lasciando stare Laver & c. perché diventerebbe troppo difficile…

Con Pete non lo sapremo mai, ma Djokovic ha battuto Federer in numerose occasioni, fra cui almeno 3 finali slam, di cui 2 consecutive a Wimbledon! Quindi il Djokovic al massimo non viene battuto da Federer, se la gioca alla grande!

Sei proprio sicuro che in quelle occasioni Federer fosse al !00%

Non lo potremmo mai sapere xke non sono al 100% mai tutti e due nello stesso momento!! Ma dagli slam e dal dominio diciamo che federer al 100% e quasi imbattibile se non imbattibile!!

Dociamo che la vera finale sta nella semifinale kerber-halep!! Ma non capisco perche non hanno una giornata di riposo boooo

Scritto da mb0646

Scritto da alexalex

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da CentralCourt
io dico la mia.. sapendo che sarò presto attaccato dal branco… Djokovic al 100%.. è un robot che non lo batte nessuno.. nessuno! nemmeno roger. Il Goat rimane federer, per conteggio delle vittorie.. per continuità e per longevità, ma Nole al top della forma, secondo me, è il giocatore più imbattibile della storia. Mi ricordo come si prendeva gioco della sabr di federer… mammamia

Il Djokovic al massimo viene battuto oltre che da Roger, da Pete al massimo e se la gioca con Rafa, André, Edberg, Becker, Borg, McEnroe e Lendl al massimo. Lasciando stare Laver & c. perché diventerebbe troppo difficile…

Con Pete non lo sapremo mai, ma Djokovic ha battuto Federer in numerose occasioni, fra cui almeno 3 finali slam, di cui 2 consecutive a Wimbledon! Quindi il Djokovic al massimo non viene battuto da Federer, se la gioca alla grande!

Sei proprio sicuro che in quelle occasioni Federer fosse al !00%

Non c’è una percentuale per dire la condizione di un giocatore! Nel 2014, ad esempio, arrivò in finale di Wimbledon senza perdere un set e mostrando un alto livello di gioco! Quindi stava sivuramente molto bene! E perse in 5 in una partita combattuta da Djokovic! L’anno prima, che stava male, è uscito nei primi turni con Stakovsky!

@ Raul Ramirez (#2019389)

Djoko ormai ha rotto il suo congegno perfetto per vincere. Meccanismo di alta precisione ma, troppo complicato che ha avuto il suo punto debole proprio nella sua complessità. Appena “sfasato”, impossibile ora rimettere a posto l’arma letale che gli ha permesso di vincere tutto. Ormai è diventato vulnerabile.

Scritto da alexalex

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da CentralCourt
io dico la mia.. sapendo che sarò presto attaccato dal branco… Djokovic al 100%.. è un robot che non lo batte nessuno.. nessuno! nemmeno roger. Il Goat rimane federer, per conteggio delle vittorie.. per continuità e per longevità, ma Nole al top della forma, secondo me, è il giocatore più imbattibile della storia. Mi ricordo come si prendeva gioco della sabr di federer… mammamia

Il Djokovic al massimo viene battuto oltre che da Roger, da Pete al massimo e se la gioca con Rafa, André, Edberg, Becker, Borg, McEnroe e Lendl al massimo. Lasciando stare Laver & c. perché diventerebbe troppo difficile…

Con Pete non lo sapremo mai, ma Djokovic ha battuto Federer in numerose occasioni, fra cui almeno 3 finali slam, di cui 2 consecutive a Wimbledon! Quindi il Djokovic al massimo non viene battuto da Federer, se la gioca alla grande!

Sei proprio sicuro che in quelle occasioni Federer fosse al !00%

Scritto da CentralCourt

Scritto da alexalex

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da alexalex

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da CentralCourt
io dico la mia.. sapendo che sarò presto attaccato dal branco… Djokovic al 100%.. è un robot che non lo batte nessuno.. nessuno! nemmeno roger. Il Goat rimane federer, per conteggio delle vittorie.. per continuità e per longevità, ma Nole al top della forma, secondo me, è il giocatore più imbattibile della storia. Mi ricordo come si prendeva gioco della sabr di federer… mammamia

Il Djokovic al massimo viene battuto oltre che da Roger, da Pete al massimo e se la gioca con Rafa, André, Edberg, Becker, Borg, McEnroe e Lendl al massimo. Lasciando stare Laver & c. perché diventerebbe troppo difficile…

Con Pete non lo sapremo mai, ma Djokovic ha battuto Federer in numerose occasioni, fra cui almeno 3 finali slam, di cui 2 consecutive a Wimbledon! Quindi il Djokovic al massimo non viene battuto da Federer, se la gioca alla grande!

Intendevo che il Djokovic al massimo viene battuto da Federer al massimo.

Perché, non era al massimo quando ha perso?

“federer quando perde non è mai al massimo” … questo è il fardello che deve portare re roger… anche questa schiera di fanatici che hanno iniziato a seguire il tennis dopo 2/3 anni che federer vinceva… e smetteranno di seguirlo quando roger si ritirerà…

La cosa curiosa è che gli stessi sostengono che sia Nadal a cercare questa scusanti! 😀

Scritto da alexalex

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da alexalex

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da CentralCourt
io dico la mia.. sapendo che sarò presto attaccato dal branco… Djokovic al 100%.. è un robot che non lo batte nessuno.. nessuno! nemmeno roger. Il Goat rimane federer, per conteggio delle vittorie.. per continuità e per longevità, ma Nole al top della forma, secondo me, è il giocatore più imbattibile della storia. Mi ricordo come si prendeva gioco della sabr di federer… mammamia

Il Djokovic al massimo viene battuto oltre che da Roger, da Pete al massimo e se la gioca con Rafa, André, Edberg, Becker, Borg, McEnroe e Lendl al massimo. Lasciando stare Laver & c. perché diventerebbe troppo difficile…

Con Pete non lo sapremo mai, ma Djokovic ha battuto Federer in numerose occasioni, fra cui almeno 3 finali slam, di cui 2 consecutive a Wimbledon! Quindi il Djokovic al massimo non viene battuto da Federer, se la gioca alla grande!

Intendevo che il Djokovic al massimo viene battuto da Federer al massimo.

Perché, non era al massimo quando ha perso?

“federer quando perde non è mai al massimo” … questo è il fardello che deve portare re roger… anche questa schiera di fanatici che hanno iniziato a seguire il tennis dopo 2/3 anni che federer vinceva… e smetteranno di seguirlo quando roger si ritirerà…

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da alexalex

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da CentralCourt
io dico la mia.. sapendo che sarò presto attaccato dal branco… Djokovic al 100%.. è un robot che non lo batte nessuno.. nessuno! nemmeno roger. Il Goat rimane federer, per conteggio delle vittorie.. per continuità e per longevità, ma Nole al top della forma, secondo me, è il giocatore più imbattibile della storia. Mi ricordo come si prendeva gioco della sabr di federer… mammamia

Il Djokovic al massimo viene battuto oltre che da Roger, da Pete al massimo e se la gioca con Rafa, André, Edberg, Becker, Borg, McEnroe e Lendl al massimo. Lasciando stare Laver & c. perché diventerebbe troppo difficile…

Con Pete non lo sapremo mai, ma Djokovic ha battuto Federer in numerose occasioni, fra cui almeno 3 finali slam, di cui 2 consecutive a Wimbledon! Quindi il Djokovic al massimo non viene battuto da Federer, se la gioca alla grande!

Intendevo che il Djokovic al massimo viene battuto da Federer al massimo.

Perché, non era al massimo quando ha perso?

Scritto da alexalex

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da CentralCourt
io dico la mia.. sapendo che sarò presto attaccato dal branco… Djokovic al 100%.. è un robot che non lo batte nessuno.. nessuno! nemmeno roger. Il Goat rimane federer, per conteggio delle vittorie.. per continuità e per longevità, ma Nole al top della forma, secondo me, è il giocatore più imbattibile della storia. Mi ricordo come si prendeva gioco della sabr di federer… mammamia

Il Djokovic al massimo viene battuto oltre che da Roger, da Pete al massimo e se la gioca con Rafa, André, Edberg, Becker, Borg, McEnroe e Lendl al massimo. Lasciando stare Laver & c. perché diventerebbe troppo difficile…

Con Pete non lo sapremo mai, ma Djokovic ha battuto Federer in numerose occasioni, fra cui almeno 3 finali slam, di cui 2 consecutive a Wimbledon! Quindi il Djokovic al massimo non viene battuto da Federer, se la gioca alla grande!

Intendevo che il Djokovic al massimo viene battuto da Federer al massimo.

Scritto da Lupen

Scritto da Luca da Sondrio
Federer giocherà la sua 43esima semifinale Slam. Mostruoso. Djokovic, assieme a Connors, nella classifica delle presenze in semifinale è secondo con 31. Nadal è quinto con 26. Roger Federer è veramente mostruoso. Irraggiungibile.

Visti i 5-6 anni di differenza con Federer non e’ impossibile che Rafa o Novak possano raggiungerlo nel numero di semifinali. Possono contare ancora su una ventina di slam ( anche se e’ improbabile) !!!

Una ventina di Slam? Una ventina di Slam sono cinque anni! Secondo te Nadal e Djokovic saranno ancora in campo, e saranno tra i semifinalisti, tra cinque anni? Dai… Su… Non diciamo eresie…

@ CentralCourt (#2019240)

Il Federer 2015 non era neanche al livello attuale, non scherziamo.. Era un Federer molto offensivo, perciò spettacolare, ma col rovescio contro Nole soffriva in modo imbarazzante. Quindi non può essere preso come metro di paragone assolutamente quell’annata. Djokovic era al top o comunque ad un livello simile al 2011, che io riterrò per sempre il suo anno mentre Roger era, ripeto, sì spettacolare ma da fondo consistente la metà rispetto al suo meglio e probabilmente anche meno consistente di ora, sicuramente meno dalla parte del rovescio. La verità è che l’unico che ha battuto Roger nel top della condizione più di una volta e anche, purtroppo, più di due volte è Nadal; Djokovic, anche perché è esploso molto più tardi e perché ha un anno in meno dello spagnolo, non ha mai battuto Roger al TOP e per TOP intendo 2005-2006-2007. Il Federer 2014-2015 e, soprattutto, quelle attuali sono ottime versioni di Roger ma il Roger al massimo era un’altra cosa.

Scritto da Luca da Sondrio
Federer giocherà la sua 43esima semifinale Slam. Mostruoso. Djokovic, assieme a Connors, nella classifica delle presenze in semifinale è secondo con 31. Nadal è quinto con 26. Roger Federer è veramente mostruoso. Irraggiungibile.

Visti i 5-6 anni di differenza con Federer non e’ impossibile che Rafa o Novak possano raggiungerlo nel numero di semifinali. Possono contare ancora su una ventina di slam ( anche se e’ improbabile) !!!

Ora tutti vedono vincitore dello slam il Re ! Andiamoci piano che le partite bisogna prima vincerle ed ognuna ha la sua storia. Cmq a 36 anni e’ ancora semifinale, non si hanno piu’ parole….lui ha inventato il tennis ed è tornato su questa terra per dimostrarlo !

Scritto da PescoLiquido
Bene…semifinale raggiunta, senza troppe difficolta.
Penso che Chung impegnerà Roger un po di più, ma neanche troppo;stessa previsione per Marino in finale, Wimbledon style.
Roger e sempre uno spettacolo, ha giocato alcuni colpi eccezionali.
Il privilegio di vedere live la Storia del Tennis
Buona giornata a tutti

Però a Wimbledon Marino era un po’ rotto.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2019025)

E’ da vedere contro Chung che in effetti presenta un tennis diverso, fisico, ma anche maledettamente preciso.
Contro Tomas questo è un discorso che non si può fare vista la classicità con cui gioca, ma anche la classicità con cui perde da Roger.
Quindi mi meravigliano le tue affermazioni.
Lo scontro generazionale ci sarà con Chung.
Qui sapremo se il nextgen più strutturato sarà anche il primo ad issare uno slam. Cosa che sembra ancora una chimera per i Rublev, Zverev, Shapovalov che sono magari più talentuosi, ma meno tosti sul piano fisico e mentale.
Edmund e Chung sembrano invece meno fantasiosi ma più solidi e duri.

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da CentralCourt
io dico la mia.. sapendo che sarò presto attaccato dal branco… Djokovic al 100%.. è un robot che non lo batte nessuno.. nessuno! nemmeno roger. Il Goat rimane federer, per conteggio delle vittorie.. per continuità e per longevità, ma Nole al top della forma, secondo me, è il giocatore più imbattibile della storia. Mi ricordo come si prendeva gioco della sabr di federer… mammamia

Il Djokovic al massimo viene battuto oltre che da Roger, da Pete al massimo e se la gioca con Rafa, André, Edberg, Becker, Borg, McEnroe e Lendl al massimo. Lasciando stare Laver & c. perché diventerebbe troppo difficile…

Con Pete non lo sapremo mai, ma Djokovic ha battuto Federer in numerose occasioni, fra cui almeno 3 finali slam, di cui 2 consecutive a Wimbledon! Quindi il Djokovic al massimo non viene battuto da Federer, se la gioca alla grande!

Scritto da marco100
I tifosi di nadal che speravano che federer perdeva.roger federer centra la semifinale slam numero 43.e il giocatore più forte di tutti i tempi.complimenti

Dipende dai tifosi! Non tutti sono ultras antisportivi come te!