Australian Open: Il sogno continua di Elise Mertens (Video)

Strano, all’inizio del secondo set non hanno cambiato campo! Svista dell’arbitro?

Che il Belgio abbia trovato l’erede di Cljsters e Henin?

Lallo, se avessi visto l’incontro ti saresti reso conto che la svitolina non ha pressato un istante, giocava di rimessa e non è mai riuscita a dettare ritmo e direzione ai suoi colpi, Mertens ha vinto meritatamente e credo non avesse bisogno di additivi per aver ragione dell’avversaria estremamente attendista e rinunciataria.

Non si puo´dire niente in questa edizione,missa´che la stiamo gia´tirando male alla Wozniacki,meglio aspettare la fine del suo match.

La Mertens non si ferma più…condizione psico-fisica eccellente della belga che avanza meritatamente in semifinale. Woz avrà il suo bel da fare,ma credo che vincerà in 3 set.

Ho visto la Mertens l´ultima volta a wimbledon contro Venus,non un gran match,nulla lasciava supporre questi risultati a breve.
Non le davo credenziali nemmeno sulla vittoria ad Hobart invece le avversarie cadono come mosche colpite da Flitt,la Svitolina e´una tennista ormai consacrata di solidita´assoluta e questo risultato lascia pensare che non fosse al massimo,infatti i numeri statistici su cui mi affido in caso di non visione del match dicono che´e´stata sotto i suoi standard,ma comunque sotto ottimi quelli della Mertens che quindi avra´giocato certamente in maniera perfetta.
Ma ripeto non ho visto nessuno di questi suoi 10 match e a quanto pare non sente fatica o pressione visto come ha liquidato Svitoina,quando sei in condizione psico-fisica all´appice tutto e´possibile.
Come tutte le favole si spera continuino ma credo che la prossima purtroppo sia la fine,Woz e´tennista che questa volta fara´di tutto per non lasciarsi sfuggire l´ennesima occasione con anche il profumo del primo posto nel ranking visto che per la Halep le cose sono un po´piu´complicate.

Dieci, cento, mille Mertens pur di desvitolinizzare il tour!

Scritto da AusOp
Cambiare titolo?

Effettivamente… Scritto cosí sembra il titolo di un libro scritto da E. Mertens

Cambiare titolo?

Scritto da lallo

Scritto da pinkfloyd

Scritto da lallo
Mah! O la Svitolina era malmessa o un risultato così è inspiegabile. La Svitolina non è attualmente surclassabile con questi punteggi sopratutto da giocatrici non dotate di colpi devastanti. Permettetemi di sperare che la favorita fosse malaticccia se no i risultati dei belgi, per il sottoscritto, diventano sospetti….

Commento davvero superfluo e qualunquista, mi dispiace lallo.
Soprattutto se si pensa al femminile di questo periodo, dove chiunque può battere chiunque (e dove anche le “miracolate” e le “sopravvissute” in questo torneo sono, a loro volta, testimoni di tutto ciò).
E anche ingeneroso nei confronti della Mertens, ragazza in progressiva ascesa e non certo sconosciuta o priva di mezzi, che si fa strada vincendo sul campo.
Svitolina, poi, come un po’ tutte, non è certo imbattibile o immune da passi falsi.
E poi i belgi hanno avuto Henin e Cljisters (e la Mertens è un “prodotto” Clijsters) due grandi campionesse di questo millennio, che hanno già portato il Belgio molto ma molto in alto a suon di Slam e quant’altro.
E che cercano (giustamente) di portare avanti questa (seppur abbastanza recente) tradizione di Paese che può dire la sua anche nel tennis.

quello che hanno avuto i belgi al tempo dell’EPo e dell’emodoping di massa mi interessa assai poco. Oggi credo in uno sport più controllato seppur sempre a rischio ‘innovazioni’ e quando vedo exploit a grappolo provenienti da paesi privi di una base consistente (vedi alla voce Goffin…) mi insospettisco…

E’ una tua opinione, chiaro che puoi insospettirti, ma devi farlo per chiunque, a questo punto.
E se lo fai dopo solo una partita di tennis femminile, dove può succedere di tutto e per chiunque, è una cosa inutile, secondo me.
Poi la Mertens è una giocatrice del ’95 che ora sta iniziando a fare risultati, non è un fenomeno “dopato” e “pompato” che ha già vinto Slam o chissà cosa.
Ha vinto una partita contro Svitolina, che vuoi che sia, cosa c’è di sensazionale in tutto ciò?

E anche Goffin, è un ottimo giocatore, che gioca anche bene a tennis, non mi pare che col presunto doping ci abbia fatto qualcosa, anzi lui è proprio il giocatore “normale” che non desta il minimo sospetto.
Poi devi analizzare anche tutti gli altri, può essere un discorso valido per chiunque, non solo per i belgi.
E se ti riferisci e parti dal presupposto del ciclismo, io direi: chi è senza peccato scagli la prima pietra.

@ Dizzo (#2018265)

PErò quella wozniacki era al 20% della forma attuale,ed inpiù sulla terra.Anche la Mertens è cresciuta quindi è un precedente senza alcuna rilevanza.

Scritto da Petro
@ oscaro (#2018252)
Il telecronista di eurosport lo ha detto . Ed Anche su un post su Facebook di supertemnis c e scritto

Cosa

Scritto da radar

Scritto da oscaro
Mah, personalmente ho scritto su altri post in tempi non sospetti che avrebbe vinto il torneo. Non capisco come si faccia a considerarla una giocatrice mediocre. Per me è un fenomeno che starà in top 10 x i prossimi 10 anni. Forse non avrà colpi esplosivi ma ha una regolarità e una solidità mentale che nessuna ha nel circuito. Mai un isterismo, mai racchetta in terra, autoincitamento solo in momenti chiave e mai banali. E poi il coach è il suo compagno, il che non guasta. Insomma Mertens FENOMENO e futura numero 1

Ok, spariamole più grosse la prossima volta
Equilibrio, questo sconosciuto…

Caro amico mi avete detto la stessa cosa quando a inizio torneo scrissi che vinceva. Adesso è facile e cmq se non ti rendi conto che si parla di un FENOMENO al femminile mi sa che non sei un grande intenditore. Fermo restando che ognuno la vede a modo suo. A me ad esempio non piace Chung eppure….

@ oscaro (#2018252)

Il telecronista di eurosport lo ha detto . Ed Anche su un post su Facebook di supertemnis c e scritto

@ Luca_nl (#2018224)

Caroline ed Elise si sono già affrontate a Bastad lo scorso anno, in semifinale. Fu battaglia di 3 set, dove la belga crollò ad inizio terzo set dopo non avere sfruttato delle palle break nel primo game al servizio della danese nel set. È vero che c’è ancora Suarez, ma la spagnola (che finalmente torna a livelli importanti dopo un anno difficile) potrebbe risentire della stanchezza dopo le partite contro le estoni, soprattutto con Kontaveit dove ha speso molte energie fisiche e mentale. Caroline, dopo lo spauracchio Fett, non ha affatto faticato e sappiamo come possa aumentare repentinamente il livello di gioco dopo che hai rischiato di uscire dal torneo. Mi aspetto una battaglia, dico Woz in 3, più che altro spero che una tra Halep e Woz riesca a togliersi questo fardello dell’essere campionessa Slam

Scritto da oscaro
Mah, personalmente ho scritto su altri post in tempi non sospetti che avrebbe vinto il torneo. Non capisco come si faccia a considerarla una giocatrice mediocre. Per me è un fenomeno che starà in top 10 x i prossimi 10 anni. Forse non avrà colpi esplosivi ma ha una regolarità e una solidità mentale che nessuna ha nel circuito. Mai un isterismo, mai racchetta in terra, autoincitamento solo in momenti chiave e mai banali. E poi il coach è il suo compagno, il che non guasta. Insomma Mertens FENOMENO e futura numero 1

Ok, spariamole più grosse la prossima volta

Equilibrio, questo sconosciuto…

Continuate a glissare sul fatto che una tennista (che alla fine è una donna) possa avere anche il suo ciclo durante una prestazione sportiva ad alto livello, e quello è ovvio che influisca sul suo rendimento. Ma siccome il mestruo (soprattutto in ambito sportivo) rimane un tabù, facciamo sempre finta di niente e cerchiamo di trovare sempre spiegazioni tecnico-tattiche per una sconfitta o una brutta prestazione. Ricordati, tu non lo sai, ma lei sì. Anche se non ne parla perché pare brutto parlare di sangue … In decenni che seguo il tennis solo la Kvitova e la Graf hanno accennato una volta a quel tipo di problema mensile.

Scritto da pinkfloyd

Scritto da lallo
Mah! O la Svitolina era malmessa o un risultato così è inspiegabile. La Svitolina non è attualmente surclassabile con questi punteggi sopratutto da giocatrici non dotate di colpi devastanti. Permettetemi di sperare che la favorita fosse malaticccia se no i risultati dei belgi, per il sottoscritto, diventano sospetti….

Commento davvero superfluo e qualunquista, mi dispiace lallo.
Soprattutto se si pensa al femminile di questo periodo, dove chiunque può battere chiunque (e dove anche le “miracolate” e le “sopravvissute” in questo torneo sono, a loro volta, testimoni di tutto ciò).
E anche ingeneroso nei confronti della Mertens, ragazza in progressiva ascesa e non certo sconosciuta o priva di mezzi, che si fa strada vincendo sul campo.
Svitolina, poi, come un po’ tutte, non è certo imbattibile o immune da passi falsi.
E poi i belgi hanno avuto Henin e Cljisters (e la Mertens è un “prodotto” Clijsters) due grandi campionesse di questo millennio, che hanno già portato il Belgio molto ma molto in alto a suon di Slam e quant’altro.
E che cercano (giustamente) di portare avanti questa (seppur abbastanza recente) tradizione di Paese che può dire la sua anche nel tennis.

quello che hanno avuto i belgi al tempo dell’EPo e dell’emodoping di massa mi interessa assai poco. Oggi credo in uno sport più controllato seppur sempre a rischio ‘innovazioni’ e quando vedo exploit a grappolo provenienti da paesi privi di una base consistente (vedi alla voce Goffin…) mi insospettisco…

Scritto da lallo

Scritto da Elio
@ lallo (#2018109)
La Mertens ha vinto come l’anno scorso il torneo WTA di Hobart.Non è una sorpresa inaudita
Poi con questi sospetti cretini, sui Belgi…Che CA…volata, per non dire altro.
Vai a commentare un altro sport, xchè il tennis, secondo me, non lo segui per niente.

guarda, il belgio è la patria della farmacia… da sempre…. uno degli snodi chiave del doping. Un retaggio dovuto in parte alla posizione predominante del ciclismo nel paese, cosa che ne ha creato un sistema efficiente. Detto questo, non avendo visto la partita, mi ripeto, spero che Svitolina fosse malandata. perchè Svitolina è bravissima a NON CHIUDERE le partite per il braccino, ma sino a quel punto della partita è una delle più solide e performanti al momento.
PS: il fatto che Mertens abbia vinto il torneo scorso non dissipa affatto i miei cattivi pensieri… anzi….

Che non riesca a chiudere non è poi così vero, nella scorsa stagione Svitolina ha vinto più tornei di tutte, anche oggi portare diversi games a oltre 20 25 scambi e il più delle volte perdendoli non credo si possa definire un atteggiamento arrendevole, credo ci abbia provato non essendo al massimo, che sia rimasta molto sorpresa dalla prestazione dell’avversaria e magari alla fine abbia mollato ma alla fine.

É davvero cresciuta moltissimo eppoi comunque a mio parere è una delle più belline del circuito, è molto elegante e femminile. Brava brava

Scritto da Petro
Una famiglia di campioni !! Dries mertens calciatore ed ora anche la piccola sorellina in semi in uno slam

Non sono manco parenti di 27esimo grado

@ Dani (#2018146)

@ lallo (#2018147)

NO Comment…
🙄 🙄 🙄 😆 😆 😆 ➡

Mah, personalmente ho scritto su altri post in tempi non sospetti che avrebbe vinto il torneo. Non capisco come si faccia a considerarla una giocatrice mediocre. Per me è un fenomeno che starà in top 10 x i prossimi 10 anni. Forse non avrà colpi esplosivi ma ha una regolarità e una solidità mentale che nessuna ha nel circuito. Mai un isterismo, mai racchetta in terra, autoincitamento solo in momenti chiave e mai banali. E poi il coach è il suo compagno, il che non guasta. Insomma Mertens FENOMENO e futura numero 1

Una famiglia di campioni !! Dries mertens calciatore ed ora anche la piccola sorellina in semi in uno slam

@ Dizzo (#2018128)

Credo che Caroline, sempre che oggi vinca visto che Carla SN è un ex n.6 del mondo, avrebbe preferito incontrare Elina, piuttosto che questa Mertens, la prima l’avrebbe battuta senza problemi questa è una mina vagante, se ci sarà la semifinale Wozniacki vs Mertens è molto probabile che sarà assai combattuta e Caroline dovrà impegnarsi al massimo per venirne a capo, e non è affatto sicuro che ci riesca.

Scritto da Dani

Scritto da Elio
Il Belgio con Mertens e Goffin, non è messo male.
C’è anche la giovane Van Uytvanck che puo’ fare bene. Aspettando pure la Bonaventure.
Senza parlare della Wickmayer e della Flipkens.

Ma dai ma che dici la mertens sta avendo i 10 giorni della vita e poi non fa piu niente come sempre succede con le giocatrici di livello medio

Non credo proprio, l’anno scorso è stata molto costante, e in questo 2018 si è visto, fin dall’hopman cup, un ulteriore salto di qualità.
Non ha un gioco spettacolare ma è solida e soprattutto molto intelligente, nel tennis non serve tirare a 1000 per fare vincente…

@ lallo (#2018109)

La Svitolina alle Finals ha perso da Wozniacki 6-2; 6-0;
Relativamente ai colpi la Mertens oggi ha sfoderato ottimi colpi magari non superpotenti (ma almeno pari alla Wozniacki, ma forse anche più pesanti), sicuramente super efficaci, non l’avevo mai vista ma oggi ha dimostrato una calma ed un controllo da veterana, spesso e volentieri ha preso Svitolina in contropiede aspettando l’ultima frazione di secondo utile per decidere dove piazzare la palla, cercando sempre la zona del campo inarrivabile per l’avversaria, il 6-0; nasce sia dalla maggiore sicurezza nei propri mezzi dopo aver dominato il primo set, sia dalla poca fiducia di Svitolina di poter ribaltare l’andamento dell’incontro, in quanto il primo set di fatto era un 6-2, 2 game sono stati regalati dalla Mertens che si stava incartando da sola.
Ora dire dove potrà arrivare Elise è difficile perchè Elina non ha saputo metterle pressione tranne in pochi scambi, nei quali Mertens ha dato segno che sbaglia anche lei, ma è difficile dare un giudizio visto che la resistenza della Svitolina è stata quasi nulla, sballottata a destra e a manca come un fuscello, con Mertens che oltre a mettere in mostra un ottimo servizio non disdegnava discese a rete e colpi al volo con un tocco di palla niente male.

Ben vengano Halep, Woz, Kerber e Pliskova numero 1, ma la Svitolina numero 1 proprio no. Si ringrazia la Mertens per il scampato pericolo, e vediamo se ci regalerà un’altra sorpresa in semi

Scritto da lallo
Mah! O la Svitolina era malmessa o un risultato così è inspiegabile. La Svitolina non è attualmente surclassabile con questi punteggi sopratutto da giocatrici non dotate di colpi devastanti. Permettetemi di sperare che la favorita fosse malaticccia se no i risultati dei belgi, per il sottoscritto, diventano sospetti….

Commento davvero superfluo e qualunquista, mi dispiace lallo.
Soprattutto se si pensa al femminile di questo periodo, dove chiunque può battere chiunque (e dove anche le “miracolate” e le “sopravvissute” in questo torneo sono, a loro volta, testimoni di tutto ciò).
E anche ingeneroso nei confronti della Mertens, ragazza in progressiva ascesa e non certo sconosciuta o priva di mezzi, che si fa strada vincendo sul campo.
Svitolina, poi, come un po’ tutte, non è certo imbattibile o immune da passi falsi.

E poi i belgi hanno avuto Henin e Cljisters (e la Mertens è un “prodotto” Clijsters) due grandi campionesse di questo millennio, che hanno già portato il Belgio molto ma molto in alto a suon di Slam e quant’altro.
E che cercano (giustamente) di portare avanti questa (seppur abbastanza recente) tradizione di Paese che può dire la sua anche nel tennis.

Scritto da Elio
@ lallo (#2018109)
La Mertens ha vinto come l’anno scorso il torneo WTA di Hobart.Non è una sorpresa inaudita
Poi con questi sospetti cretini, sui Belgi…Che CA…volata, per non dire altro.
Vai a commentare un altro sport, xchè il tennis, secondo me, non lo segui per niente.

guarda, il belgio è la patria della farmacia… da sempre…. uno degli snodi chiave del doping. Un retaggio dovuto in parte alla posizione predominante del ciclismo nel paese, cosa che ne ha creato un sistema efficiente. Detto questo, non avendo visto la partita, mi ripeto, spero che Svitolina fosse malandata. perchè Svitolina è bravissima a NON CHIUDERE le partite per il braccino, ma sino a quel punto della partita è una delle più solide e performanti al momento.
PS: il fatto che Mertens abbia vinto il torneo scorso non dissipa affatto i miei cattivi pensieri… anzi….

Scritto da Elio
Il Belgio con Mertens e Goffin, non è messo male.
C’è anche la giovane Van Uytvanck che puo’ fare bene. Aspettando pure la Bonaventure.
Senza parlare della Wickmayer e della Flipkens.

Ma dai ma che dici la mertens sta avendo i 10 giorni della vita e poi non fa piu niente come sempre succede con le giocatrici di livello medio

Perfavore correggete il titolo!!!

Svitolina, quando entra nel vivo di un torneo importante, fa sempre molta fatica, soprattutto a livello mentale (infatti, prima di oggi, aveva raggiunto solo 2 volte un QF Slam, di cui uno perso in maniera rocambolesca contro Halep lo scorso anno a Parigi). Inoltre, pare che Svitolina stia facendo i conti con un problema all’anca da quando ha iniziato la preparazione per lo Slam australiano e oggi ne abbia risentito. Di fatto il risultato di oggi regala alla Wozniacki una chance ghiottissima

VEdo che c’è gente che ancora non si rassegna al fatto che la Mertens sia forte. In questo 2018 ha perso solo una partita: la prima con la Kerber con 2 tie break. Anche qui ha affrontato ottime giocatrici come GAvrilova o Martic. La Svitolina l’unico incontro difficile è stato con la siniakova, e difatti ci ha perso un set. Ricordiamoci anche il flop al master e che non è mai andata oltre i QF nello slam.
Chiunque affronterà nella Semi non sarà per l’avversaria una partita facile.
PS
Wickmaier ballò un anno, poi venne squalificata per non essersi presentata per 3 volte all’antidoping. squalifica poi rimangiata. da quel momento una lunga ed inesorabile discesa….sarà un caso? 🙄

@ lallo (#2018109)

Svitolina era malaticcia…di testa, come sempre le succede negli slam.
Completamente bloccata.
Poi certo non ho dubbi che dichiarerà di avere avuto qualche problema fisico… anche quello è una sua costante quando perde.

@ lallo (#2018109)

La Mertens ha vinto come l’anno scorso il torneo WTA di Hobart.Non è una sorpresa inaudita ❗ 💡 🙄
Poi con questi sospetti cretini, sui Belgi…Che CA…volata, per non dire altro.
Vai a commentare un altro sport, xchè il tennis, secondo me, non lo segui per niente.

Il Belgio con Mertens e Goffin, non è messo male. 😎
C’è anche la giovane Van Uytvanck che puo’ fare bene. Aspettando pure la Bonaventure.
Senza parlare della Wickmayer e della Flipkens.

Mah! O la Svitolina era malmessa o un risultato così è inspiegabile. La Svitolina non è attualmente surclassabile con questi punteggi sopratutto da giocatrici non dotate di colpi devastanti. Permettetemi di sperare che la favorita fosse malaticccia se no i risultati dei belgi, per il sottoscritto, diventano sospetti….