WTA Hobart: La finale è tra la Mertens e la romena Buzarnescu

Scritto da pablox

Scritto da Denis
Buzarnescu-Wozniacki, primo turno a Melbourne.
Sicuramente la danese è favorita, ma dovrà sudare sin dall’inizio.

Infatti ieri quando è venuto il sorteggio e qualcuno ha detto “Wozniacki va in semifinale facile” mi sono detto “se supera il primo turno..”. E difatti questo primo turno che affronterà sarà probabilmente lo step più difficile, almeno fino ai quarti. incontrare una giocatrice in palla al primo turno è veramente duro, vedi Halep con Shrapova ma anche molti altri casi con giocatrici meno conosciute (e quindi che si sottovalutano pericolosamente)

Peggiore sorteggio non poteva capitare per Woz.

Scritto da Dani

Scritto da ilsempreverde
Comunque riflettevo su una cosa: la scorsa stagione la Paolini ha vinto sulla Buzarnescu, al terzo set, sul duro. Vero è che la rumena cresce di condizione giorno dopo giorno, ma questo mi lascia ben sperare in qualche exploit di Jasmine.

Si infatti manco noi rumeni non ci aspettavamo un salto di qualità così impressionante, si sta affacciando tra le prime 30 al mondo e l’anno scorso se non sbaglio era al 280 posto a inizio stagione se non di più!! Cmq una ragazza con qualità e margine di miglioramento!!

in teoria era 500 essima o giu di li…

@ pazzodicamila (#2009014)

Inutili?!?! Volare con la fantasia non costa nulla e non avendo la palla magica né io, né tu, non lo escluderei a priori che la Paolini un giorno possa vincere su giocatrici molto più quotate (ha battuto anche giocatrici come la Maria, la Sabalenka, la Townsend oltre che la già citata Buzarnescu, che a livello wta hanno dato fastidio a molte).

Scritto da Denis
Buzarnescu-Wozniacki, primo turno a Melbourne.
Sicuramente la danese è favorita, ma dovrà sudare sin dall’inizio.

Infatti ieri quando è venuto il sorteggio e qualcuno ha detto “Wozniacki va in semifinale facile” mi sono detto “se supera il primo turno..”. E difatti questo primo turno che affronterà sarà probabilmente lo step più difficile, almeno fino ai quarti. incontrare una giocatrice in palla al primo turno è veramente duro, vedi Halep con Shrapova ma anche molti altri casi con giocatrici meno conosciute (e quindi che si sottovalutano pericolosamente)

Scritto da Gaz
Buzarnescu a 18 e’mezzo era a ridosso delle prime 250 se non errore.

Erro.

Buzarnescu a 18 e’mezzo era a ridosso delle prime 250 se non errore.

Scritto da ilsempreverde
Comunque riflettevo su una cosa: la scorsa stagione la Paolini ha vinto sulla Buzarnescu, al terzo set, sul duro. Vero è che la rumena cresce di condizione giorno dopo giorno, ma questo mi lascia ben sperare in qualche exploit di Jasmine.

A volte e’ molto meglio non riflettere. Ci si imbatte in considerazione strane e voli pindarici inutili.

Scritto da Gaz
@ Buon Rob (#2008907)
A 20 anni era già’top 300 rientrando nei canoni di tutte le tenniste top 50 e’quasi tutte (salvo 3-4 casi )le top 100,poi ti ha spiegato Radar,Non siamo sprovveduti e non diciamo cose a caso tanto per farci grande.

Per corroborare la tesi Bacsinszky ha raggiunto il suo apice a 27 anni, top 10, ma a 19 anni era già top 100, prima di ritirarsi temporaneamente.

Non confondiamo mai il picco, l’acuto, che si può avere anche dopo i 30 anni, come ben sappiamo, col cosiddetto “breakthrough”, cioè il momento che si fa il salto di qualità e ci si presenta alla ribalta mondiale.
Sono pochissime le giocatrici di alto livello che prima dei 20/21 anni non hanno fatto questo primo ma fondamentale step, e c’è sempre dietro una storia particolare.

Dire ad una qualsiasi giocatrice che naviga senza infamia e senza lode intorno alla 200ma posizione mondiale a 24/25 anni, senza aver mai fatto alcunchè di rilevante e senza storie particolari, che tanto può ancora diventare top 10 perché Vinci c’è riuscita a 33 anni significa solo illuderla.

@ Buon Rob (#2008907)

A 20 anni era già’top 300 rientrando nei canoni di tutte le tenniste top 50 e’quasi tutte (salvo 3-4 casi )le top 100,poi ti ha spiegato Radar,Non siamo sprovveduti e non diciamo cose a caso tanto per farci grande.

Se non avesse incontrato la wozniacki a Melbourne probabilmente qualche turno lo passasse xo e tutto da vedere se la Wozniacki avrà vita facile!! Spero proprio di no!! Forza Romania e forza Italia vai ragazze siamo con voi halep Giorgi begu buzarnescu sorana e tutte le altre!!

Buzarnescu, oramai, sono 6 mesi buoni che sta giocando con una continuità di rendimento impressionante. Ha macinato vittorie su vittorie negli ITF e cio le ha permesso di costruirsi l’attuale classifica (ed è una cosa che raramente accade nel tennis femminile) e di mezzo c’è stata le semi di Linz. Ricordo che anche a NY, suo esordio Slam, trovò Wozniacki e ci perse in 2, però prima c’è da battere una Mertens che avrà pur faticato, ma che è in striscia positiva a Hobart. Finale interessante

Scritto da radar

Scritto da Buon Rob
La Buzarnescu è la chiara dimostrazione di come abbiano torto coloro che dicono che puoi diventare un bravo tennista solo se entro i 21 anni sei un top numero-a-casaccio.
Il mondo e lo sport cambiano, e certuni rimangono attaccati al mondo degli anni ’70-’80.

Io mi auguro che tu conosca la storia tennistica della Buzarnescu, ma credo di no, altrimenti non l’avresti presa a suffragio di una simile tesi.
La rumena è stata sfortunatissima, con gli infortuni che l’hanno sempre rallentata e fermata: ora, finalmente, sta bene e può dedicarsi al tennis completamente e i risultati si vedono.
Ma già da junior prometteva benissimo

Da junior vinse lo US Open, ma in doppio. In singolo non ebbe una gran carriera.
Il che non è un male, anche perchè questa ansia di vedere ragazzini quattordicenni lavorare a tempo pieno non l’ho mai capita e non la capirò mai. Fosse per me, sarebbe vietato giocare tornei professionisti a tutti coloro che non hanno compiuto 18 anni. Sono ragazzi, non lavoratori.
Se poi vogliamo dire che a 29 anni non ha avuto lo step della sua carriera (e non è una eccezione, vedasi Siegemund e mille altre, diverse italiane incluse), diciamolo, ma diciamo una cretinata.
E stupiamoci se ai primi due post della classifica ATP ci sono giocatori che nel 2010-2011 si profetizzava ridicolmente “non sarebbero arrivati a Rio 2016” solo perché Borg e altri giocatori ormai diacronici si ritirarono giovani in un mondo, sportivo e non, completamente diverso.
E mi raccomando, continuiamo a vedere se il 16enne random è entrato nei primi numero-a-caso della classifica. Che i tornei vinti dopo i venticinque anni evidentemente valgono la metà.

Buzarnescu continua la sua cavalcata trionfale…può vincete il suo primo titolo WTA ora,ma avrà il suo bel da fare.

Scritto da Buon Rob
La Buzarnescu è la chiara dimostrazione di come abbiano torto coloro che dicono che puoi diventare un bravo tennista solo se entro i 21 anni sei un top numero-a-casaccio.
Il mondo e lo sport cambiano, e certuni rimangono attaccati al mondo degli anni ’70-’80.

Io mi auguro che tu conosca la storia tennistica della Buzarnescu, ma credo di no, altrimenti non l’avresti presa a suffragio di una simile tesi.
La rumena è stata sfortunatissima, con gli infortuni che l’hanno sempre rallentata e fermata: ora, finalmente, sta bene e può dedicarsi al tennis completamente e i risultati si vedono.
Ma già da junior prometteva benissimo 😉

Buzarnescu-Wozniacki, primo turno a Melbourne.

Sicuramente la danese è favorita, ma dovrà sudare sin dall’inizio.

Scritto da ilsempreverde
Comunque riflettevo su una cosa: la scorsa stagione la Paolini ha vinto sulla Buzarnescu, al terzo set, sul duro. Vero è che la rumena cresce di condizione giorno dopo giorno, ma questo mi lascia ben sperare in qualche exploit di Jasmine.

Si infatti manco noi rumeni non ci aspettavamo un salto di qualità così impressionante, si sta affacciando tra le prime 30 al mondo e l’anno scorso se non sbaglio era al 280 posto a inizio stagione se non di più!! Cmq una ragazza con qualità e margine di miglioramento!!

Brava siamo molto orgogliosi di te e che si sta affacciando una nuova ragazza rumena con ottime qualità nel tennis che conta!! Speriamo che porterai acasa questo torneo in bocca lupo

La Buzarnescu è la chiara dimostrazione di come abbiano torto coloro che dicono che puoi diventare un bravo tennista solo se entro i 21 anni sei un top numero-a-casaccio.
Il mondo e lo sport cambiano, e certuni rimangono attaccati al mondo degli anni ’70-’80.

Comunque riflettevo su una cosa: la scorsa stagione la Paolini ha vinto sulla Buzarnescu, al terzo set, sul duro. Vero è che la rumena cresce di condizione giorno dopo giorno, ma questo mi lascia ben sperare in qualche exploit di Jasmine.

Sarà una bella finale molto equilibrata e combattuta, cercherò di vederla, sono tra le più in forma, finale giustissima.

Buzarnescu ottima: potrà cercare di vincere il suo primo titolo WTA, contro la campionessa in carica di Hobart

@ radar (#2008401)

Tsurenko senz’altro favorita,Watson-Mertens da over.

Watson si trova bene ad Hobart e venderà cara la pelle: Mertens però dovrebbe spuntarla.
Nell’altra semifinale Tsurenko favorita, ma Buzarnescu scalpita.