Challenger Brest: Si salva solo Alessandro Giannessi. Fuori gli altri azzurri impegnati oggi (Video)

@ paoloz (#1978471)

Il tennis c’è. Le idee non sempre.
Fateci caso.
Batte più facilmente tennisti quotati rispetto ai cagnacci che si becca nei soliti polveroni.
Mancano solo tanti piccoli dettagli:
Scelte tattiche, preparazione fisica e mobilità. Se migliora su questi punti avremo un signor tennista. Vedo gente nei primi 100 che è peggio di lui.
Per me Donati può essere un Copil con più talento. Cioè non dico giocare all’arma bianca, ma giocare su due e tre colpi, scelte giuste e poca terra. Sulla terra si impappina. Sbaglia le scelte ed è costretto a correre, quindi partita finita.
Sul veloce, come dicevo già questa estate, ha meno tempo di fare scemate o scelte sbagliate, come quello l’assurdo salto del terzo set.

Scritto da giomac

Scritto da ealesia

Scritto da MARAT
CMQ SECONDO ME dONATI è IL TENNISTA ITALIANO CON I COLPI MIGLIORI

Pensa come stiamo messi…magari è pure vero ma c’è da riflettere

Meglio,del Fogna?ma dai..su

Ma fogna è fuori categoria,si intendeva i giovani e le nuove leve,perché cercare la polemica sempre????ma posso fare paragoni tra Fognini e Donati???dai su lo dico io…

Scritto da Fabiofogna
@ Massimiliano (#1978519)
Ma perché dovete sempre spararle a caso? Medvedev settimana scorsa ha battuto Kuznetsov e un certo Carreno Busta…ma almeno informatevi e evitare di fare queste magre figure

Si e guarda pure con chi ha perso però

@ Massimiliano (#1978519)

Abbiamo opinioni diverse. Niente di male. Vorrei ricordare che Medvedev pochi giorni fa ha rifilato un doppio 6-3 a Pablo Carreno Busta e un paio di mesi fa un 6-4 6-2 a Dimitrov Io credo che Donati abbia giocato bene anche nel terzo set, (a parte quella demenziale volè fatta col salto) che gli è costata il game. Medvedev ha poi saputo utilizzare il servizio che è un colpo di altissimo livello.

Scritto da ealesia

Scritto da MARAT
CMQ SECONDO ME dONATI è IL TENNISTA ITALIANO CON I COLPI MIGLIORI

Pensa come stiamo messi…magari è pure vero ma c’è da riflettere

Meglio,del Fogna?ma dai..su

@ Massimiliano (#1978519)

Ma perché dovete sempre spararle a caso? Medvedev settimana scorsa ha battuto Kuznetsov e un certo Carreno Busta…ma almeno informatevi e evitare di fare queste magre figure

Scritto da Elios
Se donati giocasse sempre così.

ha perso.

ottima partita di donati
la pesantezza di palla era la stessa ma uno dei 2 giocatori era più abituato a tenerla
continuo a credere che se la testa tiene, ha davanti a sè una carriera di tutto rispetto

Scritto da Ermanno
Va be mi dispiace veramente. Ma ha dimostrato di potersela giocare quasi alla pari con uno che è fisso nei top 100 ed e stato top 50 poco tempo fa. Mi chiedo solo cosa gli sia passato per la testa di fare quello stupido salto nella volè dell’ottavo gioco.

Medvedev ora come ora farebbe fatica a vincere con chiunque dei primi 200 . a mio parere Donati ha giocato male il secondo l ha regalato tipico degli italiani che vincono un set e sciolgono

Scritto da Elios
Se donati giocasse sempre così.

sempre cosi? 2 3 set non ha messo una palla in campo . il medvedev di adesso non e cosi forte .

Forse Giannessi può farcela con Chardy che ha una wc per le qualificazioni di Bercy che credo comincino sabato…

Se donati giocasse sempre così.

Scritto da MARAT
CMQ SECONDO ME dONATI è IL TENNISTA ITALIANO CON I COLPI MIGLIORI

Pensa come stiamo messi…magari è pure vero ma c’è da riflettere

Va be mi dispiace veramente. Ma ha dimostrato di potersela giocare quasi alla pari con uno che è fisso nei top 100 ed e stato top 50 poco tempo fa. Mi chiedo solo cosa gli sia passato per la testa di fare quello stupido salto nella volè dell’ottavo gioco.

Buona partita lo stesso Teo 🙂
Non sono di certo queste le partite da vincere per rientrare nei primi 200. Intanto ci ha dimostrato di potersela giocare con i migliori, in barba a quelli che lo davano già per perso 🙂

Buona partita da parte di Matteo,ma purtroppo il sorteggio è stato veramente passivo. Disputerà le qualificazioni in qualche altro challenger la prossima settimana?

Ho visto solo il terzo set…onestamente donati nn poteva fare molto di più: la differenza tra i due è abbastanza netta, a parte il turno del 4-5 del primo set il russo nn ha concesso nulla sul servizio.

Peccato per quella volée semplicissima sbagliata sul 3-4 al terzo 15-30…

Si è visto nettamente che gli avversari appena individuano la poca mobilità di Donati lo gonfiano di palle corte! Un limite troppo evidente di mobilità per poterlo proiettare nelle alte sfere del ranking!

Bruttissimo l’errore a rete sul 15/30 che ha portato al break decisivo

Peccato però bravo!

Ma cacchio ma si può? Va a finire che perde la partita per uno stupido saltino nell’ottavo gioco del terzo. Ma cosa gli è venuto in mente, benedetto ragazzo.

Scritto da MARAT
CMQ SECONDO ME dONATI è IL TENNISTA ITALIANO CON I COLPI MIGLIORI

Fognini?

L impressione di sempre, vedendo giocare Donati, è quella di uno che non si adegua alle sue buone capacità ma che vuole strafare quasi su ogni colpo. Inoltre, l essere sempre in ritardo sembra dovuto più a una ritardata e incerta posizione in campo.

Nel secondo Medvedev sembra proprio di un’altra categoria rispetto a Donati.
Tiene botta solo col servizio

Cavoli, mi sembrava troppo bello. Tieni duro Matteo. Se giochi come nel primo ce la puoi fare.

donati in progresso, al di la dei risultati.
e meno in ritardo nei colpi, lo si vede in particolare col rovescio. Questo gli permette di essere più ordinato e preciso negli scambi.
E’ tornato a buoni livelli col servizio.
Ancora tende rimanere sul colpo, cioè colpisce e aspetta quello che succede prima di riprendere campo.
ma al di la di come finirà questa partita, tutt’ora apertissima, mi piace che abbia ripreso un buon cammino

Bellissimo primo set, bravo Matteo, continua cosi 😎

CMQ SECONDO ME dONATI è IL TENNISTA ITALIANO CON I COLPI MIGLIORI

Mamma mia che bello vedere Donati giocare cosi alla pari con Mevd. Non so se la porterà a casa ma è comunque una gran prestazione (almeno finora).

Scritto da Ermanno
@ gisva (#1978431)
Infatti non ce l’avevo con lui, anzi ero d’accordo. (Se sono stato male interpretato chiedo scusa a Dancas). Me la prendevo con quelli che vedono sempre qualche regressione, stanchezza, demotivazione ecc ecc. Per me Berrettini sta crescendo velocemente e sta mantenendo un livello di prestazioni che fa ben sperare. Ha la grande qualità di riuscire a vincere anche quando non è nella miglior giornata. Spero solo che possa rimanere in salute.

Hai poco da prendertela con qualcuno, ribadisco. Tra l’altro ognuno ha il proprio pensiero e non vedo perché prendersela con qualcuno… Io parlo per la mia, seppur relativa, esperienza tennistica a 360 gradi (nel senso non solo di giocatore).

Sono felice di vedere Donati, finalmente, sui suoi miglior livelli, che, attenzione, come dicevamo l’anno scorso con altri del sito, sono alti alti potenzialmente!

mii come gioca Donats!
che servizio, che dritto!
non lo vedevo cosi da tempo!!

@ gisva (#1978431)

Infatti non ce l’avevo con lui, anzi ero d’accordo. (Se sono stato male interpretato chiedo scusa a Dancas). Me la prendevo con quelli che vedono sempre qualche regressione, stanchezza, demotivazione ecc ecc. Per me Berrettini sta crescendo velocemente e sta mantenendo un livello di prestazioni che fa ben sperare. Ha la grande qualità di riuscire a vincere anche quando non è nella miglior giornata. Spero solo che possa rimanere in salute.

Matteo sta giocando benino, per ora . Dai ❗ 🙂
4/3.

Scritto da Ermanno
@ Dancas (#1978348)
Regressione tecnica di Berrettini???? Matteo lascia perdere e vai avanti per la tua strada che di questi giudizi da tennis dopolavoristico puoi farne a meno.

Io guarderei il tennis da un punto di vista tecnico invece che da un punto di vista “paraculistico”, senza offesa. L’involuzione può esserci, può essere normale e durare un tempo limitato. Ciò che penso (e spero) sia accaduto a Matteo (uno dei miei preferiti e da me indicato già oltre un anno fa tra i giovani italiani, sempre secondo me, di ottimo avvenire per caratteristiche fisiche e tecniche molto adatte al tennis odierno) nelle ultime uscite. Stanchezza, ansia di entrare nei 100 per giocare direttamente la prima prova slam e, forse, programmazione che ha portato un po’ di noia e frustrazione nei confronti degli altri giovani emergenti (vd il giovanissimo greco), non stanno facendo bene al ragazzo che è un po’ in confusione e, quindi, non in grande fiducia. Questo a parer mio.

Bravo Giannessi ad aver vinto dopo tanto tempo…gli altri risultati erano previdibili contro due stabili top100. Forza Donati ora 😉

Scritto da LorenzoViola

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da gisva

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Mick
Se devo analizzare un 2017 piuttosto negativo da parte di giocatori italiani di 1a-2a fascia parlo prevalentemente di due giocatori che fine scorso anno fecero molto bene, come Giannessi e Napolitano. Per il primo 2 finali challenger e 1 semi Atp e poco altro ancora. Per il secondo exploit al Rolando e semifinale a Vancouver e Genova. Mi verrebbe in mente anche Vanni ma di solito in questo ultimo mese si trasforma e la vittoria contro Sektic può essere un piccolo segnale di rinascita, anche se chiudere la stagione nei 200 sarà complicatissimo.

Secondo me Giannessi ha fatto il possibile, giocando spesso AtP e non solo sul rosso, bisogna dargli atto che ci ha provato ma ahime il livello AtP lo ha respinto , in particolare fuori dal rosso Giannessi non e’ attrezzato adeguatamente( e non mi tirate fuori il 2ndo t vs WAw a NY 2016 )
Napolitano e’ un tennista polivalente che puo’ anzi deve migliorare, quest anno ha giocato un po’ al di sotto delle aspettative ma ci dara’ delle soddisfazioni anche a livello ATP

Giannessi ha indirizzato la sua stagione ad un obiettivo che ragionevolmente avrebbero avuto in molti: diventare top100 prima che gli scadessero i punti di US Open e Stettino. E’ arrivato a questo obiettivo stremato ed ha dovuto rifiatare.
Ha poi giocato i tornei atp per imparare e monetizzare.
Adesso è pronto per chiudere la stagione facendo un po’ di punti. Penso che rimpiazzerà quelli in uscita dal 2016, ma speriamo che gli entri anche qualcosa in più.
Napolitano ha avuto due-tre picchi in stagione, ma non è stato continuo. Lascia intravedere di poter arrivare nei top100, ma solo se sta bene. E sembra che fisicamente sia troppo spesso non al top.
Questo problema è comune a tutti i suoi coetanei (Quinzi, Donati, Sonego per citare i primi che vengono in mente…).
Per i giovani il salto da fare non è tanto tecnico o di programmazione. Il gap è soprattutto fisico. Imparare a portare il proprio rendimento fisico al massimo e farlo nei tornei più importanti non è semplice.

Bel post , condivisibile

Straquoto!!!

A mio parere Giannessi avrebbe dovuto sforzarsi a giocare di più sul veloce. Questo gli avrebbe consentito maggiori progressi tecnici, specialmente per quanto concerne il colmare le sue lacune. Non colmando le lacune è inevitabile che sia costretto a faticare di più e poi arrivi stremato. Allo stesso tempo se decide di sforzarsi di giocare sul veloce, all’inizio forse sarebbe meglio farlo giocando i challenger, sennò rischia di fare il passo più lungo della gamba.
Tuttavia do atto ad Alessandro di essere capace di imparare dai propri sbagli, anche a livello di programmazione.

Dancas ha scritto il contrario. Leggi bene…

Scritto da Ermanno
@ Dancas (#1978348)
Regressione tecnica di Berrettini???? Matteo lascia perdere e vai avanti per la tua strada che di questi giudizi da tennis dopolavoristico puoi farne a meno.

Scritto da Dancas
@ gisva (#1978175)
Concordo al 100%. Ieri ho letto commenti su una “regressione tecnica” di Berrettini ma a me è parso solo un po fuori forma. E la differenza tra lui e gli altri quest’anno è stata proprio la forma: Berrettini è stato pimpante e reattivo per 5-6 mesi di fila, cosa che non possiamo dire dei vari Sonego, Napolitano. Ma se guardiamo il picco di prestazione (sonego – hanfmann, napolitano – zverev eccetera) stiamo parlando di un livello di tennis molto simile e piuttosto alto.

E nonostante la presunta regressione tecnica (mah) e la stanchezza (su questa concordo) di una stagione per lui molto intensa fisicamente e dal punto di vista della concentrazione, vince spesso le partite dove gioca piuttosto male, a differenza di un Sonego ad esempio che per vincere e non solo convincere deve essere a 1000. Il colpo che fa la differenza, il servizio e/o la combinazione di servizio diritto nel caso specifico, scavano spesso il solco tra “fare partita” e magari la buona prestazione e portarla a casa

Ahi, Vanni non ha recuperato la forma! Proprio per niente! Rischia di riuscire dai top 200!
Scontata la sconfitta di Arnaboldi con Chardy, fa piacere che Giannessi sia tornato alla vittoria. Peccato che gli tocchi riaffrontare proprio Chardy, contro cui ha perso la scorsa settimana. Almeno che riesca a difendersi meglio. Dopo tutto, perso il primo set 6-0, nel secondo è arrivato al tie-break. Adesso è lecito attendersi che lo porti al terzo set?

Vedendo l’Arna a questi livelli fa quasi tenerezza. Il suo tennis manca veramente di peso e quel rovescio monomano non riesce proprio a reggere la pressione. Jeremy sembrava un gigante.

@ Dancas (#1978348)

Regressione tecnica di Berrettini???? Matteo lascia perdere e vai avanti per la tua strada che di questi giudizi da tennis dopolavoristico puoi farne a meno.

Non mi spiegherò mai come uno alto come Vanni ottenga così pochi punti dal servizio

Ma a voi funziona lo streaming? A me no.

@ gisva (#1978175)

Concordo al 100%. Ieri ho letto commenti su una “regressione tecnica” di Berrettini ma a me è parso solo un po fuori forma. E la differenza tra lui e gli altri quest’anno è stata proprio la forma: Berrettini è stato pimpante e reattivo per 5-6 mesi di fila, cosa che non possiamo dire dei vari Sonego, Napolitano. Ma se guardiamo il picco di prestazione (sonego – hanfmann, napolitano – zverev eccetera) stiamo parlando di un livello di tennis molto simile e piuttosto alto.

Ah però, vedo Vanni molto più reattivo rispetto alle ultime uscite…

ma quanto stanno?

Scritto da Nic
Mah non capisco…perché Vanni – Copil giocano oggi e Berrettini – Humbert giocano domani? Non mi sembra tanto giusto…i primi hanno un giorno in più di riposo….

Capita, non un grosso problema

Mah non capisco…perché Vanni – Copil giocano oggi e Berrettini – Humbert giocano domani? Non mi sembra tanto giusto…i primi hanno un giorno in più di riposo….

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da gisva

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Mick
Se devo analizzare un 2017 piuttosto negativo da parte di giocatori italiani di 1a-2a fascia parlo prevalentemente di due giocatori che fine scorso anno fecero molto bene, come Giannessi e Napolitano. Per il primo 2 finali challenger e 1 semi Atp e poco altro ancora. Per il secondo exploit al Rolando e semifinale a Vancouver e Genova. Mi verrebbe in mente anche Vanni ma di solito in questo ultimo mese si trasforma e la vittoria contro Sektic può essere un piccolo segnale di rinascita, anche se chiudere la stagione nei 200 sarà complicatissimo.

Secondo me Giannessi ha fatto il possibile, giocando spesso AtP e non solo sul rosso, bisogna dargli atto che ci ha provato ma ahime il livello AtP lo ha respinto , in particolare fuori dal rosso Giannessi non e’ attrezzato adeguatamente( e non mi tirate fuori il 2ndo t vs WAw a NY 2016 )
Napolitano e’ un tennista polivalente che puo’ anzi deve migliorare, quest anno ha giocato un po’ al di sotto delle aspettative ma ci dara’ delle soddisfazioni anche a livello ATP

Giannessi ha indirizzato la sua stagione ad un obiettivo che ragionevolmente avrebbero avuto in molti: diventare top100 prima che gli scadessero i punti di US Open e Stettino. E’ arrivato a questo obiettivo stremato ed ha dovuto rifiatare.
Ha poi giocato i tornei atp per imparare e monetizzare.
Adesso è pronto per chiudere la stagione facendo un po’ di punti. Penso che rimpiazzerà quelli in uscita dal 2016, ma speriamo che gli entri anche qualcosa in più.
Napolitano ha avuto due-tre picchi in stagione, ma non è stato continuo. Lascia intravedere di poter arrivare nei top100, ma solo se sta bene. E sembra che fisicamente sia troppo spesso non al top.
Questo problema è comune a tutti i suoi coetanei (Quinzi, Donati, Sonego per citare i primi che vengono in mente…).
Per i giovani il salto da fare non è tanto tecnico o di programmazione. Il gap è soprattutto fisico. Imparare a portare il proprio rendimento fisico al massimo e farlo nei tornei più importanti non è semplice.

Bel post , condivisibile

Straquoto!!!

Scritto da sloane 1
2011 magnolia cup Donati-Medvedev 6-2 6-4 .ci vorrebbe una DeLorean oggi.comunque forza metteo

mi associo
una anche per Vanni (2-0 sul Copil ventenne del 2010…)

Scritto da sloane 1
2011 magnolia cup Donati-Medvedev 6-2 6-4 .ci vorrebbe una DeLorean oggi.comunque forza metteo

Partiamo dal presupposto che Matteo sta bene, ok 8 partite in 2 settimane potrebbero farsi sentire, ma la fiducia accumulata anche (e questo in suo favore). Dall’ altra parte un giocatore che arriva da quarti Atp ma che veniva da ben 8 sconfitte al primo turno. Prevedo una lotta in 3 set.

2011 magnolia cup Donati-Medvedev 6-2 6-4 .ci vorrebbe una DeLorean oggi.comunque forza metteo

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da pallettaro
@ Marco (#1978104)
Ma ha avuto palla break per riportare il primo set sul 5-5. Mazzata. Set perso, ma il buon Gianna ha reagito.
Potrà piacere o non piacere.
Non sarà un fenomeno.
Non avrà il rovescio.
Ma il buon Gianna è un leone.

Stra – quoto , giannessi e’ un leone , uno che da sempre tutto quello che ha

Bravo Giannessi, Chardy sta già esultando….

Scritto da gisva

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Mick
Se devo analizzare un 2017 piuttosto negativo da parte di giocatori italiani di 1a-2a fascia parlo prevalentemente di due giocatori che fine scorso anno fecero molto bene, come Giannessi e Napolitano. Per il primo 2 finali challenger e 1 semi Atp e poco altro ancora. Per il secondo exploit al Rolando e semifinale a Vancouver e Genova. Mi verrebbe in mente anche Vanni ma di solito in questo ultimo mese si trasforma e la vittoria contro Sektic può essere un piccolo segnale di rinascita, anche se chiudere la stagione nei 200 sarà complicatissimo.

Secondo me Giannessi ha fatto il possibile, giocando spesso AtP e non solo sul rosso, bisogna dargli atto che ci ha provato ma ahime il livello AtP lo ha respinto , in particolare fuori dal rosso Giannessi non e’ attrezzato adeguatamente( e non mi tirate fuori il 2ndo t vs WAw a NY 2016 )
Napolitano e’ un tennista polivalente che puo’ anzi deve migliorare, quest anno ha giocato un po’ al di sotto delle aspettative ma ci dara’ delle soddisfazioni anche a livello ATP

Giannessi ha indirizzato la sua stagione ad un obiettivo che ragionevolmente avrebbero avuto in molti: diventare top100 prima che gli scadessero i punti di US Open e Stettino. E’ arrivato a questo obiettivo stremato ed ha dovuto rifiatare.
Ha poi giocato i tornei atp per imparare e monetizzare.
Adesso è pronto per chiudere la stagione facendo un po’ di punti. Penso che rimpiazzerà quelli in uscita dal 2016, ma speriamo che gli entri anche qualcosa in più.
Napolitano ha avuto due-tre picchi in stagione, ma non è stato continuo. Lascia intravedere di poter arrivare nei top100, ma solo se sta bene. E sembra che fisicamente sia troppo spesso non al top.
Questo problema è comune a tutti i suoi coetanei (Quinzi, Donati, Sonego per citare i primi che vengono in mente…).
Per i giovani il salto da fare non è tanto tecnico o di programmazione. Il gap è soprattutto fisico. Imparare a portare il proprio rendimento fisico al massimo e farlo nei tornei più importanti non è semplice.

Bel post , condivisibile 🙂

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Mick
Se devo analizzare un 2017 piuttosto negativo da parte di giocatori italiani di 1a-2a fascia parlo prevalentemente di due giocatori che fine scorso anno fecero molto bene, come Giannessi e Napolitano. Per il primo 2 finali challenger e 1 semi Atp e poco altro ancora. Per il secondo exploit al Rolando e semifinale a Vancouver e Genova. Mi verrebbe in mente anche Vanni ma di solito in questo ultimo mese si trasforma e la vittoria contro Sektic può essere un piccolo segnale di rinascita, anche se chiudere la stagione nei 200 sarà complicatissimo.

Secondo me Giannessi ha fatto il possibile, giocando spesso AtP e non solo sul rosso, bisogna dargli atto che ci ha provato ma ahime il livello AtP lo ha respinto , in particolare fuori dal rosso Giannessi non e’ attrezzato adeguatamente( e non mi tirate fuori il 2ndo t vs WAw a NY 2016 )
Napolitano e’ un tennista polivalente che puo’ anzi deve migliorare, quest anno ha giocato un po’ al di sotto delle aspettative ma ci dara’ delle soddisfazioni anche a livello ATP

Giannessi ha indirizzato la sua stagione ad un obiettivo che ragionevolmente avrebbero avuto in molti: diventare top100 prima che gli scadessero i punti di US Open e Stettino. E’ arrivato a questo obiettivo stremato ed ha dovuto rifiatare.
Ha poi giocato i tornei atp per imparare e monetizzare.
Adesso è pronto per chiudere la stagione facendo un po’ di punti. Penso che rimpiazzerà quelli in uscita dal 2016, ma speriamo che gli entri anche qualcosa in più.

Napolitano ha avuto due-tre picchi in stagione, ma non è stato continuo. Lascia intravedere di poter arrivare nei top100, ma solo se sta bene. E sembra che fisicamente sia troppo spesso non al top.
Questo problema è comune a tutti i suoi coetanei (Quinzi, Donati, Sonego per citare i primi che vengono in mente…).
Per i giovani il salto da fare non è tanto tecnico o di programmazione. Il gap è soprattutto fisico. Imparare a portare il proprio rendimento fisico al massimo e farlo nei tornei più importanti non è semplice.

Scritto da pallettaro
@ Marco (#1978104)
Ma ha avuto palla break per riportare il primo set sul 5-5. Mazzata. Set perso, ma il buon Gianna ha reagito.
Potrà piacere o non piacere.
Non sarà un fenomeno.
Non avrà il rovescio.
Ma il buon Gianna è un leone.

Stra – quoto , giannessi e’ un leone , uno che da sempre tutto quello che ha

Valutin è uscito dalla partita.
Mi è davvero scaduto nel primo set che ha comunque vinto, quando ha buttato fuori di metri una palla set.

Bellissima reazione di Gianna che già dal 5-4 e servizio Vatutin nel primo set aveva iniziato a macinare. Forza toro!

Non so cosa possa essere successo ma sono contento di vedere questo punteggio dopo il primo set! 4-0 al terzo non era immaginabile obiettivamente..

@ Marco (#1978104)

Ma ha avuto palla break per riportare il primo set sul 5-5. Mazzata. Set perso, ma il buon Gianna ha reagito.
Potrà piacere o non piacere.
Non sarà un fenomeno.
Non avrà il rovescio.
Ma il buon Gianna è un leone.

Scritto da Tizio
Non so esattamente perché ma Giannessi è uno di quelli il cui gioco mi intristisce di più…

insieme a Napolitano

Giannessi mi pare scarico cmq soprattutto non si muove…

E andiamo al terzo, per la miseria. E chi sarà mai, ‘sto Vatutin 😛

Scritto da Mick
Se devo analizzare un 2017 piuttosto negativo da parte di giocatori italiani di 1a-2a fascia parlo prevalentemente di due giocatori che fine scorso anno fecero molto bene, come Giannessi e Napolitano. Per il primo 2 finali challenger e 1 semi Atp e poco altro ancora. Per il secondo exploit al Rolando e semifinale a Vancouver e Genova. Mi verrebbe in mente anche Vanni ma di solito in questo ultimo mese si trasforma e la vittoria contro Sektic può essere un piccolo segnale di rinascita, anche se chiudere la stagione nei 200 sarà complicatissimo.

Secondo me Giannessi ha fatto il possibile, giocando spesso AtP e non solo sul rosso, bisogna dargli atto che ci ha provato ma ahime il livello AtP lo ha respinto , in particolare fuori dal rosso Giannessi non e’ attrezzato adeguatamente( e non mi tirate fuori il 2ndo t vs WAw a NY 2016 )
Napolitano e’ un tennista polivalente che puo’ anzi deve migliorare, quest anno ha giocato un po’ al di sotto delle aspettative ma ci dara’ delle soddisfazioni anche a livello ATP

Giannessi, primo set perduto cedendo a zero un turno di servizio…

Se devo analizzare un 2017 piuttosto negativo da parte di giocatori italiani di 1a-2a fascia parlo prevalentemente di due giocatori che fine scorso anno fecero molto bene, come Giannessi e Napolitano. Per il primo 2 finali challenger e 1 semi Atp e poco altro ancora. Per il secondo exploit al Rolando e semifinale a Vancouver e Genova. Mi verrebbe in mente anche Vanni ma di solito in questo ultimo mese si trasforma e la vittoria contro Sektic può essere un piccolo segnale di rinascita, anche se chiudere la stagione nei 200 sarà complicatissimo.

Non so esattamente perché ma Giannessi è uno di quelli il cui gioco mi intristisce di più…

Il rovescio Giannessi, il rovescio!!!!

Scritto da Elio
Oggi, sarà molto difficile per i nostri. Speriamo bene lo stesso. Forza ❗

Tu non sei li sul posto :-)) ?

Non so cosa sia successo a Gianna in questo ultimo periodo, i dati parlano piuttosto chiaro, dopo Umago (luglio 2017) 9 sconfitte e 1 sola vittoria (contro Ocleppo). Lo vedo anche con qualche chilo in più ultimamente e stranamente svogliato. Il fatto di giocare ogni settimana non aiuta affatto. A questo punto spero si faccia la trafila Brescia-Andria per racimolare qualche punticino visto che ha in uscita ancora la finale di Ortisei 2016 che lo potrebbe far precipitare oltre la 170esima posizione del ranking.

e come al solito non funzionano gli streaming 🙄

1 su 4 e sarebbe già grassa. Purtroppo…

Oggi, sarà molto difficile per i nostri. Speriamo bene lo stesso. Forza ❗

Un grosso in bocca al lupo ai nostri ragazzi ne hanno bisogno perche’ hanno tutti match molto difficili