Francesca Schiavone classe 1980, ha vinto il Roland Garros nel 2010
Macon, GA – $80,000 – Hard – 1° Turno
Francesca Schiavone [1] vs. Ashley Weinhold Non prima delle ore 19:00
ITF Macon
F. Schiavone [1]
6
6
A. Weinhold
2
3
Vincitore: F. Schiavone
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Weinhold
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
F. Schiavone
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Weinhold
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Schiavone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Weinhold
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
A. Weinhold
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Weinhold
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
A. Weinhold
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
F. Schiavone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Weinhold
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
F. Schiavone
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Liuzhou – $60,000 – Hard – 1° Turno
Sara Errani vs. Laura Robson Non prima delle ore 06:30
ITF Liuzhou
S. Errani
6
6
L. Robson
4
1
Vincitore: S. Errani
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
L. Robson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
L. Robson
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
S. Errani
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
L. Robson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
S. Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
L. Robson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
L. Robson
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
S. Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Poitiers – $100,000- Hard – 1° Turno
Jasmine Paolini vs. Mihaela Buzarnescu [5] 2 incontro dalle ore 11:00
ITF Poitiers
J. Paolini
0
3
M. Buzarnescu [5]
6
6
Vincitore: M. Buzarnescu
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
M. Buzarnescu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
M. Buzarnescu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
M. Buzarnescu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Buzarnescu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-5 → 0-6
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-4 → 0-5
M. Buzarnescu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Wirral – $15,000 – Hard – 2° Turno
Maia Lumsden [5] vs. Federica Di Sarra ore 11:30
ITF Wirral
M. Lumsden [5]
• 0
4
F. Di Sarra
0
0
Vincitore: M. Lumsden per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Di Sarra
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
M. Lumsden
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
F. Di Sarra
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
M. Lumsden
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Sarah Beth Grey vs. Lucrezia Stefanini [2] 2 incontro dalle ore 11:30
ITF Wirral
S. Grey
6
6
L. Stefanini [2]
1
3
Vincitore: S. Grey
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Grey
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
L. Stefanini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
S. Grey
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
S. Grey
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Grey
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 5-0
L. Stefanini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
L. Stefanini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
S. Grey
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Anna-Giulia Remondina [4] vs. Gemma Heath 2 incontro dalle ore 11:30
ITF Wirral
A. Remondina [4]
6
7
G. Heath
4
6
Vincitore: A. Remondina
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
A. Remondina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
G. Heath
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
G. Heath
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
A. Remondina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
G. Heath
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Remondina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Remondina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
G. Heath
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Remondina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Remondina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
G. Heath
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
A. Remondina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Heath
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Heath
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Obidos – $25,000 – Carpet – 2° Turno
Nessuna azzurra in campo oggi.
Santa Margherita Di Pula – $25,000 – Terra – 1° Turno
Anastasia Grymalska
vs. Irina Maria Bara
[2]
ore 15:00
ITF Santa Margherita Di Pula
A. Grymalska
6
6
6
I. Bara [2]
7
4
1
Vincitore: A. Grymalska
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Bara
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
A. Grymalska
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Grymalska
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Grymalska
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Grymalska
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
I. Bara
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
I. Bara
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
I. Bara
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
A. Grymalska
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Grymalska
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
I. Bara
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
I. Bara
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
A. Grymalska
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
A. Grymalska
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Claudia Giovine vs. Yana Morderger ore 15:00
ITF Santa Margherita Di Pula
C. Giovine
7
4
6
Y. Morderger
6
6
2
Vincitore: C. Giovine
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Morderger
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
C. Giovine
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
Y. Morderger
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Y. Morderger
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Morderger
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
C. Giovine
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Y. Morderger
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Y. Morderger
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
C. Giovine
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Y. Morderger
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
C. Giovine
6-4
6-5
6-6
7-6
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
C. Giovine
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
6-5 → 6-6
Y. Morderger
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
C. Giovine
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Y. Morderger
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Y. Morderger
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Jessica Pieri [5] vs. Amina Anshba ore 15:00
ITF Santa Margherita Di Pula
J. Pieri [5]
6
6
A. Anshba
1
2
Vincitore: J. Pieri
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pieri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Anshba
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
J. Pieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Pieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
A. Anshba
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
A. Anshba
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
A. Anshba
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
J. Pieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A. Anshba
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Camilla Scala vs. Nina Alibalic ore 15:00
ITF Santa Margherita Di Pula
C. Scala
2
2
N. Alibalic
6
6
Vincitore: N. Alibalic
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Alibalic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-5 → 2-5
N. Alibalic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
C. Scala
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
N. Alibalic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
N. Alibalic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Scala
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
N. Alibalic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
C. Scala
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
N. Alibalic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Chiara Grimm vs. Martina Di Giuseppe ore 15:00
ITF Santa Margherita Di Pula
C. Grimm
4
2
M. Di Giuseppe
6
6
Vincitore: M. Di Giuseppe
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Di Giuseppe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
C. Grimm
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
M. Di Giuseppe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
C. Grimm
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 1-4
M. Di Giuseppe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
C. Grimm
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
M. Di Giuseppe
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
C. Grimm
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
M. Di Giuseppe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
M. Di Giuseppe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
C. Grimm
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Grimm
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Valeria Solovyeva vs. Giorgia Marchetti ore 15:00
ITF Santa Margherita Di Pula
V. Solovyeva
6
6
G. Marchetti
4
0
Vincitore: V. Solovyeva
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Solovyeva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
G. Marchetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
V. Solovyeva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
G. Marchetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Marchetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
G. Marchetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
V. Solovyeva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
G. Marchetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
V. Solovyeva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Polina Leykina vs. Camilla Rosatello 2 incontro dalle ore 15:00
ITF Santa Margherita Di Pula
P. Leykina
3
6
6
C. Rosatello
6
2
3
Vincitore: P. Leykina
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Leykina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
C. Rosatello
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
P. Leykina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
C. Rosatello
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Leykina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
C. Rosatello
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Leykina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
P. Leykina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
C. Rosatello
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
P. Leykina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
C. Rosatello
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
P. Leykina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
C. Rosatello
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Leykina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
C. Rosatello
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
P. Leykina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
C. Rosatello
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
C. Rosatello
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
P. Leykina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Sharm El Sheikh – $15,000 – Hard – 1° Turno
Camilla Abbate vs. Lara Salden 2 incontro dalle ore 16:00
ITF Sharm El Sheikh
C. Abbate
3
6
2
L. Salden
6
1
6
Vincitore: L. Salden
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Abbate
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
C. Abbate
0-15
0-30
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
C. Abbate
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
L. Salden
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Salden
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Abbate
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
L. Salden
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
L. Salden
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
L. Salden
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Salden
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
C. Abbate
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
L. Salden
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
C. Abbate
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
C. Abbate
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
L. Salden
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
C. Abbate
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Emilie Francati [7] vs. Elena De Santis Non prima delle ore 18:30
ITF Sharm El Sheikh
E. Francati [7]
6
6
E. de Santis
0
0
Vincitore: E. Francati
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Francati
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
E. Francati
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Francati
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-0 → 5-0
E. de Santis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Hammamet – $15,000 – Terra – 1° Turno
Katerina Krizova vs. Michele Alexandra Zmau [8] ore
ITF Hammamet
K. Krizova
5
2
M. Zmau [8]
7
6
Vincitore: M. Zmau
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Zmau
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 2-4
K. Krizova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
K. Krizova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Zmau
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
K. Krizova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
M. Zmau
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
M. Zmau
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Zmau
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
K. Krizova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Angelica Moratelli vs. Miriana Tona ore
ITF Hammamet
A. Moratelli
6
6
M. Tona
4
2
Vincitore: A. Moratelli
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Tona
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
A. Moratelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
A. Moratelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-0 → 4-1
M. Tona
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
M. Tona
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Tona
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Moratelli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
M. Tona
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
A. Moratelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Moratelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Moratelli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Heraklion – $15,000 – Hard – 1° Turno
Martina Colmegna [3] vs. Natalia Nikolopoulou Non prima delle ore 10:30
ITF Heraklion
M. Colmegna [3]
6
6
N. Nikolopoulou
4
2
Vincitore: M. Colmegna
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Colmegna
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
M. Colmegna
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Nikolopoulou
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
M. Colmegna
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
N. Nikolopoulou
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
M. Colmegna
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 3-1
M. Colmegna
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
In ogni caso Paolini tra le 50 ci entra.
ci sono solo due diciottenni tra le top 100, bellis e voundro.
le altre sono tutte impantanate ?
ci metterei la firma perché qualcuna delle nostre ci possa entrare a 21, quindi fra 5/6 anni ……….e sono ottimista.
@ Carl (#1978515)
beh l’ultimo confronto che ricordo io fu un sonoro doppio beagle rifilatole da Francesca uno o due anni fa…
speriamo se lo ricordi bene la Schiavone 😎
Però a 18/19 anni già devono far vedere qualcosa se hanno la stoffa,altrimenti si rischia l’impatanamento delle varie Pieri,ferrando,Brescia….per me al livello femminile a 18 anni se si ha stoffa già si dovrebbe essere nelle top 100,insomma la sacco di turno se a 21 anni fa i future da 25000 stiamo freschi
Francesca con questa vittoria guadagna 9 punti e arriva a 725 punti. Finirà l’anno da m.1 d’Italia? I 777 punti di Camila non sono lontani.
Superata senza troppi problemi la qualificata americana (in disarmo in questi ultimi anni), domani Schiavone ha un impegno non dico ostico ma comunque serio e da non prendere sottogamba, quella Karatantcheva che stupì il mondo quando, a 16 anni, raggiunse il suo BR di 35 (mi ricollego al post di bigleboski sul tema).
Gli anni sono passati, e non pochi, e la bulgara non è più certo una top player, ma resta una serissima professionista da rispettare (ormai dimenticate le vicende relative al doping), quasi come la sua più nota connazionale Pironkova.
Mi riferisco ovviamente a Sandro G.
Non raccontare cose inesatte senza essere minimamente informato allo scopo di denigrare chi non può difendersi.
Non ti fa onore.
So perfettamente a chi ti riferisci, ma le 2001/2 che oggi hanno 15/16 anni hanno bisogno di almeno 5/6 anni per affermarsi a livello pro.
Questo era il senso, mi sembrava ovvio.
Un bel 7 su 9, direi che per oggi mi posso accontentare 😀
Sto cercando di seguire la partita di Schiavone, lo streaming non è male, ma.. non riesco a vedere la pallina!
E’ un problema solo mio?
Pensi male, ma solo perchè sei poco informato.
In una intervista pubblicata ancora l’anno scorso il padre si dichiarò possibilista per un rientro, una volta concluse le beghe legali, invece lei disse chiaro e tondo le parole che ho riportato: “ci ho messo una pietra sopra”.
Basta googlare con le parole chiave “giorgi fed cup pietra sopra”, trovi l’intervista e tutti i dettagli relativi.
Spero e credo meno,ci sono delle ragazzine 2001/02 niente male,senza fare nomi ma ci sono
Il problema è un po’ di costanza: Jasmine ha fatto ottime cose raggiungendo una discreta classifica, poi da qlche tempo il nulla. Il rischio è di fare il gambero, riscendere e via che si ricomincia nei 25K…
È prematuro forse giudicare, ma se sei da top 100 lo bisogna dimostrare specie in tornei come questo. Vediamo come andrà il 2018, spero possa emergere!
La Rosatello, classifica diversa, ma stesso discorso, regressione.
lei non giocherà fin tanto che ci sarà suo padre a seguirla… almeno io la penso così… non è questione di chi dirige e cosa… il fatto e che a lei di giocare in nazionale importa poco nel senso che lo vede come un semplice torneo da giocare per far vedere quanto e brava… non lo gioca con lo spirito di far gruppo e per rappresentare una nazione.. visto che io ho sempre detto che lei è cittadina di mondo… ed alla fine va bene anche così perché costringerla a fare un qualcosa che sente dentro di lei… e pazienza anche se in questo modo non avremo noi appassionati una giocatrice alle future olimpiadi 🙄 c’è ne faremo una ragione…
veramente lei disse che l’aver giocato il doppio con la Kanpp l’aveva penalizzata nel singolo, che se non lo giocava era meglio infatti aggiunse che d’ora in poi non avrebbe piu accettato alcun invito… quindi per me è inutile pretendere che vada in nazionale a tutti i costi .. preferisco di no!
Decisamente più agevole la vittoria di Pieri su Anshba rispetto a qualche mese fa: sono settimane importanti queste per tenere vivo il sogno Melbourne. Bene anche Gryma, Di Giu e Giovine, decisamente male Scala che è oramai qualche mese che non ne prende mezza
Potrebbero incontrarsi al terzo turno.
E domani Errani gioca con You. You again?
È c’è anche alona bondarenko? La sorella di kateryna????
@ Sandro G. (#1978264)
😀
Non sei neanche preciso:
– 2014 Camila vinse il primo turno contro Cibulkova;
– la sera tardi prima del secondo turno giocò il doppio;
– la mattina dopo dovette giocare il secondo turno.
Si lamentò che poteva essere programmata qualche ora dopo, visto anche che il doppio fu “costretta” a giocarlo (tant’è vero che dopo non ne ha più giocati), e che l’OOP lo fa Palmieri (FIT)!
Finirà prima o poi Polona di rubare le caramelle alle ragazzine?
@ Sandro G. (#1978264)
No, semplicemente perché lei non vuole più giocare in Nazionale fintanto che ci saranno gli attuali vertici FIT, quindi praticamente per sempre.
Facciamo 5 o 6 anni per essere realistici
A santa Margherita qualcuna e’ andata vicina a strappare un set alla Hercog, ma niente da fare, 22 set di fila,attendiamo con fiducia l’evento nei prossimi giorni.
non si smette mai di imparare
Grazie, hai ragione. Chiedo scusa a Mats. Quello che ho scritto si riferiva al commento ignobile di hair49
blockquote>Scritto da Vince
@ Simona (#1978115)
Simona, perdonami, ma guarda che il commento inqualificabile non è quello di Mats.
Per il resto, un commento inqualificabile, non vale nemmeno la pena di commentarlo, perchè si commenta da solo.
Ci vorrebbe più rispetto verso chi ha fatto la storia del tennis italiano, questo è evidente…ma purtroppo è altrettanto evidente che pretendere rispetto da parte di certi utenti, è un’utopia.
Non mi stupisco che uno che parla abitualmente delle donne in quel modo, poi attacchi anche Francesca in maniera così becera.
qui non si tratta solo di chieder scusa, deve anche lei cambiare atteggiamento per quanto riguarda la Fed Cup ed in generale nel circuito WTA… essere se possibile piu aperta e disponibile sopratutto nell’ottica dei (doppi) da giocare .. ricordate quando alla sua prima partecipazione a Roma quando perse subito nel singolare dando colpa alla Knapp ed il doppio giocato con lei il giorno prima? .. purtroppo lei non sa fare gioco di squadra non si è mai del tutto integrata nel gruppo… cosa fondamentale se si vuole giocare in Nazionale, al di là delle non preferenze che possano esserci tra le tenniste … un po come ha fatto la Sharapova alla sua ultima partecipazione in fed Cup che non smetteva un’attimo di farsi foto e selfie con le altre tenniste russe 😆 …. e sopratutto dovrebbe far fare al padre coach un passo indietro quindi essere lei a gestirsi in quelle settimane in nazionale lasciando che sia la Garbin ad occuparsene così come fa con le altre ragazze…
domanda : tutto ciò si avvererà mai? vedremo mai realizzarsi la situazione da me citata? 🙄 io ne dubito non penso possa esserci alcun cambiamento… di conseguenza la Fit stessa col Binaghi nulla faranno per far si che avvenga il cambiamento rendendosi anche loro piu disponibili al confronto…. mah vabbè utopia!
Brava Michelle Zmau,continua la sua striscia positiva, è davvero in fiducia. Ora derby con Verena Mellis.
Grazie mille Carl, sempre sul pezzo!! 😉
Allora speriamo che riesca quantomeno a difendere metà punti della vittoria di Valencia, anche se non me lo aspetto, sta davvero giù Jasmine, vedremo come proseguirà nei prossimi impegni
Una che quest’anno ha vinto un torneo e ha fatto una finale, sta tra le prime 90 giocatrici del modno, scade nel patetico?
Dico, ma staimo scherzando?
Mi ero perso questo passaggio
Perché nel secondo era avanti 3-0 e poi ha perso 6-3…
Nooo jasmine. Ero rimasto con lei avanti 3 a 0 nel secondo. Mannaggia.
Forse per Jasmine sarebbe meglio chiudere qui la stagione e lavorare duramente nell’off-season. Peccato anche per la Stefanini 🙁
serio?
Perchè nel secondo set era avanti 3 a 0, poi ha perso 6 games di fila, e questo viene considerato come un 6-0 (bagel) “nascosto”.
@ Palle Smorzate (#1978126)
😀 😀 😀 😀 😀
In novembre le scadono i 60 punti della vittoria a Valencia, e 4 punti delle quali di Tokyo.
Se si fermasse qui non finirebbe l’anno entro le prime 150, che per come stanno andando le cose deve essere il suo target realistico.
Parimenti Trevisan deve cercare di restare tra le prime 200 (se sta bene).
Bene Zmau e Colmegna…quest’ultima è ormai vicinissima alle 500, dove aspirava di arrivare entro fine stagione.
Delude invece la Stefanini che era n.2 del seeding.
La Paolini è evidentemente in un momento di difficoltà, se pensiamo che contro la stessa avversaria ci ha vinto non molto tempo fa.
Io non credo comunque che le giocatrici van giudicate nel loro momento peggiore…la stagione di Jasmine resta comunque positiva, perchè le ha permesso di fare un balzo importante in classifica.
@ Simona (#1978115)
Simona, perdonami, ma guarda che il commento inqualificabile non è quello di Mats. 🙂
Per il resto, un commento inqualificabile, non vale nemmeno la pena di commentarlo, perchè si commenta da solo.
Ci vorrebbe più rispetto verso chi ha fatto la storia del tennis italiano, questo è evidente…ma purtroppo è altrettanto evidente che pretendere rispetto da parte di certi utenti, è un’utopia.
Non mi stupisco che uno che parla abitualmente delle donne in quel modo, poi attacchi anche Francesca in maniera così becera.
augh
Ma la Paolini ha in scadenza dei punti??
Perché se non dovesse scartare nulla, è meglio che interrompa la stagione e si resetti mentalmente, perché sta diventando un bye per qualsiasi tennista di questo livello e cade sempre più giù, moralmente
Brutta sconfitta della Paolini…per me non c’è nessuna tra le nostre giovani 96/99 che può entrare tra le top 50,forse le annate 2001 e 2002 possono regalarci qualche sorpresa ma per i prossimi 2/3 anni ci sarà da soffrire
Ma lasciamo stare la Schiavone, menomale che gioca ancora, almeno vedremo ancora delle italiane nei WTA, e speriamo anche in Camila, Sara, la (Vinci?) teniamocele strette tutte…
Intanto Jasmine molto male…
Se chiedesse scusa e chiudesse in qualche modo i contenziosi penso che sarebbe perdonata, io la perdonerei, però deve cambiare, ovvio.
Se non fosse per i primi e ultimi 6 games …buon match di Jasmine 🙂
Perché due se ha perso 60 63?
Mamma mia che disastro la Paolini…altri due 6-0 incassati.
Fisicamente sembra star bene ma è colpetamente assente mentalmente dalla partita.
Cito quest’ultimo commento per condividerlo e per condividere quelli di chi dimostra di ammirare Francesca. Il commento di Mats è inqualificabile. Quello che sa fare o non sa fare Francesca Schiavone saranno fatti suoi; quello che non sa fare Mats è scrivere un commento sensato
kquote>Scritto da utente non registrato
è talmente patetica che è stata l unica a vincere un wta quest anno…e per poco non ne vinceva un altro…
puoi obbiettare che bogota era un torneo di scarso livello…ebbene potevi farlo presente alla vinci o alla giorgi cosi ora come ora questo piccolo primato annuale ce l avrebbero avuto loro…la errani non l ho nominata perche a bogota cera ma purtroppo non ha vinto
Mamma mia Jasmine …
Dopo il bagel del primo set pensavo che Paolini potesse riprendersi, visto che era andata sul 3 a zero, e magari Buzarnescu poteva cominciare a sentire un po’ di stanchezza.
Col piffero.. la romena ha solo rifiatato e poi ha rifilato alla nostra un secondo bagel “nascosto”.
Niente da fare, provaci ancora Jasmine.
Questa Paolini prende 6-0 come se fossero aspirine. Senza nessun problema.
Pensa se ci fosse una finale tra Schnyder e la “pischella”Schiavone!
è talmente patetica che è stata l unica a vincere un wta quest anno…e per poco non ne vinceva un altro…
puoi obiettare che bogota era un torneo di scarso livello…ebbene potevi farlo presente alla vinci o alla giorgi cosi ora come ora questo piccolo primato annuale ce l avrebbero avuto loro…la errani non l ho nominata perche a bogota cera ma purtroppo non ha vinto 😐
Per le giocatrici “normali” occorrono 3 condizioni (se non cambiano le regole):
– essere tra le prime 52 del ranking*
– far parte della squadra Fed Cup almeno tre volte nel quadriennio, di cui almeno una volta nell’anno olimpico o nel precedente
– essere in “good standing” con la propria federazione
* Il primo requisito, prime 52, in realtà si estende un po’ perchè ogni nazione non può avere più di 4 rappresentanti, e chi non soddisfa il secondo requisito non viene contato.
Nel caso specifico di Giorgi per Rio rientrava nei primi due requisiti, non nel terzo.
Notare che il “good standing” non è riferito a situazioni oggettive, lo dichiara la federazione a suo insindacabile giudizio.
Per Tokyo è possibile, ma per niente certo, che possa rientrare nel primo requisito, ma sicuramente non rientrerà nel secondo, visto che non giocherà mai più in Fed Cup, quindi argomento chiuso.
Per le giocatrici non “normali”, cioè le vincitrici di slam, basta essere tra le prime 200 del ranking per essere nominate direttamente da ITF, non occorre altro e il benestare della federazione non è richiesto. Unico limite che non devono esserci già 4 giocatrici col diritto di giocare, cosa che poteva essere per l’Italia nel 2016, no di sicuro nel 2020.
Schiavone è stata nominata in questo modo per Rio, poi lei ha rifiutato, non si sa bene perchè.
Se appena appena resta tra le prime 200 anche nel 2020, cosa nemmeno tanto improbabile, avrebbe ancora il diritto di partecipare, e stavolta se potesse farlo in barba alla FIT credo che ci andrebbe.
Stay foolish..
Sta … te la potevi risparmia’ !!!!
Non ho mai avuto particolare simpatia per la Schiavone, ma cosa ci sarebbe di patetico nell’essere ampiamente top100 a quasi 40anni e giocarsela con ragazze di 10-15-20 anni più giovani di lei?
@ Hair49 (#1978062)
Vergo
Vergognoso commento. Di patetico ci sei davvero solo tu con queste cattiverie. Francesca non deve chiedere il tuo permesso X continuare a giocare. E poi tu che ne sai di cosa pensa? Cosa crede? Sempre a giudicare. Limitati a commentare la parte sportiva. Il risultato. Anzi, non commentare e basta. Sparisci.
C’è streaming per la Paolini?
Contro Buzarnescu è stat l’ultima partita positiva della Paolini. Dopo quella vittoria in finale in un 25K solo risultati negativi…
@ Hair49 (#1978062)
Di patetico, per non dire altro, c’è solo il tuo commento. E non solo quello… 💡 🙄 ➡
Commento inqualificabile! E’ ancora a cavallo delle top 100, può ancora fare tornei importanti, girare il mondo, stare insieme a persone eccezionali. Chi commenta in modo così becero, o è Dio, che se lo può permettere, o è il re dei piccoli uomini.
Abbiamo così scoperto che Hair49 è lo psicoterapeuta della Schiavone.
Ma non c’è il segreto professionale? Perché divulghi queste informazioni?
@ Hair49 (#1978062)
e’nelle 100 e graziea questo porta a casa circa 500mila dollari all anno..fa piu che bene …
@ Hair49 (#1978062)
Commento forse un pelo acido e ingrato, ma un po’ di vero credo ci sia.
@ Mats (#1978035)
Ti do una notizia: nello stesso torneo c’è Patty Schnyder, 39 anni, ex nr. 7, ed ha già battuto Kenin al primo turno.
Clicca qui per visualizzarlo.
La realtà è un’altra, non sa fare altro se non questo e soprattutto non sa accettare che il tempo non è che passa e basta, passa e lascia i segni indelebili ma lei pensa che su di lei questo non accada e scade sempre più frequentemente nel patetico.
Sei giochi di fila per Michelle! Forza!
Qualcuno ha notizie aggiornate sulla Trevisan. Mi sembra si sia cancellata dal 25k in Spagna prox settimana
Era già avanti nel ranking alle scorse olimpiadi, ma se non sei in “good standing” con la Federazione stai a casa
Il livello della Errani NON È assolutamente questo genere di tornei, e per fortuna direi. Funzionali per tornare nelle 100, poi al più presto a fare WTA.
Quando avevi inziato a millantare questa teoria, mi sembrava pura follia.
Ora come ora inizio a crederci…
@ Ubaldo (#1978037)
Per partecipare alle Olimpiadi è necessario giocare (nel senso di accettare la convocazione) ad almeno un paio di match di Fed Cup. Se la Giorgi non giocasse più la Fed Cup (per scelta sua, se non viene convocata non credo conti) allora non sarebbe candidabile, nemmeno fosse la numero uno (poi è da vedersi se non le danno il pass inventandosi qualche inghippo)
Riassumendo: Quien Sabe?
Una curiosità a proposito di olimpiadi. Se nel frattempo non si riconciliano, le partecipanti le decide in toto la federazione, oppure se la Giorgi fosse avanti nel ranking avrebbe comunque il diritto a partecipare?
Incredibile Francesca. 37 anni, #4 del mondo ed ancora a giocare ITF in giro per il mondo.
Che passione!
E comunque la parola “ritiro” non le passa nemmeno nell’anticamera del cervello.
Sicuramente giocherà agli Australian Open (dove c’è il rischio che sia l’unica italiana nel MD), e se non ci sono problemi fisici penso che giocherà almeno per tutto l’anno prossimo.
Ripeto una mia “fissa”, che sto dicendo da un pezzo: è l’unica speranza di avere una italiana alle Olimpiadi di Tokyo del 2020.
È iscritta a 3 itf da 80K in America e al WTA 125 di Honolulu se non sbaglio
Complimenti Sara! Avanti così 😉
Brava Sara, un po’ una certezza in questi ITF.
Per Jasmine un torneo molto interessante e tosto, ci sono un sacco di tenniste che masticano tornei WTA da tempo. Speriamo in buoni segnali!
Grande Sarita!! Adesso un secondo turno agevole contro la 500 al mondo. Dai che iniziamo la nuova stagione in top100
Brava Sara! Dopo un inizio lento chiude facile 6-4 6-1!
Qualcuno conosce la storia della Robson? Sempre falcidiata da infortuni?
Vincono Errani, Schiavone, Colmegna, Abbate, Moratelli, J. Pieri, Di Sarra, Remondina e, ultima in ordine alfabetico, Zmau
Che combattimento, peccato non poterlo vedere. La Robson (classica gnoccona da 1 metro e 80 ) era arrivata tre anni fa al n. 27 del ranking
molto bene Sara che dopo uno svantaggio 1-3 ha vinto il set 6-4
Ma la Di Sarra ci sta riprovando a livello internazionale?
È l’ultimo torneo giocato da Francesca?
Si gioca in Inghilterra, ci saranno molte tenniste inglesi, è normale che le nostre tre connazionali incontrino avversarie inglesi.
Forza a tutte!
Forza Francesca! Forza Saretta!
A Wirral c’è italia vs inghilterra praticamente