WTA Lussemburgo: I risultati con il Live dettagliato del Day 2

Scritto da Filomena tortora
la kerber sta in un momento tragico se condo me non vincerà.

Angie fuori dalla top20: annus horribilis per la tedesca dopo i fasti del 2016.
Assolutamente impronosticabile una simile involuzione.

la Puig comunque non è male…

Scritto da Gaz
@ gbuttit (#1973222)
Me lo dici sempre e ti avevo già’risposto.
Ho poco tempo adesso ma pressapoco ti posso dire cio’che dissi allora, cioe’che anche essendo un gioco e’del tutto illogico in quanto si dovrebbe pronosticare solo quotidiananente seguendo le tenniste e la loro evoluzione match dopo match per vedere la reale forma Che hanno, anche da torneo a torneo il rendimento e’diverso perche’ci sono spesso anche componenti di ambientamento e di motivazioni.
Spesso il risultato finale e’dettato da un concatenarsi di risultati Che favoriscono una certa tennista ma Che e’difficile prevedere all’inizio ma di cui bisognerebbe prevedere(se x batte y allora j batte x ecc)
Potrei anche partecipare ma farei prima a mettere giu’nomi a caso tanto per fare un pronostico insensato Che prevede la lotteria di Indovinare quarti -semi-finalista e vincitrice.
E’da scommettitore So’quanto e’difficile Indovinare un solo singolo match,ci sono varianti Che non si possono prevedere,forse il portiere d’albergo dove pernotta una tennista sa’ad esempio meglio di me’che faccia aveva questa tennista alla mattina prima di recarsi allo stadio di tennis.

Anche io sono uno scommettitore ed infatti ribadisco che la logica di questo gioco é completamente diversa da quella delle scommesse.
Ad esempio a Mosca ho messo la Sharapova vincente del torneo pur sapendo che, per vari motivi, rischiava molto con la Rybarikova… (anche per non rischiare la qualificazione al master…), da scommettitore ad una buona quota avrei giocato la Rybarikova vincente sulla Sharapova (e non é una contraddizione…).
Poi é vero che a volte succedono cose non prevedibili che cambiano le carte in tavola durante un torneo e che in questo gioco per vincere un torneo ci vuole anche un po’ di fortuna, ma ti può andare male una volta o fue, alla lunga se conosci un po’ le giocatrici in classsifica generale sarai sempre in buona posizione.

😐 la kerber sta in un momento tragico se condo me non vincerà.

@ gbuttit (#1973222)

La Carriera della Cirstea parla da sola, tennista Che qualche volta ha mostrato di avere tennis da top 15.
Cosa ci sia dietro non So’.
Senza pensare mâle.
Ma certamente una di quelle tenniste Che mi piacerebbe conoscere per capirne di piu’,non solo su lei ma sull’importanza della psicologia nel tennis anche se spesso ha mostrato di non averne propio voglia oltre ad una preparazione fisica Che non le consente di tenere a lungo, non propio un’atleta ne fisicamente ne Mentalmente, se poi qualche volta le gira puo’anche giocare molto bene.

@ gbuttit (#1973222)

Me lo dici sempre e ti avevo già’risposto.
Ho poco tempo adesso ma pressapoco ti posso dire cio’che dissi allora, cioe’che anche essendo un gioco e’del tutto illogico in quanto si dovrebbe pronosticare solo quotidiananente seguendo le tenniste e la loro evoluzione match dopo match per vedere la reale forma Che hanno, anche da torneo a torneo il rendimento e’diverso perche’ci sono spesso anche componenti di ambientamento e di motivazioni.
Spesso il risultato finale e’dettato da un concatenarsi di risultati Che favoriscono una certa tennista ma Che e’difficile prevedere all’inizio ma di cui bisognerebbe prevedere(se x batte y allora j batte x ecc)
Potrei anche partecipare ma farei prima a mettere giu’nomi a caso tanto per fare un pronostico insensato Che prevede la lotteria di Indovinare quarti -semi-finalista e vincitrice.
E’da scommettitore So’quanto e’difficile Indovinare un solo singolo match,ci sono varianti Che non si possono prevedere,forse il portiere d’albergo dove pernotta una tennista sa’ad esempio meglio di me’che faccia aveva questa tennista alla mattina prima di recarsi allo stadio di tennis.

Scritto da Gaz
Anche questa settimana (dopo Che la scorsa settimana avevo detto ad alcuni utenti Che credono ancora alla favola Che Cirstea vinca un torneo )tantissimi hanno pronosticato Cirstea almeno finalista.
Noi scommettitori invece siamo stati rincuorati dalla ripresa di questa tennista cosi’che possa ritornarci a darci il pane quotidiano.
Ieri la sua avversaria era à 4.70.
Anche la Haddad Maia considerata sfavorita contro Flipkens era un regalo .
La presenza di certe tenniste come la belga nel circuito e’solo utile per noi.

Premesso che la Cirtea si é ritirata per infortunio per cu, almeno in questo torneo, ogni valutazione in proposito non ha senso… la logica delle scommesse é ben diversa da quella di un pronostico del genere, nelle scommesse é essenziale la quota, qua non c’é la quota, in una scommessa non é detto che sia conveniente mettere federer e nadal, vinci quasi sempre ma pochissimo, la volta che perdi ci rimetti tutto quel poco che hai vinto… in un pronostico su un tabellone ovviamente li metti sempre in finale e quasi sempre ci prendi… detto questo io mi chiedo sempre perchè unop che crede di essere più bravo degli altri non partecipa e lo dimostra…

Scritto da Gaz
Non capisco perche’la Bouchard Che ha bisogno di ritrovare forma, vittorie e confidenza non giochi itf.
Molte sono ripartite da li’,post infortunio oppure in periodi negativi, come recentemente Rybarikova Che dagli itf e’arrivata immediatamente ad una semifinale slam.

Post infortunio, o dopo una sospensione forzata come per Errani, è l’unica possibilità.come è stato per Rybarikova.
Dovresti sapere che comunque Bouchard ci ha provato, con esiti non incoraggianti.

stagione da incorniciare per la Bouchard, grandissima vittoria su sharapova e poi tanto tanto tanto altro.

Non capisco perche’la Bouchard Che ha bisogno di ritrovare forma, vittorie e confidenza non giochi itf.
Molte sono ripartite da li’,post infortunio oppure in periodi negativi, come recentemente Rybarikova Che dagli itf e’arrivata immediatamente ad una semifinale slam.

Anche questa settimana (dopo Che la scorsa settimana avevo detto ad alcuni utenti Che credono ancora alla favola Che Cirstea vinca un torneo )tantissimi hanno pronosticato Cirstea almeno finalista.
Noi scommettitori invece siamo stati rincuorati dalla ripresa di questa tennista cosi’che possa ritornarci a darci il pane quotidiano.
Ieri la sua avversaria era à 4.70.
Anche la Haddad Maia considerata sfavorita contro Flipkens era un regalo .
La presenza di certe tenniste come la belga nel circuito e’solo utile per noi.

Sembra in un’altra epoca quella splendida finale olimpica Puig Kerber (anche se comunque dopo un po’ la tedesca vinse gli US open con annesso numero 1)…