Stefano Travaglia nella foto
Stefano Travaglia è approdato al turno decisivo nelle qualificazioni del torneo ATP 250 di Anversa.
Il 25enne di Ascoli Piceno, numero 133 del ranking mondiale, ha sconfitto al primo turno il belga Kimmer Coppejans, numero 282 Atp, in gara grazie ad una wild card in tre set.
Al turno finale sfiderà Vasek Pospisil, classe 1990 e n.84 ATP.
ATP Antwerp 250 | Indoor | e589.185 – 1° Turno Quali
CENTER COURT – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Vasek Pospisil vs Yannick Maden
ATP Antwerp
Vasek Pospisil [1]
3
7
6
Yannick Maden
6
5
0
Vincitore: V. POSPISIL
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Pospisil
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-0 → 6-0
V. Pospisil
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Y. Maden
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Y. Maden
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Pospisil
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Y. Maden
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
Y. Maden
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
V. Pospisil
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
ace
2-5 → 3-5
Y. Maden
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
V. Pospisil
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
V. Pospisil
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
V. Pospisil
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Y. Maden
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-5 → 3-6
Y. Maden
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
V. Pospisil
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-4 → 3-4
Y. Maden
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-2 → 2-3
Y. Maden
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Y. Maden
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. [WC] Kimmer Coppejans vs [5] Stefano Travaglia
ATP Antwerp
Kimmer Coppejans
6
2
3
Stefano Travaglia [5]
4
6
6
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
K. Coppejans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
K. Coppejans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
K. Coppejans
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
K. Coppejans
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Coppejans
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
2-4 → 3-4
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
1-3 → 1-4
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-1 → 1-2
S. Travaglia
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
01:58:13
0 Aces 9
3 Double Faults 2
55% 1st Serve % 52%
26/42 (62%) 1st Serve Points Won 35/47 (74%)
14/35 (40%) 2nd Serve Points Won 20/44 (45%)
3/9 (33%) Break Points Saved 3/7 (43%)
13 Service Games Played 14
12/47 (26%) 1st Return Points Won 16/42 (38%)
24/44 (55%) 2nd Return Points Won 21/35 (60%)
4/7 (57%) Break Points Won 6/9 (67%)
14 Return Games Played 13
40/77 (52%) Total Service Points Won 55/91 (60%)
36/91 (40%) Total Return Points Won 37/77 (48%)
76/168 (45%) Total Points Won 92/168 (55%)
282 Ranking 133
23 Age 25
Oostende, Belgium Birthplace Ascoli Piceno, Italy
Lummen, Belgium Residence Foligno, Italy
5’11” (180 cm) Height 6’1″ (185 cm)
150 lbs (68 kg) Weight 176 lbs (80 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
N/A Turned Pro 2008
0/1 Year to Date Win/Loss 1/2
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$315,179 Career Prize Money $296,449
3. [4] Stefanos Tsitsipas vs [WC] Zizou Bergs (non prima ore: 13:30)
ATP Antwerp
Stefanos Tsitsipas [4]
6
6
Zizou Bergs
0
3
Vincitore: S. TSITSIPAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Bergs
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Bergs
15-0
15-15
15-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-0 → 6-0
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
4. Mathias Bourgue vs [8] Arthur De Greef
ATP Antwerp
Mathias Bourgue
7
6
Arthur De Greef [8]
6
3
Vincitore: M. BOURGUE
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. De Greef
15-0
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
M. Bourgue
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
2-2 → 3-2
A. De Greef
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
ace
1-1 → 1-2
A. De Greef
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
df
6-6 → 7-6
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Bourgue
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 3-3
A. De Greef
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
A. De Greef
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
M. Bourgue
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
COURT 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Alt] Gleb Sakharov vs [7] Bernard Tomic
ATP Antwerp
Gleb Sakharov
4
4
Bernard Tomic [7]
6
6
Vincitore: B. TOMIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Tomic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 4-6
G. Sakharov
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-5 → 4-5
G. Sakharov
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-4 → 3-4
B. Tomic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
G. Sakharov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Tomic
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
G. Sakharov
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
3-5 → 4-5
G. Sakharov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
B. Tomic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
G. Sakharov
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
B. Tomic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-1 → 2-2
B. Tomic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
G. Sakharov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [2] Nicolas Mahut vs Aldin Setkic
ATP Antwerp
Nicolas Mahut [2]
5
6
Aldin Setkic
7
7
Vincitore: A. SETKIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
6-5 → 6-6
N. Mahut
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 6-5
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
N. Mahut
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
40-A
5-3 → 5-4
A. Setkic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-2 → 5-3
A. Setkic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
N. Mahut
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Setkic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-1 → 2-2
N. Mahut
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
ace
40-30
5-6 → 5-7
N. Mahut
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
N. Mahut
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Setkic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
N. Mahut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Setkic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
N. Mahut
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Setkic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Setkic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
1-0 → 1-1
N. Mahut
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. Ramkumar Ramanathan vs [6] Sebastian Ofner
ATP Antwerp
Ramkumar Ramanathan
5
4
Sebastian Ofner [6]
7
6
Vincitore: S. OFNER
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Ofner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
R. Ramanathan
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-5 → 4-5
R. Ramanathan
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
S. Ofner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
R. Ramanathan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
2-2 → 2-3
S. Ofner
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-2 → 2-2
R. Ramanathan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
S. Ofner
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Ofner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
R. Ramanathan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
S. Ofner
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
5-4 → 5-5
R. Ramanathan
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
S. Ofner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
4. [3] Quentin Halys vs Kenny De Schepper
ATP Antwerp
Quentin Halys [3]
4
2
Kenny De Schepper
6
6
Vincitore: K. DE SCHEPPER
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. De Schepper
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
Q. Halys
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
K. De Schepper
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 0-2
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. De Schepper
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
Q. Halys
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
3-5 → 4-5
Q. Halys
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Q. Halys
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Travaglia batterà popsil ? Il quale ha sofferto contro maden
Ahi, il prossimo avversario per Travaglia sarà bello tosto. Non per niente è la testa di serie numero 1 delle qualificazioni. Tuttavia non lo vedo come sicuro perdente, benché resti sfavorito.
ottima prova di steto. ora si va al turno decisivo, e si può fare !!!!
Bravo Steto! Ora con Pospisil è molto dura.
Ma perchè commentare se si devono scrivere queste banalità? Guarda che i challenger non è che li giochi tutti sotto casa, spesso e volentieri i tennisti italiani li giocano all’estero. E poi ho scritto “quando è possibile”.
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1971661)
Si certo che è meglio entrare direttamente in Australia…meglio si, ma non fondamentale….è quel “fondamentale” che ritenevo eccessivo.
Se li finanzi tu nelle loro trasferte, loro vanno volentieri..
Io invece non sono così convinto. Anch’io ad esempio avrei voluto vederlo giocare di più sul veloce ma credo che abbiano ragionato bene prima di decidere la programmazione. Una ricaduta o un nuovo infortunio avrebbero compromesso la possibilità di scalare cosi velocemente la classifica. A me pare evidente che abbiano scelto di ragionare a lungo termine.
Buona vittoria contro il padrone di casa
Anche secondo me qua c e gente “ ossessionata “ dalle quali pero’ una cosa vorrei evidenziare : se hai la classifica per il MD a ML hai una settimana ( quella delle Quali ) per giocare Sydney o Auckland o qualche challengerone sul cemento e questo male non fa di certo ….buone chances di far bene alla classifica e al portafoglio con la consapevolezza di essere in Tabellone a ML , non male….
Bravo Steto!
Fa sempre più piacere quando il tuo giocatore vince pur giocando male rispetto a quello che gli hai sempre visto giocare. Anche perché la prossima partita con Pospisil sarà molto più dura…
Vinto un match complicato…Buon segnale sul piano mentale.
Cmq è da inizio anno che ci da dentro, io non mi spingerei troppo in la in questo 2017…in modo da preparare al meglio il 2018…che potrebbe essere l’anno in cui tentare di fare l’ingresso nel tennis che conta…in stile “Fabbianesco”
Grande Steto … avanti tutta
Bravo Steto!
Ha chiuso steto !
Che bella reazione
Travaglia la porta a casa, davvero bravo
Quanti break!
@ Dancas (#1971603)
Però un salto avanti in classifica non significa necessariamente una buona programmazione. Nel caso di Berrettini prima di settembre 2016 una classifica praticamente non la aveva e direi che con il tennis che ha espresso quest’anno un posto nei 150 non poteva mancarlo, indipendentemente dalla programmazione (dove invece, come ho già sostenuto più volte, ho visto degli errori gravi, e su questo ultimo periodo sono perfettamente d’accordo con l’analisi che ha fatto qua adecor al #16).
Certo, è il torneo più importante dei prossimi mesi.Ma, A parte che credo che guadagnerà qualche soldino anche nelle next gen finals, rimane un obbiettivo a breve termine (brevissimo se vogliamo considerare la sua carriera potenziale). Io se allenassi un giocatore con questo potenziale non programmerei i suoi tornei per raggiungere obbiettivi a così breve scadenza.
Dura legge del “ break mancato break subito “ Travaglia vicino al 2/0 e servizio si ritrova 1/2 servizio Belgio
Inizio di terzo set ed è tornato a giocare male, sbaglia di tutto ed ora si è pure fatto brekkare ancora…mentre il più esulta su ogni errore del nostro…
@ Rexy00 (#1971613)
Avete sempre sta fissa delle barriere…entrare o meno in Australia cambia poco.
Beh non è importante, è fondamentale qualificarsi per il main draw degli AO non solo dal punto di vista economico ma anche in termini di punti con un eventuale passaggio del primo turno(vedi Fabbiano)
Ottimo secondo set! 6 2!!
Break STETONE! daiiiiiiiii forza
@ Mick (#1971580)
Io invece non capisco l’importanza di qualificarsi direttamente per gli AO. Ricordo anche che fino a wimbledon non aveva nemmeno la classifica per fare le quali. È divertente parlare della programmazione dei tennisti ma quando parliamo di Travaglia e Berrettini non possiamo scordarci che l’anno scorso erano infortunati e che hanno scalato piu di 400 posti in classifica in 12 mesi e che praticsmente non hanno mai disputato una stagione completa. Quindi:
A) la programmazione di quest’anno è stata ottima, risultati alla mano
B) ci sta che vogliano rifiatare a fine anno.
La ricorsa a un main draw per importante che sia non serve a nulla se poi si ritrovano a giugno spompati.
Non sta giovando contro uno scarsone….anzi
Uno streaming live per Travaglia? Grazie
Male Travaglia
Ti rispondo come vecchio Mik, non è un caso che tutti i giocatori di seconda fascia facciano la serie A, secondo me dal punto di vista economico deve essere abbastanza renumerativa. Detto ciò, il problema principale quest’ anno non penso sia tanto la serie A quanto le Next Gen Finals, che tolgono 2 settimane importantissime in termine di punti per avvcinare la top 100. A questo punto non rimane che vincere il torneo di Brest.
Stefano palesemente privo di sensibilità di tocco, un po’ troppo monocorde e falloso come giocatore, ma può davvero sfondare con quel gran servizio e dritto che si ritrova, anche il rovescio lungolinea non è affatto male.
Steto sa 4-1 a 4-5…sta sbagliando parecchio…
Però la programmazione deve avere uno scopo secondo me. O cerchi di entrare nei 100 per gli Australian Open (fai un po’ di challenger) oppure cerchi di fare esperienza negli Atp. Io non ho visto ne l’una ne l’altra cosa. I challenger giocati non sono stati tantissimi e l’obiettivo Australian Open se non gioca dopo le Next Gen Finals è saltato anche vincendo a Brest. Atp non ne ha giocati e ormai non ne giocherà visto che le entry list sono uscite tutte.
Per l’aspetto economico hai ragione in parte, lui ha comunque preso €15000 a Roma e ha giocato tante finali challenger. Se avesse bisogno di altri soldi il che può tranquillamente essere (non posso saperlo ne rendermi conto io) la Federazione dovrebbe occuparsene.
@ Tomax (#1971301)
Nell’entry list di entrambi i tornei non risulta iscritto. Poi quella è la settimana delle Next Gen Finale..
Mager scusate ahahah
Berrettini avanti di un set e un break su Giannessi. Sinceramente non capisco questa scelta, ma l’importante è fare bene a Brest.
La vera novità è il ritorno di Quinzi! Sta giocando contro Mafee.
Alla fine nulla da dire, ha giocato in Uzbekistan questa settimana, da lunedì 23 gioca Brest, non si può pretendere che giochi ogni settimana. Quindi ripeto ancora, nulla da dire per questa 2 giorni di serie A, anche perché, parlandoci chiaro economicamente non fa mai male.
O.T. Non so dove scriverlo ma la mia sensazione che Berrettini avrebbe giocato in Serie A1 si è rivelata corretta. Sta giocando con Giannessi, livescore sul sito della federazione con tutti gli incontri novità di quest’anno.
@ Danish10 (#1971312)
Dove??
1TQ: 1340€ – 0 punti
2TQ: 2680€ – 6 punti
1T: 5960€ – 12 punti
Punti e soldi delle quali?
Travaglia sarà visibile!
Travaglia sarà visibile!
Peccato che in quali così non ci sia berrettini. Speriamo le faccia la prossima settimana a Vienna o Basilea.io fossi in lui farei di tutto x arrivare vicino ai 100 per Melbourne
Vai Stetoneeeeeee! Sul duro nettamente favorito sul belga!
Secondo voi travaglia quante possibilità a di battere coppejans secondo me 65% comunque Tomic come mai sta vincendo ?
Curioso di rivedere Trava in un ATP, sia pure a livello di quali. L’ho seguito agli US Open e mi è piaciuto. Ha tutto per poter entrare a breve direttamente nei main draw dei 250. Vorrei vedere più spesso gli italiani di “seconda fascia” cimentarsi maggiormente nelle quali ATP, quando questo è possibile, staccandosi un po’ di più dal circuito challenger.
È inutile dire che ci servono come il pane le vittorie di Napolitano e Travaglia per il futuro. Bolelli penso che vincerà il suo match. Io spero in un exploit di arna