Sarà tra Rafael Nadal e Roger Federer la finale del torneo Masters 1000 di Shanghai.
Rafael Nadal è ritornato per la seconda volta in carriera in finale a Shanghai.
Il n.1 del mondo ha conquistato questa mattina la sua 16 ° vittoria consecutiva e timbrato il passaporto per la sua seconda finale, come dicevamo, al Masters 1000 cinese.
Nel 2009 perse in finale dal russo Nikolay Davydenko.
In una partita equilibrata Nadal ha superato nella prima semifinale il croato Marin Cilic, con il risultato di 7-5 7-6 (3) dopo 2 ore e 12 minuti di lotta.
Cilic ha avuto tre palle set nel primo set (sul 5 a 4 e Rafael alla battuta), ma Nadal è stato puntuale e decisivo nei momenti importanti della partita.
Nella seconda semifinale Roger Federer ha sconfitto in rimonta Juan Martin Del Potro con il risultato di 36 63 63 dopo 1 ora e 58 minuti di partita.
Da segnalare che nel terzo e decisivo set Roger ha piazzato il break decisivo sull’1 pari, quando Del Potro commetteva troppi errori (ben quattro e tutti di diritto), cedendo in questo modo il turno di battuta.
Federer dal canto suo non rischiava praticamente più nulla sui propri turni di servizio, solo sei i punti concessi nel parziale, vincendo la partita per 6 a 3, piazzando un nuovo break nel nono gioco (ai vantaggi dal 40-30).
Masters 1000 Shanghai 1000 | Cemento | $5.924.890 – Semifinali
STADIUM – Ora italiana: 06:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Henri Kontinen / John Peers vs [4] Jamie Murray / Bruno Soares
ATP Shanghai
Henri Kontinen / John Peers [1]
7
3
10
Jamie Murray / Bruno Soares [4]
6
6
4
Vincitori: KONTINEN / PEERS
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / Soares
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
df
3-4
3-6
4-6
4-7
4-8
4-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Murray / Soares
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
H. Kontinen / Peers
2-5 → 3-5
J. Murray / Soares
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
H. Kontinen / Peers
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
2-3 → 2-4
J. Murray / Soares
2-2 → 2-3
H. Kontinen / Peers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Murray / Soares
1-1 → 1-2
H. Kontinen / Peers
0-1 → 1-1
J. Murray / Soares
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
6-3*
6-6 → 7-6
J. Murray / Soares
6-5 → 6-6
H. Kontinen / Peers
5-5 → 6-5
J. Murray / Soares
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
H. Kontinen / Peers
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
4-4 → 5-4
J. Murray / Soares
15-0
15-15
15-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
H. Kontinen / Peers
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
3-3 → 4-3
J. Murray / Soares
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
H. Kontinen / Peers
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
J. Murray / Soares
2-1 → 2-2
H. Kontinen / Peers
1-1 → 2-1
J. Murray / Soares
1-0 → 1-1
H. Kontinen / Peers
0-0 → 1-0
2. [3] Jean-Julien Rojer / Horia Tecau vs [2] Lukasz Kubot / Marcelo Melo
ATP Shanghai
Jean-Julien Rojer / Horia Tecau [3]
6
3
7
Lukasz Kubot / Marcelo Melo [2]
4
6
10
Vincitori: KUBOT / MELO
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Rojer / Tecau
1-0
2-0
2-1
2-2
2-3
2-4
3-4
3-5
4-5
5-5
df
6-5
6-6
6-7
6-8
6-9
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Rojer / Tecau
2-5 → 3-5
J. Rojer / Tecau
0-15
15-15
ace
15-30
40-30
1-4 → 2-4
J. Rojer / Tecau
0-3 → 1-3
J. Rojer / Tecau
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Rojer / Tecau
5-4 → 6-4
L. Kubot / Melo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
J. Rojer / Tecau
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
J. Rojer / Tecau
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
J. Rojer / Tecau
1-2 → 2-2
J. Rojer / Tecau
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
0-1 → 1-1
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [1] Rafael Nadal vs [4] Marin Cilic (non prima ore: 10:30)
ATP Shanghai
Rafael Nadal [1]
7
7
Marin Cilic [4]
5
6
Vincitore: R. NADAL
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
M. Cilic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
R. Nadal
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
M. Cilic
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
ace
40-40
A-40
40-A
4-4 → 5-4
M. Cilic
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-3 → 3-4
M. Cilic
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-1 → 2-1
M. Cilic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Nadal
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
6-5 → 7-5
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Cilic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Cilic
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
4. [16] Juan Martin del Potro vs [2] Roger Federer (non prima ore: 14:00)
ATP Shanghai
Juan Martin del Potro [16]
6
3
3
Roger Federer [2]
3
6
6
Vincitore: R. FEDERER
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Martin del Potro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-5 → 3-6
R. Federer
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Martin del Potro
2-4 → 3-4
J. Martin del Potro
1-3 → 2-3
J. Martin del Potro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
J. Martin del Potro
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Martin del Potro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Martin del Potro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
J. Martin del Potro
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
J. Martin del Potro
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
R. Federer
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Martin del Potro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
J. Martin del Potro
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
J. Martin del Potro
2-2 → 3-2
J. Martin del Potro
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Martin del Potro
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Quoto quello che dici,io al contrario tuo tengo a Rafa e se vince sono doppiamente felice per il Trofeo e perché per vincerlo Rafa avrebbe battuto Roger ed una vittoria contro un Campione del genere ha un altro sapore,se a vincere sarà Federer sarà semplicemente un altra pennellata di questo Fenomeno dello sport come lo Spagnolo d’altronde.
A che ora giocano?
Una domenica apoteosica
L’altra semi era fra giocatori inferiori, di cui uno sa solo correre, cosa pretendi.
Straquoto ! Troppa differenza con l’altra semifinale ….un altra categoria !
@ alexalex (#1970945)
E Delpo ?
Concordo !!
Domani prevedo almeno 4 stecche di rovescio da parte di RF.
Ho visto gli highlights della partita Del Potro Federer. Partita semplicemente fantastica con due giocatori che cercavano quasi sempre il vincente. Livello di gioco veramente incredibile!
@ I LOVE BOBO (#1970841)
certo che sei piuttosto singolare….dietro federer e nadal c’è poca roba e poi ci affliggi con la classe del n. 400 del mondo….
E che nessuno ha la loro classe e dedizione!
Vamooooooos Rafaaaaaa!!
vendicati!!!!!!!
Concordo
Delpo e’ uno dei pochissimi che contro Roger puo’ risultare vincente e ogni match con lui il risultato e’ sempre incerto. Grande !!
Ma quelli che fanno casino e disturbano palesemente gli avversari durante i match di Federer non li definirei neanche fans di Roger, sono tifosi della domenica che parteggiano per l’unico tennista che conoscono senza spesso sapere nulla di tennis
@ RafaNadal9900 (#1970836)
Oddio il discorso numero 1 penso sia abbastanza chiuso in ogni caso,se anche Roger vincesse avrebbe comunque quasi 2000 punti di ritardi da Rafa. A meno di crolli improvvisi del maiorchino credo che il numero 1 a fine anno sia (meritatamente) suo.
Per domani credo sia impronosticabile: Roger oggi ha chiuso in crescendo contro DelPo, Nadal ha fatto 2 settimane tirate ma vincenti,potrebbe legittimamente calare domani ma un leone come lui non molla comunque facilmente. Personalmente non ci scommetterei nemmeno 1 euro,anche perché al massimo ne vincerei 2!
Non vedo come possa perdere un set in realtà
@ ricki-rocki (#1970817)
😎
Ci sta il sondaggio
con tutto il rispetto x rafa e roger che sono campionissimi assoluti….se dopo cosi tanti anni non ce nessuno che riesce a scalzarli (escluso nole ad andy) vuol dire che dietro c’è davvero poca roba!!!
E fedal 38 sarà! Delpo incredibile per un set e mezzo! Che missili al servizio! Poi è crollato fisicamente ma ci può stare. Federer comunque mi è piaciuto. Non sarà quello di questa primavera ma secondo me domani vince ancora. Per la prima volta in carriera il fattore psicologico è dalla sua parte. Dalla parte di rafa invece ci sono un gran fisico e un gioco consolidato rispetto all’ultimo match contro lo svizzero. Speriamo rafa non crolli fisicamente proprio domani. È una domenica potenzialmente amarissima: un uno-due di sconfitte rafa e milan mi manderebbe in depressione per almeno una settimana… È ora di prendersi la rivincita dopo le tre mazzate a inizio anni rafa! di prendersi shangai e di chiudere il discorso numero 1! Vaaaamooossssss
Sperem !!
@ Jim Courier (#1970810)
Sai, purtroppo io non ho ricevuto il dono della fede nel divino svizzero. Non conoscerò mai la gioia che si prova a vederlo giocare un vincente, vincere un match o sollevare un trofeo. Né tantomeno quella che si prova a esultare agli errori di un suo avversario.
Le mie giornate saranno sempre e solo misere, buie e tristi.
Ma tu non sei come me, vero?
Idea irrealistica ma sarebbe sicuramente interessante vederla in pratica in un torneo
In realtà DelPo stava lamentandosi della pallata, di stizza, di Federer a gioco fermo, dopo un suo punto e del mancato warning da parte dell’arbitro che giustamente gli ha fatto notare come il gesto fosse al limite ma non meritevole di una sanzione.
@ mimmo0179 (#1970783)
Non ho dato degli antisportivi a quelli che mi hanno messo il pollice verso, ho solo pensato che in generale lo abbiano fatto perché hanno rosicato, e che piuttosto che rispondermi e dirmi dove non erano d’accordo hanno preferito usare questo giochetto per denigrare il mio commento. Del resto anche tu ora non hai risposto al mio primo commento. Se hai messo il non mi piace potresti anche dire perché, visto anche che da quello che scrivi sembri essere d’accordo col fatto che i fan di Federer in tribuna a Shanghai siano stati antisportivi.
Il fatto che tu stimi Nadal (che io tra l’altro non ho neanche nominato) o che stavi giocando con tuo figlio (per questo sono contento per te) non vedo proprio cosa c’entrino.
Brutta giornata, vero?
Federer delpotro bella partita… e migliore in campo l’arbitro (che non conoscevo)
Domani sará difficile, prevedo una vittoria al terzo set di Roger…
Sará dura da digerire per noi Nadaliani.
Infatti ho posto la domanda proprio perchè non comprendevo il vantaggio delle palle nuove.
Che poi metta pollice verso ai tuoi commenti perchè sono perfettamente in disaccordo con quel che dici è altro discorso
@ Haas78 (#1970753)
La prossima…..
Su questo concordo con te, però anche i tifosi argentini non sono da meno! Belli vispi in tribuna con la maglia da calcio della nazionale (cosa che non sopporto visto che odio quando si mescolano tennis e calcio) manco fossero in Davis, pronti ad incitare e a lanciare i cori a DelPo come fosse il Maradona del tennis, ovvero un dio, per loro.
@ I love tennis (#1970771)
Vero !
@ TheDude (#1970736)
Personalmente apprezzo molto le critiche (anche rivolto ad un atleta per cui tifo)dagli sportivi obiettivi.
Anche in altri sport spesso senti i cosiddetti opinionisti che fanno molto i super partes e i politically correct ma quando si sconfina nell’oggetto del loro tifo raccontano cose assurde. Qui tra tifosi di Nadal Roger e Nole non si fa eccezione.
Non mi piacciono le generalizzazioni. In questo caso ho compreso male, mi scuso. Seguo il tennis da anni, tifo Federer ma considero Nadal, Nole, e tanti altri, atleti meravigliosi. Sentirmi dire che tifo Federer quindi sono un ultras mi da fastidio. Tutto quì.
A parità di condizione Nadal è più forte, però non so come abbia giocato in questo torneo. Domani si vedrà.
Federer oggi volava letteralmente. Come al solito quando il gioco si fa duro i duri iniziano a giocare… Per domani lo vedo favorito contro un pur ottimo Nadal in virtù della superficie molto veloce
Al primo tuo commento ho pensato fosse inutile perdere tempo a risponderti, al secondo purtroppo non posso esimermi.
In primis vatti a rivedere qualche mio commento in cui parlo bene di Nadal, che stimo tanto pur tifando Federer. Nei campi da tennis (purtroppo) capita a volte che alcuni tifosi evidentemente facciano confusione col calcio e quindi esagerano col tifo, ma dire che lo fanno solo i tifosi di Federer e soprattutto dare degli antisportivi a chi ti ha messo il pollice verso, è semplicemente ridicolo. Il top poi è che questi fan abbiano fatto rumore mentre DelPo sbagliava le prime: dato che hai parlato anche di me, ti dico che guardavo la partita mentre giocavo con mio figlio di 13 mesi. Per quanto possa stimare Roger, in quel momento e non solo avevo molto meglio da fare, credimi, piuttosto che esultare per una prima in rete di DelPo!
Rispetto ad inizio anno, Nadal mi sembra più in forma e in fiducia, Federer invece in calo, anche abbastanza netto. È comunque una partita difficile da pronosticare perché due fenomeni del genere sfuggono ad ogni valutazione razionale.
@ gamesetmax (#1970752)
D’accordo su tutto. Il punto è che nessuno tratta Delpo come se fosse un essere divino, Federer sì.
“Essere tuoi fan è la cosa migliore che poteva capitarci nella vita”. Non credo sia necessario aggiungere altro.
E’ come,e concludo il discorso,la teoria fallace di qualcuno che affermava che Nole veniva sempre fischiato durante le finali slam.Ma vi ricordate contro chi veniva fischiato? Contro Federer maggiormente,perchè ad esempio quando perse a Parigi contro Wawrinka il pubblico si alzò in piedi e gli fece un’ovazione.E poi dicono che Nole non è amato.Se i valori cambiano nelle partite in cui c’è lo svizzero,è solo perchè Roger è più amato,non perchè il serbo è più odiato.
@ gamesetmax (#1970752)
Proposta, bisognerebbe montare, a spese dell’ATP, delle cupole insonorizzate dove mettere dentro gli spettatori, così posson fare quel che vogliono, ed ogni cambio di campo uno sfiato automatico (altrimenti lì dentro chissà che aria pesante si potrebbe creare), pensate al grandioso spettacolo di tanti appassionati che battono le mani senza rumore e che sventolano bandiere e incitano con cori, senza capire da fuori per quale giocatore, stupendo 😀 😛 😎
@ Tony_65 (#1970759)
Quello lo sapevo, non sapevo quale potesse essere l’effettivo vantaggio di servire con palle nuove, che toccasse a Federer o chiunque altro.
Grazie a chi mi ha risposto
@ Tony_65 (#1970759)
Sì, tra l’altro il cambio è preventivo ogni tot game, giusto
@ gamesetmax (#1970752)
Si ma il discorso verte più sul fatto che durante i tornei il pubblico tende ad influire sull’andamento dell’incontro,che sia per Roger o per Delpo.Succede troppo spesso,e può dare fastidio al giocatore avversario.Non vedo perchè qualcuno nega che questo accada.
Il cambio di palline non è a richiesta di uno dei giocatori: negli incontri dei tornei professionistici si usano sempre palle nuove che vengono cambiate dopo 7 giochi dall’inizio dell’incontro e poi ogni 9 giochi disputati, quindi il fatto che Federer abbia servito con palle nuove verso la fine dell’incontro è assolutamente casuale.
Sono daccordo con te in parte, anche a me non sarebbe dispiaciuto che avesse vinto Delpo. Se però fosse vero che il pubblico può essere cosi’ determinante allora basterebbe poco per far vincere il proprio beniamino.
Rafa, di nuovo tu. Ma non dovevamo vederci più? Domani sarò lì a godermi un altro match per la storia. Se vince Roger esulto, se vince Rafa mi alzo ad applaudire. Pazzesco. I cari Mid-Gen e Next-Gen dovrebbero prendere lezioni da questi due.
@ RogerFan (#1970716)
In realtà ho generalizzato sui tifosi degli stadi dello svizzero,non mi riferisco a nessuno in particolare di questo sito.
@ Alberto Bonimba (#1970699)
Dovevi dire Concordo, dai 😉 😀 😛
Io sono il primo ad andare contro il pubblico rumoroso, ma non credo abbia influito molto sull’esito della partita e in generale un professionista a quei livelli dovrebbe saper gestire la situazione. DelPo forse anziché continuare a lamentarsene avrebbe dovuto concentrarsi un po’ di più sul set che stava perdendo, e poi non dimentichiamoci del baccano che facevano i tifosi argentini allo US Open, soprattutto contro Thiem! (E non mi pare che DelPo se ne sia mai lamentato).
Bella partita, alla fine ha vinto chi ha giocato meglio, complimenti a Roger. Da “rimproverare” a DelPo solo il primo break subito nel terzo, specie l’erroraccio sulla palla break che non deve proprio esistere. Ma non penso che sarebbe cambiato molto, Federer troppo solido al servizio, un unico momento di pausa nel primo set, sfruttato da del Potro, poi una macchina. Se non quello di inizio stagione almeno un parente stretto, sono molto curioso di vederlo contro Nadal.
C’è comunque di che essere contenti: il polso pare in condizioni molto buone. Ora vedremo se andrà davvero a Stoccolma (spero di sì, c’è un titolo da difendere e onorare), poi Basilea e Parigi. C’è ancora una flebilissima speranza di qualificazione alle Finals, ma sarei già felice di vederlo nei 15 ad inizio 2018.
@ Giuseppespartano (#1970734)
Non è così,perchè un conto è essere accaniti,e un conto è disturbare dei punti in corso,come fanno spesso negli stadi i tifosi dello svizzero.Se vedessi lo stesso comportamento dai tifosi di Nadal,lo sottolinerei subito,ma di recente ho notato questa tendenza dai tifosi dello svizzero.
@ mimmo0179 (#1970713)
Le palle nuove sono meno consumate, schizzano di più dopo il rimbalzo rendendo quindi più difficile rispondere al servizio.
Piuttosto che mettere non mi piace a ogni commento che esprima dubbi sulla natura divina del tizio della tua immagine potresti pensare a imparare qualcosa di più sul tennis, non sarebbe meglio?
@ mimmo0179 (#1970713)
In teoria dicono che le new balls scivolino di più, e quindi diano un pò più di velocità e slice, almeno questo sapevo, non so poi in definitiva quanto conti davvero 😉
Sui tre set sono d’accordo, sul fatto che vincerà Nadal nutro più di un dubbio. Molto dipenderà dalla condizione fisica di Federer, perché quella di Nadal è strepitosa, quindi per fare un punto dovrà farne almeno 2 ogni volta e bisognerà vedere se avrà la condizione fisica per sopportare 3 set, se l’avrà penso che farà il 4-0 per quest’anno.
Fantastici quelli che incolpano Federer perché il pubblico lo acclama..cosa dovrebbe farci lui?
Ragazzi sul pubblico in favore di Federer basta andarsi a rivedere la partita di Miami contro Kyrgios,dove pure la moglie si fece sentire contro l’australiano.Ci sono più casi di punti disturbati dai tifosi chiassosi e rumorosi.E’ un dato di fatto,potete anche chiudere gli occhi ma se siete obiettivi sapete che è così.Il pubblico dello svizzero negli stadi non sempre è all’altezza della situazione.
Passano gli anni,ma questi due sono sempre lì a giocarsi i tornei più importanti. Non solo fenomeni con la racchetta in mano, ma due straordinari programmatori delle loro carriere a 360%. Più vincono e più hanno fame di vittorie. C’è solo da rimanere stupefatti.
Le palle nuove sono meno consumate, meno “pelose”, e quindi sono più veloci. Perfette per chi predilige il gioco rapido come appunto Federer.
Buon terzo set di Roger e partita meritatamente portata a casa.
Che Fedal sia,non è una finale slam ma comunque un bel Master 1000. Ennesima dimostrazione di chi quest anno ha dominato la scena a scapito degli altri a partire dalle NextGen che qualcuno vorrebbe per forza vedere al posto di chi semplicemente oggi è ancora più forte.
Domani secondo me match impronosticabile,che vinca il migliore sperando sia Roger!
@ Tony_65 (#1970718)
Non è incredibile, dopo tante stagioni ci sono ancora loro.
Certo, gli infortuni dei top10, le circostanze, la discontinuità dei NG,stante questo è toccante vederli avversari e giocatori complementari e che si stimano in campo e fuori (non dico siano amici, piuttosto c’è un certo rispetto), bene
@ il luminare (#1970728)
Occhio al pubblico, se cominciano loro per Rafa è finita.
@ I love tennis (#1970712)
Ho smesso di curarmene da un po’. Se ogni tanto scrivo qualche commento del genere lo faccio più che altro per divertimento. I non mi piace sono il segnale che quei 5 minuti per scrivere il commento non sono stati del tutto sprecati. Evidentemente qualcuno ha rosicato al pensiero che il suo infallibile idolo possa effettivamente aver beneficiato di un atto di antisportività da parte dei suoi fan (di cui essi stessi fanno parte, anche se non erano a Shanghai a fare rumore dopo le prime sbagliate da Delpo).
qualcuno mi sa dire quante volte è accaduto che le teste di serie 1 e 2 giocano la finale sia di singolo sia di doppio?
Sono d’accordo. Tutti i giocatori hanno tra i loro tifosi, tipi “accanniti” 🙂 tutti! Ovviamente non in valore assoluto, ma in proporzione al numero di persone che li seguono. Punto. È come nel calcio,tra i club. I tifosi “accanniti” ci sono tra quelli della Juventus, Inter, Milan, Roma, Napoli eccetera. Nessuna esclusa
Nuovamente Roger-Rafa. Se lo svizzero giocherà come a Melbourne,Indian Wells e Miami,penso che per Nadal sarà molto complicato vincere.In quei tre tornei abbiamo ammirato la miglior versione annuale di Federer,che dopo quei tornei ha si giocato bene,ma credo non sia più riuscito a raggiungere quei picchi di gioco.Dall’altro lato,se Nadal sarà fresco e giocherà come ha fatto ultimamente,la partita penderà più dal suo lato.Incontro interessante,vedremo domani una grandissima finale in ogni caso.
nadal è più in forma e rodato, domani vince in 3 set
Domani la “partita”, ogni volta è comunque un’emozione.
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
@ John Patrick (#1970702)
No, guarda, non è la stessa cosa, e poi si stava parlando dello svizzero, rimaniamo su questo
Bravo Martin, rimani il tennista che più stimo a livello umano. Ho avuto il piacere di stringergli la mano, (è una montagna), e gli voglio quasi bene.
(Per quelli che sanno tutto): Oggi pubblico batte Del Potro 2 set a 1.
@ Lo zio (#1970711)
alle 10.30
Roger sempre più grande….Dio ce lo conservi ancora a lungo…
Bravissimo Federer! Vittoria meritata, in rimonta contro un ottimo giocatore, come Del Potro. Grande! Bella finale ora contro Nadal 🙂
@ John Patrick (#1970702)
Non mi è mai capitato di leggere commenti volti a sminuire le vittorie di Roger,o perlomeno è più raro.
Sarà ancora Federer-Nadal!
Io non do pollici per scelta, credo nel diritto di replica e non a quello del giù o su. Comunque grazie per la generalizzazione, sono tifoso di Federer quindi sono un anti-sportivo anche io. Questa sì che è una filosofia che merita rispetto.
li adoro, ma Roger è qualcosa di più, il più grande di sempre
“Anche palle nuove a vantaggio di Federer”, appena sentito su Sky.
Scusate l’ignoranza, ma non ho mai capito il motivo del vantaggio di chi serve con palle nuove. Magari sarà una banalità ma non l’ho mai capita. Grazie
@ TheDude (#1970697)
L’ho sempre detto che il suo pubblico sugli spalti tanto di classe e sportivo non è,ma guai a toccare i tifosi dello svizzero,e infatti i non mi piace al tuo ottimo pensiero ne sono la conferma.Non curartene,credimi,è la cosa migliore.
Chi è cosi gentile da dirmi l’orario della finale di domani?!?
La penso nello stesso modo. Senza il pubblico Federer avrebbe vinto a malapena un paio di slam e una decina di titoli in tutto. Il campione più antisportivo e sopravvalutato del mondo. Una vergogna che gli sia consentito di giocare a tennis. Per fortuna è vicino al ritiro perchè vedere questo schifo è disgustoso.
@ LuchinoVisconti (#1970675)
Manfrine? Un giocatore che ha avuto la carriera interrotta più volte da infortuni e operazioni al polso lo chiami piagnone? Bell’esempio di sportività,complimenti.
Di nuovo fedal non vedo l’ora
@ I love tennis (#1970680)
Mi sembra che i tifosi accaniti di Nadal abbiano lo stesso identico atteggiamento.
Vero !!
Sto molto bene !!
Ancora una volta, come nella semi di Miami, quando le cose si complicano il suo amato pubblico interviene in soccorso del proprio beniamino. Lui accetta il regalo a piene mani, non dice una parola e anzi, esulta anche.
Ricordatevi che Federer è il più grande di sempre, e non solo per il suo dominio sul campo (che non smette mai di dimostrare, ad esempio avendo bisogno dell’aiuto del pubblico per battere il numero 23 del ranking), ma anche e soprattutto per la sua ineguagliabile classe e sportività. Come non capire i suoi tifosi che sulle tribune di Shanghai sventolano striscioni con su scritto “Essere un tuo fan è la cosa migliore che poteva capitarci nella vita”?
Mi sa che l’incontro è andato, giusto che si addormenti lo svizzero può cambiare qualcosa
Il tennis di Federer si è alzato di molto, grande numero di vincenti e una sicurezza ritrovata. Nonostante tutto non riesco mai a gioire quando Del Potro può perdere, è più forte di me. Persona speciale.