John McEnroe su Nick Kyrgios: “è il giocatore più talentuoso del mondo”

Ahahaha…mannaggia la vecchiaia povero Mac… 😀

Scritto da Serve and volley

Scritto da alexalex
Sicuramente ragazzo con una semplicità di giocata disarmante, ma con lacune fisiche, tattiche e mentali che ne frenano, e forse ne freneranno, l’arrivo e soprattutto l’affermazione ai massimi livelli!

Lacune fisiche?

Intese come preparazione atletica!

Scritto da alexalex
Sicuramente ragazzo con una semplicità di giocata disarmante, ma con lacune fisiche, tattiche e mentali che ne frenano, e forse ne freneranno, l’arrivo e soprattutto l’affermazione ai massimi livelli!

Lacune fisiche?

@ Bumbum (#1963233)

Beh intanto se nn c’era la regola che obbligava a passare pro questo di slam ne vinceva una trentina fidati.
E il talento è fuori discussione

Sicuramente ragazzo con una semplicità di giocata disarmante, ma con lacune fisiche, tattiche e mentali che ne frenano, e forse ne freneranno, l’arrivo e soprattutto l’affermazione ai massimi livelli!

Scritto da Roberto
@ didiu (#1963079)
Dev’essere buonissima x spararle così grosse..
A livello di RF come talento tennistico x me ci può stare giusto il buon John e Rod Laver. Stop
Metti a Kyrgios una racchetta di legno… Nn sta nei 50 fidati

Laver?? Lo avete visto??? Come fate a giudicare uno che giocava negli anni 50

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da didiu

Scritto da eunosio
anche più di RF?

Credo che come talento tennistico sia superiore a Roger, ma Federer può contare su una costanza di rendimento molto superiore e un fisico migliore. Nick rispetto a Roger è come una Ferrari che spesso si rompe e magari rimane senza benzina, mentre Roger è una Panda che sicuramente arriva al traguardo.

Forse hai ragione ma completa il tuo pensiero : intendi Roger che gioca col braccio sinistro vero ? Perché sennò stai fumando in compagnia di John…

Forse ti confondi è Nadal che pur essendo destro gioca con la sinistra 🙂 🙂

Ma la domanda sorge spontanea un paragone con zverev attualmente sarebbe proponibile?

Ha detto maggior talento, non il più forte. Fra quelli che non hanno 30 anni è il più talentuoso

Dai su si capisce cosa intendesse! per facilità e naturalezza del gesto tecnico, istinto: doti naturali insomma…poi magari le scelte sono del tutto sbagliate, ma possiamo dire che al momento non è un giocatore costruito (e magari non concluderà nulla in carriera) ma nella visione di McEnroe questo è comunque talento 😉

@ KING ROGER (#1963118)

Hahaha

@ didiu (#1963079)

Dev’essere buonissima x spararle così grosse..
A livello di RF come talento tennistico x me ci può stare giusto il buon John e Rod Laver. Stop
Metti a Kyrgios una racchetta di legno… Nn sta nei 50 fidati

Ha ragione

Eh che suscettibili! Così tanti tifosi di Nick ‘Cifosis Dorsales’?
Ha una grande battuta, un gran dritto, poi siamo nella norma, con un tocco e un gioco a rete, che non è da n. 1. 😉

Scritto da didiu

Scritto da eunosio
anche più di RF?

Credo che come talento tennistico sia superiore a Roger, ma Federer può contare su una costanza di rendimento molto superiore e un fisico migliore. Nick rispetto a Roger è come una Ferrari che spesso si rompe e magari rimane senza benzina, mentre Roger è una Panda che sicuramente arriva al traguardo.

fai uso della stessa roba d jonh?XD

Scritto da didiu

Scritto da eunosio
anche più di RF?

Credo che come talento tennistico sia superiore a Roger, ma Federer può contare su una costanza di rendimento molto superiore e un fisico migliore. Nick rispetto a Roger è come una Ferrari che spesso si rompe e magari rimane senza benzina, mentre Roger è una Panda che sicuramente arriva al traguardo.

Forse hai ragione ma completa il tuo pensiero : intendi Roger che gioca col braccio sinistro vero ? Perché sennò stai fumando in compagnia di John…

Grazie Mc per averlo detto così molte persone chiudono la bocca

@ didiu (#1963079)

Federer una Panda???????

Sono pienamente d’accordo è adatto al circo togni

Scritto da eunosio
anche più di RF?

Credo che come talento tennistico sia superiore a Roger, ma Federer può contare su una costanza di rendimento molto superiore e un fisico migliore. Nick rispetto a Roger è come una Ferrari che spesso si rompe e magari rimane senza benzina, mentre Roger è una Panda che sicuramente arriva al traguardo.

@ eunosio (#1963025)

RF è fuori categoria… E cmq io prenderei shapo da sgrezzare..

Un bicchiere di talento in un oceano di presunzione! Se fossi Roger querelerei Superbrat, seduta stante, per vilipendio nei confronti del tennis. Oltretutto, a parte Federer, ci sono giocatori ben più talentuosi dell’australiano, vedi Paire e Gulbis, per esempio, ma non solo. McEnroe che tempo addietro si era implicitamente candidato ad allenare Nadal ( il quale, peraltro, è un altro di quelli che ha molto più talento di Kyrgios ) e poi ha affiancato il team di Raonic, ha una tale brama di fare il coach che, a mio parere, se ricevesse una telefonata da un Victor Estrella Burgos o un Santiago Giraldo, non ci penserebbe su due volte. Sarebbe capace di dire che sono dei fuoriclasse persino loro.

Se lo dice MC …speriamo

Pienamente d’accordo

Si con la stessa capa di c… che avevi tu caro John ma con una carriera ben diversa almeno fino a questo momento

John cosa c’era nella sigaretta ?….

anche più di RF?

il talento c’è ed è pure tanto, ma per vincere non basta. spero se ne renda conto quanto prima

@ Luca Martin (#1962995)

Sì 10 io direi 30…

Gioca con una facilità disarmante… a quei livelli… è una cosa pazzesca

Posa il fiasco John

Non esageriamo

Sì, caro Mc Enroe, come no. Te ne sei scordati almeno una decina d’altri ma fa lo stesso. A te tutto si può perdonare. 😆

Condivido,il ragazzo ha talento,arroganza agonistica,qualche rotella fuori posto,però alla fine è simpatico