ATP Shenzhen e Chengdu: I risultati dei Quarti di Finale. Esce di scena Alexander Zverev (Video)

Scritto da Miiiiiiii
Che bravo Il bosniaco, lo sto vedendo in differita su Supertennis. Non ne molla una e sa spiazzare con cambi di ritmo improvvisi. Dai ch italiani a battere Fognini e Zverev sul duro. Con un fisico peggio del mio. E sarebbero da riprendere i commenti assurdi dei tanti detrattori da divano prima della F con FF.

Io ho visto la partita e contro un Fognini a mezzo servizio il bosniaco ha fatto vedere davvero poco se non un nervosismo eccessivo.
Per questo mi stupisce la sua vittoria contro un “cavallo di razza” come A.Zverev, ma questo testimonia che anche Fognini può eventualmente giocarsela alla pari contro il giovane tedesco al secondo turno, Haase permettendo.

Qualcuno fermi Dzumhur!!!

Che bravo Il bosniaco, lo sto vedendo in differita su Supertennis. Non ne molla una e sa spiazzare con cambi di ritmo improvvisi. Dai ch italiani a battere Fognini e Zverev sul duro. Con un fisico peggio del mio. E sarebbero da riprendere i commenti assurdi dei tanti detrattori da divano prima della F con FF.

Scritto da Andrea

Scritto da federicanic
Comunque, baby Sascha deve necessariamente imparare a scendere a rete come e quando si deve…in partite come quella di oggi, avrebbe fatto la differenza. Vedere Zverev a rete mi provoca lo stesso disagio che mi da Judd Trump (Snooker) quando è costretto a giocare uno scambio difensivo.

Bel paragone, però quando attaccano entrambi sono uno spettacolo!

E che spettacolo! Judd ancora più di Sascha! 🙂

guido di rabbia

Scritto da federicanic
Comunque, baby Sascha deve necessariamente imparare a scendere a rete come e quando si deve…in partite come quella di oggi, avrebbe fatto la differenza. Vedere Zverev a rete mi provoca lo stesso disagio che mi da Judd Trump (Snooker) quando è costretto a giocare uno scambio difensivo.

Bel paragone, però quando attaccano entrambi sono uno spettacolo!

Comunque, baby Sascha deve necessariamente imparare a scendere a rete come e quando si deve…in partite come quella di oggi, avrebbe fatto la differenza. Vedere Zverev a rete mi provoca lo stesso disagio che mi da Judd Trump (Snooker) quando è costretto a giocare uno scambio difensivo.

Scritto da Alberto
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1961909)
Grazie mille!!Ti stimo molto!

Di niente figurati …pero’ nei pronostici Sottile e’ piu’ preparato di me :-))

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1961909)

Grazie mille!!Ti stimo molto!

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Alberto
@ Alberto (#1961895)
In entrambi i tornei intendo!!

Ok ti dico la mia ma non prendermi come un santone magari le sbaglio tutte e 4

A Chengdu

Pella batte Baghdatis
Sugita batte Istomin

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Alberto
@ Alberto (#1961895)
In entrambi i tornei intendo!!

Ok ti dico la mia ma non prendermi come un santone magari le sbaglio tutte e 4

A Shenzhen

Goffen batte Laaksonen
Dolgo batte Dzumur

Scritto da Alberto
@ Alberto (#1961895)
In entrambi i tornei intendo!!

Ok ti dico la mia ma non prendermi come un santone magari le sbaglio tutte e 4

@ Alberto (#1961895)

In entrambi i tornei intendo!!

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1961886)

Pierre scusa se rompo ma pronostici per le 2 semifinali di domani?

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry
B A G H D A T I S
On fire ! ! ! ! !
Pensavo avesse smesso ….me lo ricordo in finale a ML in una partita contro Nalbandian dove si tiravano certi comodini , mi sembra una vita fa’ …..

Di anni ne saranno passati almeno 10
La finale la perse con Roger quella dei comodini fu invece la semi con Nalbandian , e pensare che il cipriota veniva da un altro match con Liubicic anche quello ( come la semi con il gaucho) vinto al quinto set.
In finale gioco’ un 1mo set galattico ma poi Roger venne fuori alla distanza e vinse in 4
Era il 2006 di li a 6 mesi l Italia di Lippi sarebbe diventata campione del mondo :-)))

B A G H D A T I S
On fire ! ! ! ! !
Pensavo avesse smesso ….me lo ricordo in finale a ML in una partita contro Nalbandian dove si tiravano certi comodini , mi sembra una vita fa’ …..

Ampiamente pronosticato che Laaksonen avrebbe piegato zhang

Quando verrá sorteggiato il main-draw di Pechino?

Credo che oggi Dolgo sia riuscito nell’impresa di vincere per ritiro.
Si è ritirato Sela prima che lo facesse lui….

@ Dizzo (#1961738)

Ovviamente va anche rivalutata la sconfitta di Fognini.
Vedete. Questo Damir può perdere anche da un pirla qualunque, però se ti vuole rompere le balle è dura.
Ha vinto il suo primo ATP e non è arrivato qui appagato, come tanti, anzi.
Ha anche dimostrato che pur avendo caratteristiche diverse di può fare risultato sul veloce.
Ora se la gioca con giocatori che prima vedeva con il binocolo.
Questo è il lavoro del tennista.

Che bravo Damir, sta vivendo un momento d’oro. Rispedisce a casa Zverev, incapace di sfruttare un vantaggio di 3 SP consecutivi. A dimostrazione che, anche sei non sei un gigante e non tiri comodini, puoi fare partita pari con chiunque e lui lo fa grazie ai cambi di ritmo, che hanno messo in grandissima difficoltà il tedesco, e alla grande rapidità in campo. Grande Damir

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1961783)

Magari gli manca quella cattiveria agonistica che, forse, ha fatto vedere a tratti nel “suo” torneo cinesi.
Visto in campo non ha valori inferiori a tanti che lo sopravanzano di 200 posizioni.
A me non è dispiaciuto.
Certo, Paolino è uno dei pochi tra i primi tennisti al mondo con cui riesci a scambiare.
Con Laaksonen già la musica era diversa.

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1961776)

Forse perché entrambi ogni tanto il tennis lo guardiamo sul serio.
Tanti scrivono senza guardare niente.
E poi argomentiamo.

Scritto da pallettaro
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1961610)
A livello di fondamentali mi è sembrato più che buono.
Diritto e rovescio potenti, gioco offensivo, e perfino troppa fantasia per un cinese.
Arriva all’ormai usuale (nel tennis almeno) metro e 93 cm, come Berrettini, ma si muove discretamente.
Certo, oggi ha perso, ma Laaksonen è cavallo pazzo, un tennista di talento con cui se ti gira storta ci puoi perdere.
Appena dentro i 500, ma come spesso di dice, a tennis sanno giocare anche gli altri, e pure bene, quindi le grosse differenze ormai le fanno le piccole cose. I dettagli.

Te la voglio mettere sul concreto , questo ZZZ e’ secondo tra i bs giovani solo a BBB ( forse ) perche’ come hai scritto :

1) scambia alla grande
2) gran servizio che spesso lo toglie dai guai ( contro Paolino ha servito alla grande nei momenti chiave )
3) ha fisico , arriva su tutte le palline, e’ un atleta naturale ( secondo me avrebbe ottimi tempi nei 400 – 800- 1500 e pure mezzo fondo )
4) ha una mano discreta
5) si difende egregiamente a rete

Le classifiche si devono prendere con le dovute cautele in particolare quando siamo di fronte agli scalatori giovani e rampanti .

Scritto da pallettaro
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1961610)
A livello di fondamentali mi è sembrato più che buono.
Diritto e rovescio potenti, gioco offensivo, e perfino troppa fantasia per un cinese.
Arriva all’ormai usuale (nel tennis almeno) metro e 93 cm, come Berrettini, ma si muove discretamente.
Certo, oggi ha perso, ma Laaksonen è cavallo pazzo, un tennista di talento con cui se ti gira storta ci puoi perdere.
Appena dentro i 500, ma come spesso di dice, a tennis sanno giocare anche gli altri, e pure bene, quindi le grosse differenze ormai le fanno le piccole cose. I dettagli.

E s a t t a m e n t e
Pero’ vedi io sono talmente d accordo con te che poi mi annoio perche’ quando ti leggo spesso mi dico cavolo non cambierei una virgola….per fortuna NON sempre ogni tanto la penso diversamente ma sono casi rari….

grazie! a Pierre

Damir è in ottima forma, non sarà facile per Zverev oggi. Il bosniaco sta variando tanto per il momento

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1961731)

Ok grazie mille

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1961610)

A livello di fondamentali mi è sembrato più che buono.
Diritto e rovescio potenti, gioco offensivo, e perfino troppa fantasia per un cinese.
Arriva all’ormai usuale (nel tennis almeno) metro e 93 cm, come Berrettini, ma si muove discretamente.
Certo, oggi ha perso, ma Laaksonen è cavallo pazzo, un tennista di talento con cui se ti gira storta ci puoi perdere.
Appena dentro i 500, ma come spesso di dice, a tennis sanno giocare anche gli altri, e pure bene, quindi le grosse differenze ormai le fanno le piccole cose. I dettagli.

Scritto da Alberto
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1961707)
Grazie Pierre,ma il coach che ti ha detto,sta bene fisicamente? continuerà ancora per molto?

Edoardo , siamo stati assieme dal 5/5 del terzo fino alla fine dunque non tanto , eravamo entrambi tesi , lui mi ha semplicemente chiesto : ” ma tu lo conosci ? ” ed io gli ho raccontato brevemente la storia di ZZZ ossia che e’ il secondo prospetto cinese dopo Yibing Wu gia’ meglio di Zhang Ze e di Wu Di che e’ 500 ma che vale 100-200 e lui mi ha detto ” di sicuro, questo e’ forte ” ….di Lorenzi non abbiamo parlato anche perche’ lo avrei torchiato io per 1 ora dopo il match ma cosi’ e’ andata…..
Cmq tranquillo ha solo perso 3 match di fila ( Anderson , Dzhmur e ZZZ ) nulla di preoccupante , quest anno ha dato piu del dovuto e secondo me avrebbe perso oggi contro Laksoonen , vediamo a Pechino chi prende nel MD , periodo strano questo con tanta gente stanca , acciaccata o cotta addirittura :-)))

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1961707)

Grazie Pierre,ma il coach che ti ha detto,sta bene fisicamente? continuerà ancora per molto?

Scritto da Alberto
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1961626)
Pier in generale come l hai visto Paolo?sai sono un suo grande tifoso mi dispiacerebbe sia in fase calante!secondo te ci darà altre soddisfazioni?

Ciao Alberto
Paolino con il cinese non ha giocato male , e’ mancato di lucidita’ nei punti importanti , si e’ fatto annullare troppe PB , 2 importantissime che lo avrebbero portato 6/4 4/3 e servizio
Nel terzo set sembrava che la freschezZa del cinese potesse prevalere ma Paolo e’ rimasto attaccato al match e sembrava avesse ripreso le redini del match , c e da dire che ZZZ ha giocato come un veterano i punti importanti dimostrando grande freddezza e prestanza fisica , alla fine Paolo l ha persa x 2 palline quindi direi che il mio commento non e’ negativo anche se mi sono girate le scatole perche’ avevo preparato una bella intervista che il Coach Edoardo mi ha chiesto di posticipare al giorno dopo, purtroppo giovedi ( ieri ) avevo impegni di lavoro ed e’ saltato tutto , peccato

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1961626)

Pier in generale come l hai visto Paolo?sai sono un suo grande tifoso mi dispiacerebbe sia in fase calante!secondo te ci darà altre soddisfazioni?

Scritto da nastase
Zhang davvero un campionissimo…Lorenzi non poteva fare altro che perderci… MANNAGGIA!

:-)))
Sei forte :-)))

Zhang davvero un campionissimo…Lorenzi non poteva fare altro che perderci… MANNAGGIA!

6/4 3/6 6/2 ( salvando diverse palle B nel terzo ) insomma Laaksonen non ha fatto certo una passeggiata oggi anzi ha penato piu con Zhang che con Copil
Io ve lo dico questo cinese vale tranquillamente 100-150 OGGI

Intanto sotto i 40 gradi del centrale di Shenzhen Zhang Zhizen sta facendo sognare la Cina : 1 set pari vs Larksonen

Forza ZZZ!!!