Italiani nei Future Copertina, Future

Italiani nel circuito Future: Risultati 27 Settembre 2017. I risultati di oggi

27/09/2017 14:55 27 commenti
Roberto Marcora classe 1989
Roberto Marcora classe 1989

SWE Sweden F3 – 2° Turno
Matej Sabanov CRO vs. Matteo Viola ITA [2] ore 10:00

ITF Sweden F3
M. Sabanov
3
4
M. Viola [2]
6
6
Vincitore: M. Viola





TUN Tunisia F28 – 1° Turno
Aziz Dougaz TUN vs. Roberto Marcora ITA # incontro dalle ore

ITF Tunisia F28
A. Dougaz
7
4
3
R. Marcora
5
6
6
Vincitore: R. Marcora

Edoardo Sardella ITA vs. Carlos Sanchez Jover ESP Non prima delle ore 12:00

ITF Tunisia F28
E. Sardella
1
6
7
C. Sanchez Jover
6
1
5
Vincitore: E. Sardella

Frederico Ferreira Silva POR [1] vs. Edoardo Lamberti ITA # incontro dalle ore

ITF Tunisia F28
F. Ferreira Silva [1]
6
6
E. Lamberti
2
1
Vincitore: F. Ferreira Silva






ITA Italy F31 – 2° Turno
Javier Marti ESP [1] vs. Marco Miceli ITA ore 15:00

ITF Italy F31
J. Marti [1]
6
6
M. Miceli
4
2
Vincitore: J. Marti

Federico Gaio ITA vs. Ivan Endara ECU [4] 2 incontro dalle ore 15:00

ITF Italy F31
F. Gaio
6
6
I. Endara [4]
4
3
Vincitore: F. Gaio

Lorenzo Sonego ITA [5] vs. Miguel Semmler ESP ore 15:00

ITF Italy F31
L. Sonego [5]
6
6
M. Semmler
1
2
Vincitore: L. Sonego

Miljan Zekic SRB [3] vs. Jacopo Stefanini ITA ore 15:00

ITF Italy F31
M. Zekic [3]
6
7
J. Stefanini
3
6
Vincitore: M. Zekic

Francesco Moncagatto ITA vs. Tobias Simon GER [8] 2 incontro dalle ore 15:00

ITF Italy F31
F. Moncagatto
1
4
T. Simon [8]
6
6
Vincitore: T. Simon

Walter Trusendi ITA [6] vs. Matthias Haim AUT ore 15:00

ITF Italy F31
W. Trusendi [6]
4
4
M. Haim
6
6
Vincitore: M. Haim

Federico Iannaccone ITA vs. Jakob Sude GER 2 incontro dalle ore 15:00

ITF Italy F31
F. Iannaccone
6
6
J. Sude
3
3
Vincitore: F. Iannaccone






EGY Egypt F27 – 1° Turno
Nessun azzurro in campo oggi.


TAG: ,

27 commenti. Lasciane uno!

lina (Guest) 28-09-2017 09:18

Iannaccone ci farà entusiasmare

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alfio pedone (Guest) 27-09-2017 22:12

Forse,ma anche senza forse,da Iannaccone esce fuori un buon giocatore

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sottile 27-09-2017 21:48

Scritto da bYE
Scusate ma il fenomeno Baldi?

Ti vorrei ricordare che nelle ultime settimane Baldi ha ritoccato più volte il suo best ranking…
Di fenomeni comunque c’è il solo Matteo Berrettini 🙂

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tennisaddicted (Guest) 27-09-2017 21:27

Scritto da Federer.Forever

Scritto da Tennisaddicted
Tanto per fare un esempio, il Challenger Roma2, che è un 43 mila Euro, aveva come prime 8 teste di serie tennisti dalla posizione 97 alla 127.

Entrambi ci riferivamo ai quarti di finale dei due tabelloni

Perché conoscete già un giorno prima quello di Roma? 😉

Ne riparliamo domani… 🙂

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Paolo (Guest) 27-09-2017 21:16

a Pula è secondo turno ovvero ottavi di finale

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ermanno (Guest) 27-09-2017 20:36

Le due buone notizie della giornata futures sono le vittorie di Iannacone e Sardella. Sono contento anche per gli altri ma non ritengo una grande risultato il superaramento del primo turno di un futures per giocatori over 25. Una nota a parte per Sonego: sarò felice quando un future lo vince.

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ema (Guest) 27-09-2017 19:47

Continua la scalata ai top 100 del Truso…

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federer.Forever (Guest) 27-09-2017 19:30

Scritto da Tennisaddicted
Tanto per fare un esempio, il Challenger Roma2, che è un 43 mila Euro, aveva come prime 8 teste di serie tennisti dalla posizione 97 alla 127.

Entrambi ci riferivamo ai quarti di finale dei due tabelloni 🙂

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Paolo (Guest) 27-09-2017 19:26

Bravissimo a Iannaccone

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Djokernole99 (Guest) 27-09-2017 18:57

Qualcuno sa dirmi qualcosa su Iannaccone? Classe 99′ vicinissimo al terzo turno di un future?

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tennisaddicted (Guest) 27-09-2017 18:27

Scritto da Federer.Forever

Scritto da Elios
Ma il future di skyment in Kazakistan è un challenger??.
Quarti:
Balazs(1) brkic(5).
Safwat(4) manafov(8).
Coppejans(7) trungelliti(3).
Lopez perez(6) popko(2).
Livello da challenger 64 000+H

Quando ho visto il tabellone ho pensato la stessa cosa! Tabellone più qualificato di Roma

E allora siete in due ad aver pensato male 😆

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tennisaddicted (Guest) 27-09-2017 18:26

Tanto per fare un esempio, il Challenger Roma2, che è un 43 mila Euro, aveva come prime 8 teste di serie tennisti dalla posizione 97 alla 127.

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federer.Forever 27-09-2017 18:21

Scritto da Elios
Ma il future di skyment in Kazakistan è un challenger??.
Quarti:
Balazs(1) brkic(5).
Safwat(4) manafov(8).
Coppejans(7) trungelliti(3).
Lopez perez(6) popko(2).
Livello da challenger 64 000+H

Quando ho visto il tabellone ho pensato la stessa cosa! Tabellone più qualificato di Roma 😛

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tennisaddicted (Guest) 27-09-2017 18:20

Scritto da Elios
Ma il future di skyment in Kazakistan è un challenger??.
Quarti:
Balazs(1) brkic(5).
Safwat(4) manafov(8).
Coppejans(7) trungelliti(3).
Lopez perez(6) popko(2).
Livello da challenger 64 000+H

Non direi… Semplicemente sono arrivate ai quarti le prime 8 teste di serie… La loro classifica va dal 171 al 377 posto, quindi roba da Future (magari di buon livello) non certo da Challenger.

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Becuzzi_style (Guest) 27-09-2017 18:19

Stefanini non mi da soddisfazioni…l’anno scorso sembrava una delle papabili New entry per il mondo challenger…ma quest’anno non ha ottenuto grandi risultati.
Sin qui bene Iannaccone…
Non bene invece il Truso….lui parlava (sinceramente in maniera troppo ottimistica) di top 100…ma quest’anno è calato tantissimo…gli anni forse iniziano a farsi sentire…tanti anni nel circuito, ma alla fine non è mai riuscito a fare il salto dai future ai challenger…credo che fece una finale a Rimini una decina d’anni fa…e poi non so se sia mai più entrato nei quarti in un challenger…mentre nei future si è fatto sempre rispettare

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Elios (Guest) 27-09-2017 17:27

Ma il future di skyment in Kazakistan è un challenger??.

Quarti:
Balazs(1) brkic(5).
Safwat(4) manafov(8).
Coppejans(7) trungelliti(3).
Lopez perez(6) popko(2).

Livello da challenger 64 000+H

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gerry (Guest) 27-09-2017 15:22

Oggi Miceli potrà prendersi una stesa perché Marti sta a un altro livello ma già dai primi tre giochi confermo le impressioni che ho avuto vedendolo a Bergamo dal vivo a giugno: giocatore su cui puntare perché ha colpi da fondocampo pesanti sia di dritto che di rovescio, gioca aggressivo e serve abbastanza bene. Ovviamente essendo di stazza notevole non è velocissimo ma neanche troppo lento

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mac (Guest) 27-09-2017 13:57

Scritto da Luca C

Scritto da Becuzzi_style
@ Campa (#1960754)
Per stabilizzarsi entro un certo range di classifica, soprattutto se non sei un fenomeno, hai bisogno dei punti “facili” dei future…se arrivi ai quarti in un challenger prendi meno punti di vincere un future 15k in kulonia

Il nuovo sistema di punteggio, imho, è sbagliato: penalizza troppo i challenger

anche i ch danno troppi punti rispetto agli atp. i fut danno classifica per fare i ch…se non sei buono rimbalzi indietro e cosi a salire. un terzo turno slam da qualificato vale 95 punti e devi vincere 5 partite (3 con giocatori dal 100 al 150 e 2 con giocatori dalla 100 in su). in alcuni ch con giocatori di livello più basso con le stesse partite vinte fai ben più punti.sulla settimana singola crea punti di domanda , ma alla lunga non mi sembra malvagio come sistema di punteggio.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Paolo (Guest) 27-09-2017 13:45

Scritto da bYE
Scusate ma il fenomeno Baldi?

Prima c’era quello in fissa con Caruso ora ci sei tu con Baldi, ma ci sono storie personali?

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
bYE (Guest) 27-09-2017 13:41

Scusate ma il fenomeno Baldi?

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca C (Guest) 27-09-2017 13:02

Scritto da Becuzzi_style
@ Campa (#1960754)
Per stabilizzarsi entro un certo range di classifica, soprattutto se non sei un fenomeno, hai bisogno dei punti “facili” dei future…se arrivi ai quarti in un challenger prendi meno punti di vincere un future 15k in kulonia

Il nuovo sistema di punteggio, imho, è sbagliato: penalizza troppo i challenger

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Albybomber (Guest) 27-09-2017 12:38

Scritto da Campa
Buona scelta quella di MATTEO VIOLA 284 ATP di andare a fare due $25.000 in Svezia per poi poter tornare probabilmente a regime challenger se arriverà avanti nel torneo.
Ora con la vittoria di oggi è già nei quarti di finale, proiezioni
QF:277 SF:272 F:267 W:252

Concordo!!

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Becuzzi_style (Guest) 27-09-2017 12:08

@ Campa (#1960754)

Per stabilizzarsi entro un certo range di classifica, soprattutto se non sei un fenomeno, hai bisogno dei punti “facili” dei future…se arrivi ai quarti in un challenger prendi meno punti di vincere un future 15k in kulonia 🙂 🙂

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Campa (Guest) 27-09-2017 11:39

Buona scelta quella di MATTEO VIOLA 284 ATP di andare a fare due $25.000 in Svezia per poi poter tornare probabilmente a regime challenger se arriverà avanti nel torneo.

Ora con la vittoria di oggi è già nei quarti di finale, proiezioni
QF:277 SF:272 F:267 W:252

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ilsempreverde1 27-09-2017 11:29

Viola ha troppi passaggi a vuoto. Da 5 1 a 5 4 ed è stato due volte avanti 30 0. Forzaaaa

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mithra 27-09-2017 00:04

Redazione a Pula è secondo turno e non primo.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sottile 26-09-2017 23:17

Oggi non vedo molte chance per Iannacone, Stefanini, Moncegatto, Lamberti e Sardella 🙁

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!