Finali Challenger: L’Italia è al primo posto. La Serbia la più vincente
L’Italia è al primo posto le finali raggiunte nel 2017 a livello challenger.
Con ben 18 finali gli azzurri sono al comando in questa speciale classifica.
Guida, invece, come numero di vittorie la Serbia, poi Spagna, Usa, Italia e Germania.
Finali e vittorie challenger
18 Italia (7-11)
17 Spagna (8-9)
16 Serbia (9-7)
16 Germania (7-9)
11 USA (8-3)
12 Francia (5-7)
TAG: Circuito Challenger
Serbia 17 finali 10w 7l Spagna 18 finali 8w 10 L
Dopo sta settimana e la
Prossima altroché prima L Italia …
Esatto e se pensi che la Serbia non ne ha manco uno si capisce molto del valore reale di questa statistica
Nei derby l’italia ha la percentuale maggiore di partite vinte ma purtroppo anche la peggiore.
@ Joe Metafora (#1960036)
Perché non è così? Parlano le statistiche
Questo bilancio è dovuto anche e soprattutto al numero di tornei Challenger presenti in italia, in cui fanno parte tanti azzurri
E’ come dire: i primi degli ultimi.
@ Tony71 (#1960060)
Giusto, quanti challenger consono in Italia e quanti in Serbia?
Allora siamo la nazione più forte al mondo…ma siamo seri…meglio una semifinale slam maschile che 100 finali challenger…
per me non è un pessimo risultato, non abbiamo (e non avremo ancora per un bel po’) un top 10 ma ogni tanto qualche buon exploit lo facciamo e son sicuro che i nostri giocatori più giovani faranno bene anche nei tornei maggiori.
Pero’, quanti U23 nostrani hanno vinto ❓ Poi per le donne, tolti i 15 000…
Vincere un challenger basso o medio a 27/28 anni, è un conto, a 18/20 un altro.
Questa classifica non rispecchia molto la salute del movimento.
Berrettini, Napolitano, Quinzi, Donati,Mager, Sonego, Caruana, Pellegrino, Baldi, Paolini, Chiesa, Brescia, J.Pieri, Ferrando, Rosatello al momento sono i migliori.
Speriamo bene lo stesso, dai. Aspettiamo anche i nostri U18 😉
@ Tennisaddicted (#1960019)
Questi paragoni sono insensati.. visto che non credo in serie c, ma nemmeno in serie b, ci siano i 200 giocatori piu forti al mondo!
E quando mai lo saremo, scriverai che avresti voluto esser in testa alla classifica dei master 1000
Secondo me è un’ottima risultato … considerando che molti dei nostri tennisti sono giovani e l’anno scorso prendevano batoste al 1o o 2o turno … penso che l’anno prossimo 3 o 4 di loro (Giannessi Fabbiano, Travaglia e Berrettini) inizieranno ad alternare Challenger e ATP 250 e 500
Ne organizziamo tanti vincendone pochi magro bilancio
cavolo è vero me ne ero dimenticato. Comunque 18 finali è tanta roba se poi non vincono pazienza ma arrivare in finale è un risultatone vuol dire vincere 4 partitr
1 Caruso
3 FaB
1 lorenzi
1 Cek
1 travaglia
1 BBB
7 vinte
Redazione o qualcuno che lo sa: c’è una classifica per numero di tornei challenger per nazioni ? Siamo i primi ?
Se fossimo primi, ci sono commenti o ragioni specifiche per tale fatto ?
Poche storie, numeri dedicati a chi continua a lamentarsi che il tennis italiano è scadente
Il movimento C’E’
No, non ci credo che l’hai scritto! Pure qui il mito del braccino azzurro!?
@ Antonio (#1960020)
Un’altra caruso a biella, memoria vaga che ha avuto bisogno del conforto del sito atp.
@ Antonio (#1960020)
Lucone 2 vinte 😉
1 Lorenzi
@ Antonio (#1960020)
Una Lorenzi a Caltanissetta
E chi le ha fatte queste finali? Fabbiano 5 Berrettini 4 Cecchinato 4 Travaglia 1 Giannessi 2 poi?
Magari… direi meglio la serie C…
Per me:
Champions League: SLAM
Serie A: ATP 1000
Serie B: ATP 500 e ATP 250
Serie C: Challenger
Serie D: Future
Be, a meno di essere tra i top team ci metterei la firma per essere il migliore della seconda fascia !
E quella col peggior bilancio in finale… mah
Krajinovic e Tipsarevic hanno dominato i challenger.
Nella classifica di finali Atp ovviamente è ben altra cosa
Gli USA sono percentualmente i veri vincenti!
@ Bonfanm (#1959989)
Si statistica da un certo aspetto che è positiva perché fa capire che il movimento non è proprio a terra come il femminile però come dici tu si trattano di tornei minori…
Non e’un primato di cui andare orgogliosi
voglio essere in testa alla classifica relativa agli atp 250/500
.. è un po’ come essere in testa alla serie B. Rappresenta abbastanza bene il nostro livello attuale.