Risultati dal circuito ATP
ATP St. Petersburg 250 | Indoor | $1.000.000 – Quarti di Finale
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Damir Dzumhur vs [Q] Liam Broady
ATP St. Petersburg
Damir Dzumhur
6
2
6
Liam Broady
3
6
4
Vincitore: D. DZUMHUR
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Broady
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 6-4
D. Dzumhur
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-4 → 5-4
L. Broady
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D. Dzumhur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Broady
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
D. Dzumhur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
L. Broady
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
D. Dzumhur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
L. Broady
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
L. Broady
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Dzumhur
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
D. Dzumhur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 4-2
L. Broady
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
D. Dzumhur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
L. Broady
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
D. Dzumhur
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Broady
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [1] Roberto Bautista Agut vs [7] Viktor Troicki
ATP St. Petersburg
Roberto Bautista Agut [1]
6
6
Viktor Troicki [7]
1
2
Vincitore: R. BAUTISTA AGUT
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
V. Troicki
0-15
df
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
R. Bautista Agut
3-2 → 4-2
V. Troicki
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
V. Troicki
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut
5-1 → 6-1
V. Troicki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-0 → 5-1
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-0 → 5-0
V. Troicki
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
R. Bautista Agut
2-0 → 3-0
V. Troicki
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
R. Bautista Agut
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [8] Jan-Lennard Struff vs [2/WC] Jo-Wilfried Tsonga
ATP St. Petersburg
Jan-Lennard Struff [8]
3
6
6
Jo-Wilfried Tsonga [2]
6
3
2
Vincitore: J. STRUFF
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Struff
15-0
15-15
40-15
ace
40-30
5-2 → 6-2
J. Tsonga
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
df
2-2 → 3-2
J. Struff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Struff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Tsonga
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
J. Struff
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
3-3 → 4-3
J. Tsonga
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
J. Struff
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-3 → 2-3
J. Tsonga
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Tsonga
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
2-4 → 2-5
J. Struff
0-15
15-15
15-30
df
30-40
1-2 → 1-3
4. [3] Fabio Fognini vs [PR] Ricardas Berankis (non prima ore: 17:30)
ATP St. Petersburg
Fabio Fognini [3]
6
6
Ricardas Berankis
3
0
Vincitore: F. FOGNINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 6-0
R. Berankis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Berankis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Fognini
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 3-2
R. Berankis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
5. [WC] Evgeny Donskoy / Mikhail Youzhny vs [2] Nicholas Monroe / John-Patrick Smith
ATP St. Petersburg
Evgeny Donskoy / Mikhail Youzhny
4
2
Nicholas Monroe / John-Patrick Smith [2]
6
6
Vincitori: MONROE / SMITH
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Monroe / Smith
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
E. Donskoy / Youzhny
1-5 → 2-5
N. Monroe / Smith
1-4 → 1-5
E. Donskoy / Youzhny
0-4 → 1-4
N. Monroe / Smith
0-3 → 0-4
E. Donskoy / Youzhny
0-2 → 0-3
N. Monroe / Smith
0-1 → 0-2
E. Donskoy / Youzhny
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Monroe / Smith
4-5 → 4-6
E. Donskoy / Youzhny
3-5 → 4-5
N. Monroe / Smith
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
E. Donskoy / Youzhny
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
N. Monroe / Smith
2-3 → 2-4
E. Donskoy / Youzhny
1-3 → 2-3
N. Monroe / Smith
1-2 → 1-3
E. Donskoy / Youzhny
0-2 → 1-2
N. Monroe / Smith
0-1 → 0-2
E. Donskoy / Youzhny
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Court1 – Ora italiana: 17:30 (ora locale: 6:30 pm)
1. [1] Julio Peralta / Horacio Zeballos vs Leander Paes / Purav Raja
ATP St. Petersburg
Julio Peralta / Horacio Zeballos [1]
4
6
10
Leander Paes / Purav Raja
6
3
7
Vincitori: PERALTA / ZEBALLOS
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Paes / Raja
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
2-5
2-6
3-6
3-7
3-8
4-8
4-9
5-9
6-9
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Peralta / Zeballos
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
L. Paes / Raja
15-0
30-15
30-30
df
40-30
5-2 → 5-3
J. Peralta / Zeballos
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-1 → 5-2
L. Paes / Raja
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
4-1 → 5-1
J. Peralta / Zeballos
3-1 → 4-1
L. Paes / Raja
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
J. Peralta / Zeballos
2-0 → 3-0
L. Paes / Raja
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
J. Peralta / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Peralta / Zeballos
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
3-5 → 4-5
J. Peralta / Zeballos
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
J. Peralta / Zeballos
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
2-2 → 3-2
L. Paes / Raja
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
J. Peralta / Zeballos
1-1 → 1-2
L. Paes / Raja
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Peralta / Zeballos
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
0-0 → 1-0
ATP Metz 250 | Indoor | e482.060 – Quarti di Finale
Court Central – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [LL] Kenny De Schepper vs [5] Mischa Zverev
ATP Metz
Kenny De Schepper
5
6
Mischa Zverev [5]
7
7
Vincitore: M. ZVEREV
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Zverev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
5-6 → 6-6
K. De Schepper
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
M. Zverev
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
M. Zverev
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
M. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
K. De Schepper
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
K. De Schepper
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
2. Marius Copil vs [Q] Peter Gojowczyk
ATP Metz
Marius Copil
2
4
Peter Gojowczyk
6
6
Vincitore: P. GOJOWCZYK
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Copil
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
1-5 → 2-5
P. Gojowczyk
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 1-3
P. Gojowczyk
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Gojowczyk
15-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-5 → 2-6
M. Copil
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-5 → 2-5
M. Copil
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
0-2 → 0-3
M. Copil
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
3. [7] Benoit Paire vs [2] David Goffin (non prima ore: 18:00)
ATP Metz
Benoit Paire [7]
7
5
7
David Goffin [2]
6
7
6
Vincitore: B. PAIRE
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
D. Goffin
0-15
15-30
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
B. Paire
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
D. Goffin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
B. Paire
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
4-4 → 5-4
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
B. Paire
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-4 → 3-4
D. Goffin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
B. Paire
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
B. Paire
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
B. Paire
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
B. Paire
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
D. Goffin
0-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
B. Paire
15-15
15-30
30-30
ace
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
ace
5-3*
6*-3
ace
6-6 → 7-6
B. Paire
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Goffin
15-0
30-15
30-30
df
30-40
2-4 → 3-4
B. Paire
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
D. Goffin
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
B. Paire
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
A-40
ace
ace
1-2 → 2-2
D. Goffin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
B. Paire
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-0 → 0-1
4. Denis Istomin vs Nikoloz Basilashvili
ATP Metz
Denis Istomin
5
3
Nikoloz Basilashvili
7
6
Vincitore: N. BASILASHVILI
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Istomin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
3-5 → 3-6
N. Basilashvili
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
D. Istomin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
N. Basilashvili
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Basilashvili
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
N. Basilashvili
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
D. Istomin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
N. Basilashvili
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
D. Istomin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
D. Istomin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
N. Basilashvili
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Istomin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
N. Basilashvili
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. Wesley Koolhof / Artem Sitak vs Max Mirnyi / Philipp Oswald
ATP Metz
Wesley Koolhof / Artem Sitak
6
3
10
Max Mirnyi / Philipp Oswald
4
6
7
Vincitori: KOOLHOF / SITAK
Servizio
Svolgimento
Set 3
W. Koolhof / Sitak
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
6-4
6-5
7-5
8-5
9-5
9-6
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Mirnyi / Oswald
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
3-5 → 3-6
W. Koolhof / Sitak
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-5 → 3-5
M. Mirnyi / Oswald
2-4 → 2-5
W. Koolhof / Sitak
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-3 → 2-4
M. Mirnyi / Oswald
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Sitak
1-2 → 2-2
M. Mirnyi / Oswald
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Sitak
0-1 → 1-1
M. Mirnyi / Oswald
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Sitak
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
5-4 → 6-4
M. Mirnyi / Oswald
5-3 → 5-4
W. Koolhof / Sitak
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-3 → 5-3
M. Mirnyi / Oswald
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
W. Koolhof / Sitak
3-2 → 4-2
M. Mirnyi / Oswald
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
W. Koolhof / Sitak
1-2 → 2-2
M. Mirnyi / Oswald
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Sitak
0-1 → 1-1
M. Mirnyi / Oswald
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
0-0 → 0-1
@ Alberto (#1957553)
@ A. (#1957546)
@ A. (#1957546)
Questa è simpatica,bella risposta!!
@ luigi (#1957544)
Dicevo sul serio,complimenti per la simpatia potresti fare il comico!
PAIRENZI
@ Alberto (#1957511)
La differenza reti,oppure istituiscono un televoto
Se Paure va in finale va a pari punti con Lorenzi,qualcuno mi sa dire nel caso chi sarebbe davanti?
@ Lancillotto (#1957384)
Sono dei fenomeni di incapacità: era il match più interessante della settimana!
Ma si sa a super tennis stravedono x le esibizioni
Ha battuto Tomic 20 del mondo.
Paire uno tra i giocatori più discontinui del circuito ma allo stesso tempo uno tra i tennisti che può raggiungere picchi di gioco più elevati. Il suo talento lo possiedono in pochi e se è in giornata un piacere per gli occhi
@ Gaz ino ino (#1957367)
Della categoria: ” Se mio nonno avesse tre palle sarebbe un flipper”.
Dai Benoit!!!
Ho capito male io, o quei genii di Supertennis hanno lasciato intendere che alle 19:00 smetteranno di trasmettere il match Paire vs. Goffin, per propinarci un altro incontro della Laver Cup ?
@ Sissi (#1957366)
Lo fanno vedere su Eurosport uno
@ albcors84 (#1957155)
…SI, nel mondo del web equivale ad urlare 😐
È stato squalificato e multato che ti aspettavi la crocifissione? Peraltro gli slam non sono eventi atp.
Camporese con 5 KG in meno?BYe Bye Fognini………….
Ma supertennis non fa vedere Fognini?!?!? Vedo un’intervista che non interessa a nessuno
@ Game point (#1957247)
Vai a vedere la rimonta da 2 set sotto contro Nadal a New York o le vittorie contro giocatori quali Murray o Tsonga,invece di parlare a vanvera! E per i risultati ottenuti (comprensivi di Qf al RG) non mi sembra sia sopravvalutato! Magari non sarà mai un top10,non ha una tenuta mentale di ferro e non è un nostro di continuità,ma è il nostro miglior giocatore ed è l’unico che può ottenere risultati di rilievo (ad esempio la Sf a Miami a marzo) in questo momento.
Sopravvalutato o Sottovalutato da chi ?
Vincere 5 Atp ti sembra poco ?
Che tu sappia C e’ qualcun Altro che l ha fatto in Italia dal 1980 ad oggi ? ( siamo nel 2017 )
E te che non ti sei mai iscritto?
@ Game point (#1957283)
Hai tutto il diritto di esprimere le tue opinioni ma cioè non vuol dire che puoi dire cose parecchio discutibili e con un modo molto arrogante senza accettare le repliche degli altri
Amico rispetto la tua opinione ma credimi Fognini e’ ( nettamente ) piu forte di tutti i tennisti da te citati ai quali io ho voluto bene e tifato da giovane essendo piu o meno miei coetanei ( io sono del 68′ come Omar )
Camporese ha vinto 2 Atp , Fognini 5 , Caratti zero , Cane’ 3
Dei 3 solo Caratti ha fatto quarti ad uno slam , Camporese al massimo un 1/8 a ML , Cane’ che era il mio idolo non ha MAI fatto un 1/16 in uno slam , …ti rendi conto?
Neppure Gaudenzi ( 3 Atp ) o Furlan ( 2 Atp e quarti a Parigi ) sono paragonabili come risultati a Fognini
A me Fognini non sta simpatico, e’ uno sbruffone , in cAmpo si comporta in maniera vergognosa ma come tennista e’ il piu forte dei nostri , ripeto basta che tu legga cosa ha fatto o guardi i suoi incontri ( vs Nadal , Murray ecc )
Un saluto
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1957270)
Amico ,rispetto i quarti al RG,ma il signor Camporese vinse Milano e Rotterdam battendo in finale Lendl,Sanguinetti quarti a Wimbledon anche lui Milano persino battendo sua maestà Federer,per non parlare della stagione d’oro di Caratti e gli ottimi risultati di Furlan Gaudenzi e Volandri, cmq il migliore come talento dopo Panatta è stato Canè improponibile solo negli slam come risultati,hai detto niente lo so fece qualcosina a Roma e Miami e cmq vinse Bastad Bordeaux e Bologna e arrivò fino al n.26,eroico in davis
Ma quindi con Fognini, tutto a posto, quindi è lecito fare quello che ha fatto e continuare imperterrito a giocare e addirittura essere presente in promozioni ATP come se nulla fosse?
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1957270)
Certo lui ci mette del suo, però c’è gente che lo critica per qualsiasi cosa faccia nella sua fottuta vita. Vince un 250: “ehhhh ma solo quello può vincere1!1!1!1!”; perde una partita: “ihihihihi il solito pippone!1!1!”. Allora cosa dovremo dire di Isner? Che è solo un pippone, perchè nella sua carriera ha vinto solo 250?
Infatti! Se notate si è iscritto soltanto 15 giorni fa, forse con l’unico scopo di denigrare Fognini. (Sarà per caso la cecata Louise Engzell sotto mentite spoglie?)
La cosa migliore è ignorarlo definitivamente.
Il troll sarai tu…io espongo un mio pensiero, i troll sono altri.
Ma qui chi non la pensa come le masse viene definito troll
Che Fognini sia il miglior tennista italiano del dopo Panatta non dovrebbe neppure essere argomento di discussione , cosi come e’ altrettanto vero che Fognini si comporta come tutti noi vediamo da pagliaccio , pupaZzo, maleducato ….
Sono vere entrambe le cose , chi le nega e’ in malafede 🙂
@ Aziz (#1957254)
Vero..
@ marvar (#1957071)
Definirlo un onesto mesteriante da challenger mi sembra riduttivo. È arrivato agli ottavi a New York impegnando severamente Anderson.
@ Aziz (#1957254)
Sono pienamente d’accordo, a me Fogna non piace come atteggiamenti e comportamenti, ma la sua buonissima carriera l’ha fatta, non si possono negare certi risultati ottenuti da Fabio. Certo una semifinale o finale slam avrebbero arricchito ancor di più questo quadro del giocatore ligure, ne aveva e ne ha tutte le possibilità
L’unico dopo Panatta ad aver vinto 2 tornei ATP consecutivi, uno dei pochi Italiani in tanti anni ad aver vinto un 500 (da quando esistono), l’unico ad essere arrivato in una semi a un master 1000 sul cemento, uno dei pochissimi italiani ad essere arrivato in un quarto in uno slam, diverse vittorie contro top 3, vinto uno slam in doppio, dopo Barazzuti quello che si è posizionato meglio in classifica. C’è gente ancora che dice che è solo un pagliaccio…
Fognini giocatore più sopravvalutato della storia del tennis. Avrà pure colpi abbastanza buoni ma è INCONSISTENTE.
Ormai il suo massimo l’ha raggiunto, vincerà ancora qualche 250 di bassa leva come questo di S.Pietroburgo
Ragazzi è un troll, e sta ottenendo il suo risultato.
@ Francesco Albanese (#1957218)
Per la verità è stato rimontato anche da Federer a Miami nel 2005. Comunque niente toglie all’impresa di Fognini.
Chiarissima la metafora! D’accordissimo con te!
Intanto a super tennis tv ufficiale del nostro sport ci tocca sentire amenità sulla laver cup,il tennis vero sono gli slam e i mille,un tempo le esibizioni avevano un fascino perché gli slam ed alcuni eventi come roma non sempre erano il top,penso alla racchetta di diamanti di Anversa al Wct finals di Dallas.Borg e Mac hanno pure preso soldi
È la tua idea questa! La verità è supportata dai fatti e in questo caso dai risultati e dalle classifiche non dalla simpatia o dai pensieri personali! Saluti!
@ Game point (#1957193)
No no,è inutile discutere con chi,per partito preso,nega anche quelle poche cose buone di un nostro giocatore.Restate sulla vostra roccaforte mentale,a me non importa.Io oggi mi seguo Fognini,e commenterò la prestazione odierna.
@ Game non ti scordare che Fognini ha vinto anche uno slam benché di doppio. Il dopo Panatta chi è per te Camporese ah ah ah
@ I love tennis (#1957174)
È inutile discutere con voi…pensatela pure come volete, ma la verità è questa…
Per rispondere a quanto di bizzarro, per usare un eufemismo, letto nei commenti.
Fognini è l’unico giocatore nella storia ad aver rimontato due set a Nadal.
Prima di quella partita Nadal era 151-0 quando avanti di due set, e ora è circa 170-1.
Quell’1 è Fognini.
Basterebbe questo, ma se uno vuole dire che Sela è più alto di Karlovic, non ammetterà mai di aver torto ma sosterrà che è la sua “opinione libera!111!!”, se è chiara la metafora.
Tante belle vittorie per Andreas. E’ andato assai vicino anche a battere Djoko al Rolando. Speriamo che la lista si possa allungare con ancora qualche scalpo di prestigio. gli anni passano ma magari la Seppia ha ancora in serbo qualcosa di buono da regalarsi-ci.
@ Game point (#1957168)
Quindi vittorie contro gente come Nishikori o Tsonga,che hanno fatto finale slam nella loro carriera,non contano nulla perchè non erano al meglio.Diamo i meriti solo a loro.Buono a sapersi.
È la pura verità…sveglia ragazzi…
E mi puoi dire i grandissimi avversari battuti dal tuo beniamino Lorenzi in TUTTA la sua carriera? Neppure un top20
Ah no, magari uno al n.19 mi è sfuggito…. Hahahahahahahaha 😎
Certo tutte le vittorie di fognini sono contro nessuno! Sono tutti migliori di lui, quando fa un buon risultato o batte un top ten è sempre demerito altrui… Mi chiedo se lo dici per provacazione o sei davvero incompetente di tennis?!
@ Game point (#1957131)
Scrivere in MAIUSCOLO è sinonimo di maleducazione?!..aaaaaah vabbeee
@ I love tennis (#1957139)
Semifinale battendo nessuno*
È questo il succo…poi la sconfitta con Rafa ci sta
@ Kundera (#1957142)
Forse sarebbe meglio leggere bene il commento…ho scritto anche tabelloni semplici e infatti l’anno in cui arrivò al 13 del mondo fu anche grazie alle vittorie di Stoccarda, Amburgo e la finale di Umago(tornei modestissimi con avversari ancor più modesti)
Poi se voi vi esaltate per un torneo come Gstaad o Umago fate pure…
@ Game point (#1957131)
Infatti è stato numero 13 perché gli altri erano infortunati .Forse il tennis non sai nemmeno dove sta di casa
@ Game point (#1957131)
Semifinale in un masters 1000 su hard e batosta presa dallo stesso Nadal che quest’anno ha vinto 2 slam,hai sicuramente ragione.
Innanzitutto dovresti imparare un po di educazione e non scrivere in maiuscolo.
Poi che sia il più grande giocatore italiano dai tempi di Panatta è una delle più grandi eresie di sempre.
I “grandi risultati” che esaltate sono arrivati o perché aveva una parte di tabellone semplicissima o perché ha giocato contro tennisti infortunati.
Esempio più evidente Miami: Harrison, Sousa, Chardy, Young, Nishikori (evidentemente infortunato) prima di prendere una batosta in termini di gioco da Nadal.
Giocatore sopravvalutatissimo…mettetemi pure i pollici versi, ne sono contento. È solo la riprova che lo sapete anche voi che è sopravvalutato
DAI UN’OCCHIATA QUI MEUAMIGUCIARLIBRAUN!!!
http://andreasseppi.com/it/su-andreas/migliori-giocatori-battuti
@ The Renegade (#1957035)
Se lo odi puoi anche non seguirlo.Avesse seguito i brillanti consigli sul ritiro proposti da tanti,adesso ci ritroveremmo senza il nostro miglior giocatore,piaccia o non piaccia.E anzi continuando a giocare deve dimostare di avere le sfere cubiche vincendo in campo e in atteggiamento,proprio contro commenti e giudizi come questi.Il fatto che abbia fatto cazzate non vi legittima,in alcun modo, a volerlo fuori dai giochi.
!
@ ale98 (#1957096)
*Testare
@ The Renegade (#1957035)
Certo che su questo sito se ne leggono di tutti i colori.. Prima cosa, Paolo nell’ultimo anno e mezzo è molto più tifato di Fabio; poi non è certo dal tifo che si può restare il livello di un movimento tennistico e infine se si dovesse guardare solamente come giocano a tennis i due beh voglio dire, è molto grave tifare maggiormente Paolo che Fabio, con tutto il rispetto..
Ranking protetto
Ma il livescore della rod laver non c è per scelta della redazione o dimenticanza? Nel primo caso stima infinita
Non ricordo il significato di pr
@ The Renegade (#1957035)
FORZA FABIO SEMPRE! PERCHE? PERCHE é il MIGLIOR TENNISTA ITALIANO DAI TEMPI DI PANATTA, PERCHÉ HA UN GIOCO SUPERDIVERTENTE, PERCHÉ È L UNICO ITALIANO IN GRADO DI BATTERE I TOP PLAYER..può bastare?
Premesso che scrivere commenti e seguire tizio o caio non cambia il corso di nessun evento, Io personalmente tifo tutti gli Italiani indistintamente, compreso Fognini che nel tennis è uno dei pochi insieme a qualche exploit di Lorenzi che ci ha fatto vedere buone cose negli ultimi anni.
Tifare contro un Fognini solo per qualche caduta come agli US Open non lo concepisco, è pur sempre il nostro miglior giocatore ad oggi.
@ The Renegade (#1957035)
A me fognini fa arrabbiare tanto…Ma e’l’unico che puo’suscitare emozioni…Lorenzi e’un onesto mestierante da challenger…che anche per il tipo di gioco non da emozioni..
Quando vedi che, la maggior parte degli amanti del tennis in italia,tifa ancora uno come fognini e non supporta piu di tanto uno come paolino lorenzi,capisci perché il movimento italiano è così in caduta libera!