Challenger Sibiu: Stefano Napolitano e Matteo Donati rimandati a domani (Video)

Scritto da Noinonsiamo
Il dritto di Napolitano è un colpo debole. Io consiglierei di prendere nel suo team un professionista come ad esempio Palpacelli che di dritto se ne intende. Lui potrebbe spiegargli che il dritto ha una meccanica piuttosto precisa. In linea generale, senza badare a sottigliezze, per i destrimani si opera il colpo nel seguente modo: si apre il braccio portando il piatto della racchetta all’indietro, successivamente si porta il peso del corpo dalla gamba destra, più arretrata, alla gamba sinistra (che deve stare circa un passo avanti alla destra). La racchetta deve trovarsi con la ‘punta’ rivolta verso il basso. La palla viene colpita approssimativamente lungo la linea del fianco ruotando il busto, operando un colpo secco e con il piatto parallelo alla rete. Il colpo deve prevedere un movimento lieve verso l’alto della racchetta con una chiusura successiva effettuata ruotando la racchetta verso il basso. Per ottenere un tiro corretto non si deve ruotare il polso ma lo si deve mantenere rigido.
Spero che napolitano possa migliorare presto, apportando queste modifiche potrebbe entrare presto nei top 75 atp.

Ca ….zo! Hai fatto bene a dirmelo! Adesso vado in campo e spazzolo tutti da 3.3 a 2.5 facile.

Donati talento. Unico dei giovani. Altri non ne vedo. Berrettini però sta migliorando…però non ha rovescio ma ha la garra. Speriamo anche in Pellegrino. .che ne dite? Altri Nextgen competitivi?

Il dritto di Napolitano è un colpo debole. Io consiglierei di prendere nel suo team un professionista come ad esempio Palpacelli che di dritto se ne intende. Lui potrebbe spiegargli che il dritto ha una meccanica piuttosto precisa. In linea generale, senza badare a sottigliezze, per i destrimani si opera il colpo nel seguente modo: si apre il braccio portando il piatto della racchetta all’indietro, successivamente si porta il peso del corpo dalla gamba destra, più arretrata, alla gamba sinistra (che deve stare circa un passo avanti alla destra). La racchetta deve trovarsi con la ‘punta’ rivolta verso il basso. La palla viene colpita approssimativamente lungo la linea del fianco ruotando il busto, operando un colpo secco e con il piatto parallelo alla rete. Il colpo deve prevedere un movimento lieve verso l’alto della racchetta con una chiusura successiva effettuata ruotando la racchetta verso il basso. Per ottenere un tiro corretto non si deve ruotare il polso ma lo si deve mantenere rigido.
Spero che napolitano possa migliorare presto, apportando queste modifiche potrebbe entrare presto nei top 75 atp.

@ zedarioz (#1956440)

Anche un pochino di cattiveria agonistica.
Anche un pochino di gamba e velocità.
Gli mancano 3 o 4 cose.
Non impossibili, per carità, ma ad oggi mancano.
Troppo timido. Deve sbranarsi l’avversario se vuole fare strada tra i pro.

@ Mik (#1956323)

Sono dinamiche difficili da toccare, ma non impossibili.
Napolitano è un bel rebus ma anche un bel cantiere aperto.
Se, e dico se, riuscisse a mettere a posto il suo diritto acquisirebbe quella sicurezza che gli serve.
E’ quello che gli manca. La sicurezza di chiudere il punto con il diritto, cosa che agevolmente fa con il rovescio.
Acquisita maggiore sicurezza ne beneficerebbe anche la sua battuta (colpo che ben esegue, ma che non sfonda) perché il maggiore problema di Napolitano è quel killer instinct che denota i forti dai normali.
Troppo placido il ragazzo, lo voglio più cattivo.
Non a caso il diritto è il colpo più virile del tennis.
Lì è la chiave.

Scritto da Figologo

Scritto da Tony_65
Non direi che Napolitano non ha diritto, ha un bel dritto giocato sull’interno di polso col quale ha fatto diversi punti anche in questa partita. Sul colpo a uscire invece manca di incisività e potenza come anche sul servizio, ma sono colpi che hanno un ampio margine di miglioramento

Tempo fa dissi che il dritto di Napolitano mi sembra comunque un buon colpo, addirittura in prospettivq potrebbe sopravanzare il rovescio, che non mi sembra straordinario, ma venni fustigato.
Non che avessi pienamente ragione,me ne rendo conto, ma possiamo discuterne.

Il dritto va migliorato, potrà essere più potente in prospettiva, ma non sarà mai meglio del suo rovescio. Nel senso che il rovescio è un colpo naturale che gli scorre benissimo ed è competitivo secondo me anche a livello ATP, il dritto anche se migliorato non sarà mai paragonabile a quello dei giocatori forti. Wawrinka è uno dei pochi ad aver così migliorato il dritto da renderlo un’arma potentissima, anche se è sulla diagonale di rovescio che fa la differenza. Gasquet per esempio non ha mai avuto un dritto decente per il livello altissimo a cui ha sempre giocato (oltre al fisico poco potente e resistente). Lo stesso vale per Berrettini col rovescio, dovrà migliorarlo altrimenti lo inchioderanno sul quel colpo, che è piatto e senza peso e gli faranno molto male.

Scritto da Sissi
@ fognissanti (#1956364)
Si sta parlando di professionisti con i fiocchi, non del circolo dietro casa…. Parlando di giocatori ovviamente fortissimi, Napolitano non riesce a fare quel salto di qualità necessario per entrare nei 100, figurarsi nei 30

io parlavo del tuo commento chiaramente iperbolico rispondendoti con l’iperbole dei 7 miliardi…

@ fognissanti (#1956364)

Si sta parlando di professionisti con i fiocchi, non del circolo dietro casa…. Parlando di giocatori ovviamente fortissimi, Napolitano non riesce a fare quel salto di qualità necessario per entrare nei 100, figurarsi nei 30

Scritto da Tony_65
Non direi che Napolitano non ha diritto, ha un bel dritto giocato sull’interno di polso col quale ha fatto diversi punti anche in questa partita. Sul colpo a uscire invece manca di incisività e potenza come anche sul servizio, ma sono colpi che hanno un ampio margine di miglioramento

Tempo fa dissi che il dritto di Napolitano mi sembra comunque un buon colpo, addirittura in prospettivq potrebbe sopravanzare il rovescio, che non mi sembra straordinario, ma venni fustigato.

Non che avessi pienamente ragione,me ne rendo conto, ma possiamo discuterne.

Scritto da mac

Scritto da sissi
@ tanimodi (#1956313)
top 30 napolitano la vedo dura sinceramente, non chiude un dritto , una volee , uno smash…… un gioco poco efficace, per di più non è neanche un grande difensore, con la sua stazza dovrebbe essere un giocatore offensivo al massimo, a cominciare dal servizio, che invece è un colpo a parere mio mediocre.
Inoltre non è un combattente, sembra che stia giocando per fare un favore a qualcuno, mah….

…si dice rubi biciclette per arrotondare. pensa che ad un giocatore del genere ,in tutto il mondo, al momento, riescono a stare davanti solo 170 esseri umani su 7 miliardi.

non che tutti i 7 miliardi giochino eh 😀 ma son d’accordo con te, a volte sembra che non riuscire a entrare nei primi 100 AL MONDO sia una vergogna

Non direi che Napolitano non ha diritto, ha un bel dritto giocato sull’interno di polso col quale ha fatto diversi punti anche in questa partita. Sul colpo a uscire invece manca di incisività e potenza come anche sul servizio, ma sono colpi che hanno un ampio margine di miglioramento

Scritto da Mik

Scritto da Igor
@ albcors84 (#1956300)
Ma una volta Napolitano non serviva bene? E non giocava meglio sul veloce? Ricordo male?

Si, infatti vinse Ortisei sul cemento. Il problema di Napo è che manca di continuità. Fino al 63 20 ha fatto una partita davvero brutta, ora era diventato più aggressivo e stava risalendo con Satral che aveva annullato 2 palle break. Ogni anno ci accontentiamo di un 5 6 risultati buoni da parte sua, anche il suo gioco va “a giornate”, a volte serve davvero bene, altre volte malino come oggi. Se acquisisce un po’ di continuità e un po’ di cattiveria sarà la nostra punta di diamante dopo Berrrettini.

Sinceramente punta di diamante dopo Berrettini…proprio non la vedo così…

Scritto da sissi
@ tanimodi (#1956313)
top 30 napolitano la vedo dura sinceramente, non chiude un dritto , una volee , uno smash…… un gioco poco efficace, per di più non è neanche un grande difensore, con la sua stazza dovrebbe essere un giocatore offensivo al massimo, a cominciare dal servizio, che invece è un colpo a parere mio mediocre.
Inoltre non è un combattente, sembra che stia giocando per fare un favore a qualcuno, mah….

…si dice rubi biciclette per arrotondare. pensa che ad un giocatore del genere ,in tutto il mondo, al momento, riescono a stare davanti solo 170 esseri umani su 7 miliardi.

Scritto da alfio pedone

Scritto da albcors84
Napo non mi piace! Non serve bene..dritto mediocre..buon rovescio ..e lentissimo! La vedo dura entrare in top 100

tra lui e berrettini,un abisso

Non a caso l’ultimo scontro è stato vinto da Napolitano a Genova, sia chiaro io non valuterei una singola partita giocata male, viene da semifinale a Genova e martedì ha battuto Daniel. Su questo sito ma in generale siamo abituati a dei proclami positivi o negativi esagerati.

@ tanimodi (#1956313)

top 30 napolitano la vedo dura sinceramente, non chiude un dritto , una volee , uno smash…… un gioco poco efficace, per di più non è neanche un grande difensore, con la sua stazza dovrebbe essere un giocatore offensivo al massimo, a cominciare dal servizio, che invece è un colpo a parere mio mediocre.
Inoltre non è un combattente, sembra che stia giocando per fare un favore a qualcuno, mah….

Scritto da tanimodi
La cosa che mi lascia perplesso di Napolitano è il dritto. Purtroppo non è né incisivo né sicuro e questo alla lunga è un handicap che difficilmente può portarti nel tennis che conta. Sia ben chiaro, per tennis che conta intendo carriera da top 30 minimo. ALtrimenti se vogliamo accontentarci di una carriera da top 100… ma onestamente dopo 40 anni mi sono stufato, da italiano non ne posso più. voglio un top 10 minimo, e sinceramente non vedo all’orizzonte qualcuno che possa diventarlo.

Il dritto di Napolitano potrebbe preoccupare, ma il ragazzo gioca bloccato secondo me, non lascia mai davvero il braccio, quelle poche volte che l’ ha fatto anche il dritto era diventato notevole. Detto ciò secondo me ha una gran velocità di polso, andrebbe migliorato il meccanismo del colpo

La cosa che mi lascia perplesso di Napolitano è il dritto. Purtroppo non è né incisivo né sicuro e questo alla lunga è un handicap che difficilmente può portarti nel tennis che conta. Sia ben chiaro, per tennis che conta intendo carriera da top 30 minimo. ALtrimenti se vogliamo accontentarci di una carriera da top 100… ma onestamente dopo 40 anni mi sono stufato, da italiano non ne posso più. voglio un top 10 minimo, e sinceramente non vedo all’orizzonte qualcuno che possa diventarlo.

piove…piove…ammazza come piove…

Scritto da Igor
@ albcors84 (#1956300)
Ma una volta Napolitano non serviva bene? E non giocava meglio sul veloce? Ricordo male?

Si, infatti vinse Ortisei sul cemento. Il problema di Napo è che manca di continuità. Fino al 63 20 ha fatto una partita davvero brutta, ora era diventato più aggressivo e stava risalendo con Satral che aveva annullato 2 palle break. Ogni anno ci accontentiamo di un 5 6 risultati buoni da parte sua, anche il suo gioco va “a giornate”, a volte serve davvero bene, altre volte malino come oggi. Se acquisisce un po’ di continuità e un po’ di cattiveria sarà la nostra punta di diamante dopo Berrrettini.

Scritto da albcors84
Napo non mi piace! Non serve bene..dritto mediocre..buon rovescio ..e lentissimo! La vedo dura entrare in top 100

tra lui e berrettini,un abisso

@ albcors84 (#1956300)

Ma una volta Napolitano non serviva bene? E non giocava meglio sul veloce? Ricordo male?

Napo non mi piace! Non serve bene..dritto mediocre..buon rovescio ..e lentissimo! La vedo dura entrare in top 100

Che disastro che partitaccia contro un avversario di modesta classifica. Inguardabile.

Quando Napolitano gioca così non lo capisco sinceramente. Sembra che voglia finire presto il match e basta, speriamo cambi registro!

mamma mia Napolitano, molle molle…. l’opposto di Berrettini.
Ha un tennis bello, pulito, ma non riesce a essere incisivo, troppo piatto e probabilmente troppo lento.

Napo svogliato!

Forza Matteo!! Obiettivo ..quali australian open? Si DEVE risalire!

Dai NAPO ❗

napo vince in 3. donati perde in 3…

Chissà come mai questo ritardo…