Challenger Sibiu: Stefano Travaglia ai quarti di finale. Out Cecchinato e Bellotti (Video)

Scritto da ugo
Penso che la classifica di molti italiani sia agevolata dal grande numero di tornei che si giocano in italia

anche quella degli americani…che però le WC le hanno negli ATP 250, 500,1000 e nei GS (con gli acordi tra le varie federazioni)….punti doppi/tripli in un terzo del tempo….ma quanti milioni di WC hanno avuto Taylor Fritz, Tommy Paul e lo stesso Tiafoe (o qualche anno fa Donald Young)…???? Berrettini sarebbe già top 50 da un anno….

Scritto da Shuzo

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Shuzo

Scritto da Mik

Scritto da Mik

Scritto da Giuk81
Cecchinato è proprio scarico, farebbe bene ad allenarsi un pò e tornare nel 2018…speriamo di sbagliare..

Bisognerebbe iniziare a dare meriti anche agli avversari una volta tanto, Cecchinato da inizio settembre sarà anche scarico ma ragazzi, Ungur sta facendo una partita fantastica, solidissimo in difesa e carica sempre ogni colpo, poi il rovescio è semplicemente sublime, trova ogni angolo, a Cecchinato sta girando la testa.

Dimenticavo, non ha ancora sbagliato una smorzata, una quindicina di palle corte a fin di nastro.

Ungur ha sicuramente i suoi meriti ma Cecchinato ha giocato veramente male. In effetti se è scarico, è meglio che si prenda una pausa per ricaricarsi. Magari gli possono anche bastare solo 2 o 3 settimane.
Comunque dispiace che dopo aver fatto tanta fatica per ritrovare la forma, sia di nuovo ricaduto in crisi. A mio parere pesa anche il fatto di essersi programmato male. Tuttavia fa riflettere che sia lui, che Vanni e Giannessi sono andati in crisi appena hanno raggiunto i top 100. Forse stare entro quel ranking comporta uno sforzo mentale che loro non sono ancora in grado di reggere. Qualche anno fa’ era capitato anche a Fabbiano. Invece quest’anno sembra che Thomas riesca a reggere tale pressione. Infatti in una recente intervista ha dichiarato di aver lavorato molto anche sul piano mentale. Stando così le cose Vanni, Giannessi e Cecchinato devono prendere esempio da lui. In fondo anche Lorenzi, prima di Fabbiano, ha fatto la stessa cosa.

Secondo me tu sei troppo ottimista circa le potenzialita’ dei 3 tennisti da te citati x i quali il n100 rappresenta ( a mio parere ) una punta e NON riflette il loro valore che sta tra 100 e 150

In realtà anche io ho proprio asserito che i tre citati al momento valgono un posto tra il numero 100 e 150. Solo se si rafforzano mentalmente come Lorenzi e Fabbiano hanno fatto, potranno anche loro stare stabilmente tra i top 100!

Vanni che negli ultimi otto match che gli ho visto giocare si trascinava in campo ha bisogno di rafforzarsi mentalmente per stare nei 100?

Cecchinato e’ fuso. Ha perso da ex giocatore che fa giusto il torneo di casa e la serie A.

Penso che la classifica di molti italiani sia agevolata dal grande numero di tornei che si giocano in italia

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Shuzo

Scritto da Mik

Scritto da Mik

Scritto da Giuk81
Cecchinato è proprio scarico, farebbe bene ad allenarsi un pò e tornare nel 2018…speriamo di sbagliare..

Bisognerebbe iniziare a dare meriti anche agli avversari una volta tanto, Cecchinato da inizio settembre sarà anche scarico ma ragazzi, Ungur sta facendo una partita fantastica, solidissimo in difesa e carica sempre ogni colpo, poi il rovescio è semplicemente sublime, trova ogni angolo, a Cecchinato sta girando la testa.

Dimenticavo, non ha ancora sbagliato una smorzata, una quindicina di palle corte a fin di nastro.

Ungur ha sicuramente i suoi meriti ma Cecchinato ha giocato veramente male. In effetti se è scarico, è meglio che si prenda una pausa per ricaricarsi. Magari gli possono anche bastare solo 2 o 3 settimane.
Comunque dispiace che dopo aver fatto tanta fatica per ritrovare la forma, sia di nuovo ricaduto in crisi. A mio parere pesa anche il fatto di essersi programmato male. Tuttavia fa riflettere che sia lui, che Vanni e Giannessi sono andati in crisi appena hanno raggiunto i top 100. Forse stare entro quel ranking comporta uno sforzo mentale che loro non sono ancora in grado di reggere. Qualche anno fa’ era capitato anche a Fabbiano. Invece quest’anno sembra che Thomas riesca a reggere tale pressione. Infatti in una recente intervista ha dichiarato di aver lavorato molto anche sul piano mentale. Stando così le cose Vanni, Giannessi e Cecchinato devono prendere esempio da lui. In fondo anche Lorenzi, prima di Fabbiano, ha fatto la stessa cosa.

Secondo me tu sei troppo ottimista circa le potenzialita’ dei 3 tennisti da te citati x i quali il n100 rappresenta ( a mio parere ) una punta e NON riflette il loro valore che sta tra 100 e 150

In realtà anche io ho proprio asserito che i tre citati al momento valgono un posto tra il numero 100 e 150. Solo se si rafforzano mentalmente come Lorenzi e Fabbiano hanno fatto, potranno anche loro stare stabilmente tra i top 100! 😛

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Koko
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1955755)
No guarda se uno è top 70 ATP non può essere un bluff totale. Semmai è vero per Giannessi e Cecchinato dal tennis molto “pedalato” e meno tecnico di quello di Fabbiano! Fabbiano da juniores era quasi un top tecnicamente non scordiamolo ed è penalizzato da un fisico troppo minuto per il tennis odierno! Gli altri due si sono costruiti con la quantita e con meno classe.

Non c e nessun bluff
Sono tutti bravissimi giocatori di tennis
Io penso essere 100 mondo sia un traguardo eccezzionale , pensa quante migliaia di ragazzi ci sono in tutto il mondo che provano ad entrare nei 100 e chi ci riesce e’ davvero forte

Vero è che tutti e tre stanno li sopra con una serie di risultati challengers specifici: o da rosso Italiano (Gianna e Cek) o da cemento Cinese (Fabbiano). Il giocatore da ATP maggiore ha un carniere di punti di provenienza più nobile e anche i punti 250 ATP di Giannessi in un torneo balneare sono meno nobili del dovuto a mio avviso!

Rico per me poteva giocarsela con l’americano, anche se , a dirla tutta, quest’ultimo è uno dei pochi statunitensi che preferisce la terra al cemento.

Scritto da Koko
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1955755)
No guarda se uno è top 70 ATP non può essere un bluff totale. Semmai è vero per Giannessi e Cecchinato dal tennis molto “pedalato” e meno tecnico di quello di Fabbiano! Fabbiano da juniores era quasi un top tecnicamente non scordiamolo ed è penalizzato da un fisico troppo minuto per il tennis odierno! Gli altri due si sono costruiti con la quantita e con meno classe.

Non c e nessun bluff
Sono tutti bravissimi giocatori di tennis
Io penso essere 100 mondo sia un traguardo eccezzionale , pensa quante migliaia di ragazzi ci sono in tutto il mondo che provano ad entrare nei 100 e chi ci riesce e’ davvero forte 🙂

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1955755)

No guarda se uno è top 70 ATP non può essere un bluff totale. Semmai è vero per Giannessi e Cecchinato dal tennis molto “pedalato” e meno tecnico di quello di Fabbiano! Fabbiano da juniores era quasi un top tecnicamente non scordiamolo ed è penalizzato da un fisico troppo minuto per il tennis odierno! Gli altri due si sono costruiti con la quantita e con meno classe.

Scritto da fisherman
@ Matteo (#1955714). Forse ignori che Adrian Ungur è stato numero 65 del mondo..ha una lunga militanza da professionista e ha giocato e vinto anche tanti match a livello ATP ..eppoi è una vecchia conoscenza del tennis italiano essendo stato tesserato per anni per Crema dove ha disputato diverse stagioni in Serie A1

Adriano Ungherese aka lammazzaitaliani 😀

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1955755)

condivido anche se credo che Travaglia in buone condizioni fisiche sia un giocatore che può rimanere tra i cento ma difficilmente entro i 50

Scritto da Shuzo

Scritto da Mik

Scritto da Mik

Scritto da Giuk81
Cecchinato è proprio scarico, farebbe bene ad allenarsi un pò e tornare nel 2018…speriamo di sbagliare..

Bisognerebbe iniziare a dare meriti anche agli avversari una volta tanto, Cecchinato da inizio settembre sarà anche scarico ma ragazzi, Ungur sta facendo una partita fantastica, solidissimo in difesa e carica sempre ogni colpo, poi il rovescio è semplicemente sublime, trova ogni angolo, a Cecchinato sta girando la testa.

Dimenticavo, non ha ancora sbagliato una smorzata, una quindicina di palle corte a fin di nastro.

Ungur ha sicuramente i suoi meriti ma Cecchinato ha giocato veramente male. In effetti se è scarico, è meglio che si prenda una pausa per ricaricarsi. Magari gli possono anche bastare solo 2 o 3 settimane.
Comunque dispiace che dopo aver fatto tanta fatica per ritrovare la forma, sia di nuovo ricaduto in crisi. A mio parere pesa anche il fatto di essersi programmato male. Tuttavia fa riflettere che sia lui, che Vanni e Giannessi sono andati in crisi appena hanno raggiunto i top 100. Forse stare entro quel ranking comporta uno sforzo mentale che loro non sono ancora in grado di reggere. Qualche anno fa’ era capitato anche a Fabbiano. Invece quest’anno sembra che Thomas riesca a reggere tale pressione. Infatti in una recente intervista ha dichiarato di aver lavorato molto anche sul piano mentale. Stando così le cose Vanni, Giannessi e Cecchinato devono prendere esempio da lui. In fondo anche Lorenzi, prima di Fabbiano, ha fatto la stessa cosa.

Secondo me tu sei troppo ottimista circa le potenzialita’ dei 3 tennisti da te citati x i quali il n100 rappresenta ( a mio parere ) una punta e NON riflette il loro valore che sta tra 100 e 150

@ Matteo (#1955714). Forse ignori che Adrian Ungur è stato numero 65 del mondo..ha una lunga militanza da professionista e ha giocato e vinto anche tanti match a livello ATP ..eppoi è una vecchia conoscenza del tennis italiano essendo stato tesserato per anni per Crema dove ha disputato diverse stagioni in Serie A1

Scritto da Matteo
Cecchinato ko dal n. 589

E cmq ancora oggi ha solo 32 anni anche se ha una classifica NON classifica :-)) puo’ esprimere un tennis davvero interessante
Pensa che Ungur in carriera e’ stato anche top 80 e ha vinto ben 8 challenger il doppio di quelli vinti dal Cek per cui una sconfitta oggi ci puo’ stare ( a prescindere dalle classifiche )

Scritto da Matteo
Cecchinato ko dal n. 589

Ma tu lo dai chi e’ Ungur ?

Scritto da Mik

Scritto da Mik

Scritto da Giuk81
Cecchinato è proprio scarico, farebbe bene ad allenarsi un pò e tornare nel 2018…speriamo di sbagliare..

Bisognerebbe iniziare a dare meriti anche agli avversari una volta tanto, Cecchinato da inizio settembre sarà anche scarico ma ragazzi, Ungur sta facendo una partita fantastica, solidissimo in difesa e carica sempre ogni colpo, poi il rovescio è semplicemente sublime, trova ogni angolo, a Cecchinato sta girando la testa.

Dimenticavo, non ha ancora sbagliato una smorzata, una quindicina di palle corte a fin di nastro.

Ungur ha sicuramente i suoi meriti ma Cecchinato ha giocato veramente male. In effetti se è scarico, è meglio che si prenda una pausa per ricaricarsi. Magari gli possono anche bastare solo 2 o 3 settimane.
Comunque dispiace che dopo aver fatto tanta fatica per ritrovare la forma, sia di nuovo ricaduto in crisi. A mio parere pesa anche il fatto di essersi programmato male. Tuttavia fa riflettere che sia lui, che Vanni e Giannessi sono andati in crisi appena hanno raggiunto i top 100. Forse stare entro quel ranking comporta uno sforzo mentale che loro non sono ancora in grado di reggere. Qualche anno fa’ era capitato anche a Fabbiano. Invece quest’anno sembra che Thomas riesca a reggere tale pressione. Infatti in una recente intervista ha dichiarato di aver lavorato molto anche sul piano mentale. Stando così le cose Vanni, Giannessi e Cecchinato devono prendere esempio da lui. In fondo anche Lorenzi, prima di Fabbiano, ha fatto la stessa cosa.

Cecchinato ko dal n. 589

Differenza di rovescio enorme tra i due.

Scritto da Giuliano da Viareggio
Certo che Travaglia con il ceck dovrebbe vincere, però….

Pero’ forse non giochera’ con il Cek

Scritto da Mik

Scritto da Giuk81
Cecchinato è proprio scarico, farebbe bene ad allenarsi un pò e tornare nel 2018…speriamo di sbagliare..

Bisognerebbe iniziare a dare meriti anche agli avversari una volta tanto, Cecchinato da inizio settembre sarà anche scarico ma ragazzi, Ungur sta facendo una partita fantastica, solidissimo in difesa e carica sempre ogni colpo, poi il rovescio è semplicemente sublime, trova ogni angolo, a Cecchinato sta girando la testa.

Mi trovo d accordo

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Mik
Il rovescio di Ungur è da top 50, mamma mia che bellezza!

Non lo avevi mai visto prima :-))
?
Ungur ha giocato tanti challenger in Italia negli anni scorsi era spesso un portento , arrivava sempre in fondo

E cmq ancora oggi ha solo 32 anni anche se ha una classifica NON classifica :-)) puo’ esprimere un tennis davvero interessante
Pensa che Ungur in carriera e’ stato anche top 80 e ha vinto ben 8 challenger il doppio di quelli vinti dal Cek per cui una sconfitta oggi ci puo’ stare ( a prescindere dalle classifiche )

Scritto da Mik
Il rovescio di Ungur è da top 50, mamma mia che bellezza!

Non lo avevi mai visto prima :-))
?
Ungur ha giocato tanti challenger in Italia negli anni scorsi era spesso un portento , arrivava sempre in fondo

Scritto da Mik

Scritto da Giuk81
Cecchinato è proprio scarico, farebbe bene ad allenarsi un pò e tornare nel 2018…speriamo di sbagliare..

Bisognerebbe iniziare a dare meriti anche agli avversari una volta tanto, Cecchinato da inizio settembre sarà anche scarico ma ragazzi, Ungur sta facendo una partita fantastica, solidissimo in difesa e carica sempre ogni colpo, poi il rovescio è semplicemente sublime, trova ogni angolo, a Cecchinato sta girando la testa.

Dimenticavo, non ha ancora sbagliato una smorzata, una quindicina di palle corte a fin di nastro.

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Biancaneve
@ Fede-rer (#1955486)
E perché? Ma smettiamola con questo tono di grazie grazie… La redazione predilige palesemente i tornei maschili, si è visto e si continua a vedere. Le critiche servono per migliorare e quando ciò non accadrà più allora nessuno oserà più dire niente! Qui tanto l’onestà e la trasparenza vengono sempre punite, come in altri campi, da chi si mette sempre dalla parte del più forte!

“La redazione predilige palesemente i tornei maschili” probabilmente perché fanno più click.
Cara Biancaneve, che hai scelto un nick adeguato visto che sei candida come un angioletto, questo blog non è una onlus, è un’attività imprenditoriale. Chi lo gestisce probabilmente ci campa, il suo guadagno dipende dalla pubblicità che è tanto più pagata quanto più la pagina è visitata. Quindi la redazione comprensibilmente cerca di dare più spazio alle manifestazioni che hanno più seguito.
Potrà non farti piacere, ma sono molti più gli utenti interessati ai Futures che quelli presi da Tokio, che vuoi farci? Non è utile che tu ti lasci prendere dagli attacchi isterici, non è una questione di maschilismo ma di business. E il business, si sa, non prevede quote rosa!

Commento perfetto!!

Scritto da Giuk81
Cecchinato è proprio scarico, farebbe bene ad allenarsi un pò e tornare nel 2018…speriamo di sbagliare..

Bisognerebbe iniziare a dare meriti anche agli avversari una volta tanto, Cecchinato da inizio settembre sarà anche scarico ma ragazzi, Ungur sta facendo una partita fantastica, solidissimo in difesa e carica sempre ogni colpo, poi il rovescio è semplicemente sublime, trova ogni angolo, a Cecchinato sta girando la testa.

Il rovescio di Ungur è da top 50, mamma mia che bellezza!

Cecchinato è proprio scarico, farebbe bene ad allenarsi un pò e tornare nel 2018…speriamo di sbagliare..

Scritto da Giuliano da Viareggio
Certo che Travaglia con il ceck dovrebbe vincere, però….

Semmai starei attento a Ungur, se non cala di ritmo Ceck va a casa, e Steto se la vedrà brutta.

Non pensavo che Ungur fosse così in forma.

Scritto da Almeno UNO

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Biancaneve
@ Fede-rer (#1955486)
E perché? Ma smettiamola con questo tono di grazie grazie… La redazione predilige palesemente i tornei maschili, si è visto e si continua a vedere. Le critiche servono per migliorare e quando ciò non accadrà più allora nessuno oserà più dire niente! Qui tanto l’onestà e la trasparenza vengono sempre punite, come in altri campi, da chi si mette sempre dalla parte del più forte!

“La redazione predilige palesemente i tornei maschili” probabilmente perché fanno più click.
Cara Biancaneve, che hai scelto un nick adeguato visto che sei candida come un angioletto, questo blog non è una onlus, è un’attività imprenditoriale. Chi lo gestisce probabilmente ci campa, il suo guadagno dipende dalla pubblicità che è tanto più pagata quanto più la pagina è visitata. Quindi la redazione comprensibilmente cerca di dare più spazio alle manifestazioni che hanno più seguito.
Potrà non farti piacere, ma sono molti più gli utenti interessati ai Futures che quelli presi da Tokio, che vuoi farci? Non è utile che tu ti lasci prendere dagli attacchi isterici, non è una questione di maschilismo ma di business. E il business, si sa, non prevede quote rosa!

Parole sante.
Bravo, commento azzeccatissimo.

Fantastico questo commento, bravo!

Certo che Travaglia con il ceck dovrebbe vincere, però….

Scritto da Figologo
Tokyo? Wta?
Non siamo su livetennis?
Quello sul volano con annessa gara di urletti è un servizio aggiuntivo.
Io lo metterei addirittura a pagamento.

😆

@ andre84 (#1955605)

Parlando di tennis, se ho capito bene tu dici che Fratangelo sarebbe leggermente più debole? 😳

Scritto da Figologo
Tokyo? Wta?
Non siamo su livetennis?
Quello sul volano con annessa gara di urletti è un servizio aggiuntivo.
Io lo metterei addirittura a pagamento.

:-)))

Forza Cecchinato !!!

Forza Ceck !!!

Questi punti servono per ritornare nei 100 !!!

Forza !!!!

Tokyo? Wta?
Non siamo su livetennis?

Quello sul volano con annessa gara di urletti è un servizio aggiuntivo.

Io lo metterei addirittura a pagamento.

Vorrei parlare di Tennis e non di fuffa o polemiche inutili visto che per i signori che si lamentano ricordo che questo è il miglior sito di tennis per distacco che tratta dai top ten ai giocatori future o addirittura Juniores settimanalmente e lo fa tutto o quasi in diretta e GRATIS.
Chiusa la parentesi, devo dire che su Steto sono piacevolmente sorpreso non della vittoria quanto della facilità con il quale vince partite Challenger alla vigilia non così scontate e sono sicuro che qualora incontrasse il Ceck(spero) vincerebbe anche su terra, con Berrettini è una nuova leva che avanza e su cui puntare ad occhi chiusi.
Su Bellotti è un vorrei ma non posso continuo…con Klizan avevo visto bene, vinta con largo punteggio per pochezza dell’avversario.. trovato un avversario sulla carta leggermente più debole anche se TDS se l’è giocata ma nei momenti Clou non ha alzato il livello e ha permesso a Fratangelo di comandare la partita e stare in vantaggio…peccato perché la voglia di sbattersi c’è ma questo scoglio dei 200 è da qualche anno che c’è e temo che inizi ad essere quasi invalicabile..

@ Biancaneve (#1955591)

Non basta fare una veloce ricerca su Google e scopiazzare due termini inglesi di cui non si comprende il significato per sembrare intelligenti…

@ Insalatiera76 (#1955522)

Caro Insalatiera, ma quanti rapanelli hai lì dentro…? Le quote rosa nel business esistono eccome, forse non esistono per chi non segue certe cose… Non sai quante aziende stanno portando avanti politiche di gender equality? Mai sentito parlare di Sustainable development goals delle Nazioni Unite che sono totalmente sostenute e implementate dal settore privato??? Dai, baby, io sarò anche candida (ma non tanto…) ma la tua insalata è un po’ appassita… E’ ora di metterne di fresca!! 😉

Travaglia ormai non fa più notizia a questo livello, spero presto di vederlo tra i migliori cento del mondo con costanza

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Biancaneve
@ Fede-rer (#1955486)
E perché? Ma smettiamola con questo tono di grazie grazie… La redazione predilige palesemente i tornei maschili, si è visto e si continua a vedere. Le critiche servono per migliorare e quando ciò non accadrà più allora nessuno oserà più dire niente! Qui tanto l’onestà e la trasparenza vengono sempre punite, come in altri campi, da chi si mette sempre dalla parte del più forte!

“La redazione predilige palesemente i tornei maschili” probabilmente perché fanno più click.
Cara Biancaneve, che hai scelto un nick adeguato visto che sei candida come un angioletto, questo blog non è una onlus, è un’attività imprenditoriale. Chi lo gestisce probabilmente ci campa, il suo guadagno dipende dalla pubblicità che è tanto più pagata quanto più la pagina è visitata. Quindi la redazione comprensibilmente cerca di dare più spazio alle manifestazioni che hanno più seguito.
Potrà non farti piacere, ma sono molti più gli utenti interessati ai Futures che quelli presi da Tokio, che vuoi farci? Non è utile che tu ti lasci prendere dagli attacchi isterici, non è una questione di maschilismo ma di business. E il business, si sa, non prevede quote rosa!

Parole sante.
Bravo, commento azzeccatissimo.

@ Insalatiera76 (#1955522)

Infatti, sono regole commerciali.
A me ad esempio non piace che ogni giorno ci sia un articolo su Federer, ma capisco che porta click e quindi inserzioni, per cui mi limito a non leggerli, mai mi passerebbe per il cervello di offendere la redazione che deve campare e che fa un gran lavoro (che noi leggiamo gratuitamente).

Stetone ci sta abituando ai 6-2 6-0… 🙂

Scritto da LiveTennis.it Staff
http://www.livetennis.it/post/280208/wta-tokyo-premier-seoul-e-guangzhou-i-risultati-con-il-live-dettagliato-della-terza-giornata/
Comunque potere seguire tutto l’andamento degli incontri punto per punto e con ace e doppi falli di ogni partita.
ps: le critiche aiutano e fanno crescere e vi ringraziamo sempre, ma in questo caso abbiamo avuto dei problemi tecnici (l’inserimento automatico non è andato in funzione correttamente..)
Un abbraccio a tutti amici

e non…….amici. 😆 ci sono anche gli ospiti un pò maleducati

@ Biancaneve (#1955516)

Le critiche aiutano a crescere ma urlare pretendendo non è critica ma semplice maleducazione

http://www.livetennis.it/post/280208/wta-tokyo-premier-seoul-e-guangzhou-i-risultati-con-il-live-dettagliato-della-terza-giornata/

Comunque potere seguire tutto l’andamento degli incontri punto per punto e con ace e doppi falli di ogni partita.

ps: le critiche aiutano e fanno crescere e vi ringraziamo sempre, ma in questo caso abbiamo avuto dei problemi tecnici (l’inserimento automatico non è andato in funzione correttamente..)

Un abbraccio a tutti amici

@ Becuzzi_style (#1955525)

….le mie “e” diventano spesso “è” con sto cell dell Kaiser

Scritto da Biancaneve
@ Fede-rer (#1955486)
E perché? Ma smettiamola con questo tono di grazie grazie… La redazione predilige palesemente i tornei maschili, si è visto e si continua a vedere. Le critiche servono per migliorare e quando ciò non accadrà più allora nessuno oserà più dire niente! Qui tanto l’onestà e la trasparenza vengono sempre punite, come in altri campi, da chi si mette sempre dalla parte del più forte!

Ammesso che la Redazione abbia le sue preferenze, e ammesso che sia stato “criminoso” aver omesso di coprire l’evento di Tokyo la notte scorsa… il commento di Lole è vergognoso nei toni.

Non è in discussione la libertà di critica, la trasparenza, e l’onestà, bensì la mancanza di educazione e di rispetto per il lavoro altrui espressa nel commento sgrammaticato e infelice dell’utente in questione.

Scritto da Biancaneve
@ Fede-rer (#1955486)
E perché? Ma smettiamola con questo tono di grazie grazie… La redazione predilige palesemente i tornei maschili, si è visto e si continua a vedere. Le critiche servono per migliorare e quando ciò non accadrà più allora nessuno oserà più dire niente! Qui tanto l’onestà e la trasparenza vengono sempre punite, come in altri campi, da chi si mette sempre dalla parte del più forte!

Trasparenza per trasparenza: almeno il 95% della popolazione preferisce il tennis maschile.

Ed i numeri lo dimostrano ampiamente

Steto devastante. Insieme a Berrettini sono il nostro futuro.

Travaglia che treno!!!! Questo ragazzo è dall’inizio dell’anno che ottiene risultati…direi che ha quella marcia in più…il tennis ce l’ha sempre avuto…ma quest’anno ha fatto un salto enorme.
Bellotti credo più di così Non vada…nei challenger vince qualche partita spot…ma se non hai una costanza di risultati punti non ne fai è sei costretto a riaccendere di livello.
Ma d’altronde Travaglia ha un tennis superiore…e alla fine questo conta tanto…se la tua palla viaggia il doppio è un conto…viceversa devi fare ogni volta una fatica tremenda a livello challenger.

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1955501)

Secondo me Sonego ha una pesantezza di palla maggiore, ha delle buoni accelerazioni, anche di rovescio, e ha un servizio decente. Il Bulgaro ha fatto 1 vincente in tutta la partita e si è limitato a rimettere la palla al di là della rete, però vabbè se mi dite che Sonego non è superiore ci credo.

Scritto da Biancaneve
@ Fede-rer (#1955486)
E perché? Ma smettiamola con questo tono di grazie grazie… La redazione predilige palesemente i tornei maschili, si è visto e si continua a vedere. Le critiche servono per migliorare e quando ciò non accadrà più allora nessuno oserà più dire niente! Qui tanto l’onestà e la trasparenza vengono sempre punite, come in altri campi, da chi si mette sempre dalla parte del più forte!

“La redazione predilige palesemente i tornei maschili” probabilmente perché fanno più click.
Cara Biancaneve, che hai scelto un nick adeguato visto che sei candida come un angioletto, questo blog non è una onlus, è un’attività imprenditoriale. Chi lo gestisce probabilmente ci campa, il suo guadagno dipende dalla pubblicità che è tanto più pagata quanto più la pagina è visitata. Quindi la redazione comprensibilmente cerca di dare più spazio alle manifestazioni che hanno più seguito.
Potrà non farti piacere, ma sono molti più gli utenti interessati ai Futures che quelli presi da Tokio, che vuoi farci? Non è utile che tu ti lasci prendere dagli attacchi isterici, non è una questione di maschilismo ma di business. E il business, si sa, non prevede quote rosa!

Scritto da Biancaneve
@ Fede-rer (#1955486)
E perché? Ma smettiamola con questo tono di grazie grazie… La redazione predilige palesemente i tornei maschili, si è visto e si continua a vedere. Le critiche servono per migliorare e quando ciò non accadrà più allora nessuno oserà più dire niente! Qui tanto l’onestà e la trasparenza vengono sempre punite, come in altri campi, da chi si mette sempre dalla parte del più forte!

non trovi che l utente lole avrebbe potuto scrivere : ” cara redazione e’ possibile avere qualche info da Tokio , nella trepidante attesa ….un salutone , Lole ” invece che quelle …e proverbi fuori luogo ? E ti ci metti pure tu ad incitarlo ? Ma pagate per leggere qua’ ? Qualcuno vi deve qualcosa ?

steto pronto x i 250

@ Fede-rer (#1955486)

E perché? Ma smettiamola con questo tono di grazie grazie… La redazione predilige palesemente i tornei maschili, si è visto e si continua a vedere. Le critiche servono per migliorare e quando ciò non accadrà più allora nessuno oserà più dire niente! Qui tanto l’onestà e la trasparenza vengono sempre punite, come in altri campi, da chi si mette sempre dalla parte del più forte!

@ Iole (#1955446)

La redazione nn ha neanche bisogno di risponderti. Commento incommentabile

Scritto da Fede-rer

Scritto da Iole
Redazione la terza giornata di Tokyo è quasi terminata e voi non avete ancora aperto una sola pagina per seguire gli incontri i ADDIRITTURA commentare i risultati….CHI DORME NON PIGLIA PESCI!!!!

Rimango basito da certe persone.

…e comunque anche nella critica c’è modo e modo!

62 60 a GIUSTINO 62 60 al bulgaro..avanti il prossimo! VAI STETONE

Scritto da Gian50
forse e’ Travaglia troppo forte per Kuzmanov

Travaglia quando e’ centrato , in fiducia a livello challenger dovrebbe essere ” D E V A S T A N T E “

Travaglia un caterpillar

forse e’ Travaglia troppo forte per Kuzmanov

Travaglia ha messo il pilota automatico.

Scritto da Aziz
Kuzmanov indecente, non riesco a capire come Sonego possa stare allo stesso livello di classifica ATP del Bulgaro

Magari oggi ha giocato particolarmente male , circa Sonego aveva altre classifiche , quest anno purtroppo non ne ha vinta una pero’ lo vogliamo TOP 200 a breve …

Se il Cek battesse Ungur ( qualche anno fa’ lo avevamo battezzato l Ammazzaitaliani ) avremmo la rivincita di Ostrava e un italiano sicuro in semi.
Cmq Travaglia sembra a posto , se sta bene a mio avviso lui puo’ essere devastante a questi livelli

Scritto da Aziz
Kuzmanov indecente, non riesco a capire come Sonego possa stare allo stesso livello di classifica ATP del Bulgaro

beh non è che sonego sia più forte del bulgaro eh

Dispiace x Bellotti ma Fratangelo e’ un Top 100 forse un po’ troppo per lui oggi ma cmq Rick se la sta’ giocando dignitosamente.

Mamma mia travaglia un treno! Sembra chele ultime settimane di riposo e allenamento gli abbiano ricaricato le pile.. grande steto

Scritto da Fede-rer

Scritto da Iole
Redazione la terza giornata di Tokyo è quasi terminata e voi non avete ancora aperto una sola pagina per seguire gli incontri i ADDIRITTURA commentare i risultati….CHI DORME NON PIGLIA PESCI!!!!

Rimango basito da certe persone.

Pazzesco davvero …. i m speechless
Ma io dico chi si nasconde dietro questo nome ” Lole ” mai letto un commento di Lole , questo spunta fuori come un fungo in un sito in cui non lo conosce nessuno e se ne esce con delle accuse alla ns redazione fatta di ragazzi eccezzionali che non ringrazieremo MAI abbastanza…. e poi ci mette il proverbio piu’ fuoriluogo del mondo perche’ qua riceviamo le notizie in tempo reale anzi forse 5 minuti in anticipo :-))))

Kuzmanov indecente, non riesco a capire come Sonego possa stare allo stesso livello di classifica ATP del Bulgaro 😕

Ma Stetone ha cambiato racchetta?

Ma sbaglio o Travaglia ha fatto 4 ace su 4 punti nel 4o game? Sulla terra?!

Scritto da Iole
Redazione la terza giornata di Tokyo è quasi terminata e voi non avete ancora aperto una sola pagina per seguire gli incontri i ADDIRITTURA commentare i risultati….CHI DORME NON PIGLIA PESCI!!!!

Rimango basito da certe persone.

Non so se oltre me qualcuno la sta guardando, ma quanto ha migliorato il servizio Bellotti? Prima era una semplice rimessa in campo, ora invece un’arma per aggiungere qualcosa di importante nel suo gioco. Altro giocatore che con il duro lavoro sta migliorando notevolmente.

@ Iole (#1955446)

per arrivare a criticare questa redazione e il servizio che da questo sito ci vuole veramente del coraggio

Redazione la terza giornata di Tokyo è quasi terminata e voi non avete ancora aperto una sola pagina per seguire gli incontri i ADDIRITTURA commentare i risultati….CHI DORME NON PIGLIA PESCI!!!!