Garbine Muguruza…la n.1 del mondo con meno punti conquistati
Garbiñe Muguruza è diventata la 25 esima n.1 del mondo nella storia del ranking WTA, detronizzando Karolina Pliskova eliminata nei quarti di finale dell’ US Open.
Oltre a togliere alla Pliskova la leadership, Garbiñe Muguruza ha superato anche la tennista ceca come la n.1 con meno punti nella storia del tennis.
È necessario ritornare al 2008, quando il sistema di punteggio però era diverso (si assegnavano molti meno punti), per trovare un tennista con meno punti di lei da n.1 del mondo.
Le n.1 del mondo con i relaviti punteggi (in vetta nella prima settimana)
2017 Garbiñe Muguruza 6030
2017 Karolina Pliskova 6390
2017 Angelique Kerber 6965
2017 Serena Williams 7010
2017 Angelique Kerber 7335
2017 Serena Williams 7780
2016 Angelique Kerber 8000
2013 Serena Williams 7050
2012 Victoria Azarenka 8745
2012 Maria Sharapova 9490
2012 Victoria Azarenka 8585
2011 Caroline Wozniacki 7395
2011 Kim Clijsters 8835
2010 Caroline Wozniacki 7270
2009 Serena Williams 9075
2009 Dinara Safina 7731
2009 Serena Williams 7945
2009 Dinara Safina 8250
2009 Serena Williams 9432
2008 Jelena Jankovic 4230*
2008 Serena Williams 4091*
2008 Ana Ivanovic 3612*
2008 Jelena Jankovic 3725*
2008 Ana Ivanovic 4222*
2008 Maria Sharapova 4116*
2007 Justine Henin 5695*
*Sistema di punteggio differente
TAG: Garbine Muguruza
L’articolo è impreciso, ad esempio la prima settimana di Caroline Wozniacki la vede al n.1 con 7.675 punti, chiuderà la stagione giocando un altro torneo le WTA_Finals_2010 facendo Finale e guadagnando 360 punti rispetto al 2009 in cui fece solo Semifinale, arrivando ad 8.035 punti: http://www.wtatennis.com/sites/default/files/basic_page_files/singles_numeric_2010.pdf
Inoltre come ho già scritto più volte sommando i migliori 16 risultati utili di Garbine Muguruza si arriva a soli 5.970 punti, appena 5 punti in più della Halep.
La Ivanovic aveva meno punti, però era la più figa di tutte!
La cosa importante è arrivare al numero 1,poi il punteggio piu o meno alto serve solo per statistiche che non interessano praticamente a nessuno
@ IlMessia (#1950861)
Solo Wimbledon? Un torneo di poco conto 🙂
Le altre che hanno vinto?!
I punti sono giusti ma le date no. Caroline è diventata n° 1 per la prma volta solamente l’ 11 ottobre 2010 e lo è stata fino al 10 febbraio 2011 (superata il giorno seguente da Kim Clijsters), poi nuovamente dopo una settimana (in via definitiva almeno per ora) fino al 29 gennaio 2012 ed il suo massimo l’ha ottenuto nella settimana del 23 maggio 2011.
@ Michele (#1950886)
Beh, tra Pliskova e Halep, per ora, c’è un abisso. La rumena ha vinto un sacco di tornei + 2 finali slam, 2 SF, finale masters.
Credo tu sia in errore. Invece la classifica tiene conto il punteggio minimo ogni volta che una tennista ha occupato la prima posizione mondiale. Ad esempio: Pliskova è diventata n° 1 il 17 luglio con 6855 punti, al 14 agosto ne aveva 6940 (massimo) e dalla settimana sucessiva fino a quando è stata superata da Gargiñe 6390.
La classifica tiene conto del solo minimo storico (che può anche non coincidere con la prima settimana) delle varie n° 1. @redazione Per comletezza si poteva affiancare anche il massimo storico. 😉
Mi sembra di capire che la classifica è riferita alla prima settimana in cui una tennista è diventata n° 1 per la prima volta o sbaglio?
Dal 23 maggio 2010
al 22 maggio 2011
78 vittorie
10255 punti
Serena la settimana prima di iniziare i fantastici (per noi,un po meno per lei) US Open 2015 era prima con più di 12000 punti.
E in quel momento deteneva 4 Slam, le Wta Finals oltre a Miami e Rogers Cup.
Potrei sbagliarmi ma non penso che qualcun altro sia stato capace di raggiungere tale punteggio.
Forse ci sarebbe riuscita la Graff con il sistema di punteggio attuale
10.000
Wozniacki e’ tra le 4 ad aver superato 1000
@ magilla (#1950889)
Veramente io ricordo anche Serena a 12000 punti.
La WTA post-Serena è così:tutte possono ambire a risultati di prestigio compresi Slam e n.1. Non c’è al momento una nuova dominatrice e quindi tutte,chi più chi meno,può raggiungere risultati insperati. Garbine ha trovato un po’ di continuità e si merita quel posto…non durerà per molto,ma ora è lei la migliore.
pero’ sarebbe curioso vedere la classifica in assoluto e non la prima settimana soltanto…..se non ricordo male sia Azarenka che Sharapova hanno superato anche i 10.000 punti…..ma credo che il record sia della bielorussa
è comunque molto meno peggio di Pliskova e Halep. Almeno Muguruza sa vincere gli slam
Un punteggio che rispecchia la situazione attuale nel circuito WTA: Serena assente, i tornei se li giocano quelle in top 10 e di conseguenza si dividono i punti. La prima classificata ha meno punti di quelli che siamo abituati a vedere, ma rimane pur sempre quella che finora ne ha guadagnati di più, e sinceramente credo che al momento la Muguruza questa posizione se la meriti.
Bravo! Vero nemmeno io sapevo di ciò, contento per Maria e per gli anti Maria, c’è stata poco come n° 1, ma almeno come si deve!!!!
Volevo dire la statistica completa…
A questo punto sarebbe curioso convertire i vecchi punteggi in quelli attuali e vedere la classifica completa…pretendo troppo?…
Beh ha vinto solo Wimbledon e Cincinnati..per il resto risultati da onesta lavoratrice della racchetta.
Chiaro segno di un vuoto di potere che sta attraversando la WTA post (?) Serena
brava cmq…..peggio le altre dietro che non sono riuscite a fare di meglio!
Che il tennis femminile viva da anni un periodo privo di campionesse(togliendo le sorelle)è risaputo ed è ovvio che si susseguano numere 1 fittizie…detto ciò la spagnola in questo momento merita il numero 1,tuttavia se fosse capitata venti- trenta anni fa non sarebbe neppure in top ten!
E cosi abbiamo scoperto un nuovo record di Maria (proprio non lo conoscevo) …
Record non invidiabile.